Облака — белогривые лошадки

Окно выглядит нелепым с закруглёнными верхними углами и квадратными нижними

К стати да - не обратил внимания - углы выровнять.

Сам по себе скрин не раздражает, но дефолтность кое-какая в нём есть.

А что плохого в дефолтности, если она красива и функциональна? Или вы предлагаете всем свои DE писать?

В unity почти док.

Не почти.

Переключение между приложениями на порядок удобнее, чем при обычном списке окон.

LOLWUT?!

Или вы предлагаете всем свои DE писать?

Да, этим вы поможете развитию СПО :)

А что плохого в дефолтности

Я бы поставил вопрос по-другому: а что плохого в том, чтобы выкладывать дефолтность на ЛОР?

Сама по себе дефолтность никому не мешает, но сюда обычно должно заливаться что-то интересное в плане напилинга.

LOLWUT?!

Что?

Что?

Не видел более мучительно неудобного способа переключаться между приложениями, чем док. Особенно убунтовский.

Информативный, неанимированный, всегда на одном месте, всегда одно поведение - это панель unity.

Такой док удобен именно при переключении между приложениями. Переключение между отдельными окнами очень неудобно, но далеко не все работают с несколькими одновременно открытыми полноэкранными окнами одного приложения.

Поведение дока в макоси абсолютно такое же. Продвинутые пользователи точно так же перемещают его влево, уменьшают размер, пользуются горячими клавишами, не жалуются.

Информативный

Чушь

неанимированный

Чушь

всегда на одном месте, всегда одно поведение

А что, есть другие? O_o

Такой док удобен именно при переключении между приложениями.

Он не удобен вообще ни для чего, как и любой док.

Ну так распиши, почему он (объективно) неудобен.

Потому что требует лишнего клика из-за группировки окон одного приложения - раз. Требует ЖДАТЬ, чтобы переключиться на другое окно, если прячется - два. Представление задач неинформативными иконками без подписей - три. Всё время вылезает, когда не нужен, и не спешит появляться, когда нужен - четыре. В убунте ещё дико мешает эта дебильная прокрутка - ни посмотреть, что запущено, ни быстро добраться до нужного. При этом, объективных преимуществ, кроме гламурности, у него нет вообще никаких.

Потому что требует лишнего клика из-за группировки окон одного приложения - раз.

Я же писал про это, такое поведение - из-за ориентированности на переключение между приложениями, а не окнами. Подписи при этом вообще не нужны, иконки отлично читаются и так.

Всё время вылезает, когда не нужен

Почему бы не запретить ему убираться?

В убунте ещё дико мешает эта дебильная прокрутка

Что за прокрутка?

Универсальных решений не бывает, в своей области применения док удобен и оправдан.

Я же писал про это, такое поведение - из-за ориентированности на переключение между приложениями, а не окнами.

Во-первых, ориентированность на переключение между приложениями могла прийти в голову только тому, кто, кроме IDE и джаббера ничем не пользуется. Потому что почти любая активная работа за компьютером подразумевает несколько окон одного приложения, служащих разным подзадачам, и переключение между приложениями вместо окон при этом примерно аналогично сортировке фонотеки по номерам дорожек вместо жанров или исполнителей. То есть, это по определению неудобно. Во-вторых, если оно, таки, кому-то нужно, это делается не менее удобно средствами обычной панели с гораздо меньшими жертвами, чем использование дока.

Почему бы не запретить ему убираться?

Потому что занимает фигову тучу места на экране и при этом намеренно не несёт никакой полезной информации, нет?

Что за прокрутка?

http://farm6.static.flickr.com/5292/5578290500_b3c31b3605.jpg

Я не спорю с неудобством переключения между отдельными окнами. Для этого есть решение, которое используют и в маках: не разворачивать окна на весь экран. Современные разрешения это позволяют, у меня только IDE развернуто.

почти любая активная работа за компьютером подразумевает несколько окон одного приложения

Работа в смысле работа. Да и не любая, эра вкладок на дворе.

Потому что занимает фигову тучу места на экране и при этом намеренно не несёт никакой полезной информации

Показывает текущее приложение, запущенные приложения, количество окон у приложений, числовые уведомления, прогресс выполнения задачи (копирования, загрузки).

Сворачивание в стек происходит только при большом количестве открытых приложений. При 15 навигация между ними и на панели будет затруднена. Для этого, кстати, и используют разделение рабочих пространств.

Скорее всего панель Unity сделали для создания похожего на макос experience. Во-первых, получилось. Во-вторых, при всех недостатках есть достаточно много людей, которым она удобна (удобнее панели). В-третьих, есть ли более удобное решение для вертикальной панели с целью экономии вертикального пространства? STasks хуже: там и переключение между приложениями такое же неудобное, как между разными окнами.

Я не спорю с неудобством переключения между отдельными окнами. Для этого есть нормальная панель

FIXED

Работа в смысле работа.

Так в остальных случаях просто пофиг, при просмотре киношки или троллинге на ЛОРе производительность от неудобного дока не пострадает.

Да и не любая, эра вкладок на дворе.

У вкладок другая функция, они позволяют группировать окна внутри одной подзазачи, когда это необходимо, обеспечивая дополнительный уровень иерархии. Но для разделения подзадач нужны, как раз, отдельные окна.

Показывает текущее приложение, запущенные приложения, количество окон у приложений, числовые уведомления, прогресс выполнения задачи (копирования, загрузки).

Кому это нужно во время работы, кроме, разве что, последних пары пунктов? Панель предоставляет всю эту информацию, плюс кучу другой, которая нужна.

Сворачивание в стек происходит только при большом количестве открытых приложений.

Не открытых приложений, а значков на панели. Кроме программ, открытых в данный момент, там находятся прикреплённые значки для их запуска, и их может быть много.

По поводу макоси - не наверное, а точно. Да, получилось, и, на мой взгялд, неплохо. Красиво, интересно, но неудобно, как и в источнике вдохновения.

Во-вторых, при всех недостатках есть достаточно много людей, которым она удобна (удобнее панели).

Я их в упор не понимаю. Странные они.

В-третьих, есть ли более удобное решение для вертикальной панели с целью экономии вертикального пространства?

Да, хотя бы, сделать маленькие значки без группировки и с мгновенно появляющимися тултипами, прогресс отображать круговым индикатором вместо полосочного, показывать все рабочие столы на одной панели в разных секциях, и не скрывать панель. Уже будет гораздо лучше, хотя обычная панель панель всё равно удобнее.

Сфигали мне понравится эта недоделка?

ЗЫ. Решил таки обновиться, буду ставить Федору 16 с Хфце.

должно заливаться что-то интересное в плане напилинга.

Что напилил ты кроме ненужных коньков и нескучных обоев, браза?

колбаса - это бывшие лошадки...

Свинина рулит. Инфа 146%. За неделю сожрал в одно рыло 5 кг. и продолжаю.

Что напилил ты кроме ненужных коньков и нескучных обоев, браза?

Именно. Ну ещё парочку виджетов на столе, и всё это под каким-нибудь cwm для экзотики.

s/cwm для экзотики/swm для понта на ЛОРе

Очевидный фикс. Ибо как в этом говне работать/отдыхать, я даже не знаю. Может быть, на десктопе еще туда-сюда, а на ноуте/нетбуке явно ноу вэй.