LINUX.ORG.RU

Системный блок линуксоида, 2003 год

 , ,


1

1

Нашёл вот в своём архиве 2003 года. Системный блок с RHL ещё тогда на борту.

Но фишка вся в том, что он набит компьютерным железом был под завязку и всё работало на ура.

То, что он у журнального столика, не обращайте внимания, ибо я тогда мог работать только на полу сидя. Монитор на нём 15" Samsung 3Ne, знаменитый. Клавиатура Mitsumi Classic конечно.

Сам системник на платформе Chaintech 6BTM Socket 1, с CPU iP-III Katmai 500Mhz. Память 256Мб. SD-RAM Sasung 133Мгц. Видеокарта GF4MX440 но с BGA памятью, что редкость была в 2003-м. Носители HDD Quantum FB 40Гб. CD-RW Teac 4x со стеклянной ещё головой, CD-R Sony попсовый, FDD 5.25" и 3.5" тоже оба Tiac.

Было море дискет, разных форматов и дисков CD, чего только из мира UNIX/Linux там не было, и QNX, и Slackware и.т.д., много экзотики.

И всё это работало! И работало отлично!

PS: Боковая крышка снята, из-за регламентных работ. Модем «Шпрот» USR 5630B, тоже попсовый, но не подводил на моей линии.

>>> Просмотр (2048x1536, 841 Kb)



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)

Извиняюсь сразу за опечатку - FDD Teac оба.

Да, там видно угол принтера Epson FX1000, матричного, А1 формата, ибо была необходимость в распечатке больших схем, с чем тоже RHL справлялся не плохо, я уже не помню только какой софтиной…

Mamluk
() автор топика
Последнее исправление: Mamluk (всего исправлений: 1)

У меня до сих пор (!) именно такой системный блок каждый день, начинка уже три раза менялась, вот та же модель, правда без флопика и даже без DVD. Светодиоды заклеены белой изолентой, в этих моделях они чрезмерно «лазерные»

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Последнее исправление: I-Love-Microsoft (всего исправлений: 2)

О, моё детство. За slot 1 зачёт. Правда надеялся, что ты за ним до сих пор работаешь, но видимо нет (

antonvaino
()

Не верю, что в 2003 использовались флоппи-диск формата 5.25.

К остальному вопросов нет.

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Я горюю по временам теплых ламповых светодиодов. :) Современные хоть перепаивай.

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alexonline

По первому, я не уверен что я написал Socket 1, возможно не мой глюк, а глюк редактора :)

По второму, я в первом же сообщении, за темой, исправился.

А было да, круто. Тем более я уже своё тогда отслужил и был с 95 на пенсии.

Mamluk
() автор топика

Боковая крышка снята, из-за регламентных работ.

нет ничего более забавного, чем когда люди оправдывают свою лень :)

Rost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ssh2

Ваше право не верить, но у меня они до сих пор, и на 724кб., и на 1.2Мб. вон лежат в хламовнике, выбросить жалко…

У меня использовались :) Целая большая коробища их была, и дохли они, на удивление, реже чем 3.5" на 1.44Мб.

Mamluk
() автор топика
Ответ на: комментарий от ssh2

если привод в корпус влазит и есть куда подключить, то почему бы и не поставить? из минусов - системник прибавит в весе, тк дисковод 5.25 тяжеловат.

Rost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rost

Ну, дочь снимала на телефон тогда. Я как раз не успел закрыть её, да и тепло дюже было летом.

А вообще я щепетилен в этом плане и у меня всё привинчено на местах.

Mamluk
() автор топика

Ностальгично

pi11 ★★★★★
()

во у меня такой же кузов был ) только без 5 дюймовика

init_ ★★★
()

Охренеть! У мну точь такой же момед.

Интересно, можно ли дозвониться с него хоть куда-нибудь?

sparkie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

диалап пулы давно всё. сейчас разве что сосвониться с другим модемом, и поиграть в дум какой-нибудь :)

Rost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rost

диалап пулы давно всё. сейчас разве что сосвониться с другим модемом, и поиграть в дум какой-нибудь :)

Надо DialupOverIP 😄

skyman ★★★
()

«Шпрот» – это сила. Миша Лихачев (легенда), поездка к нему на Карповку, прошивка на Курьер, оргазм ))))
Это правда много раньше 2003 года было. Тогда Шпроты были на 28.8, а Миша прошивал их на Курьеры 56к

Я всплакнул. Романтика была. Спасибо за фотку)

athost ★★★★★
()
Последнее исправление: athost (всего исправлений: 6)
Ответ на: комментарий от steemandlinux

У меня далеко не у всех знакомых в 2003-м компы были. Про CD-RW большинство владельцев компов еще мечтали.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от einhander

Вы правы. А3 скорее всего. Я же хоть и водолаз глубоководник ВМФ, в прошлом, но учился в группе водолазов на кораблестроительном факультете Ленинградского ВВМИОЛУ. Форматы помню, особенно А0 :)

Да, мы в А3 всё же печатали схемы дочери, но из А1 разрезанного вдоль пополам и на специальной бумаге для схем. Этот матричник почти всеядный. У меня вон в кладовке EPSON FX800 A4 стоит, с новой тоже головой и хоть сейчас ленту вставить и в работу, но LPT уже нет на компьютерах, надо адаптер.

Mamluk
() автор топика
Ответ на: комментарий от athost

Пожалуйста. Но Мишу Лихачёва не помню. Вот Андрея Ваваева, Москва, да и Игоря Белянина, Нижний Новгород. Ещё Сашу Тарана, с Украины, Сашу Громова, из Москвы.

Ну и почти всех модемщиков из ру.модем ;)

Кого-то и лично знаю. Как и они меня. У меня из крутизны то были Tainet T280C прошитый в V34+ и Zyxel-я разные, даже стоечные и Elite. Но они большие и в основном с экранами ЖК своими. Другой уровень.

Mamluk
() автор топика
Ответ на: комментарий от urxvt

Да нет. Фанат возможно. Но не мажор. Обстановка не та. Да и я давно на пенсии.

Это когда служил, то да, мог себе любой компьютер позволить и когда все на ZX и РК с БК игрались, то у меня уже XT была от IBM, и потом до 386 шли от IBM PS/2 машинки, с шиной MCA и видеоадаптерами MCGA (по сути VGA).

Так, просто живу в ногу со временем, по возможности. Но и старина есть в работе и резерве.

Mamluk
() автор топика
Ответ на: комментарий от urxvt

в 2003 CD-R и DVD-R приводы уже были доступны средним массам. а вот в 90-е да, CD-R резак стоил как полкомпа, а то и как весь комп :)

Rost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Он был не долго. Был заменён на тяжеленный и просторный InWin S500T.

Надеюсь, что InWin S500T для Вас не дешёвка? :) И живёт этот InWin S500T до сих пор, внутри только уже на Intel i5 9600 процессоре с его встройкой, компьютер. Брат доволен :)

Mamluk
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mamluk

Думаю – это от того, что плотность записи там значительно ниже.

Помню использовал 5.25 в альма-матер, но к 95-96 гг. они уже вышли из обихода.

А модемы я всегда предпочитал ZyXEL, во всяком случае с того момента когда у меня появилась возможность из чего-то выбирать. :)

ssh2 ★★★★★
()

работать только на полу сидя

Одобряю.

X512 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Да-да, а еще я клавиатуры такие предпочитаю! Они и шайнятся приятно – без уродского глянца, в отличии от черных.

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mamluk

Был заменён на тяжеленный и просторный InWin S500T.

Я прямо сейчас пользуюсь в офисе «Elan Vital T10», вот он в отличии от инвин и правда внушает. :)

ssh2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mamluk

Этот матричник почти всеядный

Я на нем на картоне печатал, картон на барабан плохо наматывался, приходилось помогать. Самая жесть это печатать чертеж А3 в хорошем качестве))

einhander ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skyman

Надо DialupOverIP

Да чтоб эмуляция большого пинга, пропажи пакетов, и конечно же чтоб не вздумало дозвониться меньше чем за 5 минут, после десятка попыток вручную :)

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

А рычаг зачем? Что-бы «грампластинка» не вылетела? И почему там у тебя бумажка внутри?

У меня из подобного только флопик есть, храню. Мало ли пригодится.

LINUX-ORG-RU ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

ВМтварь умеет эмулировать два первые из указанных. Можно опять прикоснуться к прекрасному рядом с верной боевой подругой Оперой 8.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

А рычаг зачем? Что-бы «грампластинка» не вылетела?

Блокирует дискету и опускает головку. У пятёрок был конверт мягонький совсем и потому защёлку должен был жамкать пользователь.

И почему там у тебя бумажка внутри?

Это дискета, если глаза меня не обманывают.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Прямо передо мной черная ноунейм механика с черными матовыми клавишами. Глянец отсутствует.

Сильно зависит от качества колпачков. Многие мембранки нижнего ценового сегмента стираются до глянца буквально за несколько месяцев.

skiminok1986 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skiminok1986

Штош, механика у меня как раз донного ценового сегмента.

У мембранок всегда наблюдал отвратительный внешний вид, в том числе глянец. Что майкрософт, что лоджитек, из чего делаю вывод, что лучше будет выглядеть разве что мембранка по цене днищенской механики.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ssh2

Хех, по моим наблюдениям всё с точностью до наоборот - корпус остается матовым или шершавым, как из завода, а именно клавиши обретают зеркальный блеск.

token_polyak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от token_polyak

Штош, механика у меня как раз донного ценового сегмента.

Донная механика, как правило, гораздо лучше донной мембранки по качеству материалов и исполнения :)

Мне жена подарила красивые ментоловые колпачки на мою клаву. Пользуюсь ими полгода и пока что шершавость даже пальцами ощущается до сих пор. А вот на предыдущей работе мембранка, шедшая в комплекте с рабочей станцией от HP, стёрлась до глянца на кейкапах месяца за полтора. И это при том, что я там печатал не то чтобы очень много.

skiminok1986 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.