900 патентов касающихся Android и Chrome перейдут к Miсrosoft и Apple

Мне кажется что скоро патенты всех достанут

А давайте скинемся биткоинами анонимному киллеру, который избавит этот мир от некоторых патентных троллей?

Уничтожение систем патентов это дело, а укбьешь одного тролля появится два в замен

Интересно, а гугл теоретически может начать действовать вне правого поля, объявив себя независимым от США? :3

«каксающихся» :)

>Интересно, а гугл теоретически может начать действовать вне правого поля, объявив себя независимым от США? :3

Ага, а территорией объявить все, где есть объявления AdSense:)

А инновации на которые нужны миллионы долларов будут делать ученные-волонтеры?

Ну в СССР и без патентов обходились

Чего-чего? Как это без патентов?

тогда ему придется зазватить с собой всех производителей и потребителей андроидофонов. СР! УВЧ!

>А инновации на которые нужны миллионы долларов будут делать ученные-волонтеры?

наука, вообще-то, так и работает. веками.

Того того вон наши геологи жалеют что нет патента метод бурения Байбакова, а потом речь идет о внутреннем рынке технологий

Готов тебя поздравить. Это время закончилось навсегда

Вместо этого было хуже патентов. Пример - дядя Калашников

речь идет о внутреннем рынке технологий

Ну тогда конечно, права на все изобретения в СССР принадлежали собственно СССР. При единой промбазе по всей стране это неудивительно.
Но вроде ими таки приторговывали за кордон.

Да не так уж и хуже, вон Китай на всех плюет с большой колокольни и копирует все что ему надо,не смотяр на американские и российские патенты. Потом у нас в СССР не считали нужным патентовать ПО, такого вопроса даже не ставилось, как и о медиа-продуктах, как и книгах

За кардон было дело.С внешними да,но не всем, смотрели по ситуации, а с внутренними маразмом таким не страдали

Если дать выбор гражданину не патентовать и поделиться с миром или патентовать и получить горы профита, девок и яхты, то угадай что он выберет? Только в совке не дали выбора

А Столлману то же не дали? А потом многие кто работал в 30-ые и сами не хотели выбора много яхт и т.д.

Это тебе в родном КПИ так мозги обработали насчёт патентов? Патенты — тормоз прогресса.

Столлман - псих ненормальный. Спасибо ему, за то что он есть. Иначе вообще с этими патентами в заднице оказались

Потом если рассматривать ситуацию с патентованием софта, фактически многие супер-шмупер технологии(тм) разрабатывались на деньги DARPA, а она часть минобороны США, то есть в основе лежит общественный труд, а потом приходит кучка и говорит: моё!! Многомиллионные исследования действительно важных технологий инфосферы идут с государством

Другое дело что компании могут быть не согласны работать без патентов. Кто будет финансировать? Государство? Ну-ну.

Когда-то придёт светлое коммунистическое будущее.

Патенты, равно как и закрытый код, мешают работать одиночкам, которые наиболее способны делать открытия.

Патенты — тормоз прогресса.

Это приятно произнести, попивая пивко в общаге. Но не офисе компании, которая вбухала 100 миллионов на разработку технологии, а ее конкурент на нулевых затратах выпустил то же самое, допилил две свистоперделки и продает под брендом «Coolface 2011» с соответствующим логотипом

Патенты, равно как и закрытый код, мешают работать одиночкам, которые наиболее способны делать открытия.

одиночкам

Постоим и поплачем над могилой тех времен.

Когда-то придёт светлое коммунистическое будущее.

Да, но к несчастью на следующей ветке эволюции человека.

Согласен.

Ага только при этом патентуют банальщину в 90% случаев

Ну фильтровать патенты буквы «А» и все будет норм

А почему их фильтровать, мы вкладывали в это миллионы и это суперфича

Думал отредактировать новость, но пришло чувство, что её таки надо переписывать...

И почему же? Может быть можно поправить

расскажите это тем американским университетам, которые публикуют результаты исследований, которые получены благодаря грантам, полученным от корпораций

>Если дать выбор гражданину не патентовать и поделиться с миром или патентовать и получить горы профита, девок и яхты, то угадай что он выберет? Только в совке не дали выбора

история показывает массу примеров, когда авторы выбирали первое.

кроме того, ваше знание патентной системы советского союза выдает в вас э... школоту. ибо вместо патента в ссср были авторские свидетельства, которые тоже были ничего, и кое-кому давали горы профита, девок и ленинские премии.

В СССРах насколько я помню профита вообще ни у кого не было, кроме граждан ведущих народ к коммунизму

Они не касаются Androind и Apple. 6000 патентов (6 тысяч, а не 900) касаются технологий мобильной связи и в плохих руках могут наделать плохого. Компания Google хотела приобрести их, но консорциум Apple, EMC, Ericsson, Microsoft, Research In Motion и Sony предложил большую цену. Купленные патенты будут кросс-лицензированны. Исправляй.

4.2 это тебе скажет любой серьезный шишка в ВПК

> 900 патентов,каксающихся Android и Chrome перейдут Mirosoft и Apple

Что за Mirosoft, чем занимается? Miro soft - мирный софт, чтоли?

Простите, забыл )

>В СССРах насколько я помню профита вообще ни у кого не было, кроме граждан ведущих народ к коммунизму

помните по рассказам своей бабушки?

. Компания Nortel c 1895 в сфере связи

1895

oreally?

Да вот у меня в знакомых есть и обычный инженер, у которого штук 30 или 40 патентов, связанных с авиатехниклй то же живет на них ничего, книжки вон пишет

Угу, хоть в википедию заглянул бы: http://ru.wikipedia.org/wiki/Nortel_Networks

>Sony

А они-то что там делают? Ну то есть банальные оккупанты они известные, конечно, но разве они не выпускают иксперии на андроиде, не продвигают на андроид свою игровую платформу и прочее?

Откуда взялась цифра 900?

Блин, этот Microsoft уже совсем достал :(...

> А давайте скинемся биткоинами анонимному киллеру, который избавит этот мир от некоторых патентных троллей?

Кто их вам обналичит?

история показывает массу примеров, когда авторы выбирали первое.

Буквально вчера посмотрел фильм Неизвестный - внезапно оказалось очень сильно в тему; заодно вспомнился Билл Гейтс с его заигрываниями с ГМО и в том числе патентами на них.

Авторские свидетельства выдавались, если что. А вот частной собственности не было. Так что зло не в патентах, а в частной собственности на них.

> А инновации на которые нужны миллионы долларов будут делать ученные-волонтеры?

Патентный бизнес ничего не имеет общего с инновациями. Наоборот, чтоб быть эффективным патентным троллем, ни в коем случае нельзя ничего производить по теме патента. Так-что тут развитие ситуации, например, с Майкрософт довольно закономерно - сокращающаяся рыночная доля вынуждает их (и облегчает им) вести патентные войны.

В истории уже были примеры того, как отсутствие патентов развивало конкуренцию и стимулировало инновации, вынуждая капиталистов вкладываться в развитие новых товаров и технологий, отсутствующих у конкурентов.