подробностей не знаю - сказал тимлидер при собеседовании меня. после моих встречных предложений больше со мной не связывались. видимо свои кактусы вкуснее.

Несмотря на «правильную» лицензию дела в бзде не очень, да?

Несмотря на «правильную» лицензию дела в бзде не очень, да?

Расскажите об этом apple :)

А что

sysctl kstats.zfs.misc.arcstats.l2_hits и sysctl kstats.zfs.misc.arcstats.l2_misses говорят? Я про то, насколько эффективен arc2 кеш?

В догонку. Еще можете sony рассказать. Ps4 как раз под bsd работает :)

Не думаю

Это очень верно подмечено.

Об "отсталости" FreeBSD

Купил Ryzen 5 и был приятно удивлен

https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=AMD-Zen-FreeBSD-Temps

А вам бы понравилось, когда вами бы пользовались бесплатно?

Во-первых, какое тебе дело до того кем, кто и как пользуется, пока ты в этом не участвуешь. Во-вторых, информация никому не должна принадлежать, поэтому некорректно говорить, что кто-то кем-то пользуется в данном случае. В-третьих, если ты считаешь, что кто-то имеет право распоряжаться тем, как использовать открытую информацию, то ты — сраный копираст.

Redhat закрыла бы все исходники и продавала бы все только за деньги

Как же мне жаль, что редхат не продаёт системд за деньги и с закрытыми исходниками.

Я и не спорю, у всех кто кормится с бзди всё в порядке, но они же не обязаны возвращать улучшения, да?

Вы в курсе, что при нагрузках ядро течет?

вы все врете, аптайм больше года при серьезной нагрузке, у меня нифига не течет

В Linux такой подход , к счастью запрещает GPL.

В Linux такой подход GPL не запрещает, man tivo, man GPLv3 и где она в этом вашем линуксе.

Но линуксом пользуются админы со светлыми, чистыми и умными лицами

которые они тщательно моют своими маленькими волосатыми ладошками

Тем более GPL тоже разрешает продавать программы.

Но даже в случае с платным ПО исходник ты закрыть не имеешь права.

И если ты собственник, никто не мешает тебе сменить GPL на не GPL

Перелицензировать GPL лицензию нельзя. Это запрещено.

информация никому не должна принадлежать,

опа, очередной анон прибежал на лор раздавать пин-коды от своих карточек и пароли от аккаунтов. становись в очередь, посоны.

пока ты в этом не участвуешь.

А если ты выложил в свой PPA пакет для личных нужд, это считается за участие?

Во-вторых, информация никому не должна принадлежать, поэтому некорректно говорить, что кто-то кем-то пользуется в данном случае.

Понятно, анархист! Понимаешь ли, любой труд стоит денег. Фермер выращивает пшеницу и продает ее на мукомольный завод, дворник убирает улицу, продавец продает товар, сварщик варит железо. Точно также и программист имеет право на зарплату. Или по-твоему программист для выживания нужно бутылки сдавать, люки канализационные красть, прохожих грабить, а в свободное время - раздавать тебе бесплатно исходный код. Слушай, ты кто такой? Давай до свидания!

В-третьих, если ты считаешь, что кто-то имеет право распоряжаться тем, как использовать открытую информацию, то ты — сраный копираст.

Увы, но в этой вселенной к сожалению не коммунизм и увы, для выживания и удовлетворения нужно пахать. Ибо так устроены законы природы.

«обязан», «нельзя», «запрещено»
мужчина, не доводите до греха, свалите в туман с вашей прекрасной лицензией в раздел GNU.

В Linux такой подход GPL не запрещает, man tivo, man GPLv3 и где она в этом вашем линуксе.

Это уже совсем о другом и никакого отношения к коду и программе самой не имеет. Эта совершенно другая история, связанная с внутренней архитектурой железа. Тебе никто тот же Android как самый яркий пример тивоизации, портировать на свободную x86 пекарню.

Перелицензировать GPL лицензию нельзя. Это запрещено

Ну и где же там «запрещено»?

сварщик варит железо

железо варит сталевар, а сварщик сваривает металл. Ты что, не русский что ли?

Но даже в случае с платным ПО исходник ты закрыть не имеешь права.

я могу (и вынужден делать это так как условия распространения не устраивают) только для себя или внутреннего использования в своей компании.

то есть, ни ты ни кто-либо ещё не сможет поставить это в свой компьютер, планшет, смартфон, холодильник, телевизор или приставку.

если допустить какую-то массовость такого небезразличного отношения к своему труду, то gpl превращается в общечеловеческий тормоз софтверного развития. то есть, в конечном виде на gpl остаются только корпорации выросшие на халяве и продолжающие продвигать теперь уже gpl-продукт который они полностью контролируют и фактически монополизировали не смотря на «свободность» де-юре да кучка полезных идиотов которым засрали мозги и которые своим бесплатным трудом помогают этим компаниям стричь купоны.

мужчина, не доводите до греха, свалите в туман с вашей прекрасной лицензией в раздел GNU.

Извините, каждый отстаивает свои интересы. И у каждого есть своя точка зрения. На мой взгляд, это не хорошо, когда кто-то работает бесплатно. Каждый имеет право за свой труд получить вознаграждение.

Тебе никто тот же Android как самый яркий пример тивоизации, портировать на свободную x86 пекарню.

Ты, похоже, несколько слов. А Android - да, ярчайший пример тивоизации, эталон закрытой проприетарной системы. Выложенные исходнички для отвода глаз - такая же циничная чушь как недавно выложенные исходники компонент макоси и венды. Собрать из них прошивку как у вендора нельзя, даже просто собрать из них прошивку и записать в телефон так чтобы она работала можно только в очень редких случаях. man replicant и поддержка им железа. Подтёрлись твоей швабодкой.

если допустить какую-то массовость такого небезразличного отношения к своему труду, то gpl превращается в общечеловеческий тормоз софтверного развития. то есть, в конечном виде на gpl остаются только корпорации выросшие на халяве и продолжающие продвигать теперь уже gpl-продукт который они полностью контролируют и фактически монополизировали не смотря на «свободность» де-юре да кучка полезных идиотов которым засрали мозги и которые своим бесплатным трудом помогают этим компаниям стричь купоны.

Еще раз, я не сторонник GPL. Я сторонник того, чтобы каждый трудящийся получал вознаграждение. Я прекрасно допускаю, что программа может быть и под ELUA, если это необходимо для оплаты труда. Но сидеть на двух стульях и пользоваться сообществом только в самые плохие минуты, а в самые хорошие - вытирать об него ноги - так не пойдет. Или проприетарщина и все по канонам закрытого ПО - трудовой договор, трудовая книжка и так далее, или исходники в открытом виде на постоянной основе без всяких лазеек.

как можно отстаивать свои интересы, если их никто не попирает?
или это тред о релизе ядра лиункс, где аноны требуют перелицензировать на BSD?
нет, ты пришел в раздел новости, нашел тред о выходе мало кому нужного релиза старой версии фряхи, и рассказываешь о том, что все вокруг воры и злоумышленники, и вообще богохульно не использовать GPL в ненужной ОС FreeBSD
ничё, что она под BSD лицензией уже под сраку лет? ты до конца жизни будешь писать про её лицензию? или нет?
в каждом треде? при каждом релизе фряхи будешь чувствовать желание защищать свои интересы?

Еще скорость запись/чтение покажи на мелких, средних и крупных файлах.

или исходники в открытом виде на постоянной основе без всяких лазеек.

ну, значит, жуй говно, а отмытые из него алмазы я оставлю исключительно для себя, раз возможность дать попользоваться ими и тебе означает, что ты становишься такой же их собственник как и я.

в каждом треде? при каждом релизе фряхи будешь чувствовать желание защищать свои интересы?

Нет, просто уж очень много товарищей и так ищут способы поиграть с GPL в кошки-мышки, а тут еще и старая песня с яблоком, когда яблочко взяло части ядра BSD и теперь пользуется трудом бздунов уже который год, не отдавая назад ничего. Нет уж, в Opensource такого не нужно.

раз возможность дать попользоваться ими и тебе означает, что ты становишься такой же их собственник как и я.

Да, это именно и означает. Я могу взять исходники, переместить их к себе в GIT, оставив открытыми и сам добывать алмазы. Так существует LinageOS, MIUI, Omni ROM и др, которые не хуже встроенных в девайсы TouchWIZ, Xperia и других .

Я могу взять исходники

не можешь, потому что я тебе их не дам. ни исходники ни исполняемый файл, потому что это производная работа на основе gpl-кода, а меня такие условия распространения не устраивают. было бы bsd я бы тебе и алмазами дал попользоваться и может раскрыл секрет их отмытия, но на определённых условиях, например, запретил бы тебе их продавать кому-либо или рассказывать другим как я их отмыл.

Нет уж, в Opensource такого не нужно.

фряха — opensource. period.
кто тут играет в кошки мышки с GPL? покажи пальцем.
кто тут нарушает твои права?
устроил тут театр одного актёра, с этой GPL. ты хоть понимаешь, почему, такие как ты — причина, почему, такие как я ненавидят FSF?

почему, такие как ты — причина, почему, такие как я ненавидят FSF?

Потому что вам не дают растащить и продать в тридорога GPL-проекты, как яблочко утащило части BSD и ничего не отдала назад?

Потому что вам не дают растащить и продать в тридорога GPL-проекты

лiл, на такие наезды с презумпцией виновности можно ответить коротко: потому, что Аллах запрещает идолопоклонство

лiл

Мультник - xoraby.

как яблочко утащило части BSD

всё лежит где лежало, сходи проверь. если нет, возвращайся.

У меня отношение ещё меньше было. А какой вид нагрузки? И включен ли prefetch для arc2 (sysctl vfs.zfs.l2arc_noprefetch)? Я им пользовался, потом он показался мне бесполезным и я выключил

опенсорсную и GPLную Fedora запретили скачивать и использовать в (список, где США объявило санкции)

Вообще говоря, суть дела не в лицензии GPL/BSD/что-то ещё, а в том, что Red Hat работает под юрисдикцией США и обязана выполнять требования регулятора, т.е. государства США.

Сайт FreeBSD Foundation (https://www.freebsdfoundation.org/about/overview/) пишет

The FreeBSD Foundation is a 501(c)(3), US based

что FreeBSD Foundation находится в рамках юрисдикции государства США. Т.е. FreeBSD также нельзя скачивать и использовать в (список, где США объявило санкции)

Расскажите об этом apple :)

Не только Apple:

wget https://www.freebsd.org/releases/11.1R/relnotes.html -O - | w3m -cols 200 -dump -T text/html | grep Sponsored > sponsors11.1.txt; cat sponsors11.1.txt | less

wget https://www.freebsd.org/releases/10.4R/relnotes.html -O - | w3m -cols 200 -dump -T text/html | grep Sponsored > sponsors10.4.txt; cat sponsors10.4.txt | less

Если ты гражданин США, то обязан выполнять предписания Госдепа.

Перелицензировать GPL лицензию нельзя. Это запрещено.

Настоящая свобода.

Не выдержал...

Android? Тивоизация? Да чтож Вы там курите-то, а?

Откройте ужо для себя: -AOSP, куда элементарно впиливается любой линуксовый исходник. Правда, если знать как. И который будет собран для данной версии ведроида наравне со всем остальным. Подсказываю — учитывая то, что можно впилить туда, равно как и выпилить оттуда, это весьма неплохой вариант для кастомизации прошивок. Можно и блоатварь от производятла поубивать.

- Ядро и, если нужно, прошивку модема возьмите на сайте производителя. Если свирепый китайский noname, то подзаколебётесь искать, но как правило, у нормальных производителей, всё в открытрм доступе.

В итоге и сам ведроид и ядро к нему, всё собирается из сырцов. Вы точно уверены что это Вы по тивоизацию? Вы суть термина точно понимаете?

но они же не обязаны возвращать улучшения, да?

Не обязаны, но если они не будут возвращать улучшения, то шарик фряха испортится, и тогда с чего они кормиться будут?

Я не думаю что у больших корпорации мышление свиньи под дубом.

Убунтачка

Не нужна нигде. Вообще.

что FreeBSD Foundation находится в рамках юрисдикции государства США. Т.е. FreeBSD также нельзя скачивать и использовать в (список, где США объявило санкции)

Кому нельзя? США запретило Крыму качать фряху? Наверное, имелось ввиду что нельзя распространять на территориях подверженных санкциям. Но что мешает качать с того же mirror.yandex.ru, на который сама FreeBSD зеркалится. Это же не нарушение?

Перелицензировать GPL лицензию нельзя. Это запрещено.

Если я copyright holder, я могу делать с ним что хочу и защищать свои права как хочу, насколько я знаю. Иначе бы они не просили передавать права FSF

Что, к сожалению, лишний раз свидетельствует о маргинализации самого линукса.

Не наоборот? Что линукс, как раз таки, приобретает популярность, как у полуграмотных масс, так и у богатых корпораций?

Да всем насрать, ей Богу...

почему, такие как я ненавидят FSF?

И на Вашу любовь и на Вашу ненависть.

Тут был вопрос по файерволлам, так откройте доя себя замену iptables (я про nftables) и пару библиотечек, работающих типа через netlink (libmnl и libnftnl). Боюсь, суриката уже ненужна. А вебморду приделать, это раз плюнуть.

Ну и, заодно, передавайте привет всяким там open/dd wrt и иже с ними. Вот там точно не только один файер. Там хоть свой сервер поднимай, хоть это и недолинукс. Ну? И сколько там этой вашей BSD?

Вы говорили про Ps4? Я не знаю кто ею пользуется, но на всякий случай передаю привет Вашему роутеру. Если это не самопал из системника с парой сетевух, то скорее всего там что-то основанное на линукс.

Узбеков. Творческих.

Так и ведь части GNU тоже утащило: bash там в наличии, насколько я помню. А взад не вертает. Чо делать-то теперь? Как жить?

И какие есть преимущества у линукса перед фряхой на десктопе? Ну кроме той, что каждого гнуоида в конце года Столлман в пузико поцелует.

Почитав вот этот тред понял, какой Линукс для декстопа удобный... Пост Скриптум. Я бы, конечно, перешел на FreeBSD, но трахаться с системой....нет, мне работать нужно. Подождем, может в будущем станет более user frendly.