Sony нормально так закоммитили в апстрим.

Ну хоть какая-то польза от копирастов.

Ну я сужу по LLVM, насчёт FreeBSD я хз, но подозреваю, что там ситуация такая же, как с LLVM.

Астрологи объявили...

Месяц FreeBSD на лорчике…

Sony нормально так закоммитили в апстрим.

Интересно что закоммитили. Ткни.

забейте, на ней играть нельзя.

запускать в bhyve не *bsd - такое себе удобство. Винде вообще вон надо исошник модифицировать

Модифицировать надо только древние версии. Актуальные дистрибутивы работают из коробки.

То, почему они заимствовали код из FreeBSD, а не из Linux, не говорит о качестве системы

Ну тогда и количество роутеров и смартфонов на линуксе - тоже ни о чем не говорит.

то то я смотрю в разделе games одни темы с обсуждением геймплея

Модифицировать надо только древние версии. Актуальные дистрибутивы работают из коробки.

Разумеется, ты прав. Но лучше винду с дровами virtio-net ставить, ага в iso их вкорячивать. Полагаю, так везде, не только в bhyve'е.

Для виртуалбокса вот нет extension pack’а

virtualbox-ose-additions-5.2.34 VirtualBox additions for FreeBSD guests

Чем не нравится?

кто не разрешает?

Но никто в мире не знает об этом и весь мир использует OS на ядре Linux. Только три клоуна на лоре(они же на опеннете) рассказывают о том, что FreeBSD рулит везде :-D

Тогда почему «практически во всех областях» в основном используют не FreeBSD, а Linux?

Расскажи это sony, а то чегот они систему ps4 сделали основанной на bsd. Дебилы, наверное… :)

весь мир использует OS на ядре Linux.

Прям весь весь, да?

Вот только не «сделали», а «фанаты говорят, что по слухам сделали».

Только три клоуна на лоре(они же на опеннете) рассказывают о том, что FreeBSD рулит везде :-D

Хренассе, как же у тебя не бомбит, хе-хе-хе. Но ты слабо стараешься, надо больше страданий!

Ты реально дебил. Ты везде это сказал. Только не сказал, ЧЕМ. Не «чем linux», а какими характеристиками. Ты назвал только лицензию, но она является преимуществом ТОЛЬКО для копирастов-проприетарщиков. Ты можешь признавтаь их право быть проприетарщиками. Но, если ты не являешься проприетарщиком или не был нанят им, то я не понимаю, какой смысл кричать на каждом углу, что freebsd лучше linux, так как у неё лучше лицензия?

Так в freebsd в основном вливают код люди, кто пишет за деньги. Это удобно. Общий код, а дальше ваяй себе кто что хочет. А вот тех, кто вливает туда «на энтузиазме» я вообще не понимаю. Писать даром, чтоб дяде было проще зарабатывать деньги это - маразм.

На FreeBSD давно никто не влияет, потому что на труп влиять это некрофилия. FreeBSD мертва и это очевидно всем кроме пятка клоунов лора. При чем зачем ты показываешь себя дураком постоянно непонятно

Расскажи это sony, а то чегот они систему ps4 сделали основанной на bsd. Дебилы, наверное…

Нет, японцы. Кроме лицензии причин нет.

если бы корпорации реально волновала бы лицензия, 90% телевизоров были бы на FreeBSD. пофиг им на лицензию, они тебе сделают на Linux, но ты в реале не будешь иметь никаких прав и никаких возможностей. от того, что там ядро Linux, тебе ни холодно ни жарко - ну выложат они исходники ядра, так ты его и сам на kernel.org скачать сможешь - а дальше? исходники софта телевизора у тебя есть? нет. и не будет. поэтому не надо рассказывать про лицензии - это никого не волнует, самое худшее что заставляет делать gpl - это выдавать исходники изменений gpl-софта тем, у кого есть бинарники. про свой софт там ни слова, а ядро оно и есть ядро…

Клонишь репу и делаешь git log –grep sony

И это правда не покажет аутсорсеров, которые на них работали, например меня)

Да ядро линукс в телевизорах оно как-бы и не у всех. LG - webos, samsung - tizen. И да - толку от ядра - немного. Вон в свое время, многие bd плееры у panasonic тоже так шли. И что? Правильно - ничего. Не важно что-там в момент загрузки. Важно, что потом. А потом все закрытое.

а фанаты линукса когда орут про андроид они что имеют ввиду? что ппофиг что миллионы устройств полный неюзабельный отстой, главное что под капотом?

Какие вы фанатики клоуны…

• Вот смотрите, BSD юзают пропритарщики, значит BSD - это хорошо
• Android же
• Так это они Linux используют не так, как надо. И вообще, Android - говно-говно-говно

Sony нормально так закоммитили в апстрим. Харош наезжать. А то, что не закоммитили, никому бы не пригодилось все равно. Да, я в этом участвовал.

Некоторых тянет на мазохизм - работать на проприетарщиков, но непременно чтобы опенсорс был. Один раз тебя вроде уже поимели в такой позиции.

А все остальные делают на Linux. Это и называется «практически во всех областях», если что.

Или ты доказывал что-то другое?

Какие вы фанатики клоуны

Нет, дружище. Клоуны с другого фланга, когда надо - хвастающиеся андроедом, когда удобно - «Ой, да что там сони».

Твари все ни как не успакоются и хаипуют на достигнутом что уже и так существует.

А вот тех, кто вливает туда «на энтузиазме» я вообще не понимаю. Писать даром, чтоб дяде было проще зарабатывать деньги это - маразм

Ты не понимаешь, что пишут для себя, а не для дяди. То, что любые дяди и тети тоже смогут этим воспользоваться, мне как минимум параллельно, а как максимум - в этом и есть смысл опенсорса.

Те, кто писал про защиту FreeBsd правы. Линуксоиды очень часто в защиту своей операционной системы пишут, что она установлена на роутерах и телефонах, на базе android. В теме про релиз freebsd линуксоиды первые кричат, что freebsd не нужна и когда она сдохнет.

Линуксоиды сами по себе токсичное убогое трамвайное хамло, у которого есть куча времени, чтобы опускать на лоре и Opennet других людей, ОС и ПО, которое по их мнению никому не нужно. Ведь есть только линукс и ничего более!!

«Какие вы фанатики клоуны…» А этим вы только подтвердили, что линуксоиды убогое трамвайное хамло и быдло.

если бы корпорации реально волновала бы лицензия, 90% телевизоров были бы на FreeBSD. пофиг им на лицензию

да, Linux объективно лучше BSD, но в случае Sony повлияла лицензия.

Ну ладно предположим что так и что ? Т.е получается весь мир быдлостан что ли ? 1) Большинство сидит на виндовс 2) Их прямо пи-ц интересует фребсд созвучное с БДСМ прям неистово они аж из кожи вон лезут одать дань уважения системе иксмен которую по случаю своего аикью не смогут поставить. 3) На-й паразитов с пьедестала с xfce4. Свою оболочку создают пусть , не надо позволять себе это только потому что путь /usr/local/bin за место более короткого /usr/bin

Отличный аргумент, главное по теме. А можно всё-таки ответить на вопрос, который задавали, мне тоже интересно?

Один раз тебя вроде уже поимели в такой позиции.

Что? нет.

мазохизм - работать на проприетарщиков, но непременно чтобы опенсорс был.

есть другие варианты получать деньги за опенсорс?

Для начала неплохо бы определить круг этих самых «практически всех областей». Для кого-то «практически все области» - это игры и десктоп, для кого-то - китайские роутеры, для кого-то - вопросы обслуживания 100Gbps.

Ты ж написал, ты и определяй.

А то получается, freebsd лучше чём Linux во всех областях, если эти области - ps4 и netflix.

«Это ты сейчас самую суть ухватил».(C)

Как мне перенести звуковой поток на другое устройство «налету», без перезапуска приложения/воспроизведения?

пофиг им на лицензию, они тебе сделают на Linux, но ты в реале не будешь иметь никаких прав и никаких возможностей

Не пофиг, лицензии работают. Mikrotik, например, чтобы не использовать лишний софт под GPL переизобретает велосипеды.

а ядро оно и есть ядро

В случае Sony есть нюанс - даже если открыто только ядро, это уже слишком: 1) японский менталитет; 2) более прозаичная причина - нужно закрыть код как минимум гипервизора в ядре, что не прокатило бы с линуксом.

Дурачки какие..

Сперва с улюлюканием хватают лопаты и бегут закапывать десктоп. Как только кто из корп на ямку прольёт немножко денежного дождика, хватают лопаты и бегут откапывать.

Расскажи это sony, а то чегот они систему ps4 сделали основанной на bsd. Дебилы, наверное… :)

Почему-то у фанатиков FreeBSD «практически во всех областях» зачастую ограничивается Netflix да Sony. Ещё порой Juniper да iXsystems вспоминают. Как-то жиденько для «практически во всех областях»…

Насчёт netflix, даже и не начинайте.

netflix

В соседнем треде уже рассказал почему пример netflix это пример упоротых фанатичных долб… (ну, Вы меня поняли).

В остальном, если честно, то BSD RIP. В особенности с такими «апологетами настоящего UNIX», которые не в состоянии прочесть даже приводимые ими ссылки.

Самому страшно, и не говорите. Куда бежать, не дай Бог что?

iXsystems

Если бы не эти ребята, то и ZFS хвастаться не могли бы. После перехода на ZoL, я не удивлюсь, если однажды FreeNAS переедет на линукс. Слишком большие усилия сейчас приходится прикладывать для поддержания виртуализации в пристойном виде, особенно Docker остаётся болью и работает только через линуксовую виртуалку.

Juniper тоже минус.

Ещё порой Juniper

В соседнем треде тоже было. В снесённых.

Дело в том что да, juniper были единственными кто портировал фряху на mips. Версию 4.4. Именно тогда появились Juniper SSG520 и иже с ними.

Но нет. С тех пор воды море утекло и с тех пор типа на основе фряхи juniper запилили свою ScreenOS. Но сколько там от этой вашей фряхи…

А вы со своим хе-хе-хе нет? Ну окей. Да, забавно тут читать ваши перепалки))) Куча неюзабельного быдло-кода говорите? А у вас значит всё работает? Ну, не знаю, я вот который год сижу на Росе и у меня всё просто работает. Хотя я со временем кривоват руками стал, может возраст, а может усталость. Но, не жалуюсь. И собрали, и поддерживают, между прочим, наши. А это значит не только достойную локализацию. Можно, на пример, не опасаться что у разрабов в один прекрасный момент случится приступ так популярной ныне руссофобии на почве параноидальной шизофрении.

Ну так против одной сони с одиним продуктом у линуксоидов есть множество продуктов множества производителей разной степени китайскости. И почти все смартфорны, и хромобуки, и многие роутеры, и многие смарт-тв, и читалки электронных книг (данная категория вымерла, но опять же на их место пришли планшеты и лопаты на Android).

Поймите меня правильно, не троллить систему пришел, всякая работа достойна уважения, и я уверен что BSD отличная система. Но вот тролли бесят, ей богу - у вас куча неюзабельного быдло-кода, а у нас всё просто работает. Как злобные мелкие шавки которые будут пытаться догнать сзади и укусить за пятку, пока на челюсть случайно не наступишь, тогда они скавча убигут, спрячутся за забором и с под него буду продолжать гавкать.

АА русофобия, ясно понятно. К слову, всему миру глубоко до лампочки на Россию, многие иностранцы даже не знают где она находится.

Да и к слову, я не пользуюсь BSD системами, у меня стоит windows 10. Но я не ору, что BSD системы и линукс уг и не нужны, а линуксоиды это делают.

а линуксоиды это делают.

Где? Покажи. Именно что система не нужна, а не её фанатики, которые только и могут кричать про «gpl-рабство».

Ждём новости «FuryBSD переходит на Arch Linux»))

Да нет. так и есть. Я собственно вообще ничего и не стремился доказывать. Я просто описал, что проприетарщикам бсд - удобнее. Но и линукс они с успехом используют. Для старта системы. А далее уже все закрытое. Второй вариант - совсем некрасивый, потому как паразитируют совсем в наглую. БСД тут честнее.

А серьезно если, то одно из достоинств фряхи — с мультимедиа там все просто отлично.

А можно поподробнее, с примерами?