У нас-то в ядре уже есть и ceph и glusterfs

А хабр полнится success (и не очень) stories восстановления всего этого добра. Остается подивиться готовности линуксоидов работать бесплатными бета-тестерами, «зато нахаляву и хрен сладкий».

Да нет же!

Я опираюсь на факты.

Бредить Вы. Изысканно и виртуозно! =)))

Бредить Вы. Изысканно и виртуозно! =)))

Не забивай голову, иди быкам хвосты покрути в садочке вишневом.

Батенька, ну я же сказал Вам.

Вы бредить изволите.

А хабр полнится success (и не очень) stories восстановления всего этого добра.

Что там «восстанавливать», если это сетевые ФС, заточенные (в отличие даже от nfs) на несколько иные вещи. Если есть грабли с ceph, то там сеть начала отъезжать. Сервера OSD потерялись. К локальной ФС и прочим ужастикам это не имеет ровным счётом никакого отношения.

Но бсд-фанбоям даже не объяснишь о чём речь. Они сразу вопят про былинные отказы. Мозгов-то нет, вот пустая башка как резонатор и срабатывает. Были бы у вас эти реализации, меньше бы фигню орали. У меня вон, 400+ серверов по ДЦ по России размазано. И ни чего никуда не отъезжает и не разрушается.

Вы же даже не понимаете про что вы рассказываете. Лавров тут правЪ.

Не поленился, нашел USB-звуковую. При отключении звуковой во время воспроизведения всё отрабатывает штатно - устройство пропадает, звук прекращается, мышка продолжает елозить.

А если перед извлечением выполнить в bash:

i=3; for dev in /dev/mixer*; do eval exec "$i<>$dev"; let i++; done

Естественно, оболочку не закрывать.

Особенно на фоне второго доклада начальника транспортного цеха.

It is a bug produces by a gnome-shell extension called «places status indicator».

/facepalm

Вы совсем в теме не разбираетесь, да?

И все они о том, что линукс поглотил рынок хостинга. Спасибо, капитан.

А ведь раньше у FreeBSD там были очень сильные позиции. Что же случилось?

И после такой подмены понятий ты еще заикаешься про «Победные реляции».

Ваша фраза:

В то время, как российские хостеры переползли на линукс, на Западе, наоборот, всё больше облачных провайдеров начинают предлагать FreeBSD - AWS, Atlantic, OVH, Azure, DigitalOcean.

Я предоставил статистику. Что не так? Вы же сейчас легко докажете, в чём именно заключается моя якобы подмена понятий, правда?

Факт первый: на Западе FreeBSD имеет большое число поклонников.

Речь шла о применении, а не о числе поклонников. Про подмену понятий заикались, помнится?

Факт второй: в России айтишники или считающие себя таковыми - по большей части стадо баранов

Себя вы, разумеется, к ним не относите, да? Так я и думал.

Кстати: https://www.similartech.com/technologies/freebsd#Geography – вот же ж стадо баранов, да? Чудесный выстрел в ногу, поздравляю.

Все эти «дешёвые эникеи-линуксоиды» и проч. - выдают в вас постоянного обитателя локального максимума кривой Даннинга-Крюгера. Вам бы матчасть подучить да гонор поумерить.

Без обид, но твое мнение для меня мало что значит.

Учитывая, что это «высказывание» шло в тесной связке с предыдущим, то, очевидно, вы скатились к ad hominem. К счастью, я не сужу обо всех пользователях FreeBSD по их отдельным представителям.

И ты готов прямо сейчас предоставить репрезентативную статистику по морю.

Естественно, нет. А зачем? Мой тезис ведь как раз и состоял в том, что за пресс-релизами скрывается море применений, о которых никто не знает, и поэтому по громким победным реляциям судить о реальном состоянии дел некорректно.

Да конечно нет!

Вы совсем в теме не разбираетесь, да?

Нет конечно. Он вон чё выписывает:

Ага-ага, прям-таки сделали apt-get install, установили KVM из репозиториев и начали крутить виртуалки.

Мне вот просто интересно как он видит себе такую вещь как «разработка для андроид», если там всё те же qemu-kvm для эмулятора андроида. Даже на дефолтном ядре. Даже в убунту, не говоря уж о…

И именно всё ставится через apt для убунту. Да, тут нет никаких там миграций ВМ, тут просто локальная ВМ, в которую хоть оффтоп, хоть фряху, хоть что угодно можно присунуть и палочкой потыкать. Взяли вон, gnome-boxes и даже в сонсоли ненадо рукоблудить. Локальная ВМ.

Но он этого даже не понимает. Но апломба… Вот почему слова бсд-фанбоев нужно не то чтобы на два делить, там осетра не то чтобы урезать, там его шинковать надо. Тоненько. Вот тогда правда и получится.

От себя скажу, что я не являюсь ни линуксоидом, ни BSDуном. Но стоит сказать, что BSD получше чем Linux.

Да, троллюшко. Мы поняли что ты не бздун. Ведь ты так скозал.

да и комьюнити не такое токсичное, как это.

Значение слова токсичный знаешь, школьник?

RE Могу я попробовать просветить.

А чем стд. ядро от РХЕЛ, непосредственно продвигающего КВМ - «грузить систему свинцово, по взросленькому так, а потом удивляться 12309, это явно залёт, бойцы. =)))» ? ЯНХНП. А так да подумываю слинять на цепф или глустер в сторке но сначала обкатаю это всё во вложенной виртуализации вкупе с квм а затем быть может выкачу на железо.

А чем стд. ядро от РХЕЛ, непосредственно продвигающего КВМ - «грузить систему свинцово, по взросленькому так, а потом удивляться 12309, это явно залёт, бойцы. =)))» ?

Разве не очевидно?

Гентарь я

:)

Вспомнился анекдот где последняя пришла гента т.к. долго собиралась )

Вы совсем в теме не разбираетесь, да?

Whenever I connect to WiFi using my usb wifi dongle (TP-Link TL-WN725N) the computer freezes and I have to force reboot. If I share my iPhone internet connecting with WiFi and connect my computer to it with the usb wifi it works almost perfect, but the system sometimes still completely freezes and I have to force reboot.

ты, конечно же, пропустил. Бывает, бывает.

Что ж, вижу, вы и правда не разбираетесь.

Это баг в драйвере. Такие баги в отдельных драйверах бывают. (И пока не перейдём на микроядра – будут приводить к подобным последствиям.) Но что-то я не вижу, чтобы:

1. Это было by design.

2. Какой-нибудь из разработчиков ядра защищал такое поведение и утверждал, что так, мол, и должно быть.

Напоминаю, что веселило не столько наличие бага per se – баги всегда были и будут – сколько его тривиальность, влияние на целый USB-стек (почему?) и реакция разработчика.

А ничего, что на KVM, например, базируются Proxmox и RHEV? Это тоже для админов локалхоста?

Я предоставил статистику. Что не так? Вы же сейчас легко докажете, в чём именно заключается моя якобы подмена понятий, правда?

Выдавая статистику кол-ва сайтов, крутящихся под ОС, за долю ОС.

в России айтишники … Себя вы … Кстати: https

Я, конечно, всё понимаю, но давай ты разберешься с кашей в голове.

Все эти «дешёвые эникеи-линуксоиды» и проч.

Ты как дитё обижаешься на правду. То же самое было с админами винды. Во времена NT 3.5 - люди уважаемые и незаменимые, а сейчас любой студент, погуглив и поклацав мышкой, сможет худо-бедно поднять AD, RDP и может даже WSUS с GPO- т.е. всё то, что покрывает 90% потребностей организации, а для остальных 10% и редких факапов можно выписать админа на два-три часа, чтобы доделал то, что эникей не осилил.

Любая массовая технология означает низкие зарплаты ввиду низкого порога входа. Можно сколько угодно гордиться «сложностью» линукса, но на деле типичный пользователь всех тех 100500% линукса - девопс, перезапускающий инстанс в кубернетесе.

Естественно, нет

К чему тогда победоносные реляции о том, как линукс всех перемог.

балалайка для экономных одменов локалхоста

99% всех хостинг провайдеров - одмены локалхоста? Может ещё в редхате одни одмены локалхоста?

А чем стд. ядро от РХЕЛ, непосредственно продвигающего КВМ - «грузить систему свинцово, по взросленькому так, а потом удивляться 12309, это явно залёт, бойцы. =)))» ? ЯНХНП.

Рассказываю. Чтобы 12309 не было. Берём две машины (пример «с потолка»). Одна из них серверок типа пусть будет hp dl380 g5, вторая – ноут типа пусть будет hp spectre x360. Что между ними общего? Да ни чего кроме букв «hp» в названии. Ни по железу, ни по назначению (условиям работы).

На одном ядро тюнится под одно, на другом под другое (выше чуток написал про туже модель преемптивности). Зачем мне ядро на сервере СУБД или вебсервере с микросервисами или на сторе как на ноуте? И зачем мне серверное ядро на ноуте? Там из ядра для сервера можно просто задолбаться выбивать лишнее, если в первый раз. Оно, вроде как и не мешает, но Вы же сами приводили ссыль на Лурк, про 12309. Недостаточно тщательно подготовленное ядро и дистриб (а Генточка это мета-дистрибутив, позволяющий «гнуть» его в любую сторону), это источник проблем. Типа, «вроде работает, но что-то тут явно не то». Сразу вопросы – что и где? И на них как правило, ответов не находится у «более молодых коллег». Они не понимают где и что. У них 12309 во все поля.

Универсальное ядро из дистриба (то, что по дефолту идёт) нужно́ только чтоб систему намазать. А дальше всё определяют задачи, крутящиеся на этом железе. =)

Набор софта тоже подбирается под свои задачи. У меня и зеркало своё и свои билд-сервера под каждый тип серверов (собрали и проверили на одном про то, что «ничивониламается» брешут как собаки, функциональные тесты и тесты безопасности это наше всё, дальше bindist и накатили сборку на всю группу). Но таскать из внешней сети и собирать на каждой машине… Да это дураком станешь.

Оверлей layman для софта своей выделки тоже свой (если именно для больших систем). Всё протестировано, ебилд написали, емерджем ставится на счёт «раз» и не противоречит системе.

Т.е., я просто по максимуму, насколько это возможно, выжимаю что можно из каждой единицы железа.

Вот и вся сакральная суть и сермяжная правда. =)

А так да подумываю слинять на цепф или глустер в сторке но сначала обкатаю это всё во вложенной виртуализации вкупе с квм а затем быть может выкачу на железо.

Правильный подход. Однако, чует моё сердце-вещун что мне нужно восстанавливать тут учётку. Тогда я смогу сказать, типа, если чё, то Вы знаете где меня найти. =)))

Угу. =)))

Добавлю, смеха ради, в следующем комменте.

Да.

Вспомнился анекдот где последняя пришла гента т.к. долго собиралась )

Это я недавно старшо́му объяснял. Типа, встречайся с любой девицей, об одном прошу – не забывай резину использовать и не встречайся с девушкой, косящей под программисту и, тем более, гентаршей.

На недоумённый вопрос «почему» без законов под IT привёл тот бородатый логический вывод про женщину-программистку и морскую свинку. И научил как распознавать гентарш. Если у неё маникюр явно сделан фломастером и покрыт бесцветным лаком, то это верный повод валить оттуда и не оглядываться. =)))

Он, правда, хоть и старшо́й из трёх, всего 15лет, но юмор заценил. Добавил что кажется понял почему. Типа, пока койку с нуля не пересоберут, о резине можно и не думать… =))) Но это уже моя кровушка, тут ничего не попишешь… =)))

так, мол, и должно быть

Но так оно и есть: так и должно быть. В рамках логики, заложенной в ядре. Логика, может, и неочевидная, и наверняка её можно было бы подправить грязным хаком, но пока что вот так.

Выдавая статистику кол-ва сайтов, крутящихся под ОС, за долю ОС.

А ну-ка приведите мою цитату, где бы я это утверждал. Вы же не балабол, правда?

Вы заикнулись про глюпых, глюпых рюсских хостеров, переходящих на Linux - а вот на Западе, уж там-то ого-го! Я привёл вам несколько статистик, показывающих как соответствующую долю, так и тренд FreeBSD. Остальное – ваши фантазии. Понимаю, что читать это больно и обидно. Но вас никто за язык не тянул.

Я, конечно, всё понимаю, но давай ты разберешься с кашей в голове.

Что, возразить нечего, аргументы закончились? (Хотя сдаётся мне, что они у вас и не начинались.)

Ещё хуже, чем отсутствие аргументов, – это отсутствие мужества это признать.

К чему тогда победоносные реляции о том, как линукс всех перемог.

Где? Цитату мне, цитату!

Заодно можете поискать заслуживающий доверия пруф на эти ваши слова:

в яндексе решили переходить на линукс, резонно посчитав, что проще и дешевле нанять вчерашних эникеев-линуксоидов и немного дообучить

Короче, вы и так не поддерживали особо высокий уровень дискуссии, а в последнее время совсем скатились. Возьмите пару дней, отдохните от форума, приведите нервы и голову в порядок.

Значение слова токсичный знаешь, школьник?

Нехорошо переходить на личности.

А ничего, что на KVM, например, базируются Proxmox и RHEV?

Основные коммерческие клиенты Proxmox - мелкие конторки на жменю серверов. Разработчики используют для тестирования на разных версиях. На хабре полно историй успеха, а в комментариях cookbook’и на тему «что делать, чтобы потом не было мучительно больно».

C RHEV вообще цирк, он так хорошо продается, что при аналогичных версиях qemu/libvirt внезапно оказывается:

Virtual machine snapshots are not properly supported in RHEL 8

The current mechanism of creating virtual machine (VM) snapshots has been deprecated, as it is not working reliably. As a consequence, it is recommended not to use VM snapshots in RHEL 8.

Note that a new VM snapshot mechanism is under development and will be fully implemented in a future minor release of RHEL 8.

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1686057

Вот и выходит что или VMWare или Microsoft. В защиту qemu-kvm можно сказать (в отличие от hyper-v) что он может нормально в проброс устройств гостю, типы устройств, кастомные биосы и вот это всё.

Выдавая статистику кол-ва сайтов, крутящихся под ОС, за долю ОС. А ну-ка приведите мою цитату, где бы я это утверждал. Вы же не балабол, правда?

А кто приводил ссылки под соусом «freebsd market share» и заявлял «Я предоставил статистику»? Папа Римский?

Что, возразить нечего

Я декларирую " России айтишники или считающие себя таковыми - по большей части стадо баранов", ты мне приводишь страничку, на которой написано «1.3%» как доказательство обратного.

Ни то, ни другое.

Вот и выходит что или VMWare или Microsoft.

По деньгам разориться можно. Если ту же VMWar’ь брать в «полном фарше». Если брать не в полном фарше, то смысла в ней… ну примерно ноль. Проще тогда уже не тратить денег вообще, а спокойно жить с qemu-kvm.

он может нормально в проброс устройств гостю, типы устройств, кастомные биосы и вот это всё.

Да. Там даже экспериментальная софтовая 3D видяха есть. В живую не пробую, смысла не вижу, но… С кастомными девайсами или не-кастомными проблем нет. От слова «ни фига». Даже разрабатываемые девайсы пробрасываются и подхватываются в ВМ на ура.

По поводу снапшотов, предыдущий высказавшийся оратор тупо бредит. Точнее, пиии… ну, понятно, да? Снапшоты есть. Всё работает. Это какие-то рхел-специфичные проблемы тут рассматриваются. На деле, делайте по инструкции – https://wiki.libvirt.org/page/Live-disk-backup-with-active-blockcommit и не снашайте мозг. И поменьше слушайте безграмотных кавалеров ордена «мира, двери, мяча». =))) Всё работает.

Ну и да. Маны читать. Это не обсуждается. Бегом!

Ну и да. Маны читать. Это не обсуждается. Бегом!

Не-не-не, лалка анскильная, ты же обещал пруфцы на плохой фряшный sendfile. И где они? Ты у нас теперь балабол?

В словарь русского языка уже заглянул?

А кто приводил ссылки под соусом «freebsd market share»

Какие у вас претензии к ключевым словам поискового запроса, по которым были найдены приведённые мной ссылки? В результатах по нему приведённые ссылки есть? - есть.

и заявлял «Я предоставил статистику»

/facepalm

Попробуйте обосновать, что по приведённым мной ссылкам не статистика.

Я декларирую " России айтишники или считающие себя таковыми - по большей части стадо баранов", ты мне приводишь страничку, на которой написано «1.3%» как доказательство обратного.

Нет, блин, я привёл ссылку с якорем, при переходе по которой видно, что наибольшее число зафиксированных web-сайтов под FreeBSD, внезапно, в России. Что либо явно противоречит вашему высказыванию про стадо баранов, либо же вы считаете баранами тех, кто размещает свои сайты на FreeBSD. Оба варианта одинаково прекрасны.

Как думаете, с учётом всего написанного в теме, я уже имею полное право называть вас бараном, или ещё нет?

Да-да...

Не-не-не, лалка анскильная, ты же обещал пруфцы на плохой фряшный sendfile. И где они? Ты у нас теперь балабол?

Ну что, кисо престарелое, Вы не только тупое животное, а ещё и слепое? =))) Да как же Вы себе на жизнь-то зарабатываете, будучи таким инвалидом? =)))

Не-не-не, лалка анскильная, ты же обещал пруфцы на плохой фряшный sendfile. И где они? Ты у нас теперь балабол?

Ну что, кисо престарелое, Вы не только тупое животное, а ещё и слепое? =))) Да как же Вы себе на жизнь-то зарабатываете, будучи таким инвалидом? =)))

Так ты чё, лалка, просто балаболка? Давай пруфцы, тесты свои пиши. Ты стал стесняться своих поделий?

Где твои пруфы, а не твое бла-бла-бла? Программу на сишечке написать квалификации не хватает?

Это как убунта и дебиан? Или еще такого пока не произошло?

То, что вызывает неприятие у окружающих. Знакомо понятие «токсичный маскулизм»?

Повторяю ещё раз: в словарь русского языка уже заглянул?

trynoval иногда косит под пригодного к диалогу, но лишь затем, чтобы подюежать и побольней постарться за ногу тяпнуть, прокусив штанину. Не трать время.

Что в словах «ты душный мудак» тебе непонятно?

ruslik тут твои друзья в комментариях уже на просьбу открыть словарь обзываются. Ты считаешь это адекватным поведением?

Соплями не подавись.

Прежде чем кого осуждать, подумай о себе. Может ты сам такой? И вообще, раз вам так интересно, что такое «токсичный», вот сам и зайди в словарь и почитайте. Ты ведь такой умный, не так-ли?
ruslik (12.11.19 19:47:01)

Почему у тебя такая проблема открыть словарь русского языка? Упираешься как дитё малое.

ruslik

Специально для тебя. Открываем онлайн-словарь русского языка Ожегова.

Токсичный, -ая, -ое; -чен, -чна. Содержащий токсины, токсический. существительное токсичность, -и, женский род Т. отработанных газов.

Токсины, -ов, единственное число -ин, -а, мужской род (специальное). Ядовитые вещества, образуемые микроорганизмами, а также выделяемые нек-рыми животными и растениями. прилагательное токсический, -ая, -ое.

Человек или сообщество людей не могут быть токсичными, потому что не содержат токсины. Слово токсичный в русском языке не применяется к этим объектам.

Типичный линуксойд. Если в методичке чего-то нет: значит этого нет.

Открою тебе секрет: язык живёт по своим правилам. Он не спрашивает разрешения у составителей словарей.

линуксойд

чего-то нет: значит этого

Уж ваш язык точно живёт по своим, особым правилам. :)

Типичный линуксойд. Если в методичке чего-то нет: значит этого нет.

Наглое 4.2, причем заявление граничит с кретинизмом.

Открою тебе секрет: язык живёт по своим правилам.

Не затруднишь себя перечислить, по каким?

Он не спрашивает разрешения у составителей словарей.

Дай пожалуйста определение кто такой составитель словаря? Можешь подглядеть в словарике.

Это развлекательный форум. Я здесь могу хоть хером набирать. Тест:

влоимодмяюжсаф смяромм вмдоимв мвя моям мдоляирмо солив

Нет, не можешь. Это нарушение правил форума.

Заодно ты злоупотребляешь анонимусом, показывая свой низкий культурный уровень.

Пожалуйста, прекратите косплеить президента Украины.

Специально для тебя скрин из Викисловаря

Вжух!!! http://images.vfl.ru/ii/1573580972/420b0f9d/28538178.png

В результатах по нему приведённые ссылки есть? - есть.

А так всё браво начиналось с «Что тут возражать, если можно просто просмотреть ссылки с первой же страницы результатов поиска по запросу «freebsd market share»». А закончилось очередной подменой понятий.

Попробуйте обосновать, что по приведённым мной ссылкам не статистика

Во-первых, статистика «а вот столько-то сайтов крутится под» не имеет никакого отношения к статистике по доле ОС. Во-вторых, это даже статистикой назвать сложно - в одной только зоне ru 5 млн доменов, а ты меня пытаешься уверить в репрезентативности выборки, в которой максимальное число - 337 210 websites.

Нет, блин, я привёл ссылку с якорем, при переходе по которой видно, что наибольшее число зафиксированных web-сайтов под FreeBSD, внезапно, в России

И сколько их там зафиксировано? 1.3%? И как это противоречит моим словам? Всё, завязывай с передергиванием, это уже даже не смешно.

Викисловарь не является авторитетным или достоверным источником.

А так всё браво начиналось с «Что тут возражать, если можно просто просмотреть ссылки с первой же страницы результатов поиска по запросу «freebsd market share»». А закончилось очередной подменой понятий.

Если до вас ещё не дошло, просто заявить о подмене понятий недостаточно: необходимо это доказать. Но сделать это у вас не получится - вероятно, именно поэтому вы и не пытаетесь, ограничиваясь выкриками, сколь громкими, столь же и пустыми.

Во-первых, статистика «а вот столько-то сайтов крутится под» не имеет никакого отношения к статистике по доле ОС

Статистика «а вот столько-то сайтов крутится под», тем не менее, имеет отношение к распределению в генеральной совокупности данной сферы. Поэтому она здесь абсолютно уместна, ибо вы говорили конкретно об этой сфере.

У вас ещё голова не кружится от постоянных попыток выкрутиться?

Во-вторых, это даже статистикой назвать сложно - в одной только зоне ru 5 млн доменов, а ты меня пытаешься уверить в репрезентативности выборки, в которой максимальное число - 337 210 websites.

Репрезентативность выборки определяется соответствием интересующего распределения в ней оному в генеральной совокупности, а не объёмом.

Я же вас вроде отправлял матчасть учить?

И сколько их там зафиксировано? 1.3%? И как это противоречит моим словам?

1,3% - это доля FreeBSD от общего количества, я же указал на долю России внутри доли FreeBSD.

Нет, это просто чудесно: обвинить меня в передёргивании - и тут же ничтоже сумняшеся самому передёрнуть! «Браво!», что уж там…

А в чём противоречие вашим словам, я уже объяснил в одном из предыдущих сообщений. Если вам так нравится изображать тупого, и на предъявленные аргументы делать лицо кирпичом «А что? А где? Ничего не вижу!» - то имейте в виду: «Не признался», может, и поможет вам сохранить личное душевное равновесие, но для сторонних наблюдателей всё будет выглядеть совсем не в вашу пользу.

Всё, завязывай с передергиванием, это уже даже не смешно.

Очень рекомендую последовать собственному совету.

На дальнейшую игру в идиота я более реагировать не собираюсь. Захотите написать что-то хоть сколь-нибудь дельное - милости просим.