FuryBSD - новая Live-сборка FreeBSD с рабочим столом Xfce

И да, до сих пор мне интересно, как, черт тебя подери, из проблем MS Access'а 2003 под линуксом у тебя возникла дилемма между windows и freebsd?

Так а к чему она была приведена?

К тому, что MS Access 2003 падает в линуксе. Но ты такой способный, талантливый, креативный, пропустивший укол галоперидола из этого сделал дилемму между freebsd и windows.

И, да, линуксоиды, почему в ваших дистрибутивах пакетов меньше чем во freebsd? Ведь весь софт пишется под линукс. Трудно ли изменять опции сборки этого пакета? Хоть в каком дистрибутиве есть аналог pkg-rmleaf?

Хоть в каком дистрибутиве есть аналог pkg-rmleaf

Ты сначала объясни, что это за хеллоуворлд и чем он тебе нужен. Ты что-то кричал про удаление пакетов. Ну так мы удаляем тем же, пакетным менеджером, чем и поставили.

И, да, линуксоиды, почему в ваших дистрибутивах пакетов меньше чем во freebsd?

А можно примеры, кроме твоего хеллоуворлда, который делает то, что ниасилил ваш хвалёный пакетный менеджер?

К тому, что MS Access 2003 падает в линуксе

А во freebsd, конечно же, не падает.

Вот сейчас бывают ноутбуки с предустановленным линуксом, где производитель обеспечивает совместимость. Это и некоторые деллы (правда не во всех регионах и не всегда доступны), и специфичные производители типа system76, zareason, purism.

ты эта - pinebook забыл...

А где я его предлагал покупать? То, что кто-то из проприетарного soc для smart tv решил сделать ноутбук, это не делает ОС плохой. Вина за pinebook лежит как на производителе soc, так и на самом проекте pine, что не выяснили все возможные подводные камни и выпустили ноутбук на железе, которое трудно было полноценно завести в целевой ОС. А если бы они решили сделать его на винде?

Pinebook — это по сути любительский проект для хакеров в хорошем смысле слова. system76 же — гораздо более серьёзный бизнес. Нацеленный на продажу готовых решений.

Так и запишем, нормально удалять софт в линуксе возможности нет. И, да, если чего нет — значит оно ненужно, хе-хе-хе.

А теперь ты нам расскажешь, что делает команда yum remove и apt remove в rpm- и deb-based соответственно.

И, да, линуксоиды, почему в ваших дистрибутивах пакетов меньше чем во freebsd?

А можно примеры, кроме твоего хеллоуворлда, который делает то, что ниасилил ваш хвалёный пакетный менеджер?

Во-первых, объясни, как ты из первого предложения сделал такой вывод? Врача забыл посетить? Во-вторых, твое «нет, значит нинужнааа!» смешно. Выходит, нормально что-то удалить, чтобы не снести пол-системы в линуксах не выйдет. Справедливости ради, это в полной мере касается и винды.

Попутно замечу, раз какого продукта в линуксе нет — называть его хеллоуворлдом — поведение маленького забитого ребенка.

И да. «В третий раз он закинул невод». Сколько пакетов в твоем линуксе, ведь весь софт разрабатывается под него. (Ага, как ты говоришь, и nginx, вот Сысоев со Смирновым обалдеют.)

Ещё раз, придурок. Мы в линуксе удаляем пакеты при помощи пакетного менеджера. При помощи того же, при помощи которого УСТАНАВЛИВАЕМ. Нам НЕ НУЖЕН отдельный пакет для удаления. потому что этот функционал УЖЕ ЕСТЬ в пакете, которым мы УСТАНОВИЛИ эти программы.

Так и запишем, нормально удалять софт в линуксе возможности нет. И, да, если чего нет — значит оно ненужно, хе-хе-хе.

А теперь ты нам расскажешь, что делает команда yum remove и apt remove в rpm- и deb-based соответственно.

Ты даже не понимаешь обсуждаемой проблемы. В pkg есть и delete и autoremove, но тем не менее...

Просто в линуксах ниасилили, ага, в очередной раз.

Так ты нам так и не объяснил, что конкретно эта программа делает? ЧТО? Я вот судя по короткому описанию так и не понял. Но по аватарке аффтара понял, что он  — такой же фанатик бзди, как и ты.

Кстати, где тогда в вашей бзде rpm, apt, aptitude, yum, dnf...? Если мы будем считаться количеством пакетов.

Если ты мне объяснишь логику этой программы, я тебе напишу такую в ближайшее время. Если действительно линуксовые пакетные менеджеры не предоставляют такого функционала.

Ещё раз, придурок.

Этот линуксенок порвался, несите другого, хе-хе-хе.

Мы в линуксе удаляем пакеты при помощи пакетного менеджера. При помощи того же, при помощи которого УСТАНАВЛИВАЕМ. Нам НЕ НУЖЕН отдельный пакет для удаления. потому что этот функционал УЖЕ ЕСТЬ в пакете, которым мы УСТАНОВИЛИ эти программы.

Везде и всюду удаляют с помощью пакетного менеджера — другого пути просто нет. Ты просто не понимаешь сути обсуждаемой проблемы.

И да, сколько пакетов в твоем линуксе, стеснительный, у которого румянец рдеет на кончике его носа? Ведь весь софт пишется под линукс, хе-хе-хе. Все ответа не могу дождаться.

Кстати, где тогда в вашей бзде rpm, apt, aptitude, yum, dnf...? Если мы будем считаться количеством пакетов.

Ты к чему это? С горя рехнулся? Во фряхе pkg... И да, так сколько же пакетов в твоей системе, почему ты так стесняешься софта, который разрабатывается исключительно под линукс?

Если ты мне объяснишь логику этой программы, я тебе напишу такую в ближайшее время. Если действительно линуксовые пакетные менеджеры не предоставляют такого функционала.

Было бы очень неплохо, напиши. Но ты ведь обычный болтун...

К тому, что MS Access 2003 падает в линуксе

А во freebsd, конечно же, не падает.

А еще во фряхе негров линчуют, да.

system76 же — гораздо более серьёзный бизнес бизнес на фанатичных красноглазиках - муахахаха. более того, система76 такое же говно для мамкиных какиров, что и пайнбук. они даже у своей самой portable (что бы это ни значило) модели стесняются указать время работы без розетки. и правильно делают, что стесняются, там реально плакать хочется.

стесняются указать время работы без розетки

А ничего, что оно зависи от многих факторов? То, что пишут в рекламе — это ложь.

И да, покажи мне хотя бы ОДИН ноутбук, который позиционируется производителем как совместимый с freebsd.

И да, покажи мне хотя бы ОДИН ноутбук, который позиционируется производителем как совместимый с freebsd.

У тебя и unix'ом системы могут называться исключительно с одобрения корпораций.

И да, сколько там пакетов в твоей системе? Замену pkg-rmleaf накатал? А ведь как грозился, хе-хе-хе.

У тебя и unix'ом системы могут называться исключительно с одобрения корпораций.

Да, потому что UNIX — это зарегистрированная торговая марка.

Замену pkg-rmleaf накатал?

Придурочек, тебе за два часа её накатать? И ещё раз, придурочек. Ты объясни, что она делает. Вот объяснишь, что ИМЕННО она делает (а не просто «удаляет софт»), тогда накатаю.

И да, сколько там пакетов в твоей системе?

Конкретно во моей — 59030.

У тебя и unix'ом системы могут называться исключительно с одобрения корпораций.

Да, потому что UNIX — это зарегистрированная торговая марка.

И скачивание с торрентов ты пиратством называешь, потому что это нравится корпорациям?

И ещё раз, придурочек.

Зачем ты опять так порвался брротан? Значит утилиты от тебя не ждать.

И да, сколько там пакетов в твоей системе?

Конкретно во моей — 59030.

Хм, очень неплохо. Во фряхе около 38 тыс. Но там каждый пакет — уникальный программный продукт.

показаться слишком широким

Никого «показаться» там нет. Покрыть все юзкейсы одним продуктом, конечно же, нельзя. Ну так, ведь и Windows/macOS существуют в нескольких вариантах, включая разделение на десктопные и северные. А когда 100500 дистров, то никакого реальнго профиту с этого никому нет. Нравится такое моет только всяким околоайтишным «философам», с их рассуждениями о пользе «свободы» (в их понимании).

уникальный программный продукт.

Угу, принципиально новый, с нескучными обоями, который оценили ведущие программисты страны.

уникальный программный продукт.

Угу, принципиально новый, с нескучными обоями, который оценили ведущие программисты страны.

Вот такой он незатейливый юморок у маленького линуксенка — к чему-то вспомнил про обои, двери и тапочки ведущих программистов страны. Что сказать-то хотел? Или на тебя пропуск процедуры приема лекарств так влияет? У вас в палате принято часами пялиться на обои, поэтому вопрос для тебя так важен?

dsbmc/dsbmd, mpd5 и т.д.

Вопрос был о том, какое такое десктопное ПО не портировано на FreeBSD:

Десктопного софта под винду больше, под linux меньше, под freebsd ещё меньше.

И тут ты опять впереди всех такой красивый в белом пальто и с пруфами. Об этом редко говорится — совершенно напрасно! — сильная сторона FreeBSD в очень большом количестве портированного софта.

Перечисленное мной ПО портировано под FreeBSD? - нет. И то я привёл лишь список того, с чем столкнулся лично.

Теперь по пунктам:

dsbmc/dsbmd

Это вы привели как аналог GNOME Disks, что ли? Сразу понятно, что Disks вы даже не запускали. Это даже близко не аналог, у них разное предназначение.

mpd5

Это вы к чему привели? Как аналог NetworkManager? XD

Я бы ещё понял, если бы вы привели networkmgr из GhostBSD (который, правда, тоже не аналог).

udev — подделка под devd. Буквально

Ну конечно, ага.

udisks — ерунда из под ногтей в сравнении с dsbmc.

Вы, наверное, хотели написать dsbmd?

udisks - это прежде всего унифицированный dbus-API, который используют самые разные графические окружения и независимые программы. Кто использует dsbmd помимо dsbmc?

Так и запишем, нормально удалять софт в линуксе возможности нет.

Для начала расскажите, что именно вы вкладываете в понятие «нормально удалять софт». Вижу, что оно выводит список пакетов, от которых ничто не зависит, - но если это используется для удаления «сирот», то есть pkg autoremove; или же вам необходим некий аналог «Установка/удаление программ» из Windows?

И, да, если чего нет — значит оно ненужно, хе-хе-хе.

Что ж вы обрезали ту часть моей цитаты, из которой понятно, что я спрашивал о нужности в FreeBSD?

Но по аватарке аффтара понял, что он — такой же фанатик бзди

Это я, кстати, нередко встречаю. Ещё пример: https://wiki.lissyara.su/wiki/Index (см. favicon). Это что - комплексы так проявляются?

udev — подделка под devd. Буквально

Ну конечно, ага.

«Врётиии!»

udisks - это прежде всего унифицированный dbus-API, который используют самые разные графические окружения и независимые программы. Кто использует dsbmd помимо dsbmc?

Ничто не мешает мне написать gvfs-dsbmd. Не нужно, да. Впрочем, как и не нужен прибитый гвоздями к линуксу udisks.

Вижу, что оно выводит список пакетов, от которых ничто не зависит, - но если это используется для удаления «сирот», то есть pkg autoremove; или же вам необходим некий аналог «Установка/удаление программ» из Windows?

Ага, как в windows — только намного лучше. Удаляется сам программный пакет, удаляется программные пакеты от которых он зависел (точнее, которые владелец считает нужным удалить). Увы и ах, ничего подобного в линуксах нет.

Вопрос был о том, какое такое десктопное ПО не портировано на FreeBSD

Вранье. Был просто перечислен софт, прибитый гвоздями к линуксу (причем с непонятной целью). Про десктоп слова не было.

Что ж вы обрезали ту часть моей цитаты, из которой понятно, что я спрашивал о нужности в FreeBSD?

Но нет-то утилиты в линуксе, поэтому и вопросы о нужности поднимаются, хе-хе-хе. Не нужно изображать оскорбленную невинность.

О, к-лху, гадатели по аватаркам рассуждают о качестве программных продуктов и нравственности! Скоро шестиконечные звезды на спину начнете развешивать?

Мда… Шестнадцать страниц срача ниочем. Ребят, прелесть опенсорса в том и состоит, что каждый может выбрать себе инструмент (или написать свой). Поймите же это наконец. Никто никого не заставляет. Хочешь пользоваться BSD – пользуйся. Хочеш Linux – ради бога, ставь и пользуйся.

Хочеш Linux – ради бога, ставь и пользуйся.

рад бы, да не могу. на моей связке интел+нвидиа на ноуте мерцают все драйвера, которые я ставил, и блобы и открытые и ппа и все на свете. все популярные дистрибы - убунты, минты, федоры, рхелы, манджары, вот это все.

притом, что на фряхе все завелось без мерцания, но блин на ней меньше свистопеределок: стимы, оптимусы, игори, даже оперы нет и что мне делать? сижу страдаю на серверной винде

с их рассуждениями о пользе «свободы» (в их понимании).

я долго вникал в столмановские свободы и никак не смог их применить на себя. для меня это выглядит так - я могу смотреть сорцы, могу модифицировать код, писать фичи, но мне оно не надо. как не надо выращивать пшеницу, собирать урожай, печь хлеб и контролировать весь состав продукта, в отличие от покупного.

«Врётиии!»

/facepalm

Ничто не мешает мне написать gvfs-dsbmd.

Ничто не мешает, ага. Но писать вы его, конечно же, не будете, да?

Не нужно, да

Ну разумеется! :D

Ну и не могу удержаться, чтобы вас не процитировать:

И, да, если чего нет — значит оно ненужно, хе-хе-хе.

Ага, как в windows

Я почему-то так и думал. :)

Удаляется сам программный пакет

Вот это да!

удаляется программные пакеты от которых он зависел (точнее, которые владелец считает нужным удалить).

pkg autoremove вручную?

Увы и ах, ничего подобного в линуксах нет.

Вы это, полегче, а то я aptitude запущу.

Вранье. Был просто перечислен софт, прибитый гвоздями к линуксу (причем с непонятной целью). Про десктоп слова не было.

Смотрим:

Десктопного софта под винду больше, под linux меньше, под freebsd ещё меньше.

И тут ты опять впереди всех такой красивый в белом пальто и с пруфами. Об этом редко говорится — совершенно напрасно! — сильная сторона FreeBSD в очень большом количестве портированного софта.

«Врётиии!», да? ;)

Скоро шестиконечные звезды на спину начнете развешивать?

Один пользователей Linux в расизме и нацизме обвинял, теперь вот это… Вы на телевидении не работаете, случайно?

рад бы, да не могу. на моей связке интел+нвидиа на ноуте мерцают все драйвера, которые я ставил, и блобы и открытые и ппа и все на свете.

Использовать драйвер intel и включить TearFree пробовали?

нет, не пробовал, оно только для иксов? (а другого мне и не надо) в лайв сиди это можно проверить без установки на диск?

нет, не пробовал, оно только для иксов?

Ага.

в лайв сиди это можно проверить без установки на диск?

Конечно. В /etc/X11/xorg.conf:

Section "Device"
    Identifier "Intel graphics"
    Driver "intel"
    Option "TearFree" "on"
EndSection

Затем перезапустите DM: systemctl restart <ваш DM: gdm, lightdm, sddm...>.service

Я не вникал в столмановские свободы, мне достаточно того, что все его сторонники, которых я видел - какие-то на голову ушибленные.

Я считаю что

• Проблема открытого софта очень преувелична. Если кто-то всерьез обеспокоен свободой - пусть попробует бороться с таким явлениям, как повсеместное внедрение камер и систем распознавания лиц. Но всем «пофиг» (якобы) потому что любая «борба» с этим невозможна на диване. В отличии от «борьбы» за открытый или «свободный» софт (путем балабольства или в лучшем случае тихой-мирной работы над каким-нибудь хобби-проектом)
• Заслуг Столмана (и других каких-либо личностей) в появлении и распространении открытого софта нет, это был естественным следствием удешевления персоналок и увеличения количества программистов

Что, серьезно, прям пришел в магазин, взял понравившийся ноутбук, накатил линукс - и всё без проблем завелось? Или таки подбирал, чтобы всё железо завелось? И на это у тебя было и время, и желание, хотя можно было взять на десяточке. Ну вот нахрен ты это делал?

нет, я взял заказал thinkpad в магазине, поставил - и все работает. и я не буду брать гавно типа asus или acer или что там еще. да, я раз в 5-6 лет меняю ноут, могу набрать в поисковике как там новый thinkpad готов или нет, не готов - подожду пока сготовится. в чем проблема?

С линуксом, наверное, всё иначе, да? А все эти 2000+ тем в linux-hardware - происки урагов, не иначе.

да - ИНАЧЕ, просто нет проблем, 2000+ тем - да и хрен с ним, меня это не касается, с freebsd коснется - ну и зачем мне таки оно надо?

Ну ты же шаманишь с вайном - и ничего, полный одобрямс. А тут резко стал щепетильный. Ой-вэй.

ты идиот, одно дело возится с wine (3 спец софтины), и запускать нативно 4 спец софтины, а другое дело возится с еще 4 софтинами - пытатся запустить из под бдсм. и главное - в чем профит то?

А говорил не админ. Можешь ведь, когда хочешь. Но подход «я ничонипанимаю в ентих ваших снапшотах, я лучше систему переустановлю» довольно много говорит как о админских талантах как твоих, так и подавляющего числа прочих линуксоидов.

я не админ, и никогда им не был. и да мне проще на своем ноуте лично переустановить, чем разбираться с этими вашими снапшотами и прочим админским. если железка конторская - например по условиям контракта можно работать только на контроском железе, то мне вообще плевать на то что там, сдохнет сдам админам восстановить все - а будут там снапшоты, хероты - мне плевать.

как новость о фряхе .. сразу с нездоровым стояком сбегаются лапчатые «хоронители» )))

udev — подделка под devd. Буквально

Ну конечно, ага.

/facepalm

Ничего удивительного. Кроме эмоционального заламывания рук ничего нет.

удаляется программные пакеты от которых он зависел (точнее, которые владелец считает нужным удалить).

pkg autoremove вручную?

«С точки зрения дебила — безусловно».(C) Приведу пример. Удаляем automake (pkg delete automake). Потом делаем pkg autoremove. Что происходит? Ничего. autoconf остается на месте. И мысленные конструкты линуксоида остается мысленными конструктами линуксоидами. А pkg-rmleaf удаляет дальше, хе-хе-хе.

Дальше еще чудесатее

Десктопного софта под винду больше, под linux меньше, под freebsd ещё меньше. te111011010 ☆ (22.11.19 00:53:48)
Подскажите, как установить GNOME Disks? GParted? NetworkManager? PowerTop? Rootlexx (22.11.19 17:38:31)

Это как? Чтобы что-то склеивалось, надергиваем ответы из разных постов, хе-хе-хе? Если нужно зашититить Добро и Правду, то маленькая ложь на повредит, да? В твоем-то вопросе где про десктоп? И чем эти поделки лучше bsdconfig? Они ведь тоже прибиты гвоздями к линуксу.

Ага, как в windows — только намного лучше.

Я почему-то так и думал. :)

Тут-то что тебя смутило? Пусть в линуксе будет хуже, зато не так у всех?

Аха. После:

Но по аватарке аффтара понял, что он — такой же фанатик бзди

Это я, кстати, нередко встречаю. Ещё пример: https://wiki.lissyara.su/wiki/Index (см. favicon).

Тех кто недостаточно почтительно к линуксу относится, в специальную книжечку записываем? Или сайтик специальный заведен с ФИО, адресом и прочими личными данными «врагов линукса»? После этого несколько лицемерненько смотрится:

Один пользователей Linux в расизме и нацизме обвинял, теперь вот это… Вы на телевидении не работаете, случайно?

Ты ведь коллекционируешь «врагов» просто так, да? Тьфу.

Да никто не сбегается. Просто задали вопрос по поводу преимуществ перед линуксом, а в ответ: «Всем лучше, а чем именно не скажу, и вообще весь софт пишется только под freebsd, да и вообще нужно на винде сидеть и на десктопе и на сервере».

Тех кто недостаточно почтительно к линуксу относится, в специальную книжечку записываем?

Между «недостаточно почтительно относится» и «кричит на каждом углу, что линукс сосёт, а freebsd рулит» огромная пропасть. Подобные аватары, где ваш чёртик насилует или тыкает вилами пингвинчика, гораздо ближе ко второму, чем к первому.

Ничего удивительного. Кроме эмоционального заламывания рук ничего нет.

Если бы вы предоставили аргументы, то можно было бы с ними согласиться или их опровергнуть. Но поскольку вы ограничились пустым выкриком, то остаётся лишь пожать плечами.

Удаляем automake (pkg delete automake). Потом делаем pkg autoremove. Что происходит? Ничего. autoconf остается на месте

https://ibb.co/k8cDzXC

Это как? Чтобы что-то склеивалось, надергиваем ответы из разных постов, хе-хе-хе?

Это пост, на который я и ответил, вообще-то. Вы попросили список не портированного десктопного ПО - я его предоставил.

Или ваша претензия в том, что вы не у меня спрашивали? - так это публичный форум, и каждый может ответить на каждое сообщение, если посчитает нужным.

В твоем-то вопросе где про десктоп?

Вы GNOME Disks и проч. на сервер ставить собрались, что ли?

Между «недостаточно почтительно относится» и «кричит на каждом углу, что линукс сосёт, а freebsd рулит» огромная пропасть.

Но «рассово верным» является лишь один подход — «линукс лучче»! Сомневающихся в костер!

Подобные аватары, где ваш чёртик насилует или тыкает вилами пингвинчика, гораздо ближе ко второму, чем к первому.

Тебя это задевает? Эмоциональный перенос? С чего ты решил, что это у них не по согласию, хе-хе-хе.

Тех кто недостаточно почтительно к линуксу относится, в специальную книжечку записываем?

Или сайтик специальный заведен с ФИО, адресом и прочими личными данными «врагов линукса»?

Ты ведь коллекционируешь «врагов» просто так, да? Тьфу.

Записываю в книжечку? Враги линукса? o_O

Да вы упоролись.

Удаляем automake (pkg delete automake). Потом делаем pkg autoremove. Что происходит? Ничего. autoconf остается на месте

https://ibb.co/k8cDzXC

Все просто

/home/anone # pkg delete automake
Checking integrity... done (0 conflicting)
Deinstallation has been requested for the following 1 packages (of 0 packages in the universe):

Installed packages to be REMOVED:
        automake-1.16.1_2

Number of packages to be removed: 1

The operation will free 2 MiB.

Proceed with deinstalling packages? [y/N]: y
[1/1] Deinstalling automake-1.16.1_2...
[1/1] Deleting files for automake-1.16.1_2: 100%
root@anone:/home/anone # pkg autoremove
Checking integrity... done (0 conflicting)
Nothing to do.
root@anone:/home/anone #

Можно, конечно, специально пометить пакеты для автоудаления. Но необходимость этой процедуры сомнительна при наличии pkg-rmleaf (В твоем примере ведь так оно и было. Но ты как-то засмущался об этом рассказать.)

udev — подделка под devd. Буквально

Если бы вы предоставили аргументы, то можно было бы с ними согласиться или их опровергнуть. Но поскольку вы ограничились пустым выкриком, то остаётся лишь пожать плечами.

Ну, а посмотреть время создания первого и другого продукта мешает исключительно девичья стыдливость.

В твоем-то вопросе где про десктоп?

Вы GNOME Disks и проч. на сервер ставить собрались, что ли?

Ты предлагаешь мне додумываться о твоих мыслях о сортах поделий, прибитых гвоздями к линуксу? И да, чем эти так нужные программы лучше bsdconfig?

Каким же отвратительным стал xfce… Ощущение как при переходе с gnome2 на gmome3.

Хе-хе-хе. Сначала

Но по аватарке аффтара понял, что он — такой же фанатик бзди>>

Это я, кстати, нередко встречаю. Ещё пример: https://wiki.lissyara.su/wiki/Index (см. favicon).

Но после

Ты ведь коллекционируешь «врагов» просто так, да?

Звучит стеснительное:

Записываю в книжечку? Враги линукса? Да вы упоролись.

Ха-ха-ха.

Просто задали вопрос по поводу преимуществ перед линуксом

Вот видишь, твоя позиция изначально проигрышная. Это как один родитель спрашивает, чем этот нормальный ребенок лучше моего увечного мальчика, а не рассказывает об успехах своего сына.