> ревизию всех «критичных» сорцов тоже самолично делать?

да сумейте хотя бы собрать для любой ОСи, даже при первоначальном наличии ошибок компиляции - иначе, какой из вас юниксоид?.. так, админ венды...

перевелись богатыри на Руси...

>Если опенофигс будет нормально подхватывать документы через pcmanfm

подхватывает, и редактор ассоциаций в нём есть(не придётся с xdg-mime плясать), и нормально (уже) работающее автомонтирование.

> Ну где вы видите эту тормознутость?

Меня больше удивляет, где вы её не видите :) Не спорю, на топовых нвидиях всё может быть отлично, но на VIA, SiS и «радиках» 3х - 6-ти летней давности оно ещё как заметно. Особенно в сравнении с богомерзкой XP.

Тормоза прекрасно видны и на NVidia 8600 GTS. Если не в compiz. Но тут я не знаю, кто виноват. Иксы, gtk или сами программы.

>да сумейте хотя бы собрать для любой ОСи, даже при первоначальном наличии ошибок компиляции

добавлял в дерево портов фряхи где-то 5 портов, большая часть с первоначальными ошибками компиляции :)

так, админ венды...

я не админ, я пользователь

>Не спорю, на топовых нвидиях всё может быть отлично

01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV11 [GeForce2 MX/MX 400] (rev b2)

но на VIA, SiS и «радиках» 3х - 6-ти летней давности оно ещё как заметно.

есть ноут 8-9 летка с Savage, да, чуть прорисовка тормозит, но извините, там видеопамяти своей даже нет, системная используется

> там видеопамяти своей даже нет, системная используется

На интеграшках всегда системная используется. А в компах разнообразного персонала (кромя дизайнеров всяких) всегда интеграшки. Вот оно и

чуть прорисовка тормозит

А иногда и не «чуть», особенно с SiS.

> Тормоза прекрасно видны и на NVidia 8600 GTS. Если не в compiz. Но тут я не знаю, кто виноват. Иксы, gtk или сами программы.

Я не системный программист, к сожалению, и не могу сказать «глядя изнутри». Но опыт использования всяческих WM на разнообразном железе позволяет сказать, что в тормозах, скорее всего, виноваты не иксы. В TWM/ctwm, скажем, прорисовка летает на любом железе (при использовании generic X приложений, вроде xclock и подобных). Openbox тоже невероятно быстр (сами окна, декорации). А вот gtk(+), qt всякие сразу всё портят, причём gtk1, вроде, ещё ничего, а вот 2 - жесть сразу. Так что, кажись, дело в тулкитах. И в тех, кто их писал (_ненависть_)

Тогда непонятно, почему в винде те же тулкиты очень быстры.

> почему в винде те же тулкиты очень быстры.

«Это заговор!» (с)

Сложно это всё, наверное, и имеет отношение к API между граф. подсистемой и тулкитом/приложением. Было бы просто, давно бы уж решили, наверное. А так... то ли долго и никому не нужно, то ли без ломания «взад-совместимости» ничего не исправить.

>Так что, кажись, дело в тулкитах.

очень сильно зависит от engine и темы, у меня qtcurve без особых излишеств и градиентов - вполне прилично работает.

>Тогда непонятно, почему в винде те же тулкиты очень быстры.

не сказал бы, qt/gtk шевелятся помедленнее чисто winapi-шных приложений.

Я просто по себе знаю, когда делаешь что-то на энтузиазме, в «тёмные» места лезть и что-то оптимизировать не всегда хочется. Веселее запилить что-то новое. Но это не всегда правильно. А вот если есть руководство, которое говорит: «отставить всё, сделать чтобы это и это было быстро» - тогда и делается. Но руководства такого просто нет.

сказал бы, qt/gtk шевелятся помедленнее чисто winapi-шных приложений.

Так и я об этом. В Windows GTK-софт вполне быстр. Притом, у меня такое чувство, что тормозит не сколько сам GTK, как все эти «обрамления» окон, которыми metacity занимается в Gnome. Надо бы, конечно, покопаться и разобраться, что именно тормозит. Останавливает ленивая мысль: если бы было просто исправить, уже бы явно кто-то до меня полез бы и покопался.

> Реальная жизнь не романтика

Вот именно поэтому линукс и не поднимается выше однопроцентной планки

А за счёт кого ему подниматься? Предустановлено почти всё с виндой, потому что на ней можно заработать, договорившись с микрософтом. Энтерпрайз очень неповоротлив, там до сих пор сидят на XP 10-летней давности.

> с виндой, потому что на ней можно заработать, договорившись с микрософтом.

А ещё на ней живут локеры и прочая малварь, на которой зарабатывают её авторы, зарабатывают приходящие эникеи, вычищающие эту малварь и ставящие палёного «касперского», на котором (если который не палёный) зарабатывают его авторы, а также авторы других стапятисот «антивирусных» приблуд, а когда винда всё-же не выдерживает и дохнет, её переустанавливают другие эникеи, также на этом зарабатывающие. На винде зарабатывает целая армия околокомпьютерных паразитов. Это ж целая индустрия, мать её так. Так что вендекапец не настанет, пока в IT- и около-IT мире что-то кардинально не изменится.

>Тогда непонятно, почему в винде те же тулкиты очень быстры.

SWT тормозит на Windows весьма заметно, хотя юзяет ComCtl3D.dll.
С другой стороны, Swing на Windows заметно быстрее, чем под X'ами (прямая отрисовка и там, и там).

> Увы на Intel microITX (Celeron 220 + 1 гиг ram) линух как-то хреновато выглядит во всех смыслах, включая артефакты видео (до 15% экрана) ибо хваленые иксы так и не научились поддерживать SIS... А 8-ка фря шустро качает торренты и раздает нет по моей домовой сетке на этом самом интеле. Кроме того, обычная винда XP которая в разы быстрее работает на этом оборудовании, чем линь. Почему я говорю об этой платформе? 70% платежных терминалов работают именно на этой платформе, а я ими как раз и занимаюсь. И ваще девиз нормальных людей - каждой погоде своя обувь: жарко - тапки, холодно - ботинки, а не как у вас всех...


А у нас всесезонная обувь - берцы. =)

> пЗген, бсдятелы хвастают, что можно взять драйвер, бинарный,

написанный под мохнатую пятерку, и он такой весь из себя бинарный
запустится на восьмерке.

Хвастающихся - в сдудию. Ибо лгёте и вы, и они. У «них» есть хотя бы отмазка - они плод вашего воображения. А вот листочком от какой фиги планируете прикрыться вы?

> В федоре [...] один большой /etc/httpd.conf

┌[ dexpl@dexpl:~ 02:49:22 ]
└► grep ^Include /etc/httpd/conf/httpd.conf 
Include conf.d/*.conf
┌[ dexpl@dexpl:~ 02:51:00 ]
└► cat /etc/system-release
RFRemix release 14 (Laughlin)

Не ожидал от тебя настолько лютого 4.2

конечно metacity тормозит. метасити и гномоконсоль это ужос.

и тут AES

вот мне какой момент не нравится - все так яростно ускоряют и пропихивают этот AES везде и всюду.

Просто сей AES не проходит тесты на работу в качестве генератора случайных чисел. А ломать не умеют - дык если втемяшить, что на свете есть только брутфорс и дифанализ, то и TEA бы не сломали.

А я то дурак завидую калькулейту у сестры и все жду когда же на моей генте 4.6 станет стабильным... В калькулейте все пашет, больше месяца уже полет стабильный.

Тогда непонятно, почему в винде те же тулкиты очень быстры.

Недавно тестировал софт (вмваре/хр) - вспомнил что такое «тормозит». Проводник в винде крайне задумчивая вещь. Пришлось ставить кде и дельфина - можно было хоть как то комфортно работать. Но тем не менее, в той же виртуалке нативно кеды летают быстрее.

Уже года полтора как стоит генту, покажите мне - где на ней тормозят кеды?

На самом деле, то что многие считают тормозами - лишь графические эффекты. Если их отключить - система просто реактивная.

А теперь внимание вопрос по теме. Кто юзал sys-freebsd/freebsd-sources в генту? Как оно вообще?

ревизию всех «критичных» сорцов тоже самолично делать?

никому не верь. А вообще - мейнтейнеры для красоты что-ли?

У меня та же беда :D

И у меня

Проводник в винде крайне задумчивая вещь.

Это не винда, это vmware тормозная

Хорошая новость.

Почему у фряхи так фигово с пакетами :((( Поставил убунту, нихуя не понятно. :(

Проводник в винде крайне задумчивая вещь.

Бывает. Но не в целом проводник, а некоторые моменты. Например когда открываешь «большие» папки, по крайней мере в ХП. Поэтому все и сидят на различных сторонних фм, которые не тормозят и обладают дополнительными удобствами.

как и любая новость про фряху

> Звуковой сервер нужен линуксоидам, так как у них ALSA не может работать на несколько приложений одновременно: звук работает в одном из запущенных приложений.

Айзен, это что ж такое ты там употребил на радостях-то, что тебя поперло так, мм?

кто не знает зачем нужен jack, тот пускай в гугле наберет эти 5 букв - там все есть
но хрен с ним даже, с jackd этим, что не пашет в риалтайме. и тем более с alsa и oss тоже хрен - они все равно лишь ширпотребное железо поддерживают, потому толку чуть.. вы лучше расскажите (поведайте) про аналог(и) ffado, то есть есть ли их у вас. и как вообще дела там с FireWire-звуковухами во фряхе обстоят?

>Звуковой сервер нужен линуксоидам, так как у них ALSA не может работать на несколько приложений одновременно: звук работает в одном из запущенных приложений.

4.2

Пора тебя банить, тупой тролльчёнок

А это что: http://unixforum.org/index.php?showtopic=105485

???

и как вообще дела там с FireWire-звуковухами во фряхе обстоят?

Неужели в природе есть и такое? Не знал. Посмотри на всякий случай в Hardware Notes, оно довольно подробно описывает состав поддерживаемого оборудования — не в пример разным Гнулинуксам.

Есть. Это 90% современного проф.оборудования
http://www.ffado.org/?q=devicesupport/list

>Единственный, кстати, нормальный конфиг из коробки сделан в дебиане. В федоре и прочих один большой /etc/httpd.conf — это огромная мерзость, я считаю. Особенно когда пакеты при доустановке/обновлении лезут в этот httpd.conf немытым sed'ом.

Епт, это в каком дистре ?

Ребят заканчивайте спорить, FreeBSD уже давно RIP!

Аминь.

> как и любая новость про фряху

Удивляет только неадекватная реакция некоторых линуксоидов.

> Епт, это в каком дистре ?

То ли в канонiчном редхете, то ли в одной из производных, mod_*, не шедшие из коробки, так паялись. Тот же PHP, не помню которой версии.

Это не винда, это vmware тормозная

Почему тогда тот же дельфин под той же вмваре не тормозит?

Почему тогда тот же дельфин под той же вмваре не тормозит?

Потому что плацебо.

Спасибо за новость. Качаю «FreeBSD-8.2-RELEASE-powerpc-all».

FreeBSD RIP !

Ребят заканчивайте спорить,FreeBSD уже давно RIP!

Ты тоже не кудахтай как курица,
мы эту истинно потрясающую НОВОСТЬ уже давно знаем.
###############################
В FreeBSD многопоточность звука достигается путем настройки ядра:
в /boot/loader.conf прописываем

hint.pcm.0.eq=1 
hint.pcm.0.vpc=1 
hw.snd.maxautovchans=4 
hw.snd.verbose=2 
dev.pcm.0.play.vchans=4 
dev.pcm.0.rec.vchans=4

Вот тебе эквалайзер, рабочий микрофон,
говори по скайпу, слушай музыку.

Для примененя этих настроек на лету, есть команда sysctl.

Настоящие бсдишники настолько суровы, что выполняют sysctl не от рута. Или на вашей машине вы рутовый шел всем раздаете?

Настоящие бсдишники настолько суровы, что выполняют sysctl не от рута. Или на вашей машине вы рутовый шел всем раздаете?

А в OpenSuSE старых выпусков (9-10), можно было погиниться как рут и зайти в рабочую среду KDE. Счастливого рута встречала обоина с много-много бомбочками кагбе напоминая ... Вот-как.

>То ли в канонiчном редхете, то ли в одной из производных, mod_*, не шедшие из коробки, так паялись. Тот же PHP, не помню которой версии

Не, шапака отдельно кладет конфиги, в специальный каталог, там все красиво.