А как производится настройка X-сервера в девятке?

nvidia-xconfig / Xorg --configure

Это не злобный бред- просто некоторым очень хочется вкусной мягкой и сытной еды. Но что-то как-то сегодня еды мало.
Бывает, что «злобный бред» порожден какой-либо неудачей, возникшей при общении с БСД. К примеру человек построил для маленького офиса шлюз в интернет, используя при этом FreeBSD 7.0 i386. Человек доволен, счастлив и «отзываются об этой системе с теплотой», вот, допустим, он же сутки трахается с той же системой пытаясь завести и довести до рабочспособного состояния ZFS+Samba на той же FreeBSD 7.0 i386 вот тогда дайте только клаву+доступ к ЛОР-у. Был бы у меня тогда ЛОР под рукой... мда...

Для десктопа уже годно?

//Пользователь CentOS

Бѣлый бѣдный блѣдный бѣс
Убѣжал бѣситься в лѣс
Долго по лѣсу он бѣгал,
Хрѣном с рѣдькой пообѣдал...

ПыСы.

uname -a
FreeBSD lexx 8.2-RELEASE FreeBSD 8.2-RELEASE #7: Wed Feb 16 13:33:10 PST 2011     root@build8x64.pcbsd.org:/usr/obj/usr/pcbsd-build82/fbsd-source/8.2/sys/PCBSD  amd64

sergv (13.01.2012 14:15:18)

КГ/АМ

19:34 ygor /home/ygor $ ls /rescue/vi
/rescue/vi*
19:34 ygor /home/ygor $ ll /rescue/vi

Это обс а не пруф.

Нет HTC, но тем не менее:

/dev/block/system /system ext3 ro,noatime,nodiratime,barrier=1,data=ordered 0 0

Motorola Droid 3, Android 2.3.4

glibc - это такая штука,

Так или иначе гуглу она не подошла.

ext3 же.

А есть что-то во FreeBSD, чего нет в Solaris/Illumos?

NetGraph, PF

А конкретный пример, того что посредством этого можно сделать такого, чего нельзя в Соляре?

GEOM, UFS2

Зачем оно, если есть ZFS?

LLVM/Clang, коллекция портированных программ и т.д..

Это есть и в Соляре.

Ладно. Перепосчу на правку ;-)

Ситуация: / - есть, /var - нету. А вот ЭТО куда?

# strings /rescue/vi|grep -F /var
/var/runH
/var/runH
/var/runH
/var/runH
/var/runL
/var/run/utmp
/var/run/ld32.so.hints
/var/run/ld-elf32.so.hints
/var/run/ld.so.hints
/var/run/ld-elf.so.hints
/var/run/mountd.pid
/var/db/mounttab
/var/run/rtsold.pid
/var/run/
/var/db/dhclient.leases
/var/empty
/var/tmp/vi.recover
/var/spool/lock/LCK..%s
/var/spool/lock/LCKTMP..%d
/var/run/%s.pid
/var/log/wtmp
/var/yp/binding
SunMonTueWedThuFriSat/var/run/nscd

Может таки sed-ом /etc/fstab сподручнее?

ХЗ чо ты ищешь, но однажды перенося систему с помощью restore слайсы оказались перепутанными. Правил fstab vi. sed сподручнее если нет vi.

А конкретный пример, того что посредством этого можно сделать такого, чего нельзя в Соляре?

-----Цитата---->>

Твоя соляра уж слишком многожрущая.

Сабж

Имхо стоит установить, чем в выходные и займусь.

Твоя соляра уж слишком многожрущая.

И у тебя, конечно же, есть цифры, это подтверждающие?

ХЗ чо ты ищешь...

Перевожу: vi засрет за точку монтирования /var. А оно надо, если можно так:

# cat /etc/fstab | sed 's/adX/adY/g' > /etc/fstab.new # mv /etc/fstab.new /etc/fstab

А возвращаясь к исходной задаче: FreeBSD корень не находит. vi пускается из другой системы или с LiveCD.

Ну кагбэ FreeBSD взлетит на чом нить типа р1 64мб, в отличии от твоей солярки.

Бѣлый бѣдный блѣдный бѣсъ
Убѣжалъ бѣситься въ лѣсъ.
Долго по лѣсу онъ бѣгалъ,
Хрѣномъ съ рѣдькой пообѣдалъ...

Починено во имя высшей справедливости.

А возвращаясь к исходной задаче: FreeBSD корень не находит.

Дооо

И у тебя, конечно же, есть цифры, это подтверждающие?

750 Мб оперативки только для запуска инсталлятора. Как бы если ты работал с соляркой, то знаешь что там оооочень много всего на жабке.

Это в 10-ке, разве в 11-й инсталятор все еще на ява?

Плюс ИМХО основной пожиратель памяти это zfs, а она будет жрать что под фряхой, что под солярой.

Соляру можно обкорнать, чтобы она взлетела - belenix / milax /dss. Но зачем? Busybox на этом поле всё равно не победить.

Я какбэ нашёл даже пару багов в её ядре и один из них исправил прямо в дебагере, куда уж там работать. А текстовый инсталятор - религия не позволяет запустить?

BSDшные отладчики, кстати, сильно отстают по возможностям от kmdb, да даже и от kadb.

sergv

vi засрет за точку монтирования /var

можно примонтировать mfs в /var

Потому что при установке на посмотреть не видны свистело-перделки, коих навалом во всяких бубунтах, а преимущества бзди проявляются только в процессе работы.

$1k в год на неоракловском железе или 18% стоимости железа в год и никаких скидок! Теперь если FreeBSD будет себя хорошо вести наши сотни терабайт будут на ней.

Мда? А на вике говорят, что оно будет работать, а вот крешдампы нет: http://wiki.freebsd.org/RootOnZFS/GPTZFSBoot/Mirror ... хотя я, наверное, всё равно через geom бы стал делать swap, на случай если надо будет заменить умершие диски на немножко более маленькие, чтобы не было проблем при этом с zpool'ом.

Ну типа того. Как подняли сервак на 4 фре, так он до сих пор зараза и работает. Зла нет на него, уже и не вспомнит никто как рно там настраивалось.

ну вот. ждал 9.0 чтобы впервые поставить на десктоп, а они заменили теплый ламповый инсталлятор. теперь я не буду таким Ъ , как если бы поставил 8.2

Ачо, для драйверов virtio надо модули из исходников пересобирать и в инсталляторе их нет???

ext3 же.

А я и не говорил, что ext4. Я просто привел информацию)

Алсо, ext4 от ext3 не сильно далеко ушла (если я ничего не путаю, поправте)

Для целей нормальной работы с кодировками файлов из других систем. Админам локалхостов это не нужно, согласен.

lolwut? юникод в консоли (syscons которая) как раз таки похоже и нужен админам локалхоста только.

Try pkg_add -r virtio-kmod

Ачо, для драйверов virtio надо модули из исходников пересобирать и в инсталляторе их нет???

Дааа, пока так. Впрочем, портик есть emulation/virtio-kmod.

Ну что же, тогда после установки попробуем. Просто оно уже 10 минут корчится, хотя загрузка процессора небольшая, думал побыстрее поставлю...

Кстати, вики у них стухла совершенно, с новым инсталлятором больше нет install.sh, надо распаковывать всё из их txz-файлов в /usr/freebsd-dist, опять же, всё чтобы новичков ввести в заблуждение :-(

Debian GNU/kFreeBSD - конечная цель взаимодействия проектов Debian и FreeBSD

Новый инсталлятор FreeBSD 9.0 стал более удобным, больше похожим на консольный инсталлятор Debian.

Как ваше мнение, стоит ли ожидать от проекта «Debian» постепенного перехода к использованию ядра FreeBSD в качестве основы для операционной системы?

Нет. Только в качестве одной из альтернатив.

Ну так я же не гламурный ублюдок как ты.

ОС для серверов

Круто. А почему ОС для серверов не используют на серверах?

lolwut?

Вот потому что вы думаете то, что не думаете, вот потому в клетках и сидите.

ни разу не было именно с SATA (больше - с usb), но рескан устройств в advanced помогал продолжить установку без проблем

ZFS+utf8 на <5Tb исправили или нет? И завешивание системы самбой 3.6.х на ZFS при включенном 'use sendfile' починили?

А что не так с utf8 на <5Tb? У меня 3 эффективных на raidz1 с utf8 все в порядке.

sendfile не использую

За использование «ZFS+Samba» на i386 7ке в продакшене надо убивать носителя, который мля, не удосужился прочитать документацию.

Круто. А почему ОС для серверов не используют на серверах?

А откуда информация? Или ты тож решил в лужу попердеть, мой зеленый друк? :)

ты еще можешь поставить 8.2, и пересобрать ядро и мир - у тебя будет 9ка и ты будешь теплый и ламповый.

к теще?

Ну и жопа, ставится уже 1.5 часа, iostat показывает внутри виртуалки где-то 1 MB/s. Если бы молодость знала... (c)

Плевать на крэши.

Я отключил дампинг крэша в /etc/rc.conf:

dumpdev="NO"

Как ваше мнение, стоит ли ожидать от проекта «Debian» постепенного перехода к использованию ядра FreeBSD в качестве основы для операционной системы?

Разработчики FreeBSD избавляются от всего GNU'того в проекте, а команда Debian опять соединяет GNU-окружение с ядром FreeBSD.

Я думаю, победитель в этом неравном поединке уже заранее известен. :))

Ну и жопа, ставится уже 1.5 часа, iostat показывает внутри виртуалки где-то 1 MB/s. Если бы молодость знала... (c)

А что, нельзя воткнуть 4 ГБ USB-флешку и поставить систему на неё? Используйте на флэшке GPT-разметку и в gpart при разбивке пространства на разделы задайте метки. Это несложно.