Debian Installer etch beta 1 released

>режим rescue для восстановления сломавшейся системы

Вот только что воспользовался.

А когда следующий стейбл выпуск Дебиана , а когда Слаки ?

Тогда когда он будет готов.

Задолбали эти графические инсталляторы

>Задолбали эти графические инсталляторы

а чего в них плохого ?

помнится в прошлых обсуждениях debian installer дебианоиды (или дебианщики, или как вас там ;) ) больше всех кричали "нам не нужен гуй"

а теперь получается "догоним и перегоним мандриву и федору"?

дебиану же не тру дистрибутив, начинается обрастание свистелками и перделками

> а чего в них плохого ?

дебиану они не нужны

задача инсталера поставить только базовую систему, с этим прекрасно справляется debian installer

Дебиану не нужны, а мне в убунту для моих друзей чайников нужен :)

ну в убунте он нужен чтобы новички на писали в памперсы при виде текстового инсталера ;) я не думаю что в гуевой версии функциональность улучшится

А разве в Debian installer был gui ??? Ну кроме всплывающей после загрузки с dvd картинки я его не заметил . Подскажите где искать :)

ты вообще новость читал? вот теперь в debian installer _будет_ гуй, хотя раньше все говорили что он не нужен

А что в нём страшного? Вроде всё по русски.

дык мышкой клацать нельзя

Не вижу противоречия. :) Debian - это же не один человек, это соощество. Кому-то понадобился GUI - он его делает. Флаг им в руки, как говорится :)

Гы... Впрочем если мона будет выбирать гуй/негуй то побоку , есть он там или нет.

в данном случае гуй просто не нужен

задача дебиановского инсталера выбрать язык, создать разделы и поставить базовую систему - консольный вариант с этом замечательно справляется и поддержка русского тоже отличная

если человек не может в нем разобраться, то он просто даун

никто же не ссыт в компот во время установки венды? там тоже выбор разделов происходит в текстовом режиме

Ну вот, и дебьян стремительно попсеет...

> в убунте он нужен чтобы новички на писали в памперсы при виде текстового инсталера ;) я не думаю

А вот это, молодой человек, совершенно напрасно.
Думать стоит. Хотя бы изредка.
Наличие графического инсталлятора - несомненный плюс для любого дистрибутива.
Хотя лично мне наиболее симпатичен bsdinstaller из dragonfly - прекрасная задумка - отделить логику работы от представления, которое может быть как тесктовым, так и графическим... да каким угодно!

гуй - не нужен (ну разве только убунте)
а вот rescue - это хорошо

не стоит обрезать фразы, полностью она выглядит так "...я не думаю что в гуевой версии функциональность улучшится"

> задача инсталера поставить только базовую систему, с этим прекрасно справляется debian installer

С задачей поставить базовую систему на linux-raid с lvm в корне оно справляется?

> С задачей поставить базовую систему на linux-raid с lvm в корне оно справляется?

незнаю, мне не приходилось ставить на lvm

но в любом случае, чем здесь поможет гуй?

> но в любом случае, чем здесь поможет гуй?

А кроме гуя ничего не развивают?

> а вот rescue - это хорошо

можно обойтись и без него: запустить инсталлятор, а в нужный момент переключиться в соседнюю консоль и сделать всё, что необходимо.

> С задачей поставить базовую систему на linux-raid с lvm в корне оно справляется?

ты гуглил прежде, чем задавать подобные вопросы?

http://www.google.com/search?q=debian+installer+lvm+raid

тут все громко кричат что гуй не нужен, но никто не сказал чем он плох, то что можно обойтись без него не аргумент. Из графической инсталляхи можно точно так же поставить базовую систему, а для кого-то она будет ещё и более интуитивно понятной, в любом случае гуй никому не помешает.

> ты гуглил прежде, чем задавать подобные вопросы?

> http://www.google.com/search?q=debian+installer+lvm+raid

Опыт использования имеется?

> Опыт использования имеется?

лично у меня нет, но у автора первой ссылки, видимо, имеется. проблемы не наблюдаю.

> лично у меня нет, но у автора первой ссылки, видимо, имеется. проблемы не наблюдаю.

Спасибо, рискну.

> Из графической инсталляхи можно точно так же поставить базовую систему, а для кого-то она будет ещё и более интуитивно понятной

ну я и говорю, дебиан попса

теперь слакварь единственный тру дистрибутив для настоящих джедаев

> теперь слакварь единственный тру дистрибутив для настоящих джедаев

Слака - попса, CRUX выруливает.

> Слака - попса, CRUX выруливает.

крукс сосет, да и порты в нем кривые

Чем плох гуевый инсталлятор? Да вот чем: консоль при установке являлась своего рода ограничительным порогом для тех, кто взял *nix на "посмотреть от нехрен делать, пАтыМучта Эта крУта".

С появлением графических инсталляторов на тематических форумах появляются толпы новичков (что, в общем, неплохо), не умеющих думать и не желающих читать документацию иил хотя бы в минимальном объеме ознакомиться с отличиями между оффтопиком и *nix'ом (а это - уже диагноз).

Они хотят в один "кыль" мышкой запустить какой-нибудь сервер, не имея понятия ни о правах пользователя, ни даже о том, как можно создать|изменить аккаунт в системе.

Встречали вопли "Ой, а что это за процесс init, можно я его убью?" Вот это и есть отголоски гуевого инсталлятора. А как насчет правки /etc/passwd в AbiWord/Office Writer (или как там его?) с последующими воплями о том, что сервис жалуется на конфиг?

И такие люди, поставив систему через гуй, лезут в админы, что самое страшное. Сказать, ЧТО они наадминят? "Срочно помогите мне настроить самбу - я не вижу папок. Горю!" "Не запускается mc - ЧТО ДЕЛАТЬ?!" "Как заставить колесико мыши работать в X?!" [и это - в лучшем случае на workstation, в худшем - на сервере]. "Посоветуйте GUI для IPTABLES". Уссаться. Когда советуешь - громоздят X на сервак, который потихоньку загибается.

imho Гуевый инсталлятор отучает думать уже на ранней стадии знакомства с системой.

Помнит кто-то байку "Вы еще не с GNU /GPL? Тогда мы идем к вам"? Про двух анацефалов и их мамашу, которая в конце концов одумалась и сделала себе татуировку из первых строк кода ядра? В каждой шутке, братцы, только доля шутки...

Слака, крукс - всё это отстой. Единственный труЪ дистрибутив - это LFS. Всё остальное попса.

> С задачей поставить базовую систему на linux-raid с lvm в корне оно справляется?

справляется

линакс вообще попса

Последние новости дня: Анонимусы ЛОРа вынесли приговор дебиану.

>С появлением графических инсталляторов на тематических форумах появляются толпы новичков (что, в общем, неплохо), не умеющих думать и >не желающих читать документацию иил хотя бы в минимальном объеме ознакомиться с отличиями между оффтопиком и *nix'ом (а это - уже >диагноз).

>.......................

>imho Гуевый инсталлятор отучает думать уже на ранней стадии знакомства с системой.

в таком случае нужно признать что линукс - ось исключительно для IT-профессионалов, потому что простой пользователь НЕ ХОЧЕТ думать, он хочет чтобы колёсико мыши работало без правки конфигов.

> в таком случае нужно признать что линукс - ось исключительно для IT-профессионалов,

А есть такие, что не призщнают это?

> потому что простой пользователь НЕ ХОЧЕТ думать,

И работать он будет так же, не думая? Может его роботом тогда заменить...

> он хочет чтобы колёсико мыши работало без правки конфигов.

Все претензии к чудной фирме Adobe, у других почему-то колесико работало.

Да нет, просто не всем доставляет удовольствие сутками копаться в конфигах. Есть странные люди, которые хотят на компе музыку послушать/кино посмотреть/ЛОР почитать.

BTW - PC попса. БЭСМ рулит!

>А есть такие, что не призщнают это?

на почитай :) http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1000876

>И работать он будет так же, не думая? Может его роботом тогда заменить...

во-первых не все работают на компе, во-вторых не все работают программистами и админами ............

> на почитай :) http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1000876

Очередной флейм? Ну нах.

> во-первых не все работают на компе,

Кто не работает, тот не есть.

> во-вторых не все работают программистами и админами

Свой рабочий иструмент способен освоить самый отпетый непрограммист. Только стимул должен быть крепкий и острый.

> Да нет, просто не всем доставляет удовольствие сутками копаться в конфигах. Есть странные люди, которые хотят на компе музыку послушать/кино посмотреть/ЛОР почитать.

дебиан как раз не для таких людей, для них есть сусе и федора с мандривой

я тут второй день траха^W мучаюсь с сарджем, который имхо на stable не тянет

> дебиан как раз не для таких людей, для них есть сусе и федора с мандривой

Дебиан - именно для таких людей. Желающих автоматизировать все, что шаволится, но при этом не теряющих способности думать.

> тут второй день траха^W мучаюсь с сарджем, который имхо на stable не тянет

Не наблюдал ничего противоестественного в sarge.

> Не наблюдал ничего противоестественного в sarge.

ядро 686-smp выдает кернель паник при загрузке

с дефолтным ядром глючит gpm, при нажатии левой кнопки выдает в консоль Q, правой W и средней E

куча ненужного мусора в /etc

>Свой рабочий иструмент способен освоить самый отпетый непрограммист. Только стимул должен быть крепкий и острый.

и какой есть стимул у непрограммистов и неадминов изучать никсы ?

кстати у инженера работающего в автокаде нет никакой необходимости вникать в тонкости работы винды, всё и так работает...

> ядро 686-smp выдает кернель паник при загрузке

Не использовал.

> с дефолтным ядром глючит gpm, при нажатии левой кнопки выдает в консоль Q, правой W и средней E

Не использовал.

> куча ненужного мусора в /etc

apt-get remove --purge ненужный-мусор.

> и какой есть стимул у непрограммистов и неадминов изучать никсы ?

Чтобы работать лучше и быстрей, получая больше бабла.

> кстати у инженера работающего в автокаде нет никакой необходимости вникать в тонкости работы винды, всё и так работает...

Пока не навернется.

> apt-get remove --purge ненужный-мусор.

откуда у меня /etc/openoffice, если я даже иксы не ставил?