Google отказывается от Ubuntu в пользу Debian в качестве рабочего окружения для своих инженеров

Пускай делают нормальный шрифт, как на убунте. А то эти ужасные еб*учие вырвиглазные шрифты хоть настрой не настрой, все равно будут смотреться как гавно путина. Как сервер - да он самый лучший, а как декстоп срамота. Так арч остается для меня фаворитом.

Gentoo

а чё, в арче не настраиваются ?

Слушай, всё никак не пойму, из какого скетча Фрая и Лори твой юзерпик? Или это не из скетча? Скажи, пожалуйста.

в арче ничего не надо настраивать, там все норм.

Угу, до первого обновления.

Да, блин, мог и сам догадаться, спасибо.

Ура. Убунту снова торт!

Новость в том, что у них вообще была Ubuntu?

это не из фрай унд лаури это из Дживса

Они еще и в разработке участвовать собрались. Боюсь представить во что превратится Debian

gLinix-месы.

Да плевать.

Пускай делают нормальный шрифт, как на убунте.

Ты ещё нескучные обои забыл!

5 кеды отлично без systemd работают.

А то эти ужасные еб*учие вырвиглазные шрифты хоть настрой не настрой, все равно будут смотреться как гавно путина

Сейчас в debian отличные шрифты, только сглаживание надо включить. А в убунте мыльное, радужное говнецо.

Перепись закомплексованных вечно обиженных любителей поперетягивать одеяло бурлит и пахнет.

Почему гугл не перешёл на Chrome OS?

Потому что это зонд для пользователей. Где ты видел, чтобы начальник тюрьмы жил в тюрьме?

Это перебраузер, а не настоящая ОС.

Правильно, убунта сдохла, я тоже с неё ушёл.

Вообще странно, что такой айти монстр как гугл доселе оплачивал в каноникал корпоративные подписки

Вот мой старший админ, не может поставить ни один линух нормально, и это на виртуалку. То у него сеть не работает, то команду пинг не установит.

Хотя он отнюдь не идиот и большой спец по виндовым технологиям и 1С.

твой старший админ не обязан нормально ставить линуксы. держи двух админов. админ винды настраивают только винду, админ линукса настраивает только линукс, всё. линуксоид бзду тоже потянет. почему так? а потому-что юниксы и винды прививают 2 разные способы мышления.

не дошло?

Слишком много встроено. Хочу по кусочкам собирать систему, чтобы она была простой как валенок. Чтобы документация к каждому компоненту была лаконичной и понятной.

что это невозможно?

Найс фантазии.

Я такого не говорил.

WSL не Linux.

Ubuntu не Linux.

Ну да, а виндовс 10 - не виндовс!

Чтобы документация к каждому компоненту была лаконичной и понятной.

Бггггггг! Шутник!

Но почему-то и сам запилили свою уродскую поделку.

Тут как-раз таки космонавт придумал одну из самых удачных реализаций, которая могла быть в природе для данной задачи. Интерфейс Unity использовался еще в Netbook Edtition с 2010 года.

А wsl тогда не-линукс².

Чем тебе лично не угодил дистр?

Глюкодром, однако.

Успешный человек пытался создать лучшую ос для человечества

Монополия одного человека ненужна.

отдавая простым людям все даром.

И не хило отгребая бабло. Неправда ли?

Я еще раз повторюсь, это не просто крах дистрибутива

А я повторюсь. Смерть паразитам! За счет Дебиана расплодились...

это смерть мечты сотен тысяч а может и миллионов простых людей.

Иди попукай в лужу, или открой для себя Debian.

Такой уже есть. Стимос называется.

открой для себя Debian.

В котором все, что не попало в апстрим, обречено умереть. Непримеримые и буйные федерасты и те пытались слизать лаунчпад в виде Copr.

Зато баг №1 починили (на самом деле нет).

Это какой? Тот, который bios ломает?

В котором все, что не попало в апстрим

Стабильность превыше всего. Для мазохистов есть Arch.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дживс_и_Вустер_(телесериал)

он бы не стал лучшим дистром для новичков.

Лучший дистр для новичков-винда.

Сейчас в debian отличные шрифты

В дебиане нет шрифтов.

Стабильность превыше всего. Для мазохистов есть Arch.

Настолько превыше, что для Debian нужно покупать устаревшее железо или использовать Sid. PPA для того и были придуманы, чтобы мелочевку ставить без ущерба для дистрибутива.

Документация зависит от описываемых возможностей. Зависимость там прямая. Грубо говоря чем меньше функционал, тем меньше размер мана. Чем меньше функционал, тем проще устроено. Чем проще устроено, тем меньше кода. Чем меньше кода, тем проще поддерживать. Чем проще поддерживать, тем лучше. В качестве просто устроенной системы инициалзации можно взять например sinit.

Недавно поставил этот самый Debian Testing и получили проблему когда kworker жрет одно ядро на 100% после выхода ноута из сна.

Как я понимаю, багрепорт не оформил?

Помучился и вернулся на Ubuntu Gnome 16.04.

Вся суть хомячка.

В дебиане нет шрифтов. У тебя нету мозгов

Fixed/

Эскобар уже цитировался?

Пока нет. Но у тебя есть шанс это исправить.

если вы разрабатываете свой дистрибутив линукса, старайтесь избегать сустемдэ, гном три и вейленда.

С тем же успехом можно попробовать создать свою семью, только без жены и детей. Можно. Но зачем?

Уже. Однополые браки же. Без жены и детей. Всё как заказывал.

У меня 6.4 прекрасно работала на разных компах. Железопроблемы скорее всего.

Такие фейлы и досихпор норма для убунты

А при чем тут убунта. Это проблемы с ядром и на дебиане или другом дистре схожей версии было бы тоже самое.

Поставил цель завоевать долю рынка десктопа - при до победного конца.

У десктопа как такового как раз конец настаёт, да. И не сказать чтоб победный. Так что Марк правильно заметался. Но силёнок не хватило.

Но хромоось это не для разработчиков система. Это всё равно что сказать что разработчики андроида должны писать код на телефоне или планшете. А разработчики smarttv на телевизоре.

если вы разрабатываете свой дистрибутив линукса, старайтесь избегать сустемдэ, гном три и вейленда.

С тем же успехом можно попробовать создать свою семью, только без жены и детей. Можно. Но зачем?

Вяленый с гномом для тебя ребёнок и жена?