Предупрежу лишние вопросы:

Почему такая задержка?

На самом деле, ascii и до беты использовали 50% пользователей, просто разработчики к тестированию новых версий подходят излишне педантично (ИМХО). Devuan отличается от Debian лишь 381 пакетами (половина из них - языковые) и на самом деле они и до этого работали прекрасно. Однако, самый нудный этап - установщик, всегда затягивается из-за нехватки разработчиков. Как видите, даже одного разработчика хватает.

Если Devuan отличается так мало от Debian, то чому просто не стать nosystemd репозиторием?

Уверенность в завтрашнем дне. Даже если хипстеры съедят debian полностью, у новых протестантов будет готовый запасной корабль.

ASCII

Почему не КОИ8?

Не петросянь

Кодовые имена выпусков Devuan беруться по именам малых планет: Jessie и планета, и персонаж «Истории игрушек». ASCII — малая планета на A. Понятно?

Бесполезно и не нужно. Впрочем, как и сам дебьян.

А Beowulf тоже планета? Я думал это персонаж староанглийских легенд.

Икспэрты в треде.

первый бета-выпуск
Debian 9 «Stretch»

Я так понимаю, что к выходу Buster они запилят релиз, если успеют.

у новых протестантов будет готовый запасной корабль

не взлетит такой корабль

Уверенность в завтрашнем дне

очень оптимистично завязываться на подобные форки

Вообще говоря, с такими темпами они могли бы вообще игнорировать совместимость с Debian 9 и готовить сразу Beowulf, что на 10. Но я понимаю, почему они так делают: те, кто любят sysvinit, едва ли нуждаются в самом новом.

Лучше бы тогда просто свою репу с пакетами запилили, как в первом комменте написано.

Нужно. Жду релиза.

«Console productivity» — формирование окружения без GUI

То есть установка, после которой не нужно будет руками удалять графические пакеты? Нужно²!

Ты не поверишь, но именно это они по сути и сделали — их автовыбор зеркал это по сути оверлей, который скачивает независимые от systemd пакеты с зеркал Debian, а модифицированные с оригинального.

Наши основные усилия по развитию теперь превратятся в Devuan ASCII (Minor Planet # 3568), который станет следующим стабильным релизом. Мы уверены, что предварительные ASCII ISO могут быть доступны для тестирования в ближайшее время. Вне ASCII - сага Беовульфа (Малая Планета № 38086) соответственно отражает путь, который мы взяли. : ^)

Да. Планеты часто называют чем то земным.

Уже есть такой репозиторий: http://angband.pl/debian/dists/nosystemd-jessie/

Можно сидеть на Ceres (аналог Sid) и багрепортить, багрепортить...

не взлетит такой корабль

уже взлетел

очень оптимистично завязываться на подобные форки

на линуксе сейчас вообще что-либо делать стало затруднительно с этими «инновационными» системными инициализаторами, gtk4, python3, qt5, gnome3 и т.д. Всё работающее очень любят выкидывать в линуксе.

Миграция с Debian возможна, совместимость односторонняя. Но это отдельная философия, хоть кто-то и считает ее упоротой. При этом сборочки с нескучными обоями не стесняются называть себя отдельными дистрами, а тут изменений поболее.

уже взлетел

Взлетел это значит им пользуется большой процент линукс-пользователей и организаций, есть про это какая-то статистика?

gtk4, python3, qt5, gnome3 и т.д. Всё работающее очень любят выкидывать в линуксе.

Никаких нововведений в линуксе, иначе все сломается? Так себе логика.

с чем сравнивать взлет? В каком сегменте? А то линуксы на десктопах и глобально не взлетели, а разговоры как всегда именно про десктоп.

А какое дело до системы инициализации на десктопе? Дрочить на bash-скрипты?

Ненужно. Есть такой же, да еще и с systemd.

основанного на кодовой базе стабильного выпуска Debian 9 «Stretch».

Что лучше: Devuan 2.0 или MX Linux MX-17?

Объясните аргументировано.

Знаешь, кому насрать, то может и десяточку юзать, какая фиг разница на чем браузеру крутится. А есть кому не пофиг.

Devuan имеет другую философию: что хочу, то и горожу, хоть D-Bus выпилю к черту. Минт же это минт, готовое решение.

Детский сад.

А есть кому не пофиг.

На систему инициализации? Ну это уже клиника.

Лучше бы тогда просто свою репу с пакетами запилили, как в первом комменте написано.

А как тогда сразу инсталлировать систему без Systemd? На примере Ubuntu 16.04 LTS наглядно и ясно продемонстрировано, чем такая мешанина из кусков плохая.

Ой, тогда почему у нас 100500 дистров вообще? Какая разница, всем хватит центоси и редхата!

Никаких нововведений в линуксе, иначе все сломается? Так себе логика.

Нет, не такая логика. Логика звучит следующим образом: Зачем превращать релиз в программу предварительной оценки?

Я вот тоже не понимаю, почему до сих пор жив дебиан и его отпрыски.

Вот когда Потцеринг перестанет кукарекать на уязвимости «это не баг, панимали б чо халопы в моём поделии», вот тогда и можно будет говорить про осмысленность применения systemd для серьёзных задач. А щас получается какое-то «RH оптащил каку в рот и мы за ней потащили».

При этом дебиан и убунта лидируют на веб-серверах, например. Может потому что они удобнее во многом? Хоть и своих тараканов хватает.

Фигней народ мается.

При этом дебиан и убунта лидируют на веб-серверах, например

Ну а windows лидирует на десктопах.

Да вообще! Надо всем придумать единую цель и отправить ее достигать. Прям как большевики коммунизм строили.

Во, ты начинаешь понимать. Разные инструменты под разные задачи. Чем больше инструментов, тем лучше. Пусть некоторые и нужны лишь не многим и используются не часто.

И когда перестанут пихать инновации всякие в сыром виде в релизы на 5-10 лет, вот тогда можно будет говорить про осмысленность применения Linux. А пока что Linux все больше и больше отходит от той самой морали, которую лет 10 назад читали Microsoft. Лет 10 назад учили Microsoft, что предустанавливать Windows на ноутбуки нехорошо, а сами создали android, который даже на сам себя заменить нельзя. Лет 10 назад учили Microsoft, что DRM - это плохо, а сами пользуются допотопным монолитным ядром, которое как раз и выполняет функцию DRM в скрытом виде. И так далее.

Надо всем придумать единую цель и отправить ее достигать.

Цель маятся фигней, когда все спокойно реализуемо в самом Debian, безусловно благородная цель для истинных ветеранов хрюникс.

Все равно не понял почему это отдельный дистр, а не набор каких-то тулов, выпиливающих systemd? Если я хочу сейчас со своего Debian переехать на их Devuan мне было бы гораздо проще запустить какой-нибудь removesystemd.sh, который бы подтянул нужные пакеты с их репы и внес нужные правки на пекарне, чем заново инсталлировать ОС,

Все равно не понял почему это отдельный дистр

Ну этот как у столманутых полыхает даже от одной возможности установки проприетарного софта в систему, так и у этих бомбит от одного упоминания systemd в репозитории.

1. Миграция не требует переустановки.

2. http://without-systemd.org/wiki/index.php/Debian_Stretch

Минт же это минт, готовое решение.

Какой Минт??? Ты о чём?

Разные инструменты под разные задачи

А сабж - под задачу «повоевать с Поттерингом под одеялом», ясно

Раз это сделали, значит это кому-то нужно. Но вот кому? Что употребляют эти наркоманы? Что употребляют наркоманы, подтверждающие такие новости? Вот такие вопросы возникают при чтении подобных новостей.

Но вот кому?

Мне.

Отэто ДААаа... Ну что ж, удачи проекту, она ему однозначно понадобится. Тут кстати светился uselessd, тоже интересная штука, кто-то слышал, что с ним?

Они делают для себя так как им хочется. Имеют пользователей, которые не имея достаточных навыков или времени используют уже готовое решение. даже делая только себе — это уже смысл. А если это кому то еще нужно — это уже большой смысл. На лавры лидера среди линукс-дистров диван не претендует, это просто форк одного из старейших и популярнейших дистров.

Да и форк — это вынужденная мера. Если бы дебиан взял на себя эту не большую работу по поддержке из коробки не тольо стека сустемд, но и альтернатив — не было бы форка. Но дебиан пошел другим путем: чтобы реализовать диван на дебиане, надо пользователю самому сделать тоже самое, что и команда дивана. Не в таком объеме, только нужное конкретному пользователю.

Но зачем корячится на дебиане, когда есть готовый диван?

Понятно, админ локалхоста и наркоман. Окей.

и наркоман

А может ещё и проститутка!

Так можно взять дебиан, поменять репозитории и получится диван.

Но зачем ставить дебиан, потом менять репы, потом обновляться, когда можно взять сразу диван? Но ты можешь пройти путь и через ванильный дебиан, ни кто не запрещает.

сидеть на лоре
называть кого-то наркоманом

пациент возможно выздоравливает.