Это я привел к тому, что ты не понимаешь диалектики - языки так-же как и Линукс прошел долгую эволюцию. Пытаться и языки человеческие, и языки компьютерные абсолютизировать и считать что они появились сразу и из ничего - просто глупо. И еще. Все литературные источники славянской культуры фальсифицированы. «Повесть временных лет» написана в 16-17 веках, а описывает события 200 летней давности. Ты можешь написать историю своего города что было 200 лет назад.? В новгородских берестяных грамотах 12 века нет ни одного упоминания о Киеве. А ведь торговля с юга шла через него, как нам говорят. Ты перед тем как будешь что-то писать, и программу так-же, подумай хорошо.

наши танки въедут в Киев

никогда

энеида

то читай

бггг. кстати это вариант читается легче чем тот что теперь в магазах незалежней продают. может потому что отличия в буковах ещё не так велики как сейчас и отличия лишь в местных словечках и оборотах.

Это я привел к тому, что ты не понимаешь диалектики - языки так-же как и Линукс прошел долгую эволюцию.

С этим не спорю, не спорил и спорить не намерен. Тем более, что вижу сам эту эволюцию.

И еще. Все литературные источники славянской культуры фальсифицированы.

Откуда инфа?

«Повесть временных лет» написана в 16-17 веках, а описывает события 200 летней давности.

Откуда инфа? Если это так, то вся история славян и их соседей до 17 века, о которой я знаю, не соответствует действительности. Но твоя версия выглядит крайне сомнительно, т.к. имеется масса антипруфов (язык повести, подобные события из других летописей, документы других стран, материальная культура).

Ты можешь написать историю своего города что было 200 лет назад.?

/* посмотрел на книжную полку */ Есть несколько источников, с которых я эту историю могу передрать, сделав чисто реферативную работу.

В новгородских берестяных грамотах 12 века нет ни одного упоминания о Киеве.

Скажи еще что никакого Киева не было :)

кстати это вариант читается легче чем тот что теперь в магазах незалежней продают.

4.2. От современного варианта отличается только устаревшим алфавитом и нормами правописания (с ятями и буквой-труЪ твердым знаком), который немного утрудняет чтение современному человеку. В остальном же идентично современному варианту, набранному современным украинским языком.

может потому что отличия в буковах ещё не так велики как сейчас

Отличия в буковках от чего?

и отличия лишь в местных словечках и оборотах.

От чего отличия? Энеида по ссылке написана на нормальном украинском языке и понятна всем, для кого украинский язык является родным.

http://www.youtube.com/watch?v=YkPtrFy3We8

В новгородских берестяных грамотах 12 века нет ни одного упоминания о Киеве.

Скажи еще что никакого Киева не было :)

А был? Вот, например, закроется Линукс. Я почитаю что о нем говорили M$ и другие источники все таки 95% компьютеров на них. И окажется что о нем упоминали и даже советовали систему восстанавливать с него.:) А вот о Киеве нет литературных источников 12 века. А ведь люди тогда были грамотными да бумага, береста, кожа были. Они появились, вдруг, в 16-17 веках. А сотни лет до этого люди не разговаривали, не занимались купечеством?

А был?

Был, по инфе, которую я знаю. Если не было - опровергни.

А вот о Киеве нет литературных источников 12 века.

Если что, есть источники, в которых упоминается Киев, и вне Руси. Читал когда-то, что есть инфа в западных источниках про захват Киева монголо-татарами в 1240 году. Киев описывается как большой достаточно древний город. Поищу, если нужно.

А ведь люди тогда были грамотными да бумага, береста, кожа были.

Бумаги не было. Грамотными были только купцы, некоторые монахи и интеллигенция.

Они появились, вдруг, в 16-17 веках.

Летописи Галицко-Волинского княжества и не только - тоже подделки? И да, ты говорил, что повесть говорит о событиях за 200 лет до того (т.е, 14-15 века), что не может соответствовать действительности, с учетом тех событий. Поэтому твоя версия интересна, но не имеет под собой пруфов.

Нет такой доктрины.

Ледники закалили украинцев!

хехехе

Читал когда-то, что есть инфа в западных источниках про захват Киева монголо-татарами в 1240 году.

а ацтеков там еще до нашей эры мутузили :)

помню, но сейчас всё нормально, как альтернатива есть Oracle Linux со своим Unbreakable kernel и стабильными мейнтейнерами.

про оракел - смешно вышло, да :) :) :)

YkPtrFy3We8

YkPtrFy3We8

что это за муйня? и при чём тут Киев?

энеида

отличается только устаревшим алфавитом и нормами правописания

так омжет это в этом вся и соль?
а то Пётр I тоже «всгео лишь убарл лишние буквы и упростил грамматику»;-)

Энеида по ссылке...украинский язык является родным

Энеиду по ссылке читаю без ...зупинок ;)
а вот современный книжный вариант -с трудом,
что-то явно в консерватории поменяли.;-)
и да, украинский - не родной что как бы намекает.
На самом деле всё давно скзаал Лукашевич в своём бессмертном «Чаромутии»- но ты попробуй найти его полный текст! :(

Unbreakable

про оракел - смешно

что смешного?

так омжет это в этом вся и соль?

Устаревшее, неродное для современных носителей языка правописание делает текст понятнее? Для кого?

Энеиду по ссылке читаю без ...зупинок ;) а вот современный книжный вариант -с трудом,

Я и тот и другой вариант читаю нормально. Так и не понял, о каких ты проблемах. Ответь сначала на вопрос, кто страдает от упомянутых тобой проблем.

и да, украинский - не родной что как бы намекает.

Вот в том-то вся суть.

Устаревшее, неродное

ололо!
втыкай сюда:
http://talks.guns.ru/forum_light_message/83/461734-m11163529.html

Учёными ПДРС доказано, что Бог всегда говорил именно на русском языке, а дьявол - на английском и иногда на т.н. «украинской мове».

Вот именно. Божья азбука для дьявола не является родной и является устаревшей. Ч.т.д.

Как у кого, а мне на десктопе и в стабле дебиан не торт. Я понимаю, проблемы нужны для того, чтобы их решать. Но делать символьные ссылки при установке скайп, наблюдать как глючит гугловский хром, или читать, что гугл больше не поддерживает такой браузер как iceweasel - увольте. Может не дзен, но пусть лучше будет на десктопе xfce c убунтой без тараканов насчет лицензионной чистоты и проч. Без графики - это да, дебиан рулит.

дзен

пусть лучше будет ... без тараканов насчет лицензионной чистоты

ты слаб, ты уйди. дебиан - только для настоящих мужиков ;)

Debian няка ^_^

Ъ ^__________^