Установка SeLinux с нуля

Думаю в Gentoo можно и USE-флагами это сделать?

Я думал ты щас скажешь:"IBM красноглазые ламеры потому что они используют Генту" :)

Поставить-то можно, а настроить USE'ами не получится.

Нет IBM в целом не красноглазые ламеры, что не отрицает возможности наличия одного красноглазого staff programmera в их рядах ;)

Как-то они маньячно там делают - cvs всякие и тд

оно стоит того? может лучше grsec?

Даешь предустановленный Gentoo stage1 на IBM мейнфреймы!!!

>Думаю в Gentoo можно и USE-флагами это сделать?

сменой профиля это делаеццо: ln -sf /usr/portage/profiles/selinux/2005.1 /etc/make.profile && emerge -e world

а если OpenBSD, вдруг так окажется, поддерживает существующее оборудование, то ставить SELinux имеет смысл?

>думал ты щас скажешь:"IBM красноглазые ламеры потому что они используют Генту" :)


IBM красноглазые ламеры ? потому что используют Генту?... нет парень, красноглазым ламером может быть даже тот, кто использует Slackware, SuSE, RHLES, Windows 95-Vista, и тд.. все операционки/дистры.

Использование (какого угодно)дистрибутива никоим образом не дает определения пользователю.

На OpenBSD SELinux??

Чё ты из меня дурака делаешь? Вопрос ясен.
"Стоит ли ставить линукс с "этими самыми патчами", или сразу поставить
OpenBSD и не переизобретать велик?".
Я понимаю, что стратегия SeLinux совершенно другая, но тем не менее...
Просто интересно, нужно ли это на самом деле кому-то если по уму.

Че такое SeLinux объясните пожалуйста, а то который раз вижу а понять не могу.

> Че такое SeLinux объясните пожалуйста, а то который раз вижу а понять не могу.

надо прочитать первый абзац в Introduction по ссылке подробности.

Ыыыыы... Спецы из ibm =))) А там, где пишут, какие команды вводить, вместо mkfs пишут mksf :)

А иногда (!) вместо 2х2=4, пишут 2х2=4 :)

>надо прочитать первый абзац в Introduction по ссылке подробности.

Ага прочитал, Selinux это система mandatory access control появившаяся в ядрах 2.6 Кроме того, что это как то связано с секурити и с распределением прав доступа ничего не понял... А по русски где то можно почитать?

>или сразу поставить > OpenBSD и не переизобретать велик?". > Я понимаю, что стратегия SeLinux совершенно другая, но тем не менее... > Просто интересно, нужно ли это на самом деле кому-то если по уму.

ну как же. только тео со компанией фанатиков и нужен этот велик

> Ага прочитал, Selinux это система mandatory access control появившаяся в ядрах 2.6 Кроме того, что это как то связано с секурити и с распределением прав доступа ничего не понял... А по русски где то можно почитать?

http://soft.mail.ru/article_page.php?id=115

http://www.opennet.ru/base/sec/intro_selinux.txt.html

Специалисты по безопасности всего мира с тобой не согласны.