Отличный дист. использую его года 3 на серверах и дома. никогда никаких проблем не возникало.

Родной. Да скочай ты исошник с прекомпилеными под твою архитектуру пакетами. Нафига stage1 собирать а потом плеваться - ты же не девелопер генты. ставится она как и убунта за 20 минут.

http://ylsoftware.com/?action=news&na=viewfull&news=130

А сайтик-то Windows cp-1251. Линуксоиды виндузятные ё-маё.

> Gentoo - один из самых трудных для изучения дистрибутивов.

Вызывающе неверная информация!

Родной. Да скочай ты исошник с прекомпилеными под твою архитектуру пакетами. Нафига stage1 собирать а потом плеваться - ты же не девелопер генты. ставится она как и убунта за 20 минут.

Ссылку в студию :-) Усли Gentoo будет в виде перекомпиленных пакетов, то это будет не Gentoo, a Fedora Core 8-) (шутка) Stage3 не в счет.

ну и бред,после "в папке /usr/portage" полез смотреть первоисточник :) . нет, там нормально. gentoo ставил с первого раза по хендбуку. третий год на ~ . не читайте такие статьи перед установкой, хендбук, вики и форум помогут решить любую проблему, если не помогут - тогда дорога в первый класс, учиться читать, ну или к ближайшей стене, по выбору.

гдк там прекомпиленные пакеты? на livecd каакой то минимум, с пидарским гномом, всё равно кучу прог компилить

Гон какой-то... В Гентуу очень много информации, а главное понятной информации, где для новичков все по шагам расписано. Те кто говорит, что мучался с установкой, просто не удосужились один раз прочитать хэндбук. Уже сколько раз было, когда люди задают вопрос, а ответ написан в хэндбуке.

Плюс вики, плюс всякие маленькие хауту на форуме... И эта статься еще больше дополняет информацию о гентуу :)

Короче афтару новости нужно сменить стиль изложения новостей.

>Человек не знакомый с линуксом не сможет поставить Gentoo без Handbook. (И даже не каждый знакомый с линуксом сможет)

Эээ... Так и не надо! Так же как не надо ставить Федору безе анаконды, или как там она называется :)

>Ссылку в студию :-) Усли Gentoo будет в виде перекомпиленных пакетов, то это будет не Gentoo, a Fedora Core 8-) (шутка) Stage3 не в счет.

Для тебя процесс компиляции ядра долгий?

да-да, джента настолько сложный дистр, что многие убились ап стену, изучая его. Вы заметили насколько легше стало дышать?

Провокационная новость, хаутушку можно было бы несколько спокойнее афишировать.

Да.

>slackware и debian (не говоря о ubuntu, fedora и suse) можно поставить не читай доки

угу, чрезвычайно легко выбрать нужные пакеты в дебьяне, не читая доки. А уж в слаке с ядрами разобраться нех делать - хватай любое bare* и фтыкай.

>Человек не знакомый с линуксом не сможет поставить Gentoo без Handbook

И слава богу! Хоть чудаков, которые читать не умеют, не будет среди юзеров. Кстати без инструкции вообще мало чего рекомендуется пользовать. Даже банка витаминок без хендбука может стать отравой, хотя казалось бы, че там.. витаминки..

>А поскольку доки читать всем влом

Ну не всем, не всем.. не перевелись еще на планете эти.. грамотные

>гдк там прекомпиленные пакеты? на livecd каакой то минимум, с пидарским гномом, всё равно кучу прог компилить

раньше помниться был packages-*.iso

>Гон какой-то... В Гентуу очень много информации, а главное понятной информации, где для новичков все по шагам расписано. Те кто говорит, что мучался с установкой, просто не удосужились один раз прочитать хэндбук. Уже сколько раз было, когда люди задают вопрос, а ответ написан в хэндбуке.

точно-точно. есть такой знакомый. он из дженты на слаку перешёл, сказал, что на слаке маны читать не нужно. :)

пысы. сейчас у него мандрива. слаку тоже не осилил.

> Gentoo отличный дистрибутив. Никто ведь не говорит что это дистрибутив для людей впервые увидевших компьютер или мигрантов с Windows. Gentoo прост в установке и настройке. А заголовок новости просто провокационный.

А я с винды на него и мигрировал. Вначале как вторая тестовая система, но быстро прикипел. Теперь уже и не всплмню, когда последний раз винду видел ;)

сабж - тупой гон!
дженту - сложноя система, только если руки из заду ростут!

лично я дла старенького домашнего бука все компиляю на мощном рабочем компе - все удобно и быстро ставицца :)

> бред какой, я прочитал один раз мануал по установке и всё нормально встало. До этого только редхат год юзал.

А чего его читать-то ? Линух как линух. Главное поставить, что делается путем анализа соответствующей секции хандбука на предмет нужных файлов, последовательности команд и их назначения. Потом оно само как-то всё получается. Только по портажу пришлось ман почитать, дабы про всякие хитрые файлы с флажками и масками поузнавать :)

>гдк там прекомпиленные пакеты? на livecd каакой то минимум, с пидарским гномом, всё равно кучу прог компилить

што такое "пидарский гном"

джента сложна тем , кто читать не умеет!

сам на дженте и очень этому рад.

ПС: ктонить пробовал ГУИ инсталлер? так ради инетера, как он?

> Другой минус в том, что при юзании дженты, приходится выкачивать в разы больше ибо сырцы. :(.

Наоборот, выкачивать приходится в разы меньше ибо deltup.

>Другой минус в том, что при юзании дженты, приходится выкачивать в разы больше ибо сырцы. :(

Когда будешь в следующий раз ставить, то открой для себя deltup. Траффик экономит порой ооочень существенно.

http://gentoo-wiki.com/HOWTO_Install_Deltup

Ёлки... секунда в секунду:)))

Тоже юзаю сабжевый дистр. Убил его экспериментами в нный раз в жопу. Не разруливаются зависимости и проч.

Завтра буду ставить слаку, знаю, что не понравится, и скомпилю обратно генту. Благо двуручник, тьфу, 2ядерник.

>>Ссылку в студию :-) Усли Gentoo будет в виде перекомпиленных пакетов, то это будет не Gentoo, a Fedora Core 8-) (шутка) Stage3 не в счет.

> Для тебя процесс компиляции ядра долгий?

Процесс компиляции ядра достаточно быстр, но помимо ядра нужно ставить еще кучу всего, Xorg например, кучу библиотек, KDE и (или) Gnome по желанию, ведь не все фанаты минимализма а-ля флюксбокс.

>Тоже юзаю сабжевый дистр. Убил его экспериментами в нный раз в жопу. Не разруливаются зависимости и проч.

>Завтра буду ставить слаку, знаю, что не понравится, и скомпилю обратно генту. Благо двуручник, тьфу, 2ядерник.

вот тебе на дебиане не сиделось :)))

Соглашусь с ораторами, гляголящими, что Gentoo - простой и очень дружественный к пользователю дистр :) Главное - осилить хэндбук и знать, что нужно от компа - все.

>проги ставить в женту, не в пример проще даже чем в ubuntu. там прога разбита на кучу пакетов, отдельынй пакет для Gnome, отдельынй для KDE.. ужос.. жента наше все..

Ну давай, поставь в генте гном и кде вместе :)

> > Gentoo - один из самых трудных для изучения дистрибутивов.

> Улыбнуло :-).

+1 :)

> Ну давай, поставь в генте гном и кде вместе :)

а в чем прикол? у меня пару месяцев назад гном и кде жили, неделю примерно совместно. потом снес гнома ибо нефик файлопомойкуу в системе разводить :)

В gentoo заметил такой плюс как лучшая поддержка 32-битного софта на 64-битной платформе (несколько соответствующих ебилдов только затянуть) - безо всяких проблем в ней на amd64 запустился дум3 который под х86, хотя в дебиане он упорно не видел АТИшный опенгл

А еще поставив генту можно смело с чуством собственного достоинства говорить "ждем ебилдов!" :) ... и ведь действительно ждем!

А как софт с зависимостями и от гнома/гтк и от кде/кутэ собирал? USE="gnome kde gtk qt" - это жирно. Несколько разнособранных пакетов было бы логично =)

>А как софт с зависимостями и от гнома/гтк и от кде/кутэ собирал? USE="gnome kde gtk qt" - это жирно. Несколько разнособранных пакетов было бы логично =)

ага, разные либы, разные бинарники - файлопомойка...

пользуйте /etc/portage/packages.use

Относительно той же Ubuntu, Gentoo - сложный дистрибутив. Собственность вся сложность в механизме начально настройки-установки. В убунте все проще и понятней. Учитывая, что главное преимущество Линукса эт овсе же открытый код, а уже потом оптимизация под железку, то флаги дженту непозволяют причесать все приложения под одну гребенку. Т.к., например у меня, более трети приложений собирается из сорцев, то получается гораздо лучше LFS!

Что я делаю не так?

erelesse@ergil ~ $ emerge -vp kde

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild   R   ] kde-base/kde-3.5.5  USE="-accessibility" 0 kB 

Total: 1 package (1 reinstall), Size of downloads: 0 kB
erelesse@ergil ~ $ emerge -vp gnome

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild   R   ] gnome-base/gnome-2.16.0-r1  USE="cdr cups hal ldap mono -accessibility -dvdr" 0 kB 

Total: 1 package (1 reinstall), Size of downloads: 0 kB

Стоят и чудесно работают, на компе два пользователя, один юзает Гном(я), другой юзает KDE(не я).

Заколебали! Читайте маны по portage, там есть множество полезнх -u -D -N -p -v -e --depclean итп, ещё попробуйте поиграцо с /etc/portage/(package.mask,package.keywords,package.unmask,package.use), ещё читайте про deltup (getdelta) - и будет вам счастие

И не забудте покурить /usr/portage/profiles/(use.desc,use.local.desc)

>>А как софт с зависимостями и от гнома/гтк и от кде/кутэ собирал? USE="gnome kde gtk qt" - это жирно. Несколько разнособранных пакетов было бы логично =)

>ага, разные либы, разные бинарники - файлопомойка... пользуйте /etc/portage/packages.use

И что мне писать в /etc/portage/packages.use, чтобы собрать, скажем, OOo для KDE с USE="kde", для Gnome с USE="gnome", для всех остальных - USE="gtk -gnome -kde"?

[ebuild N ] app-office/openoffice-2.0.4 USE="binfilter dbus kde -branding -cairo -cups -debug -eds -firefox -gnome -gstreamer -gtk -java -ldap -odk -pam -sound -webdav"

> PS. Только genkernel меня несколько удивил. Кто придумал конфигурить ядро без поддержки iptables ? :)

Тебя свои кривые руки не удивили? Почему-то я _всегда_ на Gentoo использую genkernel и поддержка Netfilter всегда есть. Что я делаю не так?

слака-помойка генту-форева

> Другой минус в том, что при юзании дженты, приходится выкачивать в разы больше ибо сырцы. :(.

Ага особенно при обновлении, пока банарщики перекачивают каждое обновление пакета заново, в генте вытягиваются лишь патчи и мелкие дифы межд версиями - .dtu. У меня обновление с kde 3.5.1 до 3.5.5 потребовала скачивания ~3-5 МБ, убунтеры, дебиновцы и прочие накачали бы ~150МБ, а с учетом того, что были и security fixes то и значительно больше.

Для меня после слаки генту показалась раем в плане легкости :) Но вся сложность слаки для - в отсутствии менеджера пакетов с зависимостями и сравнительно маленьком комьюнити. В остальном слака проще всех.

А вообще, генту несложный дистр, но все остальные еще проще :) И прекращайте гнуть пальцы, что генту очень простой. Никто не сомневается, что для вас, монстров линукса, нет ничего сложного в этом мире, но для новичков - генту несомненно будет одним из самых трудных дистров, о чем и была статья. Смеюсь с вас, ей-богу.

> Ссылку в студию :-) Усли Gentoo будет в виде перекомпиленных пакетов, то это будет не Gentoo, a Fedora Core 8-) (шутка) Stage3 не в счет.

Не тормози. Это называется GRP-диск.

http://gentoo.netnitco.net/releases/amd64/2006.0/packagecd/packages-amd64-200...

> Gentoo - один из самых дистрибутивов для трудных.

Gentoo это самый TRUE OPENSOURCE DISTRO, остальные - для латентных винд^W проприетарщиков, любителей бинарного блоба. ;)

Пробовал я Дженту (даже юзал 1 месяц). Но думайте что хотите, но десктопа я там не нашел, компилировать для мощьного железа смысла нету, а если использовать готовые пакеты тогда не вижу приемущества перед Дебайном (который сейчас использую). Что не говорите но за ети несколько лет что я использую Линукс я понял что Джента для развлечений а не для роботы. На серваках вобще не видел нигде Дженту, только: RHEL, Debian, Solaris, SLES, FreeBSD, реально люди работают в пакетных дистрах.

Короче говоря детям мороженое (Джента), а для роботы пакетные дистры и Юнихы

А как это генту натравить на патчи и дифы? У меня предлагает послностью качать.

> лично я дла старенького домашнего бука все компиляю на мощном рабочем компе - все удобно и быстро ставицца :)

Компиляние это самоцель или надеешься получить 200% увеличение производительности(повезет если хотя бы 5% прироста получишь от сборки со своими флагами)? Лучше объясни в чем глубокий смысл компилять, когда есть дистрибуты, где уже все собрано? Только не увиливай от ответа.

> А еще поставив генту можно смело с чуством собственного достоинства говорить "ждем ебилдов!" :) ... и ведь действительно ждем!

Ждут только трудные гентушники, те, еому очень надо делают свои ебилды :p

$ ls /usr/local/overlays/my/
app-emulation hack-zines net-analyzer sys-apps
app-portage media-video net-im www-client

> На серваках вобще не видел нигде Дженту, только: RHEL, Debian, Solaris, SLES, FreeBSD, реально люди работают в пакетных дистрах.

А чем FreeBSD отличается от Gentoo? И там и там порты и сборка из исходников...

> Короче говоря детям мороженое (Джента), а для роботы пакетные дистры и Юнихы

Короче детям мороженное, FreeBSD и учить русский язык, рОботник.

> А как это генту натравить на патчи и дифы? У меня предлагает послностью качать.

http://ru.gentoo-wiki.com/HOWTO_Экономия_трафика_с_помощью_deltup

Самое лучшее руководство - это Gentoo Linux x86 Quick Install Guide :)

http://www.gentoo.org/doc/en/gentoo-x86-quickinstall.xml