Игра Rise of the Tomb Raider портирована под Линукс

Да нормальный порт, я играл. Подтормаживает немного в некоторых местах, но ничего критичного. При этом я не могу похвастаться новым железом, я комп последний раз обновлял в 2014 году.

При этом в х360-игры можно играть на Х1

В общем случае нельзя.

600 рублей в месяц за 100+ игр

Большая часть которых - говноиндюшатина, в которую играть не стит.

+ игры от МС на старте

Не нужно. Не подскажешь ли, как на Xbox One играть в Heroes of Might and Magic III?

Они то же сильно выросли.

Что значит тоже ? По отношению к чему ? Я ту старую гонял на Линуксе под 550, было терпимо. Потом на этой же 550 запустил винду и попробывал ( как только она вышла ) Рису. Она тормозила. Поменял 550 на 660 ( 660 это уровень хбокс1 и ПС4 ) и все взлетело. Рисе выпустили в 2015 году, там не особо были требования. А я хз был вулкан в 2015 или нет ...

В общем случае нельзя.

Но в основном - можно, если издатель не против

С каким нафиг OpenGL? Там никакого OpenGL отродясь не было.

Большая часть которых - говноиндюшатина, в которую играть не стит.

Раньше они впаривали по две этих же индюшатины в месяц за 500 рублей

Не нужно.

Вам нет, а кому-то нужно

Не подскажешь ли, как на Xbox One играть в Heroes of Might and Magic III?

Вы, батенька - эстет, играть в героев на геймпаде

Указаны требования для игры на максимальных настройках с 60 к/сек на 1080р.

Ага, и с обрезанной графикой, статорами, фризами и т.д. Нехорошо обманывать.

Помню пару месяцев какая то автомобильная игра выходила тоже на вулкане так там тоже требования были не слабые.

Это была F1 и она тоже из-под кривых обмазанных говном рук обсерала. И Vulkan там только для галочки. На деле там адская прослойка, которая вообще ни одно из преимуществ Vulkan не использует.

Периодические фризы раздражают. Задо идет у меня в отличие от предыдущей.

Да, многие игры трубующие 16 ГБ на практике сазасывали 8 Гб

И также многие игры требующие 16Gb на практике выжирали все 32, так как утечки. А у кого столько не было, тот наслаждался синим экраном.

но «PS4 и XBoX One» — это ведь не архитектура «IBM совместимый первональный компьютер».

Как раз там архитектура обычного ПК. Железо то же самое от начала до конца.

Там такая же архитектура обычного ПК, как и у самого первого Xbox на третьем пеньке

И она давно была под Линукс, там без всяких Вулканов и в принципе на обычном железе все летает.

Нифига не летает.

Так что все дело в Вулкане.

Дело в говнопортах обсерала. Тот же Doom 2016 с Vulkan на линуксе работает превосходно.

Ну да, коммерческие конторы не богодельни и заняты зарабатыванием денег, нет ничего удивительного, что они выпускают в первую очередь на платформах, где игры расходятся миллионными тиражами, а не жалкой парой тысяч (а то может и сотен, не сотен тысяч, а просто сотен).

То есть, всемирно известная компания Techland с большим опытом в разработке игр и игровых движков, и являющаяся разработчиком лучшего зомби-апокалипсиса в принципе под названием Dying Light - это богодельня? Знаменитая Croteam, которая является одним из законодателей жанра шутанов и которая весьма крутой движок сумела сделать и вместо нытья просто портировала его на линукс - это богодельня? Да ты поехавший! Богодельни - это Bethesda Softworks, это EA, это Ubisoft, и прочие молящиеся на своих богов-манагеров вшивые конторки.

Да нормальный порт, я играл.

Парашный порт. На редкость парашный. Там не только с производительностью проблемы, но и с графикой в принципе. Если бы ты сравнил с вендовой версией, то наверняка бы заметил.

когда есть нормальная версия на PS4.

Сразу видать человека, которы в сабж на PS4 не играл. Фремрейт там страдает точно так же, как и на пекарне, только для этого настраивать ничего не надо. Хотя на более мощьной PS4Pro может и лучше ситуация, пока доводилось ее полапать.

Раньше они впаривали по две этих же индюшатины в месяц за 500 рублей

И?

Вам нет, а кому-то нужно

Для этого в Steam всё есть, и даже больше.

Вы, батенька - эстет, играть в героев на геймпаде

Да ладно. Пошаговая стратегия как никак.

Там такая же архитектура обычного ПК, как и у самого первого Xbox на третьем пеньке

А никто и не спорит.

Дело в говнопортах обсерала. Тот же Doom 2016 с Vulkan на линуксе работает превосходно.

О кстати. А там точно Вулкан ? Помню ид раньше все свое : квак4, дум3 и ЕТКВ в нативе делали под линукс, без всяких Вулканов и все летало.

И?

То, что теперь за 600 рублей можно получить, как минимум 50 нормальных игр(из тех что я насчитал, дальше лень листать было), вместо того, чтобы платить очень много денег отдельно или же получать по две игры в месяц в качестве бонуса за платный мультиплеер

Для этого в Steam всё есть, и даже больше.

Так мы же про подписку X1 говорим, а там стима нет, то что мс стор так себе, это и так всем известно

Да ладно. Пошаговая стратегия как никак.

Но мышкой то всё равно удобнее в неё играть

PS4 и XBoX One» — это ведь не архитектура «IBM совместимый

Разница по сути только в зонде вместо биоса, всё железо от десктопного практически не отличается.

Да, там OGL и Вулкан и оба прекрасно себя чувствуют под вайном и тем-более под оффтопиком

В смысле ? Насколько я понял Vulkan это новый ( замена ) OpenGL. Ваш союз 'и' не совсем понятен :(

Хар-ки компа какие? Боюсь, у меня не пойдет игра...

На выбор там два графических апи: OGL и Vulkan, так понятно?

Знаменитая Croteam, которая является одним из законодателей жанра шутанов и которая весьма крутой движок

Бла-бла-бла!

Так знаменита, что уже забыта всеми кроме линуксоидов, жрущих новенькие порты стародавних игр.

Так знаменита, что уже забыта всеми кроме линуксоидов, жрущих новенькие порты стародавних игр.

Так у них вроде всё уже давно портировано, года 4 назад выпустили довольно крутую The Talos Principle, потом ушли в VR и сейчас делают нового сэма

Ферал существует исключительно за счёт того, что их порты покупают. Они б уже давно перестали делать порты, если бы их никто не покупал.

там чипы тех же архитектур что и в пека. на этом сходство заканчивается. коммутация этих самых чипов адская. у плойки цпу и гпу непосредственно к гддр подрублены, например, и никаких тебе писиай-експрессов

Встройки на пк тоже напрямую к системной памяти подключены.

На выбор там два графических апи: OGL и Vulkan, так понятно?

Понятно почему новый дум не тормозит.

Рекомендуется дистрибутив Ubuntu 17.10, процессор Intel Core i7 3770K, видеокарта уровня GTX 980Ti и 12ГБ оперативной памяти.

i7 3770, XT 7870, 8 GB ОЗУ. И ведь шла под виндой нормально.

AMD GCN 1st and 2nd generation graphics cards are not supported.

Не нужно. Сабж уже пройден под виндой без каких-либо проблем.

1050 не равен 660-й, разница по производительности почти в 2 раза, так что не вводите людей в заблуждение. 960-я практически 1050Ti, а разница в производительности между 1050 и 1050ti всего 15-20%... На практике 1050ti более предпочтителен, нежели обычный, только по причене объема видиопамяти - там 4 Гига, а не 2, а щас многие игры хотят от 2.5 гигов, а всякие асасины и бателфилды и вовсе под все 4 кушают.

NVidia GTX 770, 16 ГБ RAM, проц AMD A10-7850K

И также многие игры требующие 16Gb на практике выжирали все 32, так как утечки.

Не встречал еще пока игорь, которые выжирали бы больше 10. А вот видеопамять некоторые игры жруть всю доступную, сколько бы ее не было.

запилите вначале «Tomb Raider: Anniversary» я уже устал ждать

+1

«Tomb Raider: Legend» еще.

Итак, потестил на 396.18, теперь всё как надо. Ну почти - периодические фризы так и не исчезли полностью, но просадок теперь значительно меньше. Нагруженные графоном места не дропают фпс до неприличных значений. На оффтопе с теми же настройками производительность где-то на четверть выше.

Ну не знаю, требования явно завышены, на форточках на 1050ti Ryzen 1300x 8Gb ddr4 3200MHz игра отлично идёт при средне-высоких с включёнными волосами, а так очень рад, хоть и с косяками но порт на линь есть и он более менее играбелен.

Щас есть современные фотики моментальной печати, как бы не от той же фирмы.

Ну ты еще MMO какую-нибудь в пример приведи. Сетевые игры делаются упором на массовость, чтобы хоть как-то даже на встройке шла.

Такие вроде вас помню ещё про два гига озу

А что плохого в двух гигах оперативы? А, да, steam не запустишь...школьники такие предсказуемые. Как говорится, движущая сила игровой индустрии.

2018 год...

Ну и что, болезненый?

Иногда, бывает немного обидно, нарастил память с 4-х до 8 Гб чтобы потом увидеть капли реалистичного дождя, которые сдуваются ветром на стекло в окне балкона.

Мальчик, тебя дядьки из игровой индустрии надули.

1050 не равен 660-й, разница по производительности почти в 2 раза,

И использовал обе эти карты. И даже кидал сюда картинку с тестами ... практически одно и тоже.

нет-нет, у меня как уже как лет 10 4гига - стабильность) а до этого сколько было не помню. Помню что в первом моем компе было 32 мегабайта)

У вас такая токсичность от заднеприводности?

Не более токсичен, чем тот, кто всех подряд обвиняет в заднеприводности.

1050 не равен 660-й, разница по производительности почти в 2 раза

Откуда такая разница? «Сырая мощность» практически одинакова, пропускная способность также, Texture fillrate у 1050 меньше, по памяти 660 не так уж сильно отстает(2GB и мне сейчас для всех игр хватает если текстуры не на ультра, конечно это имеет недостаток в том что иногда видно как на лету обновляются текстуры но это не стоит того чтоб обновлять 660 на 1050 по конским ценам). Параметр Pixel fillrate у 660 конечно в 2 раза ниже, но если не играть в 4K то это не будет иметь значения, все упрется еще раньше в другие параметры.

GeForce GTX 660:
GFLOPOS: 1880 - 2100
Bandwidth (GB/s): 134 - 144
Texture fillrate (GT/s): 79
Pixel fillrate (GP/s): 19.8 - 23.5
Memory: GDDR5 1.5GB - 3GB

GeForce GTX 1050:
GFLOPOS: 1700 - 2300
Bandwidth (GB/s): 112
Texture fillrate (GT/s): 54 - 72
Pixel fillrate (GP/s): 43 - 57
Memory: GDDR5 2GB - 4GB

Почему всех? Только вас.