Игры на Linux: а воз и ныне там

>Для DOS'овских игр есть dosbox. Причем самые ценные из них уже есть в опенсорц таки виде.

Ну и где X-COM в OpenSource? Или вы имеете ввиду клоны(UFO2000 и UFO:AI)?

> зауэрбратэн, несчастный англофон!

Пох. Качество картинки от этого не улучшается.

>На самом деле, я тоже не жду от Линукс ошеломляющей популярности как игровой платформы. С одной стороны, грустно, с другой - логично и правильно. Как бы то ни было, это продукт элитарный, но не по деньгам или соц положению пользователей, а по заложенному минимальному порогу iq и сознательности пользователей. А элитарный продукт, в противовес попсовому, никогда не будет распространён слишком широко. Отсюда и пробуксовки с распространением на десктопах.

Вот это да! Я оказываются пользуюсь элитарным продуктом! Прям гордость берет))

>тред про отсутствие игр, а никто еще так и не потряс веснотом. непорядок.

Каким веснотом? NetHackом!

Я волль хер хауптман!

> Разжевываю. Это был пример игрушки, которая под виндой считается второсортной но появившись нативно под линуксом, наделала бы шуму, и считалась бы индустриальным стандартом и фетишем, каковыми сейчас числятся несвежие движки ИД и сауэрбрейтен

Это мифический бред. Если игра говно - она будет гавно везде Стандарты игровых движков тоже одинаковые во всех системах. Шум от турка под Linux существует только в твоем воображении.

В общем вы вдвоем с этим товарищем:

> и как там графика ? всё на максимуме выставлено ?

идите-ка спать, а то в школу не встаните. С вашими детскими понтами насчет графики а также уверенностью, что все у кого не vista и кто не играет в crysis - фанатики. Было бы во что играть, стоял бы windows дуалбутом. Короче, лучше бы вы троллили, с детьми серьезно общаться просто нельзя.

> А элитарный продукт, в противовес попсовому, никогда не будет распространён слишком широко.

Сделают попсовым, не боись.

>Вот какие требования полезли сразу. Значит у твоей любимой приставки у всех игр несомненно HD качество и их при этом не надо апгрейдить, перепрошивать, етс?

у меня пока что еще нет приставки, но есть огромное желание её купить... но тем не менее - смысл играть в современную игру на средних или малых настройках ?

качество картинки в играх - это уже надо смотреть что за игры ... насколько _я_ знаю - все современные игры под приставки идут в HD ...

насчет апгрейдов и прочего - ты один раз покупаешь базовую железку - саму коробку (всякие там джойстики - рули и прочее - каждому по желанию) и спокойной можно жить до выхода следующей версии приставки =)

> Ну и где X-COM в OpenSource? Или вы имеете ввиду клоны

Без разницы. Оригинальный код все равно переписать надо почти целиком чтобы оно работало под нормальные системы и собиралось везде - так что оригинальный код или написанный с нуля клон - совершенно пофиг.

> (UFO2000 и UFO:AI)?

UFO2000. AI все-таки другая игра. Вообще, все тут:

http://rewiki.regengedanken.de/wiki/Links_to_engine_reimplementations

для меня ценными являются tyrian и ja2

> Стандарты игровых движков тоже одинаковые во всех системах.

Лядь, как-то даже спорить не хочется...

> идите-ка спать, а то в школу не встаните. С вашими детскими понтами насчет графики а также уверенностью, что все у кого не vista и кто не играет в crysis - фанатики. Было бы во что играть, стоял бы windows дуалбутом. Короче, лучше бы вы троллили, с детьми серьезно общаться просто нельзя.

Нет, ты реально упертый баран. Отвечаю по пунктам.

Мне 30. Школу уже не помню. Понтов нет, висты тоже. Во что играть есть. Я не страдаю совестливостью, а пераццкие диски - в каждом переходе. Винды, однако, нет.

Еще маленький штрих. Мой ноутбук, купленный недавно - MSI GX-710-004. Игровая машина с Radeon HD2600 на борту. Не самая слабая графика на данный момент, верно?

Виста, однако, была снесена сразу после покупки, поскольку машина покупалась _не для игр_, а для работы. Ключевая особенность здесь - матовая матрица 17" 1920х1200 за разумные деньги.

Мне лично на игры, повторюсь, насрать. Герои работают и без ускорения, без шутеров я, пока RadeonHD на станет поддерживать 3D, легко переживу.

Еще раз: я утверждаю, что с играми в линукс - не очень, и имею на этот счет немалый опыт общения с конечными пользователями, которые не удовлетворены тем, что линукс может предложить по части игр. И очень парит твердолобость идиотов, которые доказывают, что это не так.

заладили про графику, вот я сейчас играю в игру Chrono Cross 1999-2000 года выпуска - вот там графика красивая. Только играть надо на не HD телевизоре :) И это при том что в этой игре сюжет и геймплей всё же главное, и это, как ни странно, не помешало художникам нарисовать гениальную картинку, а композиторам и музыкантам сотворить музыкальное оформление, которое можно и без игры послушать. Аналогов нет и быть не может.

> Еще раз: я утверждаю, что с играми в линукс - не очень

Ты тупой. Тебе уже сказали что никто тут с этим не спорит, уже давно проехали.

Если ты тот BSDшник, который в heroes играет, нахера же бред писать про графику в turok? Если это не ты был, звиняй - ставьте какие-нибудь отличительные знаки.

>Игры на PC - изврат. Хочешь играть - покупай консоль и не морочь голову.

Для игр - консоль, для фильмов - DVD-плеер, для музыки - музыкальный центр, для скайпа - автономный Skype-телефон, для печати текста - пишущая машинка...=)

>На самом деле, я тоже не жду от Линукс ошеломляющей популярности как игровой платформы. С одной стороны, грустно, с другой - логично и правильно. Как бы то ни было, это продукт элитарный, но не по деньгам или соц положению пользователей, а по заложенному минимальному порогу iq и сознательности пользователей. А элитарный продукт, в противовес попсовому, никогда не будет распространён слишком широко. Отсюда и пробуксовки с распространением на десктопах.

Даже если принять что линукс стоит на 1% компьютеров, а их количество на сколько я помню перевалило за миллиард, получается нехилое число ну никак не вписывающиеся в элитарный продукт :)

>>Игры на PC - изврат. Хочешь играть - покупай консоль и не морочь голову.

>Для игр - консоль, для фильмов - DVD-плеер, для музыки - музыкальный центр, для скайпа - автономный Skype-телефон, для печати текста - пишущая машинка...=)

ага, ты бы еще сказал: хочешь секса — используй женщину, а не компьютер

>тред про отсутствие игр, а никто еще так и не потряс веснотом. непорядок.

Трясу, блин. Решил полчасика перед сном на сервере сыграть. Через 4 часа игра наконец-то закончилась. Даже не расстроился, что проиграл - ибо спать охота.

>Half-Life - это произведение искусства, как программерского, дизайнерского, так и сюжетного, причем его на первом месте!

Да ну? ** сюжет, в котором некоторые моменты так и не додумали, купленный движок quake-а и дурацкая скелетная анимация, которая даже в те времени хоть и была одна из первых, но была такой ужасной. А их код ты видел? Обосраться можно....

>Ждём-с?

Нет.

>Как бы то ни было, это продукт элитарный

Еще один "небыдло"

>заложенному минимальному порогу iq

Чтобы устонавить и ползоваться убунту нуден iq?

>А элитарный продукт, в противовес попсовому, никогда не будет распространён слишком широко.

тут больше подходит underground. А элитарный (если смотреть аналогию с музыкой) в виде классики всегда имеет слушателей независимо от времени

>А их код ты видел? Обосраться можно....

Покажи свой. Посмеемся (с)

>Чтобы устонавить и ползоваться убунту нуден iq? Представьте себе, да.

>а также VMWare WorkStation

Автор про VirtualBox слышал?

> На самом деле ценность имеют только открытые игры, которых мало, зато каждая стоит десятка сталкеров, кризисов, халфлайфов и прочей хрени. Ну, только если не ставит своей целью быть на них похожей... Да и вообще, как будто на PC и всех вместе взятых приставках в год выходит больше сотни игр, заслуживающих хоть какого-то внимания. Вы бы еще быдляцкие казуалки посчитали.

Вы считаете себя выше других? Страдаете маний величия? Или вы считаете что 30 млн человек, играющих в World of Warcard - все идиоты?

Знаете сколько стоит разработка таких игр? Это шестизначные суммы в долларах, где затраты составляют до 1000 человеко-лет.

Вы действительно наивно полагаете, что профессиональные кодеры и художники будут на воде и хлебе ваять подобные игры?

Оставьте своё мнение при себе и играйте в свои недоделки.

Да, на Wintel выходит много хлама, но и большое количество профессиональных игр тоже.

Если бы всё было говно, как вы говорите, у индустрия игр под приставки и PC не имела бы оборот в млрд долларов в год и никто бы игры не покупал.

В общем, кончайте изображать из себя Бога.

Это и ко всем остальным, кричащим в этой теме "Игры не нужны! Игры съели мой мозг, в игры нормальные не играют" - тоже относится.

Игры, если вы не курсе, это источник развития самых развитых существ. Если бы мы не играли, были бы не умнее беспозвоночных.

Точка.

> Да ну? ** сюжет, в котором некоторые моменты так и не додумали, купленный движок quake-а и дурацкая скелетная анимация, которая даже в те времени хоть и была одна из первых, но была такой ужасной. А их код ты видел? Обосраться можно....

Ты идиот? Судя по речам, ты вообще в HL не играл!

Каждый год 200 в среднем? Зачем так много игр? Тем более, большая часть из них уступает по качеству даже тем, что в мобилах давно..

> Игры, если вы не курсе, это источник развития самых развитых существ. Если бы мы не играли, были бы не умнее беспозвоночных.

компьютерные игры (которые стрелялки и прочие квесты) ничего полезного не развивают и ничему полезному не учат. Так что не надо путать реальные игры и компьютерные.

> Автор про VirtualBox слышал?

VirtualBox стал поддерживать ускорение Direct3D? Может расскажете когда? VirtualBox стал поддерживать x64 гостей?

Иногда лучше жевать.

>купленный движок quake-а

Отсыпь чудо-травы. Мы на спор с 90% вероятностью Q2-based от HL-based и U-baset движки разных игр на вид отличали. А АИ в ХЛ был для своего времени, наверное, лучшим.

> компьютерные игры (которые стрелялки и прочие квесты) ничего полезного не развивают и ничему полезному не учат. Так что не надо путать реальные игры и компьютерные.

Ткнуть в недавнее очень серьёзное исследование, подтверждающее, что некоторые компьютерные игры развивают креативные способности?

Ткнуть в исследование годичной давности, которое показывает, что игры а-ля CS улучшают реакцию даже у ... хирургов?

Всё, пора сматываться из этого пристанища кричащих анонимных дебилов.

У меня нервов на вас не хватит.

Всем пока.

birdie вернулся! Ура! :)

>Игры на PC - изврат. Хочешь играть - покупай консоль и не морочь голову.

Корпорация AMD объявила о начале собственной программы по спасению РС-гейминга. Специалисты AMD разработали универсальную игровую платформу AMD Game!, призванную, прежде всего, упростить простым пользователям выбор компьютера для "игр без проблем". Компьютеры, выпущенные в рамках данной программы представляют собой некий стандарт для производителей тех или иных игр, как это делается, скажем, при разработке игр для консолей.

http://games.cnews.ru/lenta/706913

> Мы на спор с 90% вероятностью Q2-based от HL-based и U-baset движки разных игр на вид отличали.

Расскажете хотя бы пару-тройку отличий в движках? Самых основных таких, по которым проще всего определяется.

Но, вот, боюсь, не осилите. Сделайте карты любой формы, но с одинаковыми текстурами, уберите все модели, звуки и спрайты или замените их на одинаковые - и - все, если вы не будете смотреть на детали реализации физики (тот же багофичный circle-jump выдаст quake2 с потрохами), двойной слепой тест провалите.

Различия там во-первых в физике, разумеется. Потом, если мне память не изменяет, в возможностях моделек-актеров. Потом в косметике - партиклях, декалах и прочей мишуре. Впрочем, я могу и путать.

1. игры - зло

2. линукс - не игровая платформа

3. для игр есть приставки

4. хочешь играцца на писюгах, ставь венду и не парься

5. если игры (массово) придут на линукс, настанет линукскапец (ИМХО)

>лучшая ниша для Linux - сервера и рабочие станции программистов/сисадминов etc.

не свисти, у нас секретарша работает под линуксом и всем довольна, в частности отсутствием вирусов. А *buntu думаю и для десктопа обычного пользователя подойдет. Что нужно пользователю: кино посмотреть, музыку послушать, в инете полазить...

ВСЕ чисто-ПеСи игры - уныло говно. Нормальные игры - только результат доброй воли консольных издателей (с паршивой овцы хоть шерсти клок). ПеСи как игровая система, вне зависимости от ОС, есть говно. Хардкорнейшие пошаговые стратегии есть и на приставках, только чтобы поиграть в них придется выучить японский (гайдзинам достаются только всякие побрякушки). Ну и последних FF вы даже под Windows не найдете.

> отчаялся увидеть Линукс в качестве игровой платформы

Так оно и есть. Операционную систему, в которой для установки родного драйвера ATI надо отключать в настройках ядра DRI и пересобирать ядро, могут использовать только мазохисты. :)

> desktop'ной OS использует Mac OS

Молодец!!! Нашего полку прибыло! :)))

>Корпорация AMD объявила о начале собственной программы по спасению РС-гейминга.

Корпорация АМД - это коммерческая контора. Она видит в играх свой интерес, баксовый, естессна (или евриковый - не суть важно). Если она не будет педалировать вопрос о "спасении гейминга", то кому (кроме довольно узкого круга графических дезигнеров) массово станут нужны их суперпупер графические чипсеты? Кибер"спортсменам"? :-D При правильном подходе большинство юзеров легко перейдёт на приставки. Другой вопрос, что АМД не хочет терять свой кусок и отдавать его производителям приставок, вот и "спасает" гейминг". А свои приставки АМД ниасилит, самый гнилой зуб даю! ;-)

>Расскажете хотя бы пару-тройку отличий в движках?

Разные алгоритмы освещения, Разные способы уменьшения к-вы полигонов на удалении, и самое главное - разные пирамиды видимости. Три набрал.

> выучить японский

Анонимусам учить олбанский!

"Цивилизация" - это не унылое шайзе. Унылое шайзе - это операционная система, для которой есть толкько убогий ФриЦив на уровне 1991 года, "дополненная" в нагрузку к тому же типа "многопользовательским" сервером.

Civ4 есть под мегарулезную макось. А линуксоиды пусть учат олбанский. Бу-га-га!!! :))

Только что-то я не вижу не одного вменяемоего шутера с хорошим синглом под линух. Одни сплошные клоны q3a.

>Civ4 есть под мегарулезную макось. А линуксоиды пусть учат олбанский. Бу-га-га!!

говномакосюзер детектед

сосни хуйца быдло

> Или вы считаете что 30 млн человек, играющих в World of Warcard - все идиоты?

Да идиоты, наркотики надо продавать, а не употреблять.

Кстати Кризис действительно говно. После 3го или 4го уровня я стал засыпать от скукоты и отсутствия какого-либо реализма. Кризис хорош как тестилка железа, но как игра он слаб.

О!

В ходе треда выявлено как минимум 2 быдлодауна, считающих что у халвы НЕ квейковский движок. РТМФ, дети.

> Astromenace открыт и исходники доступны бесплатно. Только после этого оно стало игрой.

Стало игрой, как только открыли сорцы. Фанатизм прогрессирует.

Вам так нужны сорцы чужой игры? Вы их изучаете? Если да, то для чего?

>Подскажи, какую консоль купить чтобы поиграть в мой любимый World of Warcraft?

Консоль не надо. Надо гильотину =)

>>В ходе треда выявлено как минимум 2 быдлодауна, считающих что у халвы НЕ квейковский движок.

школьник-кун , у халвы НЕ квейковский движок.

тролли дальше

>В ходе треда выявлено как минимум 2 быдлодауна, считающих что у халвы НЕ квейковский движок. РТМФ, дети.

Выявлен еще один анонимный идиот, для котрого что Мандрива, что Федора, что Альт одно и то же. Малышь, из того, что ХЛ и К2 где то в глубине основаны на К1, не означает не только их тождество, но даже похожести. Движки следующего поколения.

>Нормальные игры - только результат доброй воли консольных издателей

Давно Blizzard стал консольным издателем? Или Lucas Arts - сколько у них игр для PC и сколько для приставок?

>и что оно даст? очередной поток похожих друг на друга online-шутеров?

Ну почему же шутеров. UFO: Alien Invasion сделан на движке кваки, нисколько не шутер.