LINUX.ORG.RU

Команда Gentoo Linux планирует совершить форк проекта udev

 , , ,


3

5

Как сообщается в листе рассылки Linux-дистрибутива Gentoo, его команда разработчиков приняла решение совершить форк проекта udev и тем самым стабилизировать его развитие. В сообщении Ричарда Яо (Richard Yao) говорится:

Всем привет!

Ни для кого из нас не секрет, что текущее направление развития udev под руководством новой команды, выпустившей systemd, крайне безрадостное. Линус Торвальдс «очень подозрительно отнесся к тому факту, что поддержка udev перешла в какой-то сумасшедший режим, вносит изменения, создающие всем проблемы, и полна явного и всепоглощающего идиотизма».

Я поговорил с некоторыми разработчиками в Gentoo, и все мы разделяем озабоченность Линуса. Я принял решение собрать команду и форкнуть udev. Помимо всего прочего, мы хотим убрать ограничение отдельного раздела для /usr. Официальное объявление будет сделано немного позднее на этой неделе.

Высказанное решение еще предстоит к рассмотрению специальным советом разработчиков Gentoo Linux, заседание которого организаторы проекта просят перенести на декабрь, чтобы лучше подготовиться и все обдумать.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от drop_caches

Пуская лучше вообще его выбросят на мороз, ибо ненужная сущность.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от morse

у генты энтузиазм, в том числе и энтузиазм донаторов. Но на долго его не хватит.

И как только они смогли запилить свой пакетный менеджер и дистрибутив) Пол-лора вопили про ненужность системд, может кто-то и задонейтит.

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от der_looser

Посмотри, в какой гентовый баг они это написали.

anonymous
()

Еще больше зауважал любимый дистр.

Kroz ★★★★★
()

Слава Богам! Не зря я на генту перешёл вернулся.

soko1 ★★★★★
()
Последнее исправление: soko1 (всего исправлений: 1)

Хороший ход команды Gentoo - поможет справиться с теми «инновациями», которые приводят к разрушению, снижение стабильности и замедлению обновлений Linux дистрибутивов.

PS. Gentoo на данный момент лучший и стабильный (у меня используется с ~).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

У них ресурсов не хватает дистрибутив поддерживать в нормальном виде и развивать

Откуда инфа? :)

soko1 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drop_caches

А я думал, что один такой.
Мимониасилил

anonymous
()

Замечательная новость! Может таким образом и пересадят Линуса Торвальдса на правильный дистрибутив Gentoo. Вникнет в оптимизацию, того и глядишь производительность ядра в несколько раз увеличит. :)

NaiLi ★★
()

это очень хорошая новость, успехом им в этом проекте, и пусть к ним присоединяться все дистрибутивы, которых не устраивает существующий udev.

когда их fork оформиться, я им помогу материально :-)

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jcd

Вечером собираюсь задонейтить. И не только проекту Gentoo. Как раз денежка пришла от прошлого работодателя, которую и хотел пустить на проекты, которые помогали мне в работе.

winlook38 ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Хотя, может Роббинс для фанты запилит. Он вроде более адекватный разработчик.

В фанте пока что сплошное рукоделие и улучшений не видно.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Я туда перешел только ради стабильности, когда с одним из обновлений генты половина софта отказалась собираться.

Правда, вчера в фанту тоже пришел новый boost, и этот софт опять не собиратеся :3

vurdalak ★★★★★
()

Есть все-таки справедливость. Надеюсь Debian и Gentoo остануться последними оплотами и не поддауться на провокации всяких поттерингов.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NaiLi

Может таким образом и пересадят Линуса Торвальдса на правильный дистрибутив Gentoo

Ты с Луны? Линус всегда заявлял, что скорость и лёгкость установки превыше всего, а не выбор «самого трушного» дистра. Он не фанатик.

iVS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я туда перешел только ради стабильности

Да с glibc там те же пляски, что и в генту, для десктопа они только openbox собирались поддерживать. Стабильность != замороженность, но именно путем заморозки определенных пакетов и идут в funtoo.

iVS ★★★★★
()

Линус пацан-огонь в этой теме:

Kay, you are so full of sh*t that it's not funny. You're refusing to acknowledge your bugs, you refuse to fix them even when a patch is sent to you, and then you make excuses for the fact that we have to work around *your* bugs, and say that we should have done so from the very beginning.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iVS

Ну например с кедами заморозка идет на пользу. В генте сначала выкладывают кеды целиком, потом в течение 1-2 суток они не собираются из-за косяков в отдельных пакетах, их по одному перезаливают постепенно. Если на это время просто заморозить новую версию, то через 2-3 дня получим нормальные стабильные кеды.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gorthauer

Юзайте новый портаж и не будет ничего отваливаться

Когда ж в генту наконец стабилизируют 2.2 версию? Уже есть 2.3.

iVS ★★★★★
()

Что udev, что systemd - одного поля очень ненужные ягоды. Создающие всем кучу проблем.

Ричарду Яо, по большому счету, следовало бы просто кричать «ВЫПИЛИМ!».

$ ps ax | grep udev

3462 pts/1 S+ 0:00 grep udev

$ ps ax | grep systemd

3465 pts/1 R+ 0:00 grep systemd

Яой!

wheel
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Это только у тебя. Но, с @preserved-rebuild как-то пофиг что там в сборке ломается. Главное, чтобы то что сейчас собрано не послетало.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

А сейчас я просто боюсь туда смотреть.

Там всё ок с маном, недавно ставил. Разве что с загрузчиком могут быть проблемы из-за всяких EFI и т.п. мути, но это уже железячные проблемы и аналогичные траблы я ловил и у Fedora, OpenSUSE, Ubuntu на аналогичном железе.

Norgat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Толку с @preserved-rebuild, если эти пакеты не собираются? Я обновил буст, мне нужно пересобрать где-то 15 пакетов, и ни один из них не собирается с этим новым бустом.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Я обновил буст, мне нужно пересобрать где-то 15 пакетов

Зачем?

и ни один из них не собирается с этим новым бустом.

Где твои патчи?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Это собственный фантовский накостыленный велосипед. Джентушники им брезгуют.

Для поддержки их супер-пупер новомодного Funtoo 1.0 Profile? Действительно, не нужно.

iVS ★★★★★
()

Не осилят... Постоянное бэкпортирование, с учётов всё нарастающей пропасти между форком и оригиналом не позволит им долго переносить код из оригинального проекта в свой форк. А сообщество gentoo не настолько обширное, что-бы в одиночку развивать что-то подобное. Да и серьёзных контор за ними не наблюдается, это не Fedora с RedHat за спиной...

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Зачем?

Потому что имя файла буста поменялось, они потеряли ссылки.

Где твои патчи?

Я даже собрать не могу, не то что патчи сделать. Я все-таки пользователь, а не разработчик.

vurdalak ★★★★★
()

Торвальдс, безусловно, имел в виду то же значение, что и Лонгфелло в стихотворении.

Безусловно, «crazy mode» - это «хрупкий, ненадежный режим»,
а pure and utter stupidity - это теоретическая, издающая звуки настойчивость :)

scott_tiger ★★★
()
Ответ на: комментарий от qnikst

Вот приду вечером, синкнусь — если не поправят, придется писать. А то заполнять баргепорты в 11 вечера мне как-то не вставляет.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Жаль дженту. Хороший был дистрибутив.

Судя по избранным тегам redhat/fedora и отсутствием gentoo
ты-ж не пользовался им никогда :) butthurt? :)

scott_tiger ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.