Эмм, как бы там ничего не поломано. Просто задержка 30сек для некоторых устройств.

Ну да, «всего лишь» 30 секунд…

Не совсем так. Обсуждают они с начала октября. Теперь они приняли решение.

Шо, серьезно? там где этот хлам пашет, стоят винды поголовно.

На винфак.

KDE как бы предлагает все фишки современного десктопа

Например?

т.е. комп хотя бы с 512-768 метрами ОЗУ и процом уровня 2005-2006-го года.

Сам то пробовал?

Хочется новых фич? обновляйте комп

Поздравляю, ты изобрел шиндовс-вэй.

Не осилят... Постоянное бэкпортирование, с учётов всё нарастающей пропасти между форком и оригиналом

Ну надо же, какие новости… Интересно, и как это udev-fork до сих пор существует и прекрасно работает, сохраняя при этом полную совместимость с оригиналом?

Ну что, молодцы гентоделы. Единственный годный дистр остался, к сожалению. >Остальные или умерли, или стали болотом, или не хватает сил у разрабов.

Совершенно с вами согласен.

что текущее направление развития udev под руководством новой команды, выпустившей systemd... udev перешла в какой-то сумасшедший режим, вносит изменения, создающие всем проблемы, и полна явного и всепоглощающего идиотизма»..

Разум взял верх и это радует.

Каждое обновление системд переписывает все конфиги на новые дефолтные и об этом нигде не пишется в логах когда обновляешь. Подобный идиотизм даже в винде не часто встретишь.

и резко начать пилить алгоритмически сложный софт вне своей специальности и области интересов?

Не обязательно быть программистами, но всяко стоит интересоваться развитием полезного инструмента для работы - какого-нибудь Dia (то ещё убожество :)), а не дистрибутивом, коих как собак не резанных, но без качественного, пусть даже платного софта, они 99% мира (за вычетом программистов и сисадминов, типа нас с вами, не правда ли?) сдались примерно как собаке пятый хвост.

На винфак.

Походи по госучереждениям, где старые тазики - винда поголовно.

Например?

Плазма, не? Интегрируемость приложений? Если не понимаешь что это - поставь кеды, разберись и поклацай. Мне лениво в каждом топике повторяться.

Сам то пробовал?

У самого по факту было доступно 768 Мб оперативки (ядро без large memory support - протупил в свое время, и еще минус 128 метров на видео) - замечательно работает, если не компилить. Проц low-end средины 2007-го года.

Поздравляю, ты изобрел шиндовс-вэй.

В Европе вроде есть неписаное правило - срок службы ПК ~5 лет. речь же о компах, которым от 7 лет.

wiling even

even willing

switch the distro

switch distros

to get rid of Kay Sievers

to forget about Kay Sievers. А так все правильно. В смысле, грамматически.

Ещё есть руби

Эдакий «няшный PHP», борющийся за доминацию в вебе. В остальном, его нужность сильно преувеличена.

Этот «хлам» много где еще работает. Но конечно школота не осилит поставить на него любымый KDE и пойдет клянчить деньги у мамы.

Я уже давно не школота. Если хлам работает, то и пусть работает дальше. Ничего против не имею. Но хлам не должен влиять на новый софт. Для хлама есть старый либо специально облегченный.

Лого у них красивый.

Хорошая новость.

Плазма, не? Интегрируемость приложений? Если не понимаешь что это - поставь кеды, разберись и поклацай. Мне лениво в каждом топике повторяться.

Cпасибо, предпочитаю тайлинг и не люблю «клацать». Ничего революционного и мегаудобного в плазме не увидел.

Походи по госучереждениям, где старые тазики - винда поголовно.

Существуют не только госучреждения.

У самого по факту было доступно 768 Мб оперативки (ядро без large memory support - протупил в свое время, и еще минус 128 метров на видео) - замечательно работает, если не компилить. Проц low-end средины 2007-го года.

Когда-то пробовал практически на такой же машине 4.7 или 4.8 - итого тормозной интерфейс, нехилые утечки памяти и нехватка той же памяти после открывания 2х вкладок в лисе.

Ничего против не имею. Но хлам не должен влиять на новый софт. Для хлама есть старый либо специально облегченный.
Я уже давно не школота.

Посмотрю, как ты будешь рассказывать это своему работодателю. А я лично не желаю каждый месяц ходить в магазин только потому, что какая-то кучка идиотов решила, что старое железо не нужно, а надо разрабатывать только под новое.

Да благословит вас Патрик.

Cпасибо, предпочитаю тайлинг и не люблю «клацать».

В kwin был тайлинг, сейчас заменено на скрипты.

Ничего революционного и мегаудобного в плазме не увидел.

Я тоже поначалу был консервативен, и плевался в сторону 4-ки и восхвалял троечку.

Существуют не только госучреждения.

Там обычно парк машин обновляется значительно быстрее.

тормозной интерфейс, нехилые утечки памяти и нехватка той же памяти после открывания 2х вкладок в лисе.

kubuntu?

Да. Половины инитов для него нет, и поддержку запуска сервисов из openrc они специально блокируют.

Ну что ж, значит не допилили. Но я уверен что допилят; gentoo всегда славилась тем, что предоставляла выбор.

а цель какая? linux в массы - спасибо не нужно, мне нужна удобная система для моей работы (как сидеть программировать, считать, так и запускать написанный софт), и в силу возможностей я это улучшаю, как используемый дистрибутив, так и софт. Мне было бы не удобно использовать ни rhel, ни debian, и я тратил бы кучу времени на поддержку удобства своей работы.

P.S. мне вот ни dia, ни офис не нужны, мне достаточно для выполнения моих задач латеха, а желания пилить ненужный мне софт совсем нет.

это когда я включаю use-флаг/опцию systemd, собираю мир как обычно и не думаю о том, что мне нужно делать что-то ещё

Полностью согласен.

Уверен что допилят. Gentoo'шным дистростроителям я доверяю :)

gentoo всегда славилась тем, что предоставляла выбор.

И это хорошо. Всякие васяпупкинОС отсеятся.

В kwin был тайлинг, сейчас заменено на скрипты.

И что, скорость сопоставима с awesome, i3?

Там обычно парк машин обновляется значительно быстрее.

Не всегда и не весь.

kubuntu?

debian testing.

Slackware-13.37

распыление сил на несколько серьезных проектов не повлечет за собой ничего хорошего

они предлагали писать патчи с поддержкой отдельного удева в официальный ml systemd, но сиверс и поттеринг отказались

Поэтому я пока никуда и не ухожу (кроме фанты).

скорость

Скорость чего? открытия окошек? меню? запуска приложений?

Не всегда и не весь.

Согласен, но в большинстве случаев за парком следят, и обновляют своевременно.

debian testing.

Понимаю:-) сам свалил с него на генту во времена 4.4-4.6. Летом тцыкал 4.8.5 - вполне себе кеды, шустрые, правда на домашнем тазике (Athlon II X4 640 && GTX450 && 4GB ram). По потреблению памяти от самособраной генты - немного больше (с учетом что гента x86_64, а деба x86) чем должно, но тем не менее вполне юзабельно.

На виртуалке с 1 гигом озу калькулейт (x86) после кастрации кед - отключение демонов, без пересборки, кушал 200МБ. Для современного DE - смешная цифра, и тем не менее работало.

сообщество gentoo не настолько обширное, что-бы в одиночку развивать что-то подобное

Что-то я не видел никаких соображений в пользу того, что для поддержки udev требуется более одного человека.

Слава Gentoo!

Если бы им убунта помогла, было бы совсем отлично.

Только не убунта! Debian - да, да, и еще раз да! Было бы здорово, если бы Debian запилил openrc и вместе с gentoo-community пилили udev.

Где я работал последний раз были десктопы на атлонах каких-то с 2гб рам. Для 32бит кде это было бы ок. Да и собственно на работе может быть не нужен гвенвью дигикам, делфьин, амарок и т.д. Может хватит и лхде :) Мне же личн оинтересен мой личный комп и линукс в качестве хорошей среды для такого компа. Т.е. мультимедиа, фото и т.д. Может немного офиса.

ps. да просто блин картинки разобрать веселей в гвенвью чем в еог :) И файлы опять же в дельфине веселей разбирать. Ну просто я не знаю как ещё сказать, что софт из кде ск ощутимо функционалней и полезенй чем в гноме. Хфце я не ругаю, т.к. они себя позиционируют как легкое де, т.е. для хлама. И там функциональаня ущербность полностью оправдана.

Скорость чего?

скорость реакции wm

после кастрации кед - отключение демонов, без пересборки, кушал 200МБ.

да, такое вполне возможно. Но больше мне не захотелось повторять подобною процедуру, и с кедами я завязал.

Когда-то пробовал практически на такой же машине 4.7 или 4.8 - итого тормозной интерфейс, нехилые утечки памяти и нехватка той же памяти после открывания 2х вкладок в лисе.

Был у меня рабочий комп Celeron 1,7 + 512Мб. Кеды 4.6.5 на x86 Генте жрали 120Мб после старта.

И что, скорость сопоставима с awesome, i3?

Кстати, в последнее время стал замечать, что на недобуке использую KDE-софт под i3. Оказалось, что весьма удобно. :)

Негодує

Особенно на изучение русского языка.

скорость реакции wm

А что с ней не так? окошки перетаскиваются, ресайзятся замечательно, быстро. VGA: Intel; Nvidia.

Но больше мне не захотелось повторять подобною процедуру, и с кедами я завязал.

Это и есть фишка кед - возможность откастомайзить под себя. Нормальные кдешники не занимаются вечным кастомайзом - у меня дома и на работе однотипно настроено уже давно, и я ничего не трогаю:-)

P.S. пора валить с работы, засиделся уже...

то остаются Perl и Bash

для управления пакетами можно примерять и Haskell-подобный язык - nix (для NixOS). Nix мне нравится в отличии от смеси python+bash в языке для portage.

стартовые скрипты bsd, не?

А вот мне даже стало интересно. Не знал такого. Правил стартовые скрипты и везде в них написано Gentoo, а не FreeBSD в первой строке, может я не там смотрю или разработчики Gentoo потерли копирайты FreeBSD ?

Линус против - ему важнее KISS и стабильность, чем шустрая асинхронная загрузка.

И Линус как обычно прав.

Странно что только сейчас.

Почему-то все ныли, но ни кто не хотел, даже Космонавт, решил внедрять УГ (systemd).

решил внедрять УГ (systemd).

космонавт внедрил systemd? пруф или не было!

а «остальные» — либо заинтересованные люди (редхат), либо школота, страдающая неофилией (арч).

Они думают, что сделав тоже самое сложнее в большее количество действий, будут выглядеть круче остальных. Школогентушники.

Какой интересный поток сознания. Продолжайте, это забавно.

где ты в Генте видел школоло? там суровые про.

по ту сторону от VCS, естественно.

Просто задержка 30сек для некоторых устройств.

Дадад, причём называется оно — «ускоренная загрузка».

И, как говорила великая инквизиция, мы продолжаем жечь ...

Увы, разум ещё не взял верх. Но хотя бы подал — наконец-то! — голос. И это хорошо.

ну наконец-то до кого-то начала доходить пагубная парадоксальность развития udev'а

Специалист по всему, это ты? Лучше пересобери емакс чем газифицировать :}

exherbo (да и gentoo всякие) – это не столько «набор софта», сколько инструмент

layman -L

Игра подключи все оверлеи в дженте и удивись количеству пакетов.

P.S.

Хороший инструмент должен уметь иногое. А джента имеет огромную пакетную базу.

KDE как бы предлагает все фишки современного десктопа - т.е. комп хотя бы с 512-768 метрами ОЗУ и процом уровня 2005-2006-го года. Хочется новых фич? обновляйте комп, а если нужна браузилка-печатная машинка то приведеной конфы вполне хватит.

Комп с 64 Мб памяти предоставяет всё то же самое с KDE3, что и твой новый компьютер с KDE4. Ну ничего не добавили, кроме мусора вроде семантического десктопа и плазмы. И игрушек, но они не считаются за полезное ПО.

Хочется новых фич? обновляйте комп

Поздравляю - ты открыл Windows-way.

картинки разобрать веселей в гвенвью чем в еог

На 64 Мб памяти работает, а на 128 - летает (с KDE3). Новых возможностей в Gwenview не появилось с тех пор вообще. Зато новый быдлокод требует 2 Гб памяти для комфортной работы. А значит, не-x86 в пролёте.