на 64M KDE2 с трудом ворочался, а в KDE3 вообще работать было нельзя

Где я работал последний раз были десктопы на атлонах каких-то с 2гб рам.

Хлам, уже есть нормальный i7 и 32 гига рамы. Ты просто лузер.

не нужен гвенвью дигикам, делфьин
личн оинтересен
функционалней и полезенй

К логопеду.

да просто блин картинки разобрать веселей в гвенвью чем в еог :)
опять же в дельфине веселей

Ясно, ты любитель веселого хлама.

Глупости какие. Это какой жопой надо писать программы что бы они 32 гига рамы требовали. Даже для игр это глупо текстуры картинок и звуки не используемые во время игры столько не весят. А заливать все карты мира - это же глупо.

Ты абсолютно прав :-)

И что толку? А у меня первый комп был с 8 мб рам и там заткнётся всё что ты перечислил. А был софт который работа! Но сча то какая разница? требует быдлокод 2гб? ну и нормально - это же минимальное количество рам. Меньше сча ставят только в телефоны. Т.е. такой быдлокод будет работать везде!

сча - это особый быдложаргон?

А твой вопрос это такая форма вежливого общения?

http://ic.pics.livejournal.com/neko_bu/47556201/15319/original.jpg

Забаньте этого хама-нациста и нищеброда.

Удачи!

Ещё неплохо бы вернуть HAL.

сказать нечего - придерись к орфографии

идите в жопу со своим systemd!

Ура, товарищи!

Специалист по всему, это ты? Лучше пересобери емакс чем газифицировать :}

Любое упоминание руби на ЛОРе у тебя вызывает лютый баттерх? Там выше предлагали руби для системных утилит в линуксе. А ты - Д'Артаньян, который тред не читал, а сразу начал переходить на личности.

Мистер Харпер принял решение начать обдумывание процесса обсуждения возможности дискуссии о совершении форка ядра Linux в сотрудничестве с Фондом Дениса Попова.

Я вот GVim не ставлю только потому, что он за собой говноруби тянет.

Команда Gentoo Linux планирует совершить форк проекта udev

Невелика потеря.

ныхай будэ. Даже задонэйчу немного. А там, глядишь и народ с слаквари, дебиана, и других дистров подтянутся. Ну или будем использовать последнюю раздельную версию, или компилировать всё и вытаскивать (пакетировать) только удев-файлы, или использовать mdev. Выбор есть.

Так, глядишь, дойдут до очевидного: /dev должен заполняться самим ядром 8). Как, впрочем, и набор базовых утилит должен быть частью самого ядра. Иначе этот бардак никогда не закончится. Мнда... мечты-с.

Когда тебе повсюду чудятся какие-то «баттерхи» то это знак.

Там выше предлагали руби для системных утилит

Словно что-то плохое. Also, ты сказал

Эдакий «няшный PHP», борющийся за доминацию в вебе. В остальном, его нужность сильно преувеличена.

что есть 4.2^4.2.

Ubuntu же :-}

что есть 4.2^4.2.

А теперь попробуй обосновать. А то газифицировать, я вижу, ты и сам мастак. С примером системных утилит на руби в студию. Иначе 4.2^4.2^4.2.

пойду съем пиццы в честь этой новости. гентушники молодцы

А теперь попробуй обосновать.

Вбросил ты, а обосновывать мне? А ты интересный товарищ :}

Эдакий «няшный PHP»

Он такой PHP, что аж строготипизированный. Прямо как PHP. Oh, wait.

борющийся за доминацию в вебе

Единственная истинная часть.

В остальном, его нужность МНЕ сильно преувеличена.

Fixed.

Он такой PHP

что пытается отнять его долю в вебе, и что делает с довольно хорошим успехом.

В остальном, его нужность МНЕ сильно преувеличена.

За исключением веба, везде полно альтернатив, чтобы не фапать на руби. Для телепатов, «в остальном, его нужность сильно преувеличена» != «не нужно». В остальном, ты скучен. И дальше разглагольствования ничего не можешь.

что пытается отнять его долю в вебе, и что делает с довольно хорошим успехом.

Т.е. все языки, которые могут и используются в вебе теперь ПХП?

За исключением веба, везде полно альтернатив, чтобы не фапать на руби.

C альтернатива всему. Давайте будем писать только на C. И страдать. Но писать. Ибо Ъ и нет причин фапать на что-то другое. Логика, конечно, да.

все языки, которые могут и используются в вебе теперь ПХП?

Ну извини, ради тебя должен был перечислить все языки, которые можно использовать в вебе. Common Lisp тоже упоминать?

Давайте будем писать только на C

Заметь, это ты сказал, про Си не было и слова.

Ну извини, ради тебя должен был перечислить все языки, которые можно использовать в вебе.

Можно не перечислять. Мне теперь всё понятно :}

Заметь, это ты сказал, про Си не было и слова.

Это была такая аналогия, да.

Мне теперь всё понятно :}

Ну и расскажи, что же тебе понятно. Или ты всё знаешь, а сказать стесняешься?

Уж от тебя то не ожидал такого обилия жира

Ага, давай, скатертью дорожка тебе. В Арче поюзаешь systemd всласть. Теперь выбор дистра зависит от поддержки/неподдержки systemd. Смешно же

Стесняться тут нужно тебе. Это же ты считаешь все языки, используемыми в вебе, ПХП. Ничего с тобой уже не поделаешь.

Есть ощущение, что через некоторое время будут 2 Линукса. Один от Поттеринга с systemd, 3-Гномом и прочими радостями; второй от всяких сообществ типа Дебиана, Генты и проч. В середине между ними будет Убунта.

Это не жир, он действительно так думает. И прошлые треды как бы намекают, что это неспроста.

МО-ЛОД-ЦЫ!

Я не против systemd в принципе, но категорически против его навязывания. Привязка udev к оному самое настоящее навязывание (хоть и не совсем явное). Так что хорошо что будет форк.

Это же ты считаешь все языки, используемыми в вебе, ПХП

Я назвал самый популярный. Ты обещал примеры системных утилит на руби, где ж они?

интересная мысль

Не от systemd, от мейнтейнеров. Если они верят всей желтизне и бросаются форкать не угодившие им пакеты, то жди беды.

допили exi :)

«Многим не нравится определённая нестабильность (думаю,что неизбежная для молодого и большого проекта), типа „раньше всё работало“. Многим – просто не нравится идея что-либо менять. Некоторым кажется, что проще руками хакать самописные скрипты, чем доверить типичные сценарии инициализации написанному один раз в одном месте коду.» ээ? злостного противоречия не видите? если есть описанный один раз (а также проверенный отрецензированный и обвешанный тестами) код то какая может быть нестабильность? может кода то еще пока нет, а тестируют полуфабрикаты на подопытных кошках?

это требует много сил. поэтому раньше было не рентабельно, но последние изменения udev вызывали слишком много проблем, потому решение и назрело.

>Ты обещал примеры системных утилит на руби

Ты тролль, лжец и девственник. Следующий.

проблема (одна из) системд с его отдельными (недодуметированными сценарими) что это лишняя сущность. скрипты все равно есть. умение администрировать (и программировать) предполагает умение читать и писать скрипты на общепринятых языках. что позволяет решать разные задачи (а не только локальную задачу загрузки системы). так что системд с его 33мя костылями как раз и представляет собой велосипед с квадратными колесами который заставляет тратить время на изучение лишний сущности одноразового применения

прошлые треды намекают, что Крон постарел, и хочет ругаться на жизнь и создавать проблемы где их нет.

Молодцы!!!!! Ох, не зря я перешел на этот дистр с сусе.

Молодцы, удачи им!

+1

Есть претензии по качеству?

Все будет работать

Лучше так, чем «а включаешь - не работает».

Млять, какой тут может быть компромисс, если по мнению красношапки удев нужен в основном для того, что бы гарантировать что сомнительные поттеро-плюшки будут приняты в апстрим? Это же шантаж в чистом виде! Вы что всерьез решили договариваться с шантажистами? Ню-ню...

допили exi

xml мало ? даже от него тошнит уже

радует что есть emmet (zen-coding) хоть как то помогает в борьбе с xml-засилием

http://docs.emmet.io/

неужели никто из браузеписателей и стандартизаторов не знает альтернативы xml-пути (в том числе альтернативы и таким не самым удачным изделиям как exi, hmlt5) ... всем срочно ознакомиться

http://slim-lang.com/

http://lesscss.ru/