Гном все умеет, если напичкать расширениями.

ну я не знаю, сообщи разработчикам.

даже расширений не понадобится тут.

ну я не знаю, сообщи разработчикам.

Они сами это прекрасно знают. И это не отменяет зоопарка на десктопе - работать то надо сейчас, а не в далеком светлом будущем, когда все на гкт3 перепишут и доведут до ума.

Гномощель — это былинный отказ, но кишки из GTK в полезном софте применяются, поэтому здравия и долголетия. Как-то так получилось, что на одну неплохую идею, как панель в GNOME/Files, выпилят ещё пяток полезных фич или добавят недоразумение.

Повторилось как с восьмеркой, на десктоп предлагается планшетоориентированное поделие, впрочем, венда предлагала и вполне классическое WIMP окружение. Остаётся надеяться, что с проекта выгонят SJW, нужна смена лидерства.

Вперед, GNOME! Мы в тебя верим!

перед, Mate! Порви гнома как Тузик грелку!

Потасовка инвалидов.

Закос части контролов в недефолтной теме - это не повод объявить про интеграцию.

Ну какая интеграция в кросс-платформенном приложении? Хотя, например, в те же оповещения GNOME этот PyCharm умеет.

И тот же gedit менее функционален, чем kwrite. Потому и приходится пользоваться ассорти набором, а не только гтк аппликухами.

Не настолько уж сильно менее функционален. И как в Kate/Kwrite сделать, например, такую клетчатую текстуру на фон?

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/gedit_cells.png

что есть в kwrite, чего нет в gedit? и да, ты про builder не ответил.

Остаётся надеяться, что с проекта выгонят SJW, нужна смена лидерства

Это для красного словца?

Очень интересно

Будь ласка, скажи каким образом SJW относятся к планшетноориентированности чего-либо?

В последнее время напоминает больше - а в старые времена тоже напоминал, но не так очевидно. Например из-за страшненького внешнего вида. Теперешний Гном хотя бы выглядит приятно.

что есть в kwrite, чего нет в gedit?

Ну напр. поменять кодировку текста, lower|upper case, регекспы по всему тексту, а не построчно (работа с EOL), настройка L&F в gedit жестко заданными темами - у kwrite гибче, HIGовский тулбар мне не по душе (ну это персональное). Наверное есть еще что-то, просто искать нужно.

и да, ты про builder не ответил.

Блокнот на стероидах :) С IDE его не стоит сравнивать. PyCharm он не может заменить. Его конкурент Sublime.

И что не так?

Неудобно работать же.

Потасовка

протусовка

Ну какая интеграция в кросс-платформенном приложении? Хотя, например, в те же оповещения GNOME этот PyCharm умеет.

Вот в этом то и дело - не нужно задраконивать DE, выбрасывая «не родные» аппликухи.

Не настолько уж сильно менее функционален.

Не настолько, но таки это есть :)

И как в Kate/Kwrite сделать, например, такую клетчатую текстуру на фон?

ну то ваще свистелки-колокольчики :) Лучче поясни, как сделать, чтобы текущая строка в gedit подсвечивалась как в kwrite - это гораздо более актуальный функционал.

теперь на крысе живу

не осилил перемен?

Конечно, ведь я его использую для работы.

Для работы он неудобен. Плюс отжирает память, плюс extensions, без коих работать невозможно, роняют гномощель, плюс течет щель как влагалище проститутки.

не осилил перемен?

Таких много. Не всем гномерский HIG прижился.

чтобы текущая строка в gedit подсвечивалась

так она подсвечивается, это в настройках gedit галкой активируется.

И что не так?

По моему скромному убеждению, все De это зло.

Таких много. Не всем гномерский HIG прижился.

и какова логика такого вывода о том, что hig все же не прижился? цвет панели не тот стал, автоскрытие убрали и т.д. или тут что то более глубинное оказалось стартером для смены де?

да, нашел. Но highlighting разумнее было бы во вкладке Font&Colors ставить. Ну то такое...

KDE рулит, Plasma 5 за последнее время «падала» совсем.

разумнее было бы

:)

логика такого вывода о том, что hig все же не прижился?

Читай внимательно - не «все же», а не «всем». У всех свои вкусовые предпочтения. И не всем гномовский HIG должен нравится.

ну так не все используют гном.

Ну вот и не используют :)

текущая строка в gedit подсвечивалась как в kwrite - это гораздо более актуальный функционал.

Так у меня подсвечивается (первая строка на скрине). В Kwrite оно как-то по особенному что ли подсвечивается?

не всем гномовский HIG должен]/s] нравится.

так все же декоративные изменения повлияли на предпочтения части юзеров бывших гнома? ну так это факт на любителя, суть то гнома остается прежнней не смотря на то что выкуплен редхадом с потрохами вроде как

Уже нашел, см.выше - просто нафига по дефолту отключать? Или по умолчанию gedit не для редактирования текстов? )))

Двадцать лет эпизодического долбления героина, мне даже нравится.

xoraby, форчонг не нужен. Верни Понку. :<

Мне вполне удобно работать что в GNOME 3 после двух установленных расширений (Pixel Saver и Drop Down Terminal) что в KDE Plasma 5 после серьёзного допила и копания в настройках/конфигах.

Ну и твой же аргумент: Линус работает в GNOME 3 и в ус не дует.

Ох чую срежут мне шквора за ответ на это сообщение, но пони-то тоже с форчонга.

так все же декоративные изменения повлияли на предпочтения части юзеров бывших гнома?

Может быть, хз. Я с кедов на Юнити переходил - сложно судить. Сам Гном мне никогда не нравился, хотя пытался в нем работать.

Плюс это ваще на блузке трилистник, а не символ форчана. Хз, вбил в гугл «аватарки 150 на 150». Понравилась.

вбил

значит все таки ты мальчик не смотрчя что на аватарке дефачка, добавляет пару штрихов к портрету.

все таки ты мальчик

Необязательно. Гендерная самоидентификация разрешает писать хоть от имени жёлудя.

как все не просто, в чем прикол?

в чем прикол

В свободе личности, конечно же. Концепция, где общество поддерживает, кем ты хочешь быть. За это, собственно, ратует сам проект GNOME, как ни странно.

разве свобода личности е предполаггает быть социально идентифицируемым в том числе и гендорно для более разумной организации общежития совместного? мне если честно это напоминает какие то децкие понты на осове каких то философских творений и даже не канта разумного.

плюс extensions, без коих работать невозможно, роняют гномощель

Ну зачем так неправдоподобно врать? Надо тоньше быть!

Ты опять как дитё неразумное ))) Ынтерпрайз это не только ноуты. Но десктоп чаще всего на ноутах.

Ты опять как дитё неразумное. Гном что не только гуи. Но гуи чаще всего на десктопе.

в серверном сегменте ни gtk ни qt никак не присутствуют. От слова СОВСЕМ НИКАК.

Я же говорю, что с дурачками спорить? Qt абсолютно нормально используется без ГУИ. От слова СОВСЕМ.

И уж если на то пошло, Ынтерпрайз скорее запользует макбук, чем будет выискивать как засетапить на десктоп ХХХ шелл. Что на практике и выливается в засилье макбуков в десктопном Ынтерпрайзе. Поэтому «спонсирование Гнома» в глобальном масштабе больше сходно с благотворительностью, чем со спонсированием.

Свои предположения можешь оставить при себе, потому что они не связаны с реальностью.

Брехня все это, товарищи. И да, Линус Торвальдс о GNOME:

И что, если твой бог Линакса скажет в окна прыгать, тоже побежишь?

значит все таки ты мальчик не смотрчя что на аватарке дефачка

Ужасающий истина!

Нет, ты пахнеш фанатизмом. Забей на носу-Гном для слабоумных.

Слабоумные не могут делать выводы о том, что для них (слабоумных) предназначено.

Кеды - нормальное DE, как обычный Lego.

Я бы сказал, что это Лего для психически поехавших. Такое спецЛего.

Ужасающий истина!
добавляет пару штрихов к портрету.

сорян за смоцитирование, но чита внимательно, я не говорил того что сказал ты, это скорее ты сказал чем я, но я в этом ничего ужасающего не вижу лично, а только некоторы общественые тенденции, которые имха желатеьно видеть, что бы быть более менее вкурсе движения этого вида, хотя чисто из любознательности ведь повлиять все раво на это движение не получится у меня, мосгов не хватит, потому и остается только осознавать.

Ты опять как дитё неразумное. Гном что не только гуи. Но гуи чаще всего на десктопе.

Мужыг, Гном - это сборник слабосвязанных компонентов. Напр. cairo или freetype не писались специально под гном, хотя они в базисе гнома. Но заявлять, что раз freetype заюзан на сервере, то там гном - глупость, размерами тебя достойная :) Тоже и про серверные компоненты Qt - может где-то что-то кто-то когда-то и запользовал, но это исключение из правил, а не правило.

Свои предположения можешь оставить при себе, потому что они не связаны с реальностью.

дадада... Всем слушать Мужыга! Ну а то что в каком-нить Гугле или FB поголовно с макбуками народ - так тож они Мужига не слушаются, отжеж неразумные )))