GNOME 3.26

Ага, тоже всегда проигрывал с этого даунизма

Как бы, в общем, гном норм. Но определенные концепции тянут всё на дно.

Я тебя прекрасно понимаю, сам мучался с переходом на GNOME из-за куцых файловых диалогов, но в последнее время просто отказался от их использования. Тупо везде юзаю Drag-And-Drop из Nautilus (который всегда открыт в соседнем полоэкранном окне).

А для сохранения какого-либо файла этого диалога мне вполне достаточно.

в последнее время просто отказался от их использования. Тупо везде юзаю Drag-And-Drop из Nautilus

Лоровские эксперты по дизайну и эргономике)))

Ненужнеет на глазах.

Это было с гном 3.0...

Вот и дави на разрабов! реально же, смотреть страшно на этот диалог. И эта проблема длится уже не первое десятилетие. Отвратительнейший пример из мира гтк. Я наполовину из-за него и не стал переходить на гткшные окружения, когда в КДЕ штормило (все ужасы кде не сравнятся с одним гткшным диалогом выбора файлов).

Что поделать, идеальный файловый диалог только в винде на мой взгляд.

GTK-диалоги: нельзя переименовать файл по F2, нельзя удалить им же созданный каталог (вообще рак), проблемы с размером превью.
KDE-диалоги: нельзя быстро открыть изображение в каком-либо вьюере, переименовать файл можно только через свойства (вообще рак), огромные проблемы с превью: изображения то исчезают то появляются, грузится этот диалог секунды две даже на SSD.
Qt-диалоги: не знают ничего про точки монтирования (вообще рак), проблемы с превью, проблемы с Copy/Cut/Paste файлов.

Вся суть угрёбищной разнородности тулкитов и отсутствия стандартных GUI-средств. Подобная ситуация и в Android тоже, только с большей степенью неадекватности: там файловый диалог каждый пишет сам, так как стандартного тупо нет.

Я же сказал как я решил проблему — использую Drag and Drop во все формы того же браузера, всё-таки 2017 год на дворе. И вам советую тоже так делать.

С файловыми диалогами в мире Linux везде ужас, смотри сообщение выше. Поэтому лучше их вообще не юзать.

Ну так и в линуксе он очень давно.

огромные проблемы с превью

Это какие?

грузится этот диалог секунды две даже на SSD

Чушня.

Человеку, писавшему эту чушь, даже в голову не приходит, что могут существовать отличные от его личных взгляды на что-то.

У разработчиков гном в общем такое и есть, целиком и полностью

Про кдешные диалогопроблемы ты жутко натянул. Почти идеальный диалог. Кто там где у тебя пропадает? Ниразу не видел такого. Зачем в диалоге выбора файлов переименовывать файлы? И заметь, это возможно, просто через свойства, ведь это не основная, а дополнительная функциональность! Зато даже не пахнет проблемами гнома. А вот это:

нельзя быстро открыть изображение в каком-либо вьюере

Ты ничего не попутал?

Это ты его так толсто троллишь?
Возможность переименовывать файлы это оказывается дополнительная функциональность! Жесть какая...

Всё обсуждение сводится к двум максимам:

1. Эппл делает божественно удобный дизайн. Пофиг, что нет половины функций, зато всё остальное типа как надо. (Гном);

2. Верните нам годный интерфейс а-ля Windows 95. (Кеды)

Потому что в плане идеологии и эргономики Гном - это макось для бедных.

Зато даже не пахнет проблемами гнома.

А что с ними не так?

Пробовал сабж первый и единственный раз еще на Дебиан 7. Уже тогда он нещадно тормозил на 512 Мб ОЗУ. Менее чем через месяц не выдержал и вернулся на экспишечку. Потом еще дооолго не было желания связываться с линуксом.

Qt-диалоги | проблемы с Copy/Cut/Paste файлов.

Ты вообще не видишь разницы между файловым менеджером и диалогом выбора файлов?

GTK-диалоги

Это всё что ты по нему нашёл? Проблемы с выбором директории, как говорил выше Confucij, в не гномовском окружении в этом диалоге все файлы и папки вперемешку, отсутствие смонтированых дисков, отсутствие сетевых ресурсов, в «закладках» пусто, ещё совсем недавно на убунте было невозможно понять, что ты выбрал, надо было убедиться нажатием стрелочек и подтвердить энтером, кнопка Ок не работала. и т.д. и т.п. Какое там переименовывание по F2? он с прямыми обязаностями выбора файла не справляется!

Прочитал как «божественно убогий дизайн». Имхо, вся суть современного гуестроения.

А что с ним не так? Переименовать файл теперь там можно.

Ну хотя бы отсутствие превьюх. Работа с картинками, если их больше 2-3 превращается в ад. Нельзя создать новую папку.

В диалоге выбора файлов? Да. Вы представляете себе, что диалог выбора файлов - это тоже самое, что и файловый менеджер. Так вот, кдешный диалог ближе всех подобрался к возможностям файлового менеджера.

огромные проблемы с превью

alexferman

Это какие?

Chelobaka

Кто там где у тебя пропадает? Ниразу не видел такого.

Заходим в любую директорию с большим количеством изобажени (>50), получаем:

http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/KDE_FileDialog_Fail.png

Приблизительно у 10% фотографий превьюшки не сгенерировались. А так как

нельзя быстро открыть изображение в каком-либо вьюере

Chelobaka

Ты ничего не попутал?

Просмотреть изображение внешним вьюером из файлового диалога нельзя — KDE'шный диалог полностью превращается в убогую тыкву.

Имел в виду проблемы диалога выбора файлов.

грузится этот диалог секунды две даже на SSD

Чушня

Без понятия, что чушня, а что нет, но убогий GTK-диалог выскакивает мгновенно даже с тяжёлыми директориями, а KDE-диалог лишь спустя 1-2 секунды.

Это всё что ты по нему нашёл? Проблемы с выбором директории, как говорил выше Confucij, в не гномовском окружении в этом диалоге все файлы и папки вперемешку, отсутствие смонтированых дисков, отсутствие сетевых ресурсов, в «закладках» пусто, ещё совсем недавно на убунте было невозможно понять, что ты выбрал, надо было убедиться нажатием стрелочек и подтвердить энтером, кнопка Ок не работала. и т.д. и т.п. Какое там переименовывание по F2? он с прямыми обязаностями выбора файла не справляется!

Похоже проблемы не у гткшных диалогов:)) а у тебя невроз. Потому что все что ты говоришь прекрасно работает.

У меня всё везде генерится: http://storage5.static.itmages.ru/i/17/0914/h_1505373663_5495319_d310e6f57e.png

Просто надо использовать кеды как они есть, а не ломать их своими велосипедными «оптимизациями»

Зачем тебе из ДИАЛОГА ВЫБОРА ФАЙЛОВ открывать ВНЕШНИЙ просмотршик файлов? А ещё рисовать в нём нельзя, музыку писать, интернет смотреть. Какая хрень этот ваш диалог вообще...

С превьюхами - я действительно такого никогда не наблюдал. А у тебя не стоит ограничение на размер файла? Похоже на это. А потом плачешься.

Почти идеальный диалог.

Разве что в мире KDE-фанатиков.

Проблемы с превью в KDE-диалогах лично меня вымораживают ещё больше, чем все вместе взятые проблемы GTK-диалога, так как там превьюшки хоть и Fixed Size, но всегда показываются.

GTK-диалоги

это всё что ты по нему нашёл?

Это всё, что мешает лично мне.

Потыкал в LiveCD ночных сборок убунты - очень приятно всё сделали. Загрузился, я так понял, классический режим или типа того. Аж захотелось накатить. Не думал, что когда-нибудь это скажу про третий гном.

Это ваши локальные проблемы

Зачем тебе из ДИАЛОГА ВЫБОРА ФАЙЛОВ открывать ВНЕШНИЙ просмотршик файлов?

Потому что превьюшки в KDE-диалогах не генерируются и он превращается в тыкву вместо файлового диалога.

Похоже как обычно нужно ждать допиливания гнома от швятого Марка, которым будут все пользоваться, в т.ч. и сами разработчики гнома.

По поводу GTK-шных диалогов. Единственное, что действительно раздражает - после того, как выберешь директорию, куда сохранять (мышкой, естественно, 4-5 кликами) пытаешься переименовать файл, а он тебе поиск в директории выдает. Приходится опять тянуться к мышке и выделять заголовок файла, который уже был автоматически выделен до этого! Просто поразительная интуитивность.

kUbuntu, Neon, Arch Linux — везде такие баги в KDE-диалоге были.

У меня всё везде генерится

У тебя в диалоге PNG-изображения, у меня тяжёлые JPG-фотографии.

Просто надо использовать кеды как они есть, а не ломать их своими велосипедными «оптимизациями»

Использую кеды как они есть, всё абсолютная ваниль, кроме шрифтов.

Вот видишь, лично ты не видишь проблем в диалоге, а вне гномовского окружения этот диалог, прибитый гвоздями, тупо не работает. И об этих проблемах тебе говорят. Я бы не заикался, если бы в КДЕ у меня все диалоги были КДЕшные, но ведь гткшные проги надо патчить, чтобы избавиться от неработающей хрени. Это проблема не КДЕшного окружения, а того, что гтк считает себя пупом земли и при этом абсолютно не заботится о работоспособности вне гткшной среды.

Видно ещё не знаете, что в следующих релизах они выкидывают API на котором весь Topicons сделан.

Они закрывают функционал. Рекомендуют использовать неофициальное дополнение Topicons. Да вот только при этом не упоминают, через пару релизов это дополнение закроеться и по работоспособности и вообще. Разраб врят-ли захочет переписывать всё заново.

Ubuntu, зная это, - уже спрыгнули. На какой-то Ksystemtray или что-то типа того. О чём там эта K в названии, не пойму.

Не знаю. У меня в KDE трей в порядке, я видно странный, что пользуюсь и удобно что туда сворачиваються приложения, что работают в наполу-фоновом режиме. Над которыми мне иногда нужен контроль. Pidgin, KeePass, RedShift, KDE connect. Я не хочу чтобы эти приложения у меня были окнами. Или чтобы управление было скрыто в GUI, мне нужно управление над ними.

А вы все, куда будете лазить, Steam работающий в фоне закрывать, например.

и в Android тоже
стандартного тупо нет

На самом деле, не совсем так, их предоставляют внешние приложения, например, галерея фотокамеры или гугл-диск. А концепция файловой системы на устройстве - нинужна, идём дорогой Apple

идеальный файловый диалог только в винде на мой взгляд.

Угу, правда в нем нельзя сохранить файл с названием, если в каталоге сохранения есть вложенный каталог с таким же названием. Он вместо сохранения тупо открывает вложенный каталог. Бомбежу у меня в одном месте по этому поводу нет границ.

Эта война с лотками... Мне вспоминается начало двухтысячных, когда все наперебой заявляли о ненужности лотков. Особенно энлайтмент долго сражался. И вот опять, двухтысячные возвращаются. Кому оно может мешать? Почему это надо выпиливать?

Его уже допилили до уровня юзабельности GNOME 2?

13 сентября состоялся релиз окружения рабочего стола Gnome 3.26

спасибо за хорошую новость

Я в прошлом году из под линукса сохранил на флэшку две папки «Siemens» и «siemens». В линуксе - это две разных папки. А в винде... я думал этот детский сад уже закончился... Десяточка!!! Десяточка не переваривает!!! Ну эту хрень.

Сейчас проверил GTK-диалог в KDE-окружении.

все файлы и папки вперемешку

Ты неправ, всё в полном порядке: папки сверху, файлы снизу.

отсутствие смонтированых дисков

Ты неправ, все диски на месте.

отсутствие сетевых ресурсов

Тут возможно (я просто не юзаю их, проверять лень)

в «закладках» пусто

Все мои созданные закладки на месте, не пусто.

ещё совсем недавно на убунте было невозможно понять, что ты выбрал, надо было убедиться нажатием стрелочек и подтвердить энтером, кнопка Ок не работала

Всё работает, не вижу здесь проблем.

Пруф: http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/GTK_FileDialog_In_KDE5.png

Так что вам, возможно, следует сменить дистрибутив. Если у вас такие баги, то что-то явно не так.

На какой-то Ksystemtray или что-то типа того.

KSystemTray это класс, на котором строится трей в кедах. Насколько я слышал, в убунте сейчас какой-то форк Topicons Plus

А разве в винде можно создать папку и файл с одинаковыми названиями?
В линуксовых ФС не получится

$ touch xyz
$ mkdir xyz
mkdir: невозможно создать каталог «xyz»: Файл существует

Ага, а настройки гномовские тоже удалил? Ты не путай, две системы параллельно и чистую среду.

Собрал я это «чудо DE» на прошлой неделе, хватило меня на пару дней. Не любитель кед, но кеды по сравнению с этим говнищем - идеальная DE.

У разработчиков гном в общем такое и есть, целиком и полностью

Я его не щупал с 2011 года, для каждодневного использования оно тогда вообще не было пригодно - сейчас лучше?
Не, похвально, конечно, что они не сдались и продолжают толкать свою концепцию, только уж больно концепция упорота.

Да я вот слышал, что это что-то связанное с KSystemTray. Потому я упомнил KSystemTray

В убунте же еще тонна юнити-индикаторов, которые теперь легаси.
Наверное форкать пришлось, чтобы их поддержку запилить. Или оно изначально умело?

С расширением можно и там и там.