В SLED и впрямь гном, но 2.

Зачем ты врёшь?

https://www.youtube.com/watch?v=_6pCO14q6Y8

синнамон как раз является более православным наследником гнома2

Он поглючности и кривизне даже с КДЕ может постязаться и победить с отрывом

linux.org.ru
linux

Затем

«Синдром утёнка, хвиииии!». Дело не в том, что меню пуск убрали и сделали не как в винде, а в том, что сделали какие-то аутисты через жопу.

В любом. Мы тут выяснили что и в виндовом, но через анус.

Нужно ориентироваться на здравый смысл. Корпорациям нужен стабильный десктоп, который они смогут успешно продавать. Когда энтузиасты приходят к мысли, что тащить старые костыли и продуктивно развиваться дальше нельзя, к ним приходит толпа улюлюкающих «верните как было, а то не задонатим!», еще они могут форкнуть одну из старых версий и организовать отдельный проект по поддерживанию своего любимца на плаву. В корпорации разрабы придут к менеджеру и расскажут про затраты на поддержание легаси, и на преимущества которые появятся, если избавиться от костылей, тот даст отмашку «делайте, мы всё оплатим».

В какой-то момент мы получим охренеть какой фичастый и настраиваемый десктоп от сообщества, но падающий при любом неосторожном чихе, хотя пользователи будут кричать «ОНА НЕ ПАДАЕТ» и стабильный, но менее конфигурируемый десктоп спонсируемый корпорацией.

Не знаю как ты, но я не испытываю иллюзий, что десктоп с Непадающей можно применять в массовом секторе, а вот на Щели рабочие места людям организовывать вполе получается уже сейчас.

Корпорациям нужен стабильный десктоп

Стабильный десктоп это где постоянно api оформления ломают и по желанию пятки трей выкидывают? Лол

Потому что это удобно.

Между «хорошо» и «правильно» разницу знаешь? Или так, из контекста повырывать пришёл?

Ровно по той же причине, по которой добрая часть пользуется айфоном

Потому что он создавался с мыслью дать человеку без опыта инструмент, с которым он разберётся. А вы, увы, привыкли к интерфейсу созданному индусопограмистами, к которому нужны инструкции, ибо даже выключается компьютер кнопкой старт. И не хотите от этой привычки отказываться.

А поскольку разработчики сабжа явные неадекваты

Пока что неадекват здесь ты.

Кстати, даже если предположить, что эта концепция устарела, то следует в стандарт freedesktop добавить новую, что будет через прослойку совместима со старой. А не срать на других, пользуясь лобби.

Уважаемый, ты предлагаешь сразу изменять стандарт не выпустив пару релизов для обкатки идеи?

Обкатывать новое можно и нужно без выкидывания старого. А то новое ещё не готово, а старое уже выкинуто.

С чего это левый? Из родного каталога.

Мы тут решили, что от трея можно отказаться и решили по дефолту его выключить. Вместо того, чтобы тратить время на написание расширения или запиливание переключателя «включить трей обратно» мы предлагаем вам взять готовое расширение из нашего каталога. Оно работает даже лучше, чем наша старая реализация трея.

Что-то не помню, чтобы за последние несколько лет хоть раз на рабочей станции ломались темы. PS CentOS7≈RHEL. Или вы где-то видели платную Федору?

Ладно, ошибся. Но второгном там есть как опция.

Упорин не принимай. Старое ещё не выкинули. Отключили по умолчанию просто. Кому надо старое — включите topicon plus

Уже не один проект сдался и перешёл или объявил о переходе на культи именно из-за неадекватности в том что делают из гтк

Да это же хорошо: они всех распугают, все перебегут на Qt, и воцарится мир!

Опять врёшь.

Вот теперь нет. Спроси зенитара, он именно его и использует.

Да. Смысл некрофила спрашивать?

SUSE Linux Enterprise Desktop 11 - General Support Ends 31 Mar 2016

Так что не ври про Gnome 2 в Suse - закопали.

А, жаль. Не знал.

SLED (ты его хоть видел?) - дремучее легаси, покруче дебиана, кто еще предложит:
гном там версии 3.10, если что

https://youtu.be/oCMn3ALN5bM?t=7m21s

3.20.2 там. И то, это SP2.

В новой SP3 должна быть повыше, но ставить и смотреть какая версия юзается там мне лень.

Изменение размера раздела в GNOME Disks - просто браво.

Стабильный (настраивоимость пока тут лесом), не значит, что там постоянно нужно что-то убирать из того, чем постоянно все пользуются (ну мы это... выкенем, а вы там расширения проищите, но мы их на совместимость не тестируем) и вместо этого добавлять никак не связанные с работой (ой, эмодзи!). О какой стабильности может идти речь, если постоянно что-то меняют? Пофиксить не можем - выкинем?

Я иногда сижу в VBox в Fedora 24 по работе - навигация между окнами, если их больше 3 - то ещё удовольствие. Пришло письмо? Вот тебе уведомление закрывающие часть экрана (в нормальных приложениях такой вывод опционален) вместо не отвлекающий от дальнейшей работы небольшой иконки в трее. Пока что я вижу попытки слепого копирования интерфейса iOS.

И как там у gnome3 работа на произвольных драйверах и видеокартах? Есть стабильность на чём-то кроме nouveau?

И как там у gnome3 работа на произвольных драйверах и видеокартах? Есть стабильность на чём-то кроме nouveau?

Наркоман чтоле? Как раз nouveau самая проблемная штука практически

Объясню на пальцах: Стабильный — RHEL/CentOS и Debian/UbuntuLTS, Ubuntu и Fedora — не есть стабильный релиз.
В предстоящих F27 и U17.10 будет последний гном, выключен трей и почти не будет софта, готового к этому.
К 29 релизу федоры и 18.10 бубунты в основную массу софта запилят нужный функционал.
К релизу RHEL8 уже всё будет готово, и у пользователей стабильных релизов ничего не сломается при обновлении.

Тебя кто заставляет обновляться до последней версии апстрима, если там запилили что-то, поддержки чего в тобой используемом софте ещё нет?

Ой, я только что заметил

В Gnome Photos добавлена возможность масштабировать изображения

... Это прорыв, ящитаю... Тоесть до этого у вас даже такой возможности небыло?

картинки в Eye of GNOME открываются. Там всё есть.

GNOME Photos, афайк, на замену Shotwell готовят.

А почему ты не кричишь, что изменять размер ненужно? А, его же запилили уже...

Стабильный — RHEL/CentOS

Не могу сказать, что стабильный CentOS 7.1611 шибко удобнее при работе с несколькими окнами внутри одного рабочего пространства.

в основную массу софта запилят нужный функционал.

В основную массу софта из состава самого же gnome?

Раз уж тема о гном: что заведует обновлением ключей реестра для вновь установленных приложений? Вопрос общий, не конкретно к тебе. А то если приложение запускается не в gnome, то оно может не найти собственные ключи. Что их обновляет в пользовательском ~/.config/dconf/user? Выполнение dconf update что-то не помогает, запущенный пользователем, он ломится в /etc/dconf/db. Но что-то всё-таки опрашивает каталог пользователя и обновляет этлт самый ~/.config/dconf/user?

Я тебе больше скажу, трей как концепция «меню вызываемое из значка приложения на верхней панели» тоже нужно. Ненужно — это текущая его реализация, когда не DE строит и отрисовывает это меню, а приложение само. Закопают ненужно, сделают правильное нужно и всем будет счастье. Если насильно не закопать ненужно сейчас, стимула переходить на нужно у сторонних разработчиков не будет.

А как быть разработчикам приложений? У фридесктопа есть спецификация на лоток, в котором приложение должно заниматься отрисовкой. Все лотки так построены и тут гном выкидывает эту часть. Чтобы моё приложение работало под всеми окужениями и во всех лотках - мне придётся писать под весь мир и под гном отдельно. Это действительно удобнее?

GNOME Photos, афайк, на замену Shotwell готовят.

Я конечно пользователь Gnome, но вот упаси аллах от такой замены. GNOME Photos и GNOME Music - это просто позор.

У фридесктопа есть спецификация на лоток, в котором приложение должно заниматься отрисовкой.

Да хватит с этим фридесктопом бегать. Там прям на главной написано: фридесктоп - это не набор стандартов, а площадка для обсуждения стандартов. Там же написано:

Draft specifications that are new and not yet widely used, though they may be used by one or more desktops or desktop applications

Какой же это стандарт?

А ты сам не отличаешь слово «спецификация» от «стандарт»? Где я написал что это стандарт?

В анархичном мире открытого софта даже спецификация должна быть каким-то маяком. И такое поведение, которое описано в спецификации самое оптимальное в этом разношёрстном мире, потому что невозможно всех причесать под одну гребёнку. И своими действиями гном не наводит порядок и не облегчает жизнь программистам, а тупо выталкивает всех инакомыслящих вон.

На полноценное железо можно и винду установить.

Здравствуйте!

Но вот нужно ли?.... :-)

Лучше божественную десяточку накатить.

Здравствуйте!

А еще лучше - один из более чем 300-х (трехсот) дистрибутивов Linux... :-)

Напомни, в каких выпусках его ломали и в каком выпуске последний раз. А то кто-нибудь может подумать, что апи и вправду каждый выпуск ломают.

У меня немного не так.

У меня не столько сила привычки, сколько GTK+ в связке с С для граф.интерфейса моих приблуд если он там нужен, конечно. Удобно, пишется в полпинка нормальным сишником. Проблема с виджетом файлового диалога, активно обсуждаемая в треде по большей части (IMHO) надумана. Но... если кому-то хочется, то почему бы и нет? Правда, странно что ни кто не взял сырцы, да не пропатчил. Но это опять-таки на вкус и цвет.

У меня причина сноса Gnome3 куда как проще. Серверная группировка под hardened gentoo. На малинках (и 2 и 3) всё та же православная. Следовательно, сбор логов реализован через syslog-ng в SQLite. Я в курсе https://wiki.gentoo.org/wiki/GNOME/GNOME_Without_systemd , но... мой Бог, как же задолбало-то! Т.е., если я сижу-пишу демона для каких-то своих целей, то вместо OpenRC и нормального, привычного syslog, я должен использовать это выморочное быдлоподелие? Только потому, что кому-то внезапно захотелось прибить Gnome гвоздиками к systemd?

О том, что глворят одмины, реально обслуживающие по 100+ серваков про systemd я и не говорю. Единственное что для них RH сделала хорошего, это SpaceWalk. На остальном всё хорошее кончается. В итоге gentoo + bindist + свой layman для своих серваков и живём спокойно.

Мне проще вернуться на xfce и OpenRC, чем рукоблудить в двойном объёме. Т.е., для systemd одно напиши и протесть, а для OpenRC другое напиши и протести. Заказчик у меня, как правило, и не видит системы инициализации ибо либо виндарасы, либо макоблуды. Им дали доступ к, им хватит. Серваки и без них отрулятся. А так-то нам проще.

Но за «совершенствованиями и улучшениями» приглядываем. Чисто «на поржать», иной раз. ;)

Кстати, киньте кто-нибудь список этих проектов, кроме истеричек из Solus. А то эту ложь так часто повторяют, что она потихоньку становится правдой.

Здоров...

> На полноценное железо можно и винду установить.

Но вот нужно ли?.... :-)

Хороший был лозунг, да жаль не на месте написан. Jedem Das Seine...

Гораздо хуже будет, если толпа «менеджеров информационных объектов» ломанётся в Linux. Вот тогда 146% что небо с овчинку покажется. Проблема с идиотами не в том, что они идиоты. А в том, что они свой идиотизм норовят навязать окружающим. И тут будет богатый выбор. Либо код писать, железки ваять, либо отбивать атаки оголтелых, громко вопящих дебилов.

Пусть уж лучше где-то в далеке глотают свой смузи, ездят на самокатах, дымя вейпами. Так проще. Просто поверь.

Стабильный (настраивоимость пока тут лесом), не значит, что там постоянно нужно что-то убирать из того, чем постоянно все пользуются

Ну вот, опять. И что же такого выкинули за последние несколько лет, кроме трея? Специально пролистал чеджлоги последних нескольких выпусков, одни новые фичи.

Пока что я вижу попытки слепого копирования интерфейса iOS.

Пока что я вижу, что и гномом, и иос ты на постоянной основе не пользуешься.

Есть стабильность на чём-то кроме nouveau?

Пойдем от обратного - а на чем Гном НЕ стабилен?

Полагаю, речь идёт об изменении размера фото, туда потихоньку впиливают элементарные фичи редактирования.

Вангую, фридесктоп прогнется через пару лет.

а, ну надо же...тем хуже для них)

Круто, чо. Вот так давить массой, заставляя всех вокруг становиться под гребёнку этих моральных инвалидов... Именно поэтому тенденции в гноме опасны! Именно поэтому гном не достоин существования. Гном - это опенсорсный фашизм.

Они, кстати, научились открывать контент по произвольному адресу, или по прежнему это просто менеджеры коллекций? Если нет, их ценность сомнительна на фоне gThumb и Lollypop.

Ну, это уже совсем другая история...

Гном - это опенсорсный фашизм.

Закон Годвина в действии.

Они, кстати, научились открывать контент по произвольному адресу, или по прежнему это просто менеджеры коллекций?

В том то и весь смех, что нет. И вроде как не планируется.

Ну это тлен. Держать второй плеер, чтобы открыть файл с флешки - ну нафиг.

Извините. Не соглашусь с Вами.

Тут дело не в тенденциях в Gnome. Тут дело в том, что такого рода тенденции не в одном Gnome. Тренд такой.

«Мы написали на пистоне, теперь хором ставьте пистон!»

Какой из? И дело доходит до того, что eselect python list выводит штуки три-четыре этих пистонов. Т.е., это один язык? Да. Но вот из 3.4 говнина не взлетает под 2.7. В результате вот вам, сообщество, три штуки, ни в чём себе не отказывайте.

Но всем же похрен? И чем этот подход отличается от подхода Gnome devteam? Те же яйца, вид сбоку.