LINUX.ORG.RU

GNOME 3.28

 , ,


2

1

14 марта состоялся выпуск окружения рабочего стола GNOME 3.28.

Из наиболее важных изменений можно отметить:

  • значительную доработку основного шрифта — Cantarell;
  • удаление возможности вывода ярлыков на рабочем столе (взамен предлагается использовать дополнение);
  • переписывание с нуля и доработку экранной клавиатуры;
  • добавление новой программы — Usage, на данный момент представляющую собой инструмент для анализирования потребления оперативной памяти и нагрузки ЦП, в дальнейшем ожидается добавление функциональности для работы с сетью и энергопотреблением;
  • добавление поддержки устройств с разъёмом Thunderbolt 3, интеграции устройств с технологией Bluetooth Low Energy, симуляции клика ПКМ для тачпадов;
  • добавление поддержки изменчивых шрифтов;
  • добавление поддержки нескольких и гибридных GPU в оконный менеджер Mutter, к тому же и для Wayland.

Из менее заметных изменений стоит упомянуть продолжение улучшения поддержки Wayland, расширение поддержки стандартов XDG, исправления в локализации, незначительные улучшения в стандартных программах.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне QT фреймворк больше нравится чем GTK+. Субъективно работает шустрее. При необходимости софт можно у КДЕ позаимствовать. QT - наше всё.

lxappearance (подобное) в lxqt есть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bonta

Гном у меня в линуксах в основном ради этой тулзы.

Один раз запустил когда-то и забыл. Зачем оно когда есть top / htop? upd: Хотя, если из третьегнома когда-нить выпилят терминал, то может и понадобится.. :))

djoe ★★★
()
Последнее исправление: djoe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Где? Live-инсталлер официально не поддерживается ,если что.

Ах, Debian еще и устанавливается непонятно чем? У Linux веселое будущее будет...

Lowes ★★
()
Последнее исправление: Lowes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lowes

Ах, Debian еще и устанавливается непонятно чем?

Debian устанавливается с помощью Debian-installer с установочного диска уже много-много лет.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Debian устанавливается с помощью Debian-installer с установочного диска уже много-много лет.

С ожиданием в несколько часов пакетов с медленных зеркал. А лет 10 назад Live-CD чуть ли не основным преимуществом Linux называли. Как быстро Linux перенимает все плохое из тухлой противной семерки...

Lowes ★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Ну... Вот я рад. Не за трей, а за «значки на рабочем столе». Такая помойка у людей на мониторах зачастую. У меня уже лет 8 на рабочем столе не появляется ничего кроме корзины (которая только в оффтопике) и файлов вида temp.txt (там же).

А под онтопиком рабочим столом вообще ни разу не приходилось пользоваться за тот же срок.

А вот за трей обидно. Весьма удобный инструмент был для работы с фоновыми приложениями.

Deleted
()

удаление возможности вывода ярлыков на рабочем столе (взамен предлагается использовать дополнение);

Боюсь спросить: а что мешало гноморазрабам просто добавить в настройки рабочего стола пункт «Отображать иконки на рабочем столе» с чекбоксом? Нахера выпиливать уже имеющуюся функциональность и городить расширение?

переписывание с нуля и доработку экранной клавиатуры;

ЛОЛ))))

добавление новой программы — Usage

По сравнению с ЭТИМ, Gnome System Monior является вершиной удобства и привлекательности внешнего вида.

Только три последних пункта выглядят как что-то годное. А вообще, если это «наиболее важные изменения», то на релиз оно не тянет.

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lowes

С ожиданием в несколько часов пакетов с медленных зеркал.

Можешь скачать dvd и ничего не ожидать.

с медленных зеркал.

Там есть автовыбор самого быстрого зеркала

Polugnom ★★★★★
()
Последнее исправление: Polugnom (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

У них там какая-то странная религия, которая предписывает всё выпиливать, а не делать настраиваемым? Я думал, что я предвзят, поэтому попытался по-честному пользоваться Гномом несколько дней. Я пытался «проникнуться философией», как тут писали выше. Но через несколько дней, этот кусок говна, который по какой-то причине называется ДЕ, меня окончательно выбесил и я просто снёс всё к херам. Е17 и то гораздо функциональнее и настраиваемее, чем ЭТО, не говоря уже о потреблении ресурсов.

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Ну, как видите, значки на столе многие считают ненужными. Трей в свою очередь сам использовался для 2х принципиально разных функций: для нотификаций и для экономной минимизации программы. С заменой большой кнопки с названием окна в таскбаре на одну иконку при переходе к 7 винде и 3 гному вторая функция стала сомнительной, а первую нормальными нотификациями.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Можешь скачать dvd и ничего не ожидать.

Который установит самые протухшие пакеты.

Там есть автовыбор самого быстрого зеркала

Но это не Live-инсталлер, который скопирует за считанные секунды EXT4-образ, выполнит из Chroot Apt-get dist-upgrade и завершит инсталляцию.

Lowes ★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

С заменой большой кнопки с названием окна в таскбаре на одну иконку при переходе к 7 винде и 3 гному...

Надо заметить, что возможность отображения кнопки с названием никуда не делась, ни в седьмой, ни в восьмой, ни даже в десятой винде, а из гнома таскбар как таковой выпилили вообще - свернутые окна не отображаются на панели вообще (без применения костылей-расширений)

Midael ★★★★★
()
Последнее исправление: Midael (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от khrundel

экономной минимизации программы.

Я даже когда юзал Win10 ради интереса, возвращал таскбар и даже убирал группировку по категориям. Ну не удобно мне в одну кнопку. А без иконок на рабочем столе вообще не представляю как. Когда работаешь за компом а не созерцаешь дзен с помощью обоины, то постоно кидаешь разные файлы, папки на рабочий стол, раскижываешь их по разным местам, удаляешь, переключаешься между окнами для которых нужен таскбар наглядый, чтобы не клацать альтаб. И вы мне говорите что это всё ненужно, а правильно каждый открывать меню и клацать на клавиатуре имя, вы там что-то серьезное принимаете?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Midael

а из гнома таскбар как таковой выпилили вообще - свернутые окна не отображаются на панели вообще (без применения костылей-расширений)

Я про боковую хрень, она в гнуме вместо таскбара. Там всё запущеное черточкой отмечено.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я даже когда юзал Win10 ради интереса, возвращал таскбар и даже убирал группировку по категориям. Ну не удобно мне в одну кнопку. А без иконок на рабочем столе вообще не представляю как. Когда работаешь за компом а не созерцаешь дзен с помощью обоины,

Все ваши страдания - херня по сравнению со страданиями любителей всяких нортонкомандеров, вот где удобство променяли на чёрт пойми что. Тем не менее, вроде нигде основной файлменеджер в виде удобного двухпанельного нортоновского клона не сделали. Потому что мощный инструмент, который выполняет не настолько уж важную функцию, но может запутать тётю-бухгалтершу, дефолтным не делают. В принципе правильно, если вам удобно редактировать в каком-нибудь емаксе, вы его поставите сами, а простому пользователю блокнот.

khrundel ★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

В каком месте двухпанельный ФМ удобнее windoцs explorer с деревом? Контекстное меню по пкм решает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Дефолтный текстовый редактор должен выглядеть как Notepad++ а графический редактор как Paint.NET.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В каком месте

В районе привычки наверное, я от тотал коммандера за столько лет так и не отвык, хотя эксплорер местами и неплох стал

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Тем не менее, вроде нигде основной файлменеджер в виде удобного двухпанельного нортоновского клона не сделали. Потому что мощный инструмент, который выполняет не настолько уж важную функцию, но может запутать тётю-бухгалтершу, дефолтным не делают.

Я помню те прекрасные времена, когда Наутилус умел в две панели. Тётеньки-бухгалтерши не пугались, а приходили в восторг, когда по нажатию F4 открывалась ещё одна панель и можно было таскать файлы/папки мышкой, не открывая ещё одну копию ФМ.

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

Моё личное ИМХО, что - Explorer в Win XP самый удобный фм в истории. Упорядочить по списку, дерево папок и возможность клацнуть контекстное меню на файле, решает.

anonymous
()

Ясно. По сравнению с lxde достоинств у третьего гнома нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Эммм, а тот-же Тунар разве это не умеет?

densss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У тотала контекстное меню ровно то же самое - системное, считай, но верхняя планка возможностей в целом больше.

Но это как бы лирическое отступление

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

QT фреймворк

Как можно сравнивать QuickTime с GTK+?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Который установит самые протухшие пакеты.

Стабильные пакеты из стабильной ветки. А Testing он не для использования, а для тестирования. Да и хватит с темы соскакивать.

Но это не Live-инсталлер, который скопирует за считанные секунды EXT4-образ, выполнит из Chroot Apt-get dist-upgrade и завершит инсталляцию.

Это выглядит как поиск хоть каких-нибудь оправданий тому что обосрался.

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

С заменой большой кнопки с названием окна в таскбаре на одну иконку при переходе к 7 винде и 3 гному вторая функция стала сомнительной

Замена кнопок с названиями на иконки, скажем честно, то еще говно — информативность сильно падает. Нотификации хороши в текущий момент. А вот перелистывать их в поиске «а не пришло ли в пидгин часа три назад сообщение» та еще забава. Мигать кнопочкой? Идите нахуй, он на другом рабочем столе/тэге открыт.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от af5

все юзеры к ним привыкли

Я не привык.

даже на мобилах и планшетах ярлыки приложений на рабочих столах

На «рабочем столе» нет ни одной.

Где твой бог теперь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А без иконок на рабочем столе вообще не представляю как.

Да легко. Для этого есть хомяк.

постоно кидаешь разные файлы, папки на рабочий стол

То есть надо все свернуть и скинуть в обыкновенный, по сути каталог, только с обоиной и кратким представлением? Что у тебя с психикой, приятель? У тебя больной искаженный взгляд на мир.

раскижываешь их по разным местам

Гугли «XDG user directories».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ньюфажек не палится. В двухпанельниках есть возможность отображения ФС в виде дерева. И, да, оно интерактивно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Это выглядит как поиск хоть каких-нибудь оправданий тому что обосрался.

Это выглядит как будто ты впервые видишь этого клоуна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Odalist

На каком планшете нельзя создавать ярлыки? Это же убожество

LinuxDebian ★★★★
()

что ни фотка в галерее с иконками на раб.столе - так все пищат что это не нужно и виндузятненько. А как новость про «вынести возможность в расширение» - так сразу паника. Ау! Парни! Ярлычки на раб.столе не нужны. Я, честно говоря, задумался сейчас о том, какая у меня картинка там, и чет вспомнить не смог. Вместо того, что бы открывать новый воркспейс - в терминале грепнул конфиг, по имени всё понял.

Crystal_HMR ★★★
()
Ответ на: комментарий от meliafaro

Выпиливается старый, ненужный функционал, который дублирует уже имеющиеся современные, перспективные и адаптивные решения.

Нескучные обои уже выпилили? Совершенно ненужный функционал, так же как и иконки на десктопе.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от khrundel

Ну, как видите, значки на столе многие считают ненужными.

Я рад за них. Почему бы им в этом случае просто не пользоваться значками, а не навязывать свой ненужнизм всем остальным?

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Внезапно, GTK3 там интегрировано серьёзно.

Внезапно, в KDE он использует родные для этой среды диалоги, приложения и повадки (без CSD, например). Так что он хорошо интегрируется в обе среды, а не только в GNOME.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Такая помойка у людей на мониторах зачастую

И из-за того что некоторые люди не умеют адекватно пользоваться этой функциональностью, следует отбирать её у тех, кто умеет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от commagray

А в daily-сборках Ubuntu точно есть 3.28? Я бы прямо сегодня установил, т.к. жду 18.04 LTS с GNOME

anonymous
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Как только гномоделы реализуют меню приложений, системный трей и панель задач, тогда можно будет посмотреть. А пока я ничем не хочу проникаться потому что минимум движений мне хорошо обеспечивает связка xfce + kwin + dolphin.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Что то вспомнилось по этому поводу:

«Хочу встретиться с разработчиками гном-3, пожать им щупальца и посмотреть в их мудрые фасеточные глаза»

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unicode4all

То, что их много, их сложно искать, их сложно ставить, они не работают, они падают, а разработчики продолжают выпиливать нужные и очевидные функции и предлагают кому то написать расширение, которое вернёт всё назад. И это всё на фоне того, что гном - единственное ДЕ в природе, где панель настолько прочно прибита гвоздями и настолько бесполезна.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.