GNOME 3.28

Именно так, в некрософте отвратительная связь между подразделениями. Мало того, тот же охвес — склеенный из купленных у разных мелковендоров софтин комплект, кое-как подогнанный под общий UI/UX. И отголоски этого заметны до сих пор, хотя казалось бы — с 2007-го его кардинально переделали.

Что естественно, то не безобразно. Гном производит гнетущее впечатление весьма безобразного DE для сферического пользователя в вакууме.

ВЕРНИТЕ СКРЕПЫША! Работать невозможно!

Устройства ввода эффективнее клавиатуры с тех пор не придумали. Таковым может быть разве что широкополосный нейроинтерфейс, но до него пока далеко.

Боюсь, что скорее всего обычный человек выставит на зеркалке «сохранять в jpg» и радуются. А оно при таком раскладе как раз 5-8MiB и выходит. И те же 10Mpx фотки с мыльницы десять лет назад меньше занимали, ибо лучшая матрица больше деталей выдаст.

Ну то есть ты уже не споришь с тем, что в винде группировка приложений хуже?

Кстати, про Скрепыша. Давеча поставил Sweep на потыкать, запускаю — и тут со мной здоровается какая-то пародия на Скрепыша.

Что естественно, то не безобразно

Божественный аргумент.

Гном производит гнетущее впечатление весьма безобразного DE для сферического пользователя в вакууме

Ты сферический пользователь в вакууме? Тогда продолжай наблюдения.

bodqhrohro_promo ☆ (17.03.2018 18:59:08) из крайности в крайность

Когда пользователь просит столько, сколько у него физически нет, оно свопить будет. И что, не ускорять работу тем, кто влазит в ОЗУ?

Я уже сказал, в винде — нет, предустановленный софт отлично сгруппирован.

И что, не ускорять работу тем, кто влазит в ОЗУ?

А кто её замедляет?

Целый калькулятор сгруппировали?! Вот это да.

Ты сферический пользователь в вакууме? Тогда продолжай наблюдения.

нет, я обычный пользователь, у которого нет времени искать дополнения для столь банальных фич, как сраные ярлыки и трей. Соответственно, современный Гном у меня вызывает только недоумение.

А почему размер элемента должен задаваться в пикселях?

Хорошо, тогда не используй гном.

То есть, поиск приложения и его запуск в неких меню быстрее, чем один клик на рабочем столе?

Хорошо, тогда не используй гном.

Боже упаси, лишь испытываю ностальгию за довольно вменяемой второй веткой.

На винде родной софт тоже прекрасно сгруппирован.

Ага, и Visual Studio лежит в «Development», и Skype с Internet Exploere в «Internet». Ты ври, да не завирайся.

А что всякие поделки срут в корень — это их проблемы.

И почему это в linux «всякие поделки» не срут в корень?

И то не все, Adobe вроде бы в один пункт свой софт клал,

Ага, Photoshop, Audition и Acrobat должны в одной категории лежать.

Трей — это ни разу не банальная фича. Он образовался стихийно на Win9x путём использования области уведомлений не по назначению — по той причине, что на Win9x больше не было изящных способов запилить GUI-управление для фоновых приложений. В то время как на никсах уже был, например, WMaker с докаппами специально для этой цели. Потом были гномокеды с апплетами, клизмоиды, на десятке появились виджеты, на винде появились гаджеты, позже — плитки. Но ретрограды упорно продолжают культивировать помойку в трее.

Где ты увидел «задаваться»? И это, у тебя есть векторный экран?

Ты же тут споришь, что не надо свободную память кешем забивать.

её давно пора закопать

А что на замену?

Не ретрограды, а когнитивно-нагруженные!

а вот когда вылезла щель... еще одно дно было пробито

Простите ньюфага, уже не первый раз встречаю тут в обсуждении, но не могу понять из контекста. А что такое «щель»?

Visual Studio

Давно она предустановлена?

в «Internet»

Зачем классифицировать софт по этому признаку? Любой современный софт так или иначе работает с Интернетом. Да и вообще, строго классифицировать софт по предназначению зачастую нельзя. Там только половина разделов более-менее логичны, в остальных такая же помойка, как в «Wine». Вот по какому принципу ярлыки навалены в «Система», «Инструменты» и «Прочее»?

И почему это в linux «всякие поделки» не срут в корень?

Ну здрасьте, а на скрине я что показал? Контролируемые мейнтейнерами — не срут, остальные — как придётся. Вот Firefox и Thunderbird у меня из тарболов стоят, обновляются сами, как на винде, а в этой менюхе их нету вообще.

Photoshop, Audition и Acrobat должны в одной категории лежать

Мдям? Тогда что в категории «Офис» делают ридеры, органайзеры и почтовики?

GNOME Shell.

Тачпад или трекпоинт, например.

Я когнитивно нагружен и мусора стараюсь не держать, чтобы не отвлекать, ЧЯДНТ?

Тачпад

Лул, понимаю еще графический планшет, вот это хотя бы со своими плюсами.

Яббл уже вроде прикрутил к тачпаду переменную силу нажатия. А ещё тачпад крут жестами, и для управления ним не нужно убирать руки с клавиатуры.

Там много полезного софта. Впрочем, в последнее время его вроде начали потихоньку выкидывать.

У мышки есть куча кнопок, колесико, кнопка переключения скорости. От. Можно еще в игоры играть, быстро передвигать курсорчик.

не нужно убирать руки с клавиатуры

Если правильно ее расположить то почти не замечается.

Где ты увидел «задаваться»?

Если размеры виджетов не задаются в аппаратных пикселях, почему им тогда должно быть не по барабану на DPI?

у тебя есть векторный экран?

HiDPI можно считать приближённым к векторному экрану в рамках возможностей человеческого глаза.

У мышки есть куча кнопок, колесико, кнопка переключения скорости

По сравнению с десятками жестов это полная фигня.

Можно еще в игоры играть, быстро передвигать курсорчик

Вот я и говорю — оно только из-за шутанов и живёт. По сути, это такой геймпад для шутанов. Вот только геймпадом адекватные люди вне игр управлять почему-то не пытаются, в отличие от мыши.

Если правильно ее расположить то почти не замечается

Это гхде? Даже если положить у самой клавиатуры, лишив её простора для манёвров — всё равно придётся убирать руку с Home Row и перекладывать на мышу и обратно.

не надо свободную память кешем забивать

Надо. Но безболезненность высвобождения кэша зависит от того, нужен ли он сейчас кому-то.

Зачем ностальгировать за второгномом, если MATE живёт и здравствует?

Ну так мышкой быстрее курсорчик все равно передвигать, даже не смотря на перекидывания руки.

Давно она предустановлена?

Давно она перестала быть продуктом Microsoft?

Ну здрасьте, а на скрине я что показал?

Кучу ненужно из оффтопика, которому сделали грани гетто определили.

«Система», «Инструменты» и «Прочее»

Не знаю, русский язык в интерфейсе не использую.

а в этой менюхе их нету вообще

Потому что ты не доделал. ССЗБ. И видишь, не кучей хлама складируется, а не отображается вовсе, пока на место не определишь. Это как не писать «новая папка» при создании каталога, а приучать пользователя давать осознанные имена файлам.

Зачем классифицировать софт по этому признаку?

Не важно по какому. Придумай лучший.

Тогда что в категории «Офис» делают ридеры, органайзеры и почтовики?

Потому что это всё офисные приложения?

В свалке на рабочем столе его надо сначала найти, что без группировки куда сложнее. Многие специально затрачивают время на ручное выстраивание иконочек на рабочем столе, но этот порядок легко убивается банальным изменением разрешения экрана. В кедах, кстати, был какой-то клизмоид, чтобы ярлыки на рабочем столе папочками размещать, вот это хорошая идея. Но не оправдывающая саму идею рабочего стола как места, чтобы добраться до которого — нужно свернуть все окна. Тупой перенос бардака на IRL-столах на ЭВМ, бессмысленный и устаревший. Целевая аудитория, которой офисный бардак близок и знаком, а компуктеры нет — давно компьютеризирована.

Если размеры виджетов не задаются в аппаратных пикселях, почему им тогда должно быть не по барабану на DPI?

Потому что от DPI зависит скольким аппаратным пикселям будет равна заданная в теме величина.

HiDPI можно считать приближённым к векторному экрану в рамках возможностей человеческого глаза.

Ты троллишь, или правда не понял, какую тупость сейчас ляпнул?

Но безболезненность высвобождения кэша зависит от того, нужен ли он сейчас кому-то.

London is the capital of Great Britain

нужно свернуть все окна

Можно просто сменить рабочий стол, я так и делаю

ты не обращай внимания, он вообще странный… то мышь ему за пределами игр не нужна, то фильмы в 2018 смотреть в 480×320 предлагает

Спасибо за ликбез! Я на Линуксе недавно, начал с Xfce, да так на нём и остался, знакомство с остальными ДЕ сводится пока к чтению таких топиков.

Да. Если компьютер тебе нужен не для медитации на пустой рабочий стол с ярлыками.

А лучше XFCE4 ничего и нету, мб только WindowMaker с ней посоревнуется. Попробуй тайлинг лучше.

то фильмы в 2018 смотреть в 480×320 предлагает

?))

Ну так все мнения важны.

А что такое «щель»?

Gnome _shell_

Попробуй тайлинг лучше

Так он и пришёл в тред почитать про GNOME, лучший тайловый DE в линуксе

Ой, WM хотел сказать.