LINUX.ORG.RU

GNOME 3.28

 , ,


2

1

14 марта состоялся выпуск окружения рабочего стола GNOME 3.28.

Из наиболее важных изменений можно отметить:

  • значительную доработку основного шрифта — Cantarell;
  • удаление возможности вывода ярлыков на рабочем столе (взамен предлагается использовать дополнение);
  • переписывание с нуля и доработку экранной клавиатуры;
  • добавление новой программы — Usage, на данный момент представляющую собой инструмент для анализирования потребления оперативной памяти и нагрузки ЦП, в дальнейшем ожидается добавление функциональности для работы с сетью и энергопотреблением;
  • добавление поддержки устройств с разъёмом Thunderbolt 3, интеграции устройств с технологией Bluetooth Low Energy, симуляции клика ПКМ для тачпадов;
  • добавление поддержки изменчивых шрифтов;
  • добавление поддержки нескольких и гибридных GPU в оконный менеджер Mutter, к тому же и для Wayland.

Из менее заметных изменений стоит упомянуть продолжение улучшения поддержки Wayland, расширение поддержки стандартов XDG, исправления в локализации, незначительные улучшения в стандартных программах.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: commagray (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Читай тред дальше, уже всё обсудили. Ты слоупок.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Windows 7-10 потребляют <1GB

В твоем маня-мирке если только.

Разве что в твоём. На виртуалке с 1GB топор вполне себе работает.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Пользовался Norton Commander, DOS Navigator, Far Manager, а теперь Total Commander (бывший Windows Commander), юзал explorer, разве шо в 95/98-ой, спустя только эпизодично, так вот, начиная с семерки, там херня какая-то пошла, сделали какое-то анальное меню, путаница с сайдбаром, итд. Не сказал бы, шо explorer в ХР был самым удобным....

Как по мне explorer как ФМ наиболее удобным был в винтукее, там даже предпрослушивание музыки и предпроигрывание видео было искоробки.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от mogwai

И зачем ты сюда wine притащил? ИМХО wine — полное ненужно. Родной софт нормально сгруппирован, у тебя же на скриншоте.

В винде родной софт тоже нормально сгруппирован. За софт третьих сторон ни там ни здесь никто ответственности не несёт.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от mogwai

Мне назвали причину: код написан для использования в Х. Причина тупая, решение: переписать код на вайланд. А ещё лучше на платформонезависимую абстракцию.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

без сворачивания по-хорошему уже не обойтись

Почему? Вряд-ли создашь десять окошек для одной задачи, вот и разбрасывай их по столам, одной мышкой с двумя кнопками и колесом это делается на ура. Ты же организуешь работу как-то в голове, пусть даже стихийно, а здесь будет наглядно и с мгновенным доступом, ведь задача ДЕ в том и состоит, чтобы освободить дорогостоящие ресурсы логики и памяти.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Может у меня тачпад слишком текстурирован под шлифованый аллюминий (да, это круто смотрится, но...), может кожа тонкая и сухая, а может всё вместе. А может не надо занниматься рисованием по сколько то тысяч линий и точек в час полдня подряд.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

но я сейчас говорю о тех пользователях которым нравится делать это мышкой

Мышевозопроблемы меня не интересуют, мышь — пережиток из 80-х, который давно пора закопать и юзать только в узких нишах, как геймпад. Ты бы ещё за дисковые телефоны копротивлялся.

так как им удобно

Удобство — следствие биопроблем типа привычки, неча им бравировать. Есть эргономика и производительность труда. По ним по скорости человеко-машинного интерфейса первое место — нейроинтерфейс, второе — десятипальцевая клавиатура. Всякие курсоротыкалки где-то в заднице, рядом с устройствами ввода для инвалидов. Аксессибилити — это, безусловно, важно, но о нём следует говорить как о нашлёпке, а не как о дефолтном интерфейсе для здоровых людей. Когда делают в первую очередь для инвалидов — как раз гном и получается.

Такие значки группируют в область которую называют треем

У тебя шесть ошибок в слове «виджет». Докаппы ещё в NeXT придумали в далёких 90-х. А у виндузятников докаппов не было и они стихийно сделали из области уведомлений помойку.

Никак

Врёти, есть, например, Volume2, который позволяет менять громкость прокруткой по краю экрана, например.

Аналогично для bluetooth, сети и буфера обмена

А им вообще на хрена там висеть? Мониторить, когда отпадёт блютуз? Постоянно читать, чо находится в буфере обмена, будто он само туда попадает, а не по действию пользователя? Сохранять историю буфера обмена, начхав на секурность?

При чем тут программы

При том, что компьютер на программах работает, а не на святом духе, юзверёнок ты радикальный.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

чтобы предугадать, к примеру, недовольство пользователей второгнома после выхода третьего планшетоподелия

Проблемы брендового мышления, брендодауны почему-то считают, что если на два телефона налепить шильдик NOKIA, то они обязаны быть одинаковыми. Та же фигня с гномом. Надо адекватно оценивать текущую реальность, а не жить воспоминаниями.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Очевидно что концепция трея и значков на рабочем столе ни разу не является устаревшей, ибо присутствует и используются во всех вменяемых DE, а значит при выпиливании оных пользователям должна была быть предоставлена адекватная альтернатива

Очевидно, что концепция конного транспорта ни разу не является устаревшей, ибо все нормальные люди ездят на лошадях, а значит, при выпиливании оных пользователям должна была быть предоставлена адекватная альтернатива — автомобиль на копытах, который жрёт сено (тр-тр Митя альтернативой не является, ибо не животное, а трактор).

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

без сворачивания по-хорошему уже не обойтись

На хрена сворачивать окна? Свёрнутые окна никуда не деваются, они просто свёрнуты.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Воистину так, большую часть дешёвой ленивой рабочей силы давно пора роботами заменить.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Док не резиновый, много не засунешь

Очень даже резиновый, при переполнении уменьшается. А рабочий стол как раз не резиновый. Меняешь разрешение экрана (например, подключаешь проектор или запускаешь некроигру) — всё нахрен расползается, а то и уползает, если рабочий стол совсем засран.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ты так говоришь, будто Mutter — не WM. Задрали уже руку с пальцем сравнивать.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

мигает значком когда приходит новое сообщение

То есть отвлекает от работы.

торрентокачалка уведомляет об окончании загрузки кинца

Цель? Если тебе нужно об этом знать, то, очевидно, для какого-то последующего действия. Почему бы не стриггерить это действие? Впрочем, понятно, ты шиндузятная домохозяйка и не умеешь в автоматизацию.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Костыль — это лишняя сущность в виде трея. А чем костыль отображать уведомление на иконке того приложения, которое его, внезапно, прислало?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Мышевозопроблемы меня не интересуют

Вот в этом и суть претензий к разработчикам гнома - что проблемы части пользователей их также как и тебя не интересуют.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Смерть COM/ActiveX — это вообще боль компьютерных интерфейсов, которую, пожалуй, не возместить уже никогда. Кедорасты чото пытаются с KParts, но и у них не получается. В прочих стезях наоборот, от этого удаляются, вон плагины из браузеров выкидывают, теперь браузер всё должен уметь сам, пусть и через жопу (на деле — ни хрена не умеют).

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

проблемы части пользователей

Проблемы капитализма, вся суть которого сводится к прогибанию под всё животнеющие прихоти дураков, ты хотел сказать?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Просто махать мышкой в пространстве, зажимая кнопу для перемещения курсора. Или возить по поверхности, без разницы. LG вон недавно световые пистолеты переизобрёл, это весьма близко к.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Все кто пользуется мышкой - животнеющие дураки? Тебе не кажется что самое время тебе обратится к психиатру? Я без обид, реально хотелось бы помочь тебе. Ты неадекватен.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Вяленд, тащемта, концептуально не совместим с шиндузятным представлением о десктопе, так что визг шиндузятников теперь униматься не будет. Но если симлесно закатать швы в XWayland, то может обойтись.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

«Помощь» в словаре карательной психиатрии суть устранение ненормальных.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Сенсоросвиньи меня не интересуют, сенсор - пережиток из начала 10-х, который давно пора закопать и юзать только в узких нишах, как стилус.

Fixed.

Lowes ★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Живая мышь очень даже может испачкать. Они ж где ходят, там и срут.

А сенсор пачкается сам, особенно если неправильная кожа у ее владельца. И никаких живых мышей не надо.

Lowes ★★
()
Ответ на: комментарий от Lowes

Зато тачпад чем лучше кожным салом смазан, тем лучше скользит. И никому это не мешает, в отличие от.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от mogwai

но ведь это все твое имхо, правда?
тебе удобнее на КАЖДУЮ команду в сублиме иметь комбинацию клавиш убрав савсем меню. или в гимпе иметь всю менюшку запихнутую в контекстное меню и в этом полотнище искать нужное действие. а в офисе сьедать полезное пространство экрана хедербаром и искать нужную функцию в виде гипертрофированных кнопок в нем.

но ты ведь осознаешь, что далеко не всем это также удобно? и сюдя по тому, что описанное тобой не реализовано - большинству это НЕ удобно. такчто такая переработку UI не сделает меню ненужным, оно сделает его ненужным лично для тебя.

также как ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ удобнее всего нечеткий поиск по меню как в юнити. но и таких тоже меньшенство, раз эта фича не снискала популярности.

genryRar ★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Весёлая игрушка, может быть даже найдёт применение в неких 3Д-интерфейсах (для которых какие то фреймворки то ли АМД, то ли нвидия разрабатывают) либо в играх. Наверняка в играх, наверняка в VR, но не в окнах на плоском экране.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от genryRar

но ведь это все твое имхо, правда?

Нет.

Про саблайм не скажу, ибо платить за него при наличии вима смысла не видел, а регулярно выскакивающие «купи меня» быстро задолбали.

Blender, Darktable, GIMP, Inkscape etc — узкоспециализированный софт. Надо быть полным… глупцом, чтобы приводить их как аргумент в диспуте о UI/UX. Они могут быть (и есть) страшными уродами (в плане интерфейса), в них полно не совсем логичных решений, чтобы их нормально использовать, нужно учиться. Но такова плата, ибо профессионалам, скорее всего, вся эта сложность позволяет иметь под рукой всё необходимое.

а в офисе сьедать полезное пространство экрана хедербаром и искать нужную функцию в виде гипертрофированных кнопок в нем.

Полезное пространство съедается заголовком окна. headerbar как раз высвобождает место под документ.

большинству это НЕ удобно

а) Это не реализовано, потому что на редизайн интерфейса LibreOffice нужно много ресурсов, сейчас есть более важные задачи, да и специалистов по UI там не особо наблюдается; б) удобно большинству ≠ правильно, а «правильно» я тебе описал; в) меню и есть костыль, где разработчики не смогли спланировать интерфейс. В MSO начиная с 2007, если ты не заметил, меню нет. И ни кто не страдает. Только MSO в основном пользуются идиоты, форматирующие документы пробелами и ноющие «в LO выглядит _не_так_», потому там вместо прививания правильного подхода, они продолжают клепать инструменты для костылинга внешнего вида подручными средствами.

поиск по меню как в юнити

А это, как раз, хороший и правильный весчь. Только оно появилось слишком поздно, когда потребность в самом меню стала снижаться. А без меню, и искать негде.

mogwai ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Вряд-ли создашь десять окошек для одной задачи

ORLY?

вот и разбрасывай их по столам, одной мышкой с двумя кнопками и колесом это делается на ура

Но зачем их разбрасывать если можно не разбрасывать?

ведь задача ДЕ в том и состоит, чтобы освободить дорогостоящие ресурсы логики и памяти.

Время ещё забыл, которое тратится на раскидывание окошек.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от skvitek

Например, в твоей любимой виндовс трея никогда не было и нет.

Годная криокамера, аж с 1995 года не протекла. Попробуй таки потыкать что-либо новее своей Windows 3.11 for Workgroups.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

Трей есть и в маке
Даже там трей есть

И в гноме он есть, я пользуюсь, отличное расширение

И зачем мне ставить расширение для получения базового функционала, который и так искоробки есть везде? Лучше сразу накатить нормальное DE.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

Ещё раз, ни в одной версии шиндовс трея нет - есть область уведомлений. Всё прямо как в GNOME, да.

Но вот всякие тупоголовые вроде тебя засрали эту область контролами сторонних приложений и стали называть треем.

От этого он, однако, всё равно не появился.

skvitek ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.