LINUX.ORG.RU

GNOME 47 «Denver»

 

GNOME 47 «Denver»

0

1

После шести месяцев разработки представлен выпуск среды рабочего стола GNOME 47. Для быстрой оценки возможностей GNOME 47 предложены специализированные Live-сборки на основе openSUSE и установочной образ, подготовленный в рамках инициативы GNOME OS. GNOME 47 также уже включён в состав экспериментальных сборок Ubuntu 24.10 и Fedora 41.

В новом выпуске:

  • добавлена поддержка настройки акцентных цветов (accent), применяемых для выделения активных элементов. Если ранее тема оформления GNOME предоставляла единый синий акцентный цвет, то теперь в конфигураторе внешнего вида предоставлена возможность выбора из нескольких вариантов;
  • улучшена работа на системах с низким разрешением экрана, для которых оптимизирован процесс отрисовки пиктограмм и элементов интерфейса. Решена проблема с отображением слишком мелких пиктограмм – GNOME теперь автоматически выбирает уровень масштабирования пиктограмм для обеспечения адекватного для низких разрешений размера;
  • на системах с GPU Intel и AMD добавлена поддержка задействования средств аппаратного ускорения кодирования видео при записи скринкастов, что позволяет снизить нагрузку на систему и устранить влияние записи скринкастов в высоком разрешении на отзывчивость интерфейса и приложений;
  • до версии 4.16 обновлена версия библиотеки GTK, в которой по умолчанию в окружениях на базе протокола Wayland задействован движок отрисовки «vulkan», напрямую использующий графический API Vulkan. Значительно улучшено качество и производительность отрисовки на старом оборудовании и на мобильных устройствах;
  • при удалённом подключении к рабочему столу реализована поддержка сохранения сеансов - при случайном отключении от удалённого рабочего стола предоставлена возможность возвращения к прерванному сеансу без потери его состояния (сеанс будет возобновлён в том же виде, что и до выхода);
  • предложен новый стиль диалоговых окон, используемых в системе и приложениях. Изменения нацелены на повышение удобства работы независимо от разрешений экрана и типа устройств;
  • существенно переработаны диалоги открытия и сохранения файлов, которые теперь не обособлены, а основаны на коде штатного файлового менеджера и приближены к нему во внешнем виде и поведении. В новых диалогах появились такие возможности, как изменение масштаба, выбор режима сортировки пиктограмм, встроенные функции переименования каталогов и файлов, предпросмотр файлов, генерация эскизов по мере необходимости и расширенный поиск;
  • в файловом менеджере Nautilus (GNOME Files) обновлён интерфейс диалогов, применяемых при создании нового каталога и сжатии файлов. В панели поиска обеспечен вывод контекстной информации, связанной с производительностью и влияющей на результаты поиска, например, отсутствие выбранного файлового пути в поисковом индексе или попытка поиска на части ФС, примонтированной с удалённого сервера;
  • расширены возможности боковой панели файлового менеджера. Сведён в одном месте список внутренних накопителей. Добавлена возможность удаления различных точек входа (Places), включая элементы для перехода к документам, загрузкам, музыке и видео. Добавлен новый раздел «Network» со списком сетевых хранилищ, включающий секции с подключёнными, ранее используемыми и доступными для подключения хранилищами;
  • в конфигураторе (GNOME Settings) в разделе настройки устройств ввода обеспечена возможность визуального предпросмотра раскладок клавиатуры до их выбора. В настройки для людей с ограниченными возможностями добавлен режим активации окон при наведении курсора. В разделе управления питанием для мобильных устройств предложены отельные варианты задержек перед переходом в ждущий режим. В различных конфигураторах задействованы новые элементы интерфейса GNOME;
  • расширены возможности калибровки графических планшетов, например, добавлена возможность калибровки в случае ручного, а не автоматического, сопоставления с монитором. Обеспечено отображение в конфигураторе GNOME планшетов, не поддерживаемых в libwacom. Подобные планшеты теперь обрабатываются и показываются как типовой планшет с общими базовыми настройками. Унифицировано наименование дисплеев в конфигураторе и настройках сопоставления планшета с монитором;
  • в средствах управления внешними учётными записями (GNOME Online Accounts) реализовано автоматическое заполнение деталей подключения к IMAP/SMTP на основании указанного email-адреса. Обеспечена интеграция электронной почты, календаря-планировщика и адресной книги с учётными записями Microsoft 365. При настройке WebDAV реализовано автоматическое определение доступных серверов;
  • в web-браузере Epiphany (GNOME Web) предложена новая функциональность для автоматического заполнения web-форм с учётом ранее предоставленных данных. В настройках можно выбрать доступную для автоматического заполнения информацию, такую как имя, адрес и контактные данные. Предложена новая панель с закладками, упрощающая навигацию и поиск закладок. Добавлен отчёт о конфиденциальности, отражающий число заблокированных браузером скриптов для отслеживания перемещений. Из-за изменений процесса аутентификации временно отключена поддержка сервиса Firefox Sync;
  • в календаре-планировщике переработано всплывающее окно с детальной информацией о событии. Улучшена обработка событий в режиме только для чтения. Улучшен внешний вид и изменены отступы между элементами. В диалогах импорта и редактирования событий обеспечена корректная обработка скрытых календарей и календарей в режиме только для чтения;
  • в коллекцию GNOME Circle добавлены новые приложения: Binary, Biblioteca, Hieroglyphic, Resources, Tuba и Valuta;
  • обновлён интерфейс анализатора свободного места на диске. Изменено оформление панели, списка файлов и пиктограмм; Изменено оформление курсора, показываемого в процессе ожидания завершения действия.
  • в менеджере приложений (GNOME Software) переработан вывод рекомендованных приложений;
  • в приложении для работы с картами (GNOME Maps) для представления географической информации по умолчанию задействована векторная графика. Добавлена поддержка использования поддерживаемого сообществом сервиса для построения маршрутов;
  • улучшена поддержка дробного масштабирования в приложениях на базе X11;
  • в сеансах на базе Wayland реализована возможность использования шлемов виртуальной реальности для игр.
  • добавлены базовые возможности для применения аппаратного ускорения при организации совместного доступа к экрану на системах с видеокартами NVIDIA;
  • добавлена возможность сборки GNOME Shell и композитного менеджера Mutter без поддержки X11, оставив только компоненты для Wayland.
  • в композитном менеджере Mutter добавлена поддержка расширения протокола Wayland drm-lease, которое предоставляет ресурсы, необходимые для формирования стереокартинки с разными буферами для левого и правого глаза при выводе на шлемы виртуальной реальности.

Видео: https://www.youtube.com/watch?v=sgcVp5RHy4Q.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: dataman ()
Последнее исправление: dataman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Aceler

Так эту багу надо фиксить а не усугублять. Прежде чем давать ребёнку гуглмапс надо научить его элементарно всегда возвращаться по пройденному пути, а прежде чем давать в руки даш - научить понимаать где лежат файлы.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от akho

То есть на идеальный интерфейс ополчились разработчики гтк, разработчики xfce, и строители дистрибутивов. И святая инквизиция сожгла все копии исходников?

Я и так тянул его до последнего в генту, но потом пришлось обновить кде4 до кде5 и прежде чем я научился настраивать qt5 - успел пересобрать всё окружение из другого софта.

Но лучше приложить усилия, конечно. Это может отвлечь от написания десятков офф-топик комментариев.

Конечно лушче. Вот если бы у меня вдруг появились лишние 200-300 человеко-лет... Желательно до завтрешнего утра, а то завтра мне работать надо.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Я не знаю, как ещё обозвать синдром, когда...

Ты забыл упомянуть, что этот «стандарт» был реализован в 70-80% ДЕ и ВМ с ~95 по 2024 годы и всего лишь 99% пользователей ожидают увиедть имено его. Насчёт «никем не принят» ты слегка лукавишь - при создании винды и полуоси были написаны соответствующие документы и рекомедации. И потом писались подобные бумаги. Гномовская и гугловская концепция интерфейсов - нифига не первая.

Для удобства.

Так его нет! Я не вижу ну буквально ни одной потенциально съэкономленой секунды при переходе на гном. Как и буквально ни одного лишнего действия, от которого он мог бы меня избавить. Можешь предложить люобй юзеркейс, и он окажется реализован не лучше или заменён другим, более быстрым и более простым.

Я накатал 2060 знаков, почему — прочитай их

Прочитал, не увидел ничего, хотя бы намекающего на окончтельность и бесповоротность такой раскладки инструментов и безальтернативного прибития гвоздями. Тут кстати кроется принципиальный логический косяк гнома: если всё сделано идеально в 3.38 версии, то зачем было выпускать 47, где многие вещи сделаны по другому? Одна из них - не правильная.

Если настаиваешь, могу с комментариями, аргументами и статистикой ещё раз перечитать и разобрать твою речь.

Я специально сходил в Windows 11, там нельзя двигать кнопки в проводнике. Я специально сходил в Android, там нельзя двигать кнопки в проводнике. Пластмассовый мир победил.

Так от вин11 все и так плюются, в этом году даже было падение её доли в пользу вин10. И в принципе большинство юзеров заявляет что каждая новая версия винды с 7 хуже предыдущей, что подтверждается очень агресивной политикой МС по пересаживанию. К андроиду это в целом тоже относится. К тому же ни андроид, ни винда не являются лучшими ни по каким параметрам - всё дело в драйверах и софте, в остальном они всего лишь приемлимые. И определённый уровень совместимости с ними из за этого обязателен.

Концепция стандартизации интерфейсов в эргономике? Не, не слышал.

О защите от закрытия несохранённых файлов тоже не слышал? Полезная штука если у тебя 100500 вкладок с разными файлами!

описывая концепцию главного меню

Всего лишь ваше мнение «почему я не хочу им пользоваться». А я накатал портянку «чем оно всё таки полезно» и одну очень простую мысль «как сделать чтобы было и не мешалось». Да, и гамбургер по определению не может его заменить.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Так эту багу надо фиксить

Потому что в твоём учебнике по построению интерфейсов образца 1995-го года так написано?

А давай пофиксим другую багу — у людей палец к мыши прирос, знаешь ли, не будет усугублять, выкинем все графичекие интерфейсы. Глядишь, и файлами научится пользоваться!

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

но мы же можем им не пользоваться! И тогда его как бы и нет!

Не вижу значит не существует здесь не работает.

Что такое «переход между закрытием и тасканием»?

Когда ты сделал действие нечётко. Например не подождал нужное время после перемещения курсора прежде чем кликать. Или наоборот, кликнул прежде чем мышь сдвинулась. Упс... Тут уже может показаться хорошей идеей виндузятное «вы действительно хотите закрыть окно?».

Клоуна хочешь? )

Лучше выдай чёткие критерии какой гном правильный а какой нет. Вот над этим реально можно будет поржать. И потом поржать ещё, если раскопки найдут что нибудь из твоих слов про «неправильный» гном.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Стандарт не позволяет?

Стандарт SSD да, не позволяет. Но это не значит что эта кнопка там не может появиться. Я хз зачем, но в том же дельфине кнопка закрытия есть среди возможных виджетов панели.

Нет. А ЗАЧЕМ? Я же не настраиваю и не изучаю алгоритмы, я просто работаю.

Чтобы понимать, почему оно ведёт себя странно и неправильно? А оно ведёт в пограничных и нечётких действиях. Что собственно всегда и происходит, когда какой нибудь идиот вешает 2 разных события на одно и то же действие пользователя с 1 и тем же элементом интерфейса.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

этот «стандарт» был реализован в 70-80% ДЕ и ВМ с ~95 по 2024 годы

ни андроид, ни винда не являются лучшими ни по каким параметрам

Штош. Всё, спасибо, мы добились от тебя признания, всем спасибо, все свободны.

А я накатал портянку «чем оно всё таки полезно»

Я ж не говорил, что оно бесполезно. Есть несколько подходов к построению интерфейсов, у каждого своя логика. Я больше скажу — есть ещё всякие программы-исключения типа Blender или Darktable, которые реализуют свою собственную персональную логику работы.

Какая логика лучше? Та, к которой ты привык.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ок, тогда придётся признать, что в распбиан 11 и дебиан 12 гнома просто не существует. И он не может быть альтернативой кде хотя бы потому что его нет.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Не вижу значит не существует здесь не работает.

Надо завести табличку «сарказм», а то ты не парсишь :-)

Когда ты сделал действие нечётко.

Попробовал — не получилось. Что-то разработчики гнома знают и умеют.

Aceler ★★★★★
()
Последнее исправление: Aceler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Стандарт SSD да, не позволяет.

Gnome не поддерживает этот стандарт, шок, сенсация, инфаркты.

Чтобы понимать, почему оно ведёт себя странно и неправильно?

А оно не ведёт себя странно или неправильно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ок, тогда придётся признать, что в распбиан 11 и дебиан 12 гнома просто не существует.

Я как-то не хочу уже играть в эти игры.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Вам просто укажут, что то-то и то-то давно исправлено/улучшено в более новых версиях

Что они не выпустили пакеты, так же как не выпустили их для версии 48.0.1а. И о чём тогда новость, если гнома то и нету? Не, а чего, на тупейшую отмазку может быть только идиотское возражение.

Кстати, а они все косяки исправили? Ну там невозможность включить рамку окон и кнопку «вверх»? Темы там починили? Как то в новости этот вопрос не раскрыт.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

запуская при этом версию 4-летней давности

Если вы так считаете, то мне стоит заменить все мои претензии к гному к одной единственной: они не обеспечивают сколько нибудь вменяемой поддержки своего продукта. Срок жизни релиза в разы меньше, чем требуется для попадания в адекватные дистрибутивы, не требующие пердолинга. И раз гном пожизненно тухлый то и трогать его не стоит - он по определению воняет.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Не, у меня дебиан5. В галерее и на полочке. И у меня ещё не отшибло память как он работал. Вы думаете что современный софт ни в чём ему не уступал?

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!» (с)

Ну значит гном всегда тухлый. Потому что для здоровых пользователей бывают только LTS-дистрибутивы.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Потому что в твоём учебнике по построению интерфейсов образца 1995-го года так написано?

Не, потому что люди живут в реальном мире и в 3 сосны за городом не встроен поисковиик - заблудиться можно. Вот реально можно попасть в имбецильную ситуацию если не думать своей головой.

выкинем все графичекие интерфейсы. Глядишь, и файлами научится пользоваться!

А давай! Меня это не испугает, я только за если это в т.ч. будет относиться к смартфонам и вебу! Ради такого я готов пожетвовать удобством мышевозного ДЕ.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

мы добились от тебя признания, всем спасибо, все свободны.

Ты забыл вторую половину, там где гном3+ вообще и 47 в частности является самым худшим из всех либо на втором месте после андроидового ланчера.

Какая логика лучше? Та, к которой ты привык.

Внезапно да!

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Попробовал — не получилось.

А я за 2 миуты убедился, что в пограничном режиме действительно бывают ложные сработки и несработки.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Не, потому что люди живут в реальном мире

А давай!

А куда вдруг делись 99.999% людей реального мира?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ты забыл вторую половину,

А это уже неинтересно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

если бы у меня вдруг появились лишние 200-300 человеко-лет

Инквизиция все-таки сожгла исходники, и придется переписывать? Причем, видимо, неоднократно.

akho
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ну вот видишь, вместо того, чтобы пользоваться, ты опять занимаешься исследованием DE.

Тебе нужно поставить KDE. В идеале стать разработчиком KDE. Настоятельно рекомендую! (Устриц ел!)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Что они не выпустили пакеты, так же как не выпустили их для версии 48.0.1а. И о чём тогда новость, если гнома то и нету? Не, а чего, на тупейшую отмазку может быть только идиотское возражение.

Нифига не понял. Можно ещё раз, и желательно на русском?

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Если вы так считаете, то мне стоит заменить все мои претензии к гному к одной единственной: они не обеспечивают сколько нибудь вменяемой поддержки своего продукта. Срок жизни релиза в разы меньше, чем требуется для попадания в адекватные дистрибутивы, не требующие пердолинга.

Это вообще какой-то бред. За версии GNOME в дистрибутиве отвечают разработчики дистрибутива, равно как и за версии всего остального ПО.

И если я приду в новость о выходе какого-нибудь KDE 6.2 и начну там высказывать претензии к KDE 5.20, то меня обоснованно назовут клоуном.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Гним 47 много лет по умолчанию? Однако… А если новость почитать?

Да что ж такое-то! — ещё один с проблемами с памятью…

гамбургер в долфине по дефолту.

4.2

Не хочется вас расстраивать, но (тут ссылка — прим.)…

Одна из версий? Даже не наиболее распостранённая?

Это много лет уже как по умолчанию. С разморозкой вас.

Гним 47 много лет по умолчанию?

Ну и при чём тут «Гним 47»? Если речь о меню-гамбургере по умолчанию в Dolphin?

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от troizet

Вот если бы у меня вдруг появились лишние 200-300 человеко-лет…

На комментарии же нашлись))

Если что, тепловая карта очень занятого человека с минимумом свободного времени выглядит вот так: https://ibb.co/FzYdhQp 🤭

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Не, у меня дебиан5

Т.е. всё это время ты пытался что-то рассказывать про актуальный наутилус и долфин, глядя на софт 12-летней давности? Это уже тяжёлая психиатрия какая-то.

Вы думаете что современный софт ни в чём ему не уступал?

ЯННП.

Ну значит гном всегда тухлый. Потому что для здоровых пользователей бывают только LTS-дистрибутивы.

«Чёрное = белое», «тёплое = холодное», «свежее = тухлое» и другие откровения.

Раньше ты хоть смешной был. Теперь ты окончательно скатился в унылую клоунаду и тупняк. Видать, пора завязывать.

Вот дашь пруфы про классический яблочный софт на таче и угадаешь про F1 в наутилусе – и сразу завяжем.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Слушай, ну товарищ просто объективно не вывозит. Был бы он умный — не влезал бы в спор. А так начленовертил тут какой-то пурги, слил по фактам и поражение признать не может. Прискорбное зрелище.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Ты забыл упомянуть, что этот «стандарт» был реализован в 70-80% ДЕ и ВМ с ~95 по 2024 годы и всего лишь 99% пользователей ожидают увиедть имено его.

Я тут сегодня с утра сходил в интернет, и узнал, что последней версией Windows, в которой было классическое меню и настраиваемая панель инструментов, была Windows XP. Уже в семёрке было вот это, скриншоты с восьмёрки, десятки и одиннадцатой можешь найти самостоятельно.

Соответственно, вопрос, а эти 99% пользователей — они сейчас с тобой, в твоей комнате?

Aceler ★★★★★
()

Вот так мегасрач. Как будто случилось нечто эпохальное, а вовсе не минорный релиз унылого говна от унылых корпоративных макак. Как обычно по расписанию: одну фичу убрали, другую вернули, переставили кнопочки, и так 15 лет подряд мусолят эту срань без малейшей надежды сделать что-то полезное.

bread
()
Ответ на: комментарий от Aceler

было классическое меню и настраиваемая панель инструментов, была Windows XP. Уже в семёрке было вот это,

И там есть и классическое меню, и настраиваемые панели инструментов. Основное отличие в семёрке - что дерево слева заменили на вот эту вот херню.

скриншоты с восьмёрки, десятки и одиннадцатой можешь найти самостоятельно.

А это ещё интереснее, потому что попытку избавиться от кнопки спуск МС эпически провалила и ей пришлось вернуть её обратно.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

И там есть и классическое меню, и настраиваемые панели инструментов.

Только их надо включить через настройки. Чего пресловутые 99% пользователей делать не будут.

Ну и аргумент про «пользователь обучается функциям программы, гуляя по меню» тоже становится невалидным, потому что для того, чтобы погулять по меню, надо сначала это самое меню найти и включить.

Даже скриншоты Windows XP, гуляющие по интернету, показывают, что в большинстве случаев панели настроены на невинный дефолт.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Как будто случилось нечто эпохальное

Случилось эпохальное: на ЛОРе в сраче участвуют вменяемые люди, приводящие аргументы и не переходящие на личности и оскорбления.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Т.е. всё это время ты пытался что-то рассказывать про актуальный наутилус и долфин, глядя на софт 12-летней давности?

Там даже не 12 лет, а все 15, учитывая глобальную заморозку в дебиане. 5 версия вышла в 2009 году

hateWin ★☆
()
Ответ на: комментарий от Aceler

И там есть и классическое меню, и настраиваемые панели инструментов.

Только их надо включить через настройки.

Не надо. Прямо на твоём скрине дефолт, там есть и то, и то - и классическое меню у файлового менеджера, и панель задач с кнопкой пуск. Или я не понимаю, о чём ты говоришь.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Или я не понимаю, о чём ты говоришь.

А! Я понял, про что ты. Ну, то, что они совместили меню с кнопками на панели задач не означает, что меню исчезло - наоборот видно, что большая часть панели занята фактически вполне классическим меню просто в другом исполнении. По сути в смысле пользовательского опыта они добавили ещё одну строку меню к скрытому дефолтному меню.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

А это ещё интереснее, потому что попытку избавиться от кнопки спуск МС эпически провалила и ей пришлось вернуть её обратно.

Учитывая, что в MacOS такой проблемы не существовало, и что пользователи вполне себе пользуются Launchpad, то тут именно синдром утёнка у большинства пользователей Windows.

Хотя косячность реализации предложенной замены, безусловно, тоже сыграла свою роль.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

Ну, то, что они совместили меню с кнопками на панели задач не означает, что меню исчезло - наоборот видно, что большая часть панели занята фактически вполне классическим меню просто в другом исполнении.

И оно ещё и не настраивается. А теперь замени надписи на иконки и получишь панель гнома.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LamerOk

И да, найти всевозможные замены меню МС пыталась с 97-ого года.

Интересно, почему.

Не шмогла.

Ну, смотрю я на Windows 11, и что-то в базовых приложениях я там меню-то и не вижу. Смотрю на офис, и что-то с 2007-й версии меню там нет.

А что именно она не шмогла?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Причем там в тех CSD реально нельзя понять, за какое место можно таскать окно, а за какое — нельзя.

И какие элементы работают на нажатие, а какие — на отпускание кнопки.

akho
()
Последнее исправление: akho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от akho

Так там не 1,5 студента писали. Нужно изучить 2-3-5 языков и выполнить работу команды +/- 100 человек. А чтобы сделать хорошо - нужен свой собственный тулкит и патчи на Х11 и вайланд.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

За версии GNOME в дистрибутиве отвечают разработчики дистрибутива, равно как и за версии всего остального ПО.

А если в дистрибутиве гном не 47 тогда что?

*ну кроме того, что дистрибутив, вкорячивший себе ДЕ этого месяца по умолчанию невменяем.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Если речь о меню-гамбургере по умолчанию в Dolphin?

Который появился в какой версии? А в каких дистрибутивах более ранний КДЕ? Т.е. гамбургер по умолчанию в дельфине всё таки не везде?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Не, она выглядит как 3т песка, закинутого в бетономешалку в течении последних 2 недель. Кроме всех прочих работ.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А в какой версии винды ты увидел даш вместо меню приложений и отсутствие панели задач? А в какой виде выкинули заголовки окон? А в какой винде выкинули 90% функционала проводника из панели?

kirill_rrr ★★★★★
()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)