LINUX.ORG.RU

Мэйнтейнер Dash to Panel сложил полномочия после того, как попросил пожертвования

 , , , ,


0

2

В очередной раз система расширений, предложенная разработчиками Gnome в свое время дала трещину: Шарль Ганьон (Charles Gagnon) ищет нового сопровождающего, которому бы он мог передать управление.

Система апплетов, использовавшаяся во времена Gnome 2 подразумевала, что в основном дополнения, такие как Indicator Applet сопровождает непосредственно дистрибутив, который их у себя применяет и несет ответственность за их работоспособность. В Gnome 3 был осуществлен отказ от данной системы и переход на механизм расширений, который допускал создание расширений без участия разработчиков дистрибутива и публикацию на extensions.gnome.org.

Объявление об уходе спровоцировала негативная реакция сообщества на поиск Шарлем Ганьоном (Charles Gagnon) решения финансового вопроса существования проекта. Попытки собирать пожертвования были по мнению сообщества, слишком назойливыми и агрессивными. Попытка была осуществлена с помощью размещения анимированной кнопки с изображением красного сердца, при нажатии на которую появлялось сообщение о сборе пожертвований. Закрыть сообщение можно было только после истечения 20-секундного обратного отсчёта. В контекстное меню была добавлена секция «Параметры пожертвования», но они не позволяли сразу убрать кнопку (опция для скрытия кнопки появлялась через какое-то время).

Негатив сообщества был вызван тем, что кнопка занимает первое место в панели (смещает горячую клавишу для вызова первого ярлыка), отвлекает назойливой анимацией и отнимает время на ожидание возможности скрытия. Был задан вопрос о доверии проекту, после чего Шарль не стал убирать кнопку, а лишь переместил её в конец списка.

Подобной ситуации возможно было бы избежать, если бы не был осуществлен отказ от традиционного механизма апплетов и переход на механизм расширений, поскольку в случае с апплетом подразумевалось устройство разработчика апплета мейнтейнером в дистрибутив, а в дальнейшем и прием в штат компании дистрибутива по нормам ТК/ГПД, как это осуществляется в дистрибутивах, разработанными компаниями. Расширения, воспроизводящие режим Gnome 2 в Gnome-Shell например, являются официальной частью Red Hat Enterprise Linux и предоставляются в штатной комплектации, начиная с Red Hat Enterprise Linux 7 и подобных проблем у разработчиков этих расширений не наблюдается.

В случае же, как в вышеописанном, модель монетизации труда разработчика отсутствует, и как было отмечено основателем расширения Джейсоном ДеРоузом, реализованная навязчивая реклама противоречит духу созданного им проекта. Отмечается, что проект существует благодаря вкладу многих людей, как тех что непосредственно участвовали в разработке Dash to Panel, так и тех, что развивают системы на которых работает панель и с которыми она взаимодействует. Джейсон предложил представить ситуацию, в которой каждый компонент дистрибутива начнёт закреплять собственный надоедливый постоянной висящий экран сбора пожертвований. Джейсон ДеРоуз также высказал мнение, что если Шарль достиг точки недовольства и чувствует приближение выгорания, стоит предложить сообществу подхватить эстафету сопровождения, а не пытаться использовать раздражающие сомнительные методы для возвращения собственной мотивации. Но к сожалению, не заметил, что проблема находится в самой системе существования механизма расширений, и что расширение по сравнению с апплетом, который привязан к дистрибутиву в основном, маложизнеспособно само по себе.

Шарль ответил, что он всё ещё получает удовольствие от работы над Dash to Panel, но к сожалению не может уделять разработке столько времени, сколько ему бы хотелось. По словам Шарля, он посчитал, что сбор пожертвований поможет решить эту проблему, но похоже был не прав и поэтому удалил все запросы пожертвований и начнёт искать себе замену как мэйнтейнеру. К сожалению, Шарлю ни одним дистрибутивом не было предложено решить вопрос в виде принятия его расширения на официальный баланс и приема его в команду разработчиков дистрибутива как выход из данной ситуации.

>>> Подробности (OpenNet)

anonymous

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 3)

Отличная новость. Теперь гном станет еще менее похожим на венду и кеды, и сможет проследовать своим, особенным путем к новым глубинам.

thesis ★★★★★
()

Видимо его просто достало что дополнение отваливаются после каждой новой версией Gnome и приходится всё опять чинить.

unixnik ★★★★★
()

При цитировании ДеРоуза неплохо было бы иметь в виду, что он убрал нахер свой исходный коммент, извинился перед мейнтейнером и высказал пожелание, чтобы тот рулил проектом так, как считает нужным.

AP ★★★★★
()

Система апплетов, использовавшаяся во времена Gnome 2 подразумевала, что в основном дополнения, такие как Indicator Applet сопровождает непосредственно дистрибутив, который их у себя применяет и несет ответственность за их работоспособность.

Подобной ситуации возможно было бы избежать, если бы не был осуществлен отказ от традиционного механизма апплетов и переход на механизм расширений, поскольку в случае с апплетом подразумевалось устройство разработчика апплета мейнтейнером в дистрибутив, а в дальнейшем и прием в штат компании дистрибутива по нормам ТК/ГПД, как это осуществляется в дистрибутивах, разработанными компаниями.

Чушь какая-то. Система расширений сама по себе ничего не подразумевает в плане ответственности и тем более трудоустройства разработчиков.

Разработчики среды отвечают за те расширения, которые они дают в стандартной поставке. Эта модель не изменилась ни капли, просто стандартную поставку существенно урезали.

Midael ★★★★★
()

сложил полномочия после того, как попросил пожертвования

видать, хорошо хапнул, а чЁ?! :о)

sunjob ★★★★★
()

Что за всратый канцелярит - это писал ИИ, натренированный на неудачных школьных сочинениях?

Шарль Гандон или как там его захотел получить с пользователей проекта, созданного не им - и получил полную панамку, правда не того, на что этот гандон рассчитывал. Туда этому использованному изделию и дорога.

zabbal ★★★★★
()

Хнык-хнык, я им как в еще по божески вставил, пока ещё никаких порнобаннеров, кроптолокеров и полноэкранных попапов с баннерами и просьбой оплатить лицензию!111

А эти убл*дки не оценили и напихали мне полную панамку! Даже автор напихал полную панамку!

Я выгорел! Клятiй опенсорц!

Вся суть новости. Вой отдельных обиженок на опеннете мне доставил.

DzenPython
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ну, если брать оригинал обсуждения, то там сложно выставить бееееееедненького мейнтейнера правым.

Даже вопрос о доверии «дядя, ты понимаешь, что это уже методы виндовой адвари? Что далее, в следующих релизах, у тебя там найдем?» в оригинале сформулирован вполне корректно.

Тут текст писан так, чтобы достаточно однобоко нарисовать картинку «непризнанный гений vs. виллан-сообщество» и «не вынесла душа поэта». Все.

DzenPython
()
Ответ на: комментарий от zabbal

Ого, нищуков с Лора порвало :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

Система расширений сама по себе ничего не подразумевает в плане ответственности и тем более трудоустройства разработчиков.

А особенно она не подразумевает слома api в среднем аждую вторую версию и мртышкиного труда со стороны рзработчика.

kirill_rrr ★★★★★
()

для меня гном давно сдох, а другим нормально жрать кактусы и надеяться, что трансгендерные разрабы, свернувшие не в ту дверь, начиная с третьей версии снова станут на путь разработки десктопного де, а не косплея андроида

rtxtxtrx ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

да критика кедов сводилась к тому, что они падают… сейчас не падают, но эффект утенка не позволяет перешагнуть через себя

rtxtxtrx ★★★
()

Без Шарля Док и Даш тоже разбегутся.

dmitry237 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DzenPython

Ну да, в четвёртом гноме с этим всё плохо, точняк. Надо горячий угол делать слева внизу.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

да критика кедов сводилась к тому, что они падают…

Я последнее время чаще встречаю критику «слишком сложно» и «куча пунктов непонятных/ненужных в настройках». Для меня конечно странно, так как эти настройки нужны только один раз, и благодаря куче настроек можно сделать из KDE что угодно, ну наверное кроме тайлинга, хотя даже не знаю, тайлинговые WM меня никогда не интересовали, может и можно.

unixnik ★★★★★
()

GTK пусть лезет на кладбище и закапывается.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rtxtxtrx

сейчас не падают, но эффект утенка не позволяет перешагнуть через себя

Ну прекратите этот коупинг. Помимо стабильности к КДЕ куча претензий. Оно просто всратое – точнее и не скажешь.

Типичное приложение КДЕ – это просто высранные на канвас виджеты, все, что пришло автору в голову. Никаких гайдлайнов, никакого разумного дефолта сделать даже не пытаются. Кто в лес, кто по дрова.

Когда ты не ел ничего слаще Винды, оно и кажется, что это норма. Но попробовав нормальные интерфейсы типа Гнома, начинаешь понимать как же вся эта кдешная срань раздражает.

И если ты вдруг начинаешь что-то пытаться настраивать, весь этот позорный сарай начинает ехать.

Периодически ставлю КДЕ Неон в Виртуалбоксе, и каждый раз через несколько минут нахожу какой-нибудь позор.

Можно пользоваться? Можно. Но зачем?

MoldAndLimeHoney
()
Ответ на: комментарий от AP

Хм, действительно, но они я так понял сделали это аккуратно. Я даже ничего не заметил. А тут судя по новости всё время торчит и кнопки попереставляли, чтобы случайно люди не туда попадали, вот это отстой.

navrocky ★★
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Периодически запускаю Gnome и слежу за его развитием, но там мало штатных настроек, не кастомизируемая панель, да и вообще панель ли это, с Wayland до сих пор всё плохо, нет дробного масштабирования (125%, 175%) и окна убого перемещаются между экранами с разной плотностью, у меня ноут и несколько мониторов с разной плотностью, и для меня это критично. Красиво - да, функционально - пока нет.

navrocky ★★
()
Последнее исправление: navrocky (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Да всё днище. Если бы не было днище, то хреновину уровня сабжа можно было бы написать еще двадцать лет назад, собрать в пакет версии 1.0, выпить шампанского и забыть о решенном вопросе навсегда. Но в опенсорцной реальности нужно постоянно поддерживать небо на плечах и ежедневно катать солнце вручную, иначе все рухнет и погибнет.

thesis ★★★★★
()
Последнее исправление: thesis (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Когда ты не ел ничего слаще Винды, оно и кажется, что это норма. Но попробовав нормальные интерфейсы типа Гнома

«Когда ты не ел ничего слаще морковки, то это кажется нормой. Но стоит единожды запихать морковку в жопу…»

thesis ★★★★★
()

К сожалению, Шарлю ни одним дистрибутивом не было предложено решить вопрос в виде принятия его расширения на официальный баланс и приема его в команду разработчиков дистрибутива как выход из данной ситуации.

А эта штука каким-то дистрибутивом включена в дефолте?

(Смешные, конечно, рассуждения про то, что появление магазина всем жизнь поломало. У меня даже есть подозрение, что кто-то путает мэйнтейнеров пакетов с мэйнтейнерами апстримов)

akho
()
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

Ты уже подхватил упавший флаг этого прожекта?

Я задонатил 100500 миллиардов денег, перевёл автору тыквенный латте и усыновил котёнка-гея. Лайк-сабскрайб-шер!

zabbal ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DzenPython

Тут текст писан так, чтобы достаточно однобоко нарисовать картинку «непризнанный гений vs. виллан-сообщество» и «не вынесла душа поэта».

Я сначала удивился что «подробности» на опеннет ведут, а потом посмотрел что там главной ссылкой желтушный theregister. Высосать «новость» про FOSS проект из бульварной прессы это прям совсем придонный слой.

zabbal ★★★★★
()
Последнее исправление: zabbal (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от MoldAndLimeHoney

там как кастомизируется так, что гном запросто делается или закос под макось… и это когда в минте из гнома винду сделали

rtxtxtrx ★★★
()
Ответ на: комментарий от navrocky

А тут судя по новости всё время торчит и кнопки попереставляли, чтобы случайно люди не туда попадали,

Нет, не так. Там кнопка добавляется в панель крайней слева.

AP ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.