Вышел GNOME 2.18

> Иногда даже анонимусов пробивает на откровенность :)

Ну так что, образцового хига мы сегодня не увидим? AP и рад бы запостить, да только сколько в его ОС PrtScr ни нажимай, а гномьего скриншота не получится :) Ну, ты хоть по кусочкам склей, а?

> Ну так что, образцового хига мы сегодня не увидим? AP и рад бы запостить, да только сколько в его ОС PrtScr ни нажимай, а гномьего скриншота не получится :) Ну, ты хоть по кусочкам склей, а?

тролль, ты думаешь кто-нибудь из-за тебя будет суетиться искать, куда выложить скриншот?

>Иконки как были гигантскими, так и остались в gnome-panel бинокль сними да

> тролль, ты думаешь кто-нибудь из-за тебя будет суетиться искать, куда выложить скриншот?

А что, гном - такая удобная среда, что в ней надо долго искать, как попвсть на http://imageshack.us , о котором я уже упоминал выше? :)

Желание утереть нос анонимусам просто не даёт покоя зарегистрированным пользователям :)

AP, тебе это должно помочь: http://gentoo-wiki.com/TIP_Make_a_Screenshot_with_PrintScreen_Key

Или тебе для другой оси надо? Так там вроде тоже PrtScr должен работать. Или у тебя не пашет?

>фигасе. да мне сразу захотелось сменить в гном-терминале цвет фона

И что? Религия запретила?

Круто!

Взял попкорн и уселся в ожидания файтинга. Точнее, он уже вовсю :-)

Не... ну уже аж самому интересно )))
Размер чего же тебя не устраивает к примеру здесь ?
http://img513.imageshack.us/my.php?image=gnomebigcr1.png

Вы не понимаете :)

У детей примерно в 3-4 года есть такой период, условной называемый периодом отрицания. Ребёнок на любое утверждение высказывает совершенно обратное, в большинстве случаев совершенно нелепое. Я уже не помню, связано ли это как-то с трёхлетним кризисом по Эльконину -- надо бы сесть перечитать старые учебники по возрастной психологии.

В общем, перед нами типичный 3-4-летний ребёнок с точки зрения психологии :)

Ну в принципе можно только порадоваться, что даже трёхлетний ребёнок,
судя по всему, освоил линукс, мало того, освоил KDE, да ещё в столь позднее время пытается принимать участие в дискуссии на таком спецефичном портале как ЛОР... )))

>Размер чего же тебя не устраивает к примеру здесь ?

Как такое сделать из каропки или несколькими жестами грызуна, без походов в Google и консоль?

Аааа... понравилось... я знал, я знал! )))

AP, почему другие за тебя отдуваются? Ты не знаешь, как на скриншоте замазать компрометирующие тебя контакты в gaim? Спроси у коллег, они подскажут ;)

AP, ты можешь сколько угодно веселить публику своими изысканиями по поводу моего возраста, но тебе это не поможет. Ты перетрусил и несколько часов стыдливо скрывался, боясь представить "правильный" скриншот. Потом кто-то сделал это за тебя, и ты теперь трусливо тявкаешь на меня из-за его спины. Мдя. Не скажу, что я не ожидал от тебя чего-то подобного. :)

Размер иконок на десктопе и в наутилусе настраивается в гуе, шрифт выставляется 9-го кегля, размер верхней и нижней панелей в их же свойствах...
Если же результат не устраивает и хочется полного контроля над видом интерфейса, то правим gtkrc... А в КДЕ что можно несколькими жестами грызуна произвольно менять отступы и размеры виджетов в QT теме ?

> Аааа... понравилось... я знал, я знал! )))

Это был другой анонимус. Я до сих пор предпочитал общаться с AP, но он испугался и побежал прятаться за мамкину юбку. За тебя то есть.

Твой скриншот мне импонирует, но есть критические замечания.

1) Извраты с цветами в window title лучше бы убрать - плохо читается текст заголовка окна.

2) Можно ли в гноме поменять кнопки в заголовках окон? Я, например, предпочитаю справа оставлять только кнопку закрытия - тогда в неё нельзя будет шлёпнуть случайно, промазав мимо maximize/restore.

3) Как так получилось, что в меню gimp и file browser - разные шрифты?

Высота пунктов меню я так понимаю, в gtkrc?

Согласитесь, что если у AP настройки другие - ему должно быть лениво гуглить, потом курежить их только для того, чтобы отбить наезд какого-то там анонимуса (разумеется, ничего личного - потому как у анонимуса не может быть личности). Может, ради зарегистрированного (уважаемого им) он бы и постарался...

> Согласитесь, что если у AP настройки другие - ему должно быть лениво гуглить, потом курежить их только для того, чтобы отбить наезд какого-то там анонимуса

"Другие" - это как? Это т.е. неHIGовые? Т.е. он здесь проповедует HIG, который самому ему неудобен? Это не лицемерие, а?

А если у него настройки HIG'овые и вполне себе соответствуют тому, что он здесь вещает, то что ему стОит кинуть скриншот? Я смеяться не буду, честно-честно!

>Это был другой анонимус.

Да вы все на одно лицо )))

>Я до сих пор предпочитал общаться с AP, но он испугался и побежал прятаться за мамкину юбку. За тебя то есть.

Хм... Слабо представляю себя в роли мамы AP... )))

>1) Извраты с цветами в window title лучше бы убрать - плохо читается текст заголовка окна.

Это неактивные окна, поэтому затенены.

>2)Можно ли в гноме поменять кнопки в заголовках окон?

Конкретно в Metacity нет, но ни что не запрещает использовать другой совместимый WM, и менять в нём, что угодно. Вы же не задаётесь вопросом почему в KWIN нельзя делать фреймы как в ion и табы как в fluxbox к примеру, верно ?

>3) Как так получилось, что в меню gimp и file browser - разные шрифты?

Все вопросы к GIMP-у )))

>Высота пунктов меню я так понимаю, в gtkrc?

Стандартный gtk-виджет "меню", соответственно да.

НеHIGовые настройки? Это как? Поведайте нам сначала, как Вы себе представляете неHIGовые настройки в гноме, достопочтенный анонимус :)

Плохо, что гуёвую конфигурацию этого так и не сделали.

> Да вы все на одно лицо )))

Неправда, у каждого - яркая индивидуальность. Надо лишь присмотреться :)

> Хм... Слабо представляю себя в роли мамы AP... )))

Зато у него, видимо, богатая фантазия :)

> Это неактивные окна, поэтому затенены.

У себя я могу легко прочесть заголовок любого окна - независимо от того, активное оно или нет. Дизайн не должен ущемлять функциональность. Сначала - функциональность, а потом уже - дизайн. Не наоборот.

> Конкретно в Metacity нет, но ни что не запрещает использовать другой совместимый WM, и менять в нём, что угодно. Вы же не задаётесь вопросом почему в KWIN нельзя делать фреймы как в ion и табы как в fluxbox к примеру, верно ?

Я не имею никакого отношения к kwin. У меня fvwm.

> НеHIGовые настройки? Это как? Поведайте нам сначала, как Вы себе представляете неHIGовые настройки в гноме, достопочтенный анонимус :)

Сначала svu мне расскажет, что он подразумевал под "другими". Тогда я расскажу, что подразумевал под "неHIGовыми". Всё должно быть по порядку.

>>пришлось ждать от 2 до 3 месяцев, а то что было в портах(замаскированные) оказалось нерабочим до такой степени

>в багзилу слал?

Любезный, пакеты были замаскированны даже для ~arch, т.е они еще не были готовы, как же мне было слать сообщения об ошибках ? А в package.mask прям так и было написано, гном замаскирован, так как не готов еще, ставьте на свой страх и риск, только нам потом сообщения о проблемах не пресылайте

:-)

Движки gtk разные, соответственно формат gtkrc разный, поэтому и не сделали на сколько я понимаю.

Если я помню начало дискуссии, там требовались не столько хиговые настройки, сколько минимизация свободного пространства. Впрочем, АР действительно слегка подставился, заявив, что у него уже все компактное...

Кстати - Вы HIG вообще читали? Или это новое поколение анонимусов - с врождённым знанием HIG? :)

> Неправда, у каждого - яркая индивидуальность. Надо лишь присмотреться :)

Как только человек пишет под анонимной личиной, он отказывается от индивидуальности. И только так.

Под "другими" я подразумевал "не компактные" (как того требовали антигномовские анонимусы).

> Кстати - Вы HIG вообще читали? Или это новое поколение анонимусов - с врождённым знанием HIG? :)

Нет, в меня, в отличие от гномеров, это не встроено. Читать http://developer.gnome.org/projects/gup/hig/2.0 пытался. Честно признаюсь - до конца не дочитал.

Движки - в смысле clearlooks и иже с ним? Тогда странно, почему высота меню отдана на откуп теме. Или я не так понял?

>У себя я могу легко прочесть заголовок любого окна - независимо от того, активное оно или нет. Дизайн не должен ущемлять >функциональность. Сначала - функциональность, а потом уже - дизайн. Не наоборот.

Ну это уж чисто субьективный момент...

>Я не имею никакого отношения к kwin. У меня fvwm.

Тем более ))) А сравнение было исключительно в контексте DE и слова "искаропки" здесь прозвучавшего.

> А патчи Линуса приняли?

патчи линуса войду в 2.20, а ответные патчи гномовцев войдут в 2.6.22.

&)

Ну что же Вы так, уважаемый, как же Вы тогда оценивать хотите HIGнутый он или неHIGнутый? Нелогично выходит, AP тут стараться должен, скриншоты делать, заливать их куда-то, а Вы даже и сказать по сути дела ничего не сможете. Нехорошо получается, товарищ анонимус. :)

> Как только человек пишет под анонимной личиной, он отказывается от индивидуальности. И только так.

Это Первая Аксиома им. SVU? Или вторая? Или чья-то другая? Где ссылка на оригинального автора?

> Под "другими" я подразумевал "не компактные" (как того требовали антигномовские анонимусы).

А я под неHIGовыми подразумевал темы с нарушением, например, таких рекомендаций, которые описаны тут: http://developer.gnome.org/projects/gup/hig/2.0/design-fonts.html

> Тем более ))) А сравнение было исключительно в контексте DE и слова "искаропки" здесь прозвучавшего.

Это был другой анонимус. Для меня искаропки ничего не бывает. На чужом компе я могу мириться с чужими представлениями о том, как всё должно быть, но на своём я делаю так, как удобно мне, а не автору HIG, svu или кому-то ещё :)

>Может кто знает, можно ли уже в новом гноме выбрать звуковую карту по-умолчанию? У меня их 2.

Тяжелый вопрос, увы. Гномовские проги и сам гном эту возможность игнорируют. Возможно действительно это редкий случай, но факт, что в амарок, или в хмсс можно менять звуковую карту, а в ритмбокс или банши не возможно.

> патчи линуса войду в 2.20, а ответные патчи гномовцев войдут в 2.6.22.

2.6.22 будет первое HIG-нутое ядро в истории.

> патчи линуса войду в 2.20, а ответные патчи гномовцев войдут в 2.6.22.

Не пущу HIG в kernel, костьми лягу :) А то они заявят, что make menuconfig может испугать пользователя-дебила и должно быть упразднено :)

>Тяжелый вопрос, увы. Гномовские проги и сам гном эту возможность игнорируют.

Пардон, а System - Properties - Sound, разве не то ? У меня там по моему даже модем как источник звука можно выбрать )))

> Ну что же Вы так, уважаемый, как же Вы тогда оценивать хотите HIGнутый он или неHIGнутый? Нелогично выходит, AP тут стараться должен, скриншоты делать, заливать их куда-то, а Вы даже и сказать по сути дела ничего не сможете. Нехорошо получается, товарищ анонимус. :)

А пущай он скриншот даст, я его прям по пунктам и проверю, HIG-то пока не засекретили ещё :) И потом, анонимусов много, все вместе справимся :)

Будьте бдительны! Стойте на карауле возле сервера kernel.org! Помните - враг не дремлет, HIG может проскользнуть туда в любую секунду!

> Ну в принципе можно только порадоваться, что даже трёхлетний ребёнок, судя по всему, освоил линукс, мало того, освоил KDE, да ещё в столь позднее время пытается принимать участие в дискуссии на таком спецефичном портале как ЛОР... )))

Но это ещё не повод потакать детским капризам :)

>Пардон, а System - Properties - Sound, разве не то ? У меня там по моему даже модем как источник звука можно выбрать )))

Вы отстали от жизни. В KDE можно даже vim как источник звука выбрать. Он так душевно бикает. :)

> Может кто знает, можно ли уже в новом гноме выбрать звуковую карту по-умолчанию? У меня их 2.

А что, в старом гноме не было апплета настройки мультимедийной системы с раскрывающимся списком "Устройство:" отдельно для устройства ввода и вывода? :)

> Как только человек пишет под анонимной личиной, он отказывается от индивидуальности.

Я бы сказал, он становится частью коллективного бессознательного. Откуда можно сделать много разных фрейдистских выводов, но я лучше не буду. Не поймут-с :)

Практически научная основа анонимусоведения ))) http://posix.ru/offtopic/anonimus/