Линус Торвальдс начал использовать Gnome

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3112650

142 страницы

Амарок 2 по скриншотам очень странный о_О испортили чтоли??? Фубар нужен...

>если бы не объявили 4.0 — кому захотелось бы его пробовать/тестировать/портировать на него проги? «Dont look back»!

И кто бы начал включать четверку в качестве дефолтного DE в дистры... Да, ускорение тестирования/портирования, а следственно и разработки пожалуй единственное и веское оправдание. Чтож, что сделано - то сделано, надеюсь этот ход окажеться в конечном итоге выиграшным... Dont look back, так Dont look back :)

Во всей этой ужасной истории нехватает только Патрега, вопящего в три горла, что он перестал пользовать КДЕ.

> Да, ускорение тестирования/портирования, а следственно и разработки пожалуй единственное и веское оправдание.

Что уж точно не нуждалось в ускорении, так это тестирование. При той регулярности, с какой падало КДЕ 4.0, было с лихвой достаточно тестирования силами самих же разработчиков. Когда оно перестало бы валиться каждые 10 минут, должна была быть бета - которую из любопытства протестили бы многие тысячи человек, и следом за бетой - массированный багфикс. И только потом - можно было бы говорить о релизе (а скорее всего, об еще одной бете).

> Вот чего я не могу понять -- зачем народ ставит сырой (ой только не надо мне холиваров про стабильность KDE4, бо он еще страшнее атомной войны) DE, а потом его же и ругает? Чем блин 3.5.10 не угодил? Четверку будем пользовать не раньше 4.3.x... я так думаю. Ну хорошо если 4.2.x, но это врядли.

Система сама апгрейдит 3.5 на 4.х и никого не спрашивает.

>http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3112650 142 страницы

Не равняеться. То - о Вечном, а нас тут о переходящем от версии к версии.

>http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3112650

>142 страницы

Нечестное сравнение, у них анонимусам писать разрешено :)

>142 страницы

В-а-а-у!!!

Система сама даунгрейдит 3.5 до 4.х и никого не спрашивает.

>Система сама апгрейдит 3.5 на 4.х и никого не спрашивает.

Ну, это так не навязчиво, шепотом, мол: Dont look back, Dont look... ;)

А вы жмот товарищ Торвальдс, мышку новую купить не могете.

ну вот... на 20й странице читать уже уныло

>а иронию от реального наезда отличить, и сыронизировать в ответ вам обоим никак, ага?

Такое серьёзное лицо на аве.. сбивает с толку))

>Ничего у вас не выйдет. :) Он будет ужаснее любого другого скриншота без кде4, но он будет таким же ужасным, как и любой другой скриншот с кде4. Просто разработчикам кде удалось невозможное - они пересекли границы плохо вкуса. KDE4 - отдельное измерение безобразия, ни с чем не сравнимое =)

Я сейчас поставлю Гном-2.24.3, что в Сиде, попытаюсь прочистить желудок(вчера пьянка была)... и, думаю, наберусь новых идей по побехображиванию KDE ;)

Ждем Linux 3.0 на си шарпе?

Вообще на linux с Линусом смотрю всё печальей, не удевлюсь если через годика два нас победят bsdшники или сантехники.

> ерез годика два нас победят bsdшники или сантехники
Скорее второе

=================
>>> JB ***** (*)
=================
>> в lenny gtk 1.2 уже нет
>> А, значит пока еще на месте. Странно что не выкинули вслед за xmms

>а как же обложки альбомов и тексты песен? ;)
ты не поверишь! плюс к этому - 31 полосный эквалайзер (на каждый канал), поддержка cue, поддержка практически всех форматов аудио и плагин на поддержку видео к MPlayer-у (и куча барахла от LastFM до...) - это и есть XMMS.

=================
>>> gaa ** (*) (24.01.2009 12:37:01)
=================

> Четвертокеды говно, это да. Но это никоим образом не обеляет гном.
+1024k

мораль: всё фигня, кроме пчёл. но если подумать, то ....

>xfce у гнома по юзабельности сакает тока так

правда что-ли??? а мужики то не знают!

>Ну дык, vista-like look четвёртых кед нам тонко намекает на целевую категорию оных :)

Достаточно тонко, чтобы мы ей не пользовались.

>Ждем Linux 3.0 на си шарпе?

Лучше на пхп.

ааа я тоже отметился в мегафлейме!

по теме, раньше всегда был кде юзером, потом поставил убунту студию, там гном... думал если будет неюзабельно выкину поставлю кде, оказалось вполне юзабельно, правда гном что не говорите намного тормознее кед, даже четвёртых!

>в kde4 нет той логичности, которая была в kde 3.5.x

Кто сказал?

>А уж вистопускоподобное Кменю убивает окончательно

Страшно нравится. Ибо написав "gim", или "am", я получаю то, что нужно. А зачем по нему лазить?

>Но моск потом придется сменить.

Не буду))

>> если мне не изменяет мой склероз они в вин7 концепт нижнего >таскабара взяли из своей же винды 1.0 > >Вроде из маков

Винда с самого начала была из маков

Многие на это так реагируют как какая нибудь малолетняя блондинка узнала что её любимая певица попсовая стала носить трусы летом с начесом и в дырку говнястого цвета причем на голове. И думая что это как бы на что то повлияет, хоть ей это не нравиться но она начинает соглашаться. (Что то голова не соображает, ну я надеюсь вы поняли)
А что насчет гнома, лично мое ИМХО что он гораздо продуктивнее и более гибкий с небольшой долей минимализма чего так не хватает в KDE4. KDE4 Красивая, да. Но не так уж на ней и удобно работать. Кто то еще написал что типа Линус жмот и не может купить себе мышку, ну дык от новой мышки меню под правой кнопкой не поменяется. Что Линукс выбрал Gnome ничего не меняет, это я думаю и так все знают. Или это типа во я крутой перец, потому что Линус Торвальдс использует тот же DE что и я или на оборот. Его понять можно. Просто сидел сидел на на кедах 3, привык к ним все нравилось, все супер, а тут на тебе поменяли все координально.

>>http://blogs.msdn.com/e7/

>это что то вроде e17?

>по ссылке не хожу.

Я сходил. Причём зря, ибо шревты там говно, и текст глаз режет. Отстой, в общем :)

>И я выбываю по той же причине. возлагаем надежды на скорое пробуждение дальневосточных регионов.

/ме проснулсо :)

Это лор, детка (с).

>По поводу того, что следующая версия четвертых кед, станет замечательной, я не верю.

Правильно! Стоит лишь попробовать))

>Вместо того, чтобы выбрать плавное,эволюцинное, развитие как Гном, они "решили сделать большой шаг впере6д", и все сломать (для любителей говорить о том, что "медленное развитие Гнома" это застой, советую сравнить нынешнюю версию 2 гнома (2.24), с его первой (2.0), и увидеть насколько он "застоялся" :)).

Он тоже разивается. Правда меееееедленно :) Ты так говоришь, будто такой подход не имеет права на жизнь.

>О шоке от недоделок, я уже не говорю (былая настраиваемость кед, в прошлом: надо либо плевать на это дело, либо лезть в конфиги).

Ты точно ими пользовался? Я вот вижу обратное: настроек стало не меньше, а искать их проще(да они все на виду!) =)

>Посему, я долго ждал, когда последний бастион защитников кед, Линус, рухнет...

Пофиг на Линуса, он занимается ядренными делами. Его выбор не доказывает что Гном в чём-то лучше.

Пока есть люди, которым KDE нравится, оно будет жить.

> настроек стало не меньше, а искать их проще(да они все на виду!) =)
С каждой странцой троллинг становится меньше, но толще

>Во всей этой ужасной истории нехватает только Патрега, вопящего в три горла, что он перестал пользовать КДЕ.

Патрег - бох!!!

>> ерез годика два нас победят bsdшники или сантехники

>Скорее второе

Ню-ню. Пусть софт портируют для начала))

>С каждой странцой троллинг становится меньше, но толще

Я вчера столько выпил... А ещё вспоминаются крики "троллить вантузятников" когда я на винфак ходил))

А таки ты не согласен?

Не согласен. Если vi умеет бибикать и портить, то KDE умеет тормозить при отрисовке рюшечек и заселять себя плазмоедами. А фигачить плазмоеды во все места != настраивать. Настроек, как в каком-нибудь апплете kcontrol из KDE3, всё же меньше стало

>KDE умеет тормозить при отрисовке рюшечек и заселять себя плазмоедами.

Умеет. Если скажешь. А если не скажешь..

Насчёт тормозов: новые дрова нужны. Самого огорчает факт таких напрягов с дровами. Ну, пока обновляюсь. Должно помочь. Гном, кстати, у меня не быстрее отрисовывался(изменение размеров, переключение окон/рабочих столов...).

>А фигачить плазмоеды во все места != настраивать.

Почему? Довольно гибкое решение. ЕМНИП, задуманы они как раз для расширения возможностей.

Или что-то конкретное не устраивает?

>Настроек, как в каком-нибудь апплете kcontrol из KDE3, всё же меньше стало

Опять хочу конкретики. Я не заметил уменьшения - наоборот =)

Пошёл к соседнему компу (чужому, с мандривой 2009.0), попутно обновив, потыкал — вроде различий не нашёл. Так что про уменьшение количества настроек я слова отзываю, взамен пишу про переорганизацию всего и вся и констатацию трындежа относительно увеличения этих самых настроек.

Теперь тормоза. Всякие рюшечки выключены напрочь, компизов нет — видео чипсета, ибо комп старый. Запускаем gwenview, потом запускаем гномы и gthumb — последняя пара работает быстрее. Что виновато? Карма? Сферические коровы в вакууме? Трава собирателей мандривы?

http://s1.ipicture.ru/uploads/090125/3xWcR8eycE.png

и так везде

>взамен пишу про переорганизацию всего и вся и констатацию трындежа относительно увеличения этих самых настроек.

Дык, насколько я могу судить, функционал расширился, и с ним настройки. Посчитать на получится, но в сравнении с веткой 3.5, у меня стойкое ощущение, что в ветках 4.2 и 4.3 "всего больше" %)

>Теперь тормоза. Всякие рюшечки выключены напрочь, компизов нет — видео чипсета, ибо комп старый. Запускаем gwenview, потом запускаем гномы и gthumb — последняя пара работает быстрее. Что виновато? Карма? Сферические коровы в вакууме? Трава собирателей мандривы?

1) Драйвера.

2) Кривые сборщики Манряки.

//К вечеру соберётся Джента(под Сидом страшно неудобно всё из svn'а ставить), там отпишусь о тормозах и глюках. Думаю, будет получше Гнома.

//Я не противник других ДЕ, просто я неосилил найти нравящуюся тему для Гнома. Xfce - лёгкое. А родных приложений нет. Лично я пользуюсь набором хоть немного интегрированного софта. Кроме как в Гноме и КДЕ я такого больше не видел.

Я солидарен с Линусом в данном вопросе.
На одном компе сижу до сих пор на 3.5. На ноуте и работе перелез на XFCE.

Жду, пока разработчики КДЕ скажут, что кде 4.x = кде 4.

> //Я не противник других ДЕ, просто я неосилил найти нравящуюся тему для Гнома.
# сам не противник, но в KDE вечно что-нибудь не нравится. Относительно темы: с тех пор, как нашёл Murrine Arch (http://gnome-look.org/content/show.php/Murrine+Arch?content=96308), ни разу на гномолуки не заходил.

Не нравится :(

Эта мне тоже кажется скучной и сухой. Ну, ничего не могу поделать. Единственная, которую я смог терпеть полтора месяца - Avrora(вроде так.. копия Mac OS X, если я не ошибаюсь).

>Единственная, которую я смог терпеть полтора месяца - Avrora(вроде так.. копия Mac OS X, если я не ошибаюсь).

Бох ты мой :) Ну с такими вкусами действительно, только на kde4 :) Мой выбор: http://www.gnome-look.org/content/show.php/Rezlooks-Watercolor?content=50870

Хм.. напоминает KDE времён RedHat-9.0. Ща коробочку найду, чтоб версию посмотреть.. ))

Ну вот, на настольгию по безглючности пропёрло.. :)

С задней стороны второй коробочки:

"В новой версии:

KDE 3.1 и GNOME 2.2 - оконные рабочие среды

OpenOffice.Org 1.02 - офисный пакет, аналог MS-Office

Mozilla 1.2.1 - культовый интерент броузер

Apache HTTP Server 2.0 - один из лучших веб-серверов

Sendmail и Postfix

mail серверы

XFree86 4.3

gcc 3.2.2

glibc 2.3

ядро 2.4.20"

Красота... да, ядро там было 2.4.20-8.. кошерности.. )))

Кде3.1? С темой Керамика? Нисколько не напоминает. Кстати, о керамике - приз за самую уродливую тему всех времён и народов безоговорочно получает она :)

>Кде3.1? С темой Керамика? Нисколько не напоминает. Кстати, о керамике - приз за самую уродливую тему всех времён и народов безоговорочно получает она :)

Да не.. там Блюкёрв был. Что я помню, так это что о GTK(1.2?) и Qt я тогда не знал. Но оформление было квадратным. Как на твоей теме. Может я тогда чего и наставил, но страшно похоже))

Да, керамикой я тогда виндузятников "троллил" :D

В очередной раз убеждаюсь, что Линус вменяемый человек. Сам попробовал KDE 4.2RC. Мучался неделю, потом снес и стал пользоваться wmaker-ом... сейчас немного отошел от гламуроинтоксикации и вернулся на gnome.

PS: Linus мы с тобой!

http://www.gnome-look.org/content/show.php/Bluecurve+ClearLooks?content=41659 Страшненькое. Но минималистичное.