>>>В США он какбе вместо Дельфи.

>>Да что вы всё к дельфи привязались!?

>Да я не против Дельфи и VB. Любителей С++ они раздражают, да. Можно быстро лабать гуйню а им завидно.

У любителей действительно разработка сводиться к быстро лабать гуйню

Похоже что на жаве много тех, у кого кривизна рук не та. Раз они выкрикивают про безопастность кода (от дурака). На с++ хороших проектов гораздо больше.

Ну полезно например страховаться, проверяя что выделяется и куда и как используется. Или что, реально временной дебаг он не из сего мира? Да, допускал как и все почти, это естественно. Другой вопрос как с этим бороться. Можно выстроить паралельную галактику, где new и malloc отловить решительно невозможно и где проверить с чем твоя программа работает и как - тоже. А можно всё это отслеживать и обнаруживать свои ошибки.

Q4wine

> > Re: Линус Торвальдс начал использовать Gnome > Похоже что на жаве много тех, у кого кривизна рук не та. Раз они выкрикивают про безопастность кода (от дурака). На с++ хороших проектов гораздо больше.

Сабж

> Вообще слышал, что такое ынтерпрайз приложения???

Это как-то связано с виндой? ^-^

Кстати, тут есть Перлисты?

>Можно быстро лабать гуйню а им завидно.

постоянно проскакиевает инфа про то, что если бы Линус начал писать ядро несколько лет назад (1-2 года назад) он бы писал на Pascal. Всётаки это о чём то да говорит.

>>Да я не против Дельфи и VB. Любителей С++ они раздражают, да. Можно быстро лабать гуйню а им завидно.

>У любителей действительно разработка сводиться к быстро лабать гуйню

Ну какая-то рожа у программы должна быть. И желательно особо не париться с ее написанием. То чтобы не заствлять кассира мышь использовать - это другой вопрос, вопрос эргономики.

перлиспы:) Немного есть.

Нет, это (Open)Solaris, где даже блондинка может рулить сервером (с) Sun-ch

>А в какой версии гнома у evince будет фича нормальной прокрутки без феерических тормозов, случайно не известно? А то я уже утомился нервничать и пользоваться xpdf.

Вот прямо здесь и сейчас. Не тормозит и не тормозил.

Еше немного, и цель будет достигнута!

Лиспер? Или же тот, кого я просил? :)

Году так в 2003 один товарищ извратился над всем сообществом GNU/Linux, и переписал базовые пакеты на Перле. Ну, до texinfo вроде не дошло, но оно работало))

Интересует вопрос: тот-же sed, написанный на Перле, ощутимо медленней на больших файлах? А на меклих? Да, вопрос странный, но хочется знать мнение, перед тем, как это дело ворошить и пытаться обновить.

>Нет, это (Open)Solaris, где даже блондинка может рулить сервером (с) Sun-ch

Даже с ноутбука.

Подниму флейм: А в Windows 7 есть такая фича ( с превьювами). Окна одного приложения в одной иконке. при наводе на иконку показываются превьювы всех окон. Щелчок на превьюв - активицация окна. Где еще есть такая фича?

Меня больше интересует почему Qt-4.5 с git'а такое здоровое. Снимок беты - 108 мегов(bzip2), а скачалось уже 273. И оно не останавливается...

> Нет, это (Open)Solaris, где даже блондинка может рулить сервером (с) Sun-c

Ага если это ынтерпрайз то голактеко вопаснотсти

>А в Windows 7 есть такая фича ( с превьювами). Окна одного приложения в одной иконке. при наводе на иконку показываются превьювы всех окон. Щелчок на превьюв - активицация окна. Где еще есть такая фича?

Ниасилил. Но чувствую, это такая черезжопно-извращённая технология. точ я её не осилю совсем..

Видимо объектные файлы для сборки тама есть. Или несколько версий Qt сразу.

Не думаю.. я б ещё понял, будь оно на 100-120% больше. Но это уже много.

Мда, унылым тредец вышел. Прямо эпик фейл, а не эпик тред.

Как и все в 7, в общем.

//она у меня стоит, но скоро ее место займет сусе

>Мда, унылым тредец вышел. Прямо эпик фейл, а не эпик тред.

Флеймить надо было изо всех сил, а не наблюдать безучастно! :)

>Мда, унылым тредец вышел. Прямо эпик фейл, а не эпик тред.

А почему ты не поднял тему о вкусе фломастеров? А ведь собирались.. ;)

Чёрт! Ну скажите какую-нить гадость о KDE

>Флеймить надо было изо всех сил, а не наблюдать безучастно! :)

^^^^^^^^^^^^^^

Maintainer: Marc 'HE' Brockschmidt <he@debian.org> Architecture: i386 Version: 2.22.2-4~lenny1

$evince MadhavapeddyAnil.pdf

Полторы-две секунды любуюсь на надпись "Loading". На неё же любуюсь при любой перемотке.

У него вроде и так макбук. Тот, который уже на интеле, розумеется. В каком-то интервью он говорил, что ему кто-то подогнал. Ну, есс-но с линуксом на борту :))

Гном стал хорош. Надеюсь что и кеды 4 допилят когда-нибудь.

Трудимся на благо родины^Hлора!

В KDE нет нормального просмотрщика картинок, gwenview из KDE4 это ужс какой-то ☺ Чем теперь мангу чита^W^W^W^W

приведи пример жабоинтерпрайз приложения ;)

>Трудимся на благо родины^Hлора!

Ура! И почему все мои знакомые ненавидят Гном?.. Правда ненавидят.

А ме одекватен, да. Даже иногда пробую...

наверно многие находят Гном слишком простым для таких интеллектуалов как они

>MadhavapeddyAnil.pdf

В студию её. Телепаты на выходных.

>Мда, унылым тредец вышел. Прямо эпик фейл, а не эпик тред.

если я правильно понимаю, тред подрезали неслабо.

Я юзаю оба

Я пользуюсь и KDE и GNOME сразу. И что?

>В KDE нет нормального просмотрщика картинок, gwenview из KDE4 это ужс какой-то ☺ Чем теперь мангу чита^W^W^W^W

АГРХ!!! Он же встраиваемый! Он же столько умеет. Столько модулей, столько функций... он даже по директориям лазить могёт. И миниатюры во время просмотра могёт..

Я даже не знаю более функционального просмотрщика! %)

Йопт, а в чём ужос? о_О =)

>Чем теперь мангу чита^W^W^W^W

comix же!

>gwenview из KDE4 это ужс какой-то

бери себе digicam :-)

> если я правильно понимаю, тред подрезали неслабо. ЖоБэ за Русских Физиков!

>наверно многие находят Гном слишком простым для таких интеллектуалов как они

Да ладно.. это только Гномеры, как я заметил, хвастают что Гном осилит даже идиот. Ну мы то причём? :D

>Я пользуюсь и KDE и GNOME сразу.

это как? 0_o я сразу ниасилил ;-((

KDE не нужен :)

Мне оба нравятся. И Gnome, и KDE 4.2

Кстати, а почему я пользователей Гнома с большой буквы так часто пишу?

Ты щас в jabber`е? Авторизуй меня. pzinin@gmail.com

//фанатичные гномосеки не нужны

>Йопт, а в чём ужос? о_О =)

Панелька сверху, которая выскакивает при переходе в фулскрин и при повороте картинки (тут она и не исчезает), причём отключить это никак нельзя... Очень «удобно» при чтении той же манги ;) Был же просто вьер (kuickview или как там) в кедах, куда они его дели %)

>Мне оба нравятся. И Gnome, и KDE 4.2

а какже Ъ-xmonad и dwm? 0_o

>comix
>Зависимости: gconf2 (>= 2.10.1-2), python (>= 2.3), python-gtk2 (>= 2.8), python-imaging (>= 1.1.4)

Да ну нафих, питон, гтк и, главное, гконф %)

> kuickview

Он типа часть дельфина