GTK. Лед тронулся.

На 2.2x-х нарвался. Например апплет выбора раскладки сносился среди прочего.

А раскладка-то переключалась без индикатора? Если да, то этот таракан нельзя назвать крупным. И наверное, это лечилось переустановкой апплета.

У меня было нечто подобное с апплетом индикатора скорости сети, но я подозреваю, это было связано с несинхронностью обновлений репов. Какие-то библиотеки Гнома (от которых зависел апплет) уже обновились, а сам апплет нет, вот его и снесло. Ситуация тогда устаканилась на 2-й день. В моём случае это были издержки сидения на нестабильном репозитории.

> в open suse было все зеленое и в стиле ака Kde3.

Фон зеленый, виджеты темные. И какое это имеет значение? Все равно ни на одном дистре нет нормальной темы по-умолчанию.

> Гном стал вполне удобным и человеческим.

Это ненадолго :-( Видишь, какой сюрприз нам пообещали?

> А вот не подкинешь прямых ссылок на спецификации suse rpm?

http://en.opensuse.org/Packaging

Могу сказать, что в каждой новой версии Суси в ОБС добавляются разные проверки и т.д. Это, в общем, хорошо - повышается качество пакетов. Хотя некоторым мейнтейнерам такая строгость не нравится. Проверки, как правило, автоматические, пишут, что с пакетом не так, rpmlint и другие. Например, у меня один пакет нормально собирается для 11.0, а для 11.1 - уже нет, пишет, не соответствует новому стандарту дерева директорий. Другой пакет собирается для 11.2, но не хочет для Factory - пишет, что в пакете обнаружена утечка памяти. А ведь он включен в Убунту, им все непочем :-)

>Qt гораздо более популярен и развивается, в отличие от сабжа.

Куда он развивается? Пытается вместить в себя вообще все? Нафиг это надо. Популярен он более чем ГТК только у юных ваятелей, ибо позволяет быстро накатать что-то, не задумываясь о структуре. Потом когда возникает необходимость как-то развить накатанное, то юные ваятели хватаются за голову и переписывают все заново. СОбственно сам QT4 тому примером.

ГТК действительно по началу кажется сложнее, ибо требует некоторой аккуратности в подходе.

2. почему выкидывание функционала (пусть и теперь не нужного) называют развитием. С того и стебусь.

Нука расскажите, что из ГТК выкинули?

Должен заметить, что весь твой пост - сплошное ЛОЛШТО.

>Хотя нет: для Ъ : «GNOME 3.0 depends on Mono!».

Закапывайте

Это такая хитрость, писать что гном не зависит от моно под заголовком «GNOME 3.0 depends on Mono!».

> КДЕ2, КДЕ3 и КДЕ4 можно установить одновременно.

Интересно, многим ли пользователям GNOME приходило в голову установить на свой компьютер более одной версии GNOME? Я уж не говорю об осуществлении...

Зачем а компьютере три KDE одновременно?

Например, человек не может работать в КДЕ4, но ему нужны какие-то программы из КДЕ4.

> Например, человек не может работать в КДЕ4

Тогда он работает в GNOME!

но ему нужны какие-то программы из КДЕ4

И он ими пользуется... Прямо из GNOME!

А

КДЕ2, КДЕ3 и КДЕ4 можно установить одновременно.

Это больше похоже на диагноз...

> Тогда он работает в GNOME!

Человеку может не нравиться Гном.