LINUX.ORG.RU

Linus Torvalds перешел на Xfce и призывает форкнуть Gnome2

 , ,


1

5

В одном из обсуждений создатель Linux призвал форкнуть Gnome 2, чтобы сохранить вменяемый интерфейс.

Он также сообщил, что был вынужден перейти на Xfce, поскольку эта оболочка, по его мнению, намного лучше, чем Gnome3 (хотя и хуже, чем Gnome2).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Casus (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от Un

> Обхохочешься. Браузеры, виртуалки, да и кэш никто не отменял. Тем более, куча каталогов в tmpfs смонтирована.

Канпеляешь кеды в раме? Ну удачи.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

- В меню «Пуск» показываются «избранные» и недавно выбранные пункты.

и это хорошо

- Нормального меню с древовидной структурой нет. Приходится скроллить и кликать, причем, чтобы до такого меню добраться надо дважды щелкать по кнопке «Пуск», потом по «Все программы».

не нужно, мне как в 7ке нравится, а как раньше это убожество

- Панели быстрого запуска нет. Но можно сделать, если знать, как. Полуфейл.

как нет? у меня есть

- Нет индикатора приема/передачи на значке соединения в трее. Фейл.

есть, но она включается каким-то хитрожопым способом, я уже не помню как

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

> приложения с привязкой к DE бывают более удобны и функциональны
Приложения должны привязываться к стандартным кросс-ДЕ соглашениям с фридесктопа.

svu ★★★★★
()

Срач эпичный. Вот только нормальный DE от этого не появиться. А ведь хочется чего то такого... Простого и сложного. Красивого и не вульгарного. Функционального и минимального. KDE пример многообразной, многофункциональной системы. Gnome 3 уже не готов к десктопу. Gnome 2 еще не готов к десктопу. Xfce забавное но «угловатое». Остальные DE-WM либо страшно убоги либо просто страшны или с недочетами (ИМХО). PS /me use Awesome wm)

CryptSpirit
()

присоединяюсь к товарищу Торвальдсу

shrm
()
Ответ на: комментарий от Reset

>> - В меню «Пуск» показываются «избранные» и недавно выбранные пункты.

и это хорошо

Раскин от этого утверждения в гробу перевернулся

Evgueni ★★★★★
()

не, лучше xfce обогатить. хотя затронул тему правильно.

jeuta ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

ну тады понятно. Но все же поставь тогда gnome-shell вместо Unity, чтоб понять о чем Торвальдс глаголит. и не писать «всё устраивает». Речь о Gnome3 в лице gnome-shell была, а не о Unity

ngsupb
()
Ответ на: комментарий от Reset

> winkey->первые три буквы->enter

Ну в принципе то же самое, только на alt-f2 в кедах высплывает маленькая фигулька, в которой кроме собственно запуска программ, можно сделать много-чего от запуска вебстраницы, до перевода фунтов в килограммы. ну и она меньше места занимает к тому же

EvilBlueBeaver
()
Ответ на: комментарий от Reset

>Растягивал kicker на все мониторы и еще какие-то косяки всплывали
Я вот недавно хотел растянуть кикер на два монитора. На KDE3. С Nvidia. С Twinview.
Не получилось.
Подскажи, как?

takino ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Я бы вам предложил чего-нибудь из Liano серии, из-за меньшего энергопотребления. В противном случае менять ничего не надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Может и устарел, но что нового появилось в KDE 4, кроме недоумка, аконади и плазмы?

С ходу: композитинг в Kwin (с рядом полезных эффектов), Activities.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

И вообще имелись в виду те времена, когда ещё не устарел. «Только благодаря KDE 4 мой друг перешёл на Linux!» «То есть, когда актуален был KDE 3, твой друг перейти на Linux не мог?». Примерно так.

Тогда он просто не знал про линукс.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Три дня и три ночи бился Илья-Муромец с виджетами KDE4. Один отсечёт — на его месте три штуки вырастает, да к каждому виджету трижды по три настройки. Совсем, значит, совесть потеряли. Плюнул Илья-Муромец на это дело, да и пошёл в гном. Замахнулся мечом по привычке, глядь — а виджетов-то и нет. Стоит только камень на перекрёстке, а на нём надпись: «Куда ни пойдёшь, везде зашибись».

И зашибся, потому что композитинг не заработал.

Pavval ★★★★★
()

А кто из этих ваших DE умеет нормально работать с двумя мониторами? Я долго искал такой и остановился на dwm, благо я не привередлив, и всё, что мне нужно — воркспейсы и быстрый запуск программ пресловутыми тремя первыми буквами. Так вот, KDE — не умеет переключать воркспейсы на мониторах независимо друг от друга, Xfce — тоже, awesome — считает, что мониторы обязательно должны быть одного и того же разрешения, e17 — всё умеет, но течёт память и тормозит как чёрт, dwm — просто работает, не тормозит, можно даже задуматься о даунгрейде системы, Gnome не проверял, как там?

Binary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sith

>>Заставил - ЕМНИП фичи, на отсутствие которых он ругался, были довольно быстро добавлены.

лень гуглить, какие например?


Настройка реакции на клики по рабочему столу (например, клик средней кнопкой → показать меню приложений).

и что же он не вернулся обратно на кеды?


Тоже удивился.

AX ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от takino

Это потому что ты недавно хотел, может быть уже пофиксили.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

не знаю чем вам Gnome3 не нравится, я от самой идеи в восторге. пользуюсь с самого релиза.

только вот тормозит.. и падает с кривыми расширениями.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

сли устройство регулирует некий неустойчивый процесс, то, очевидно, что для управления потребуется сложная программа. 30 лет назад об этом даже заикаться не могли.

давайте не надо ляля, на спецвычислителях всё нормально решалось, мирные советские ракеты по огибающей рельефа спокойно умели летать, в realtime, например

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha2

Мне это так нравится. Я думаю, это ценное мнение стоит до него донести, а то как же он, бедный, мается, переживает)

было бы интересно почитать галерею с его скриншотами.

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

У тебя какие-то странные требования просто. Либо ты неправильно настроил мультимониторную конфигурацию, либо еще что. КДЕ умеет независимо переключать виртуальные рабочие столы, я надеюсь, режим у тебя стоял не «дублирование»? Да и вообще, любой школьник сегодня в курсе, что в лупиксе все работает - нужно только править и конпелять, править и конпелять...

cdshines ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Я эти ваши гномы даже не ставил никогда на рабочую машинку. Открою ЛивЦД, покручу-поверчу, поплююсь и дальше пользуюсь нормальными ДЕ.

post-factum ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

сбылась мечта Луговского о гномореакторе для биоразработчиков

//fixed

shty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

в gnome3 это сделано классно и очень нативно. у нас в отделе у одного как раз 3й гном в двумя мониторами (23" IPS и 19"TN-Film)

VladimirMalyk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Не,спасибо,с меня хватило когда я в порыве просвещения скинул тебе копипасту Вована,и тут же огрёб -20 скора.

Ubuntu1104
()
Ответ на: комментарий от igorbounov

вот и я так думаю, пусть оба гнома рядом в репах лежат. каждый сам выберет

shrm
()
Ответ на: комментарий от Sith

>>и что же он не вернулся обратно на кеды?

Всё работает, скууучно...

Через пару лет ждем от Линуса заявления: «Крыса ползет нетуда...»

anonymous
()
Ответ на: комментарий от CryptSpirit

А ведь хочется чего то такого... Простого и сложного. Красивого и не вульгарного.

OpenBox же!

Остальные DE-WM либо страшно убоги либо просто страшны или с недочетами (ИМХО).

Не согласен, по мне так любой WM можно превратить в конфетку.

fang90 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.