LINUX.ORG.RU

Linus Torvalds перешел на Xfce и призывает форкнуть Gnome2

 , ,


1

5

В одном из обсуждений создатель Linux призвал форкнуть Gnome 2, чтобы сохранить вменяемый интерфейс.

Он также сообщил, что был вынужден перейти на Xfce, поскольку эта оболочка, по его мнению, намного лучше, чем Gnome3 (хотя и хуже, чем Gnome2).

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Casus (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от Oleaster

> Откат к снапшоту занимает столько же времени, сколько занимает «развернуть бэкап». Фейл!

вообще то гораздо быстрее. Сразу видно ни тем ни другим ты никогда не занимался и не пользовался

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Адекватен и грамотен тот, кто пишет без знаков препинания о секретных программах, которых никто никогда не увидит, потому что единственная цель их написания — Священный Попил...

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Я пока сижу в фолбек моде. Либо достанет и уйду, либо они допилят гном-шелл до юзабельного вида.

Почему бы просто не переждать на gnome2? Я тоже на kde4 не сразу переходил, тестил, следил за прогрессом. Когда все устаканилось, тогда и перешел. А многие до сих пор на тройке и нормально. Проблемы надуманны, все от нетерпения.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

И заставлять всех разбивать винт одинаково? И делать dd 100500 гигабайт сырых данных, вместо того, чтобы скопировать файлы размером в пару гиг? Ты в очередной раз показал свою некомпетентность.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

потому что единственная цель их написания — Священный Попил...

За такие слова можно и в морду получить. И получил бы, если бы мы разговаривали не на форуме.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Про десктопы, жрущие как небольшой колорифер, я вообще молчу...

Я в магазин заходил, там какой-то «блондинке» продали блок питания на 1кВт, сказали лучше всего подойдет :)1кВт это уже много, у «пушки» вроде 3кВт.

Tverskoy
()
Ответ на: комментарий от JB

> ситуация другая. Кдеешники просто ринулись переписать все под новый Qt и из за объема кода ожидаемо сфейлили. Гномеры же помимо нового тулкита решили еще заодно поменять концепцию рабочего стола.

Жжош

AP ★★★★★
()

> Linus Torvalds перешел на Xfce и призывает форкнуть Gnome2

Trollvalds, fixed

northerner ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Сутки никому не интересно. Потому что этот пример является одной маленькой подзадачей большой задачи. Например, задачи стабилизации и управления. Если ты голимого Навье-Стокса будешь сутки считать, то большую задачу за приемлемое время ты решить вообще не сможешь.

Мы что-то пропустили, и Gnome теперь считает Навье-Стокса на компах ничего не подозревающих пользователей?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от job-linux

из темы я сделал вывод, что clone не может склонировать на удаленную машину и для этого надо вот так вот гемороиться

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Напрашиваешься, чтобы тебя задвачевали? :)

Просто, я считаю, что простые сиськастые деревенские бабы много лучше ваших рисованных китайских порномультиков. Во всяком случае, теплее и мягше.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

> Ты против того, чтобы все поломать? Значит, ты против прогресса!

Что именно _поломано_? А если просто не нравится, то это другой вопрос.

Buy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sched

> Идея перенесения панели наверх я тоже считаю глупой, хотя это вкусы.

Mac же! Не то, что быдловинда.

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от muzlocker

Куда бы не переходил Линус, ВСЕ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВСЕ загибается.

Oh my God... Мне кажется, или, наконец, окончательно раскрыта тайна одного процента?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Вот объясните мне, Саша. Вы же Дизайнер... или Ватман? Нет, наверно, Дизайнер. В общем. У меня вверху экрана панелька. На ней кнопка для меню приложений (пользуюсь редко), кнопка «переход» (почти не пользуюсь), кнопки десятка ежедневно используемых программ и трей с часиками/календарём/индикатором раскладки/etc.

Внизу ещё другая панелька, где кнопки выбора рабочего стола и список текущих открытых окон. Ещё кнопка «Свернуть все окна», да.

Остальное пространство экрана занято одним или несколькими окнами запущенных программ.

ЧЯДНТ и зачем нужны описанные улучшизмы? Расскажите, а? А то так ведь помру, не вкусихъ.

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это не для домохозяек, это корпоративная шняга. Деньги, о только корпорации платят. А там самое главное, чтобы пользователь не мог обои поменять с корпоративных. Отсюда и dconf и все остальное дерьмо.

То есть, ты думаешь, что кому-то в офисе нужен Гном-3? :-))

Nxx ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от record

> Просто, я считаю, что простые сиськастые деревенские бабы много лучше ваших рисованных китайских порномультиков. Во всяком случае, теплее и мягше.

Во-первых, почему сразу наших?

Во-вторых, пока ты косплеишь тракториста Васю, отдельно взятые личности косплеят какую-нибужь Харухи Судзумию. Есть мнение, что поскольку твой косплей всё равно кончается бутылкой самогонки на завалинке, шансы на секс у вас примерно одинаковы.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Вы, как всегда, глупы, друг Портос: 1 киловатт — это, грубо, 5 ампер, обычные провода в савецких домах начинают дымиться от 12 ампер, а ведь, кроме калорифера, надо и ещё кое-что включить обычно.

Oleaster ★★★
()

Торвальдсу определенно стоит написать свой DE

aho
()
Ответ на: комментарий от geekless

Еще ни один поборник инноваций так и не смог объяснить, в чем именно заключается инновационность пететасовываания одних и тех же функций между разными окнами, кнопками и менюшками.

для кого то и перетасовка функций является инновацией, например как развитие юзабельности интерфейса

Sith ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.