Вообще непонятно почему так долго этого не было. Или я не замечал. Декларативная система это же вин, с самого начала операционные системы нужно было делать так.

Да сам офигеваю

NixOS вообще существует с 2003 года, а я только два года назад узнал. Под каким камнем они прятались?

Еще один верун, что тут у всех линуксы.

И ещё из важного: номер следующей версии, скорее всего, будет начинаться с 1. Значит, разработчики считают, что уже пора выходить из beta-статуса, что радует.

ну просто это бред иначе. иди на какие-нибудь sql.ru и arduino.ru и прочее по интересам

в нулевых был смысл на винде сидеть, т.к. линупс был слишком убог. но щас то все поменялось лол. винда совсем в говнину превратилась, а линукс неплохо развился.

как оно? нормально? стоит ли ставить вместо генты?

С одной стороны: сильно меньше пакетов. С другой стороны, отсутствуют ребусы в стиле «ты не обновлял генту уже пол года? вот тебе 10 экранов конфликтов в выводе emerge, чтобы ты вообще расхотел обновляться».

P.S. Я не настоящий сварщик, я использую guix поверх убунты.

А давай лучше ты куда-нибудь свалишь со своим ценным мнением, засунув его куда-нибудь поглубже, а?

Будущее опакечивания, развертывания и управления конфигурациями. Да ты и сам знаешь.

Они и сейчас не сильно-то купаются в ресурсах и людях, а тогда это вообще была наколенная поделка узкого круга постигших просветление голландцев.

Аналог гентушных use flags так и не завезли?

Всё правильно, убунточка ван лав

В Nix есть packageOverrides, аналог локальных USE-флагов, только более гибкий. В Guix наверняка что-то подобное есть. А глобальные USE-флаги - абсолютное зло и рак, убивающий Gentoo. От них одни проблемы и никакой пользы.

Аналог гентушных use flags

Вот уж чего тут не надо, так это любых «гентушных аналогов».

А глобальные USE-флаги - абсолютное зло и рак, убивающий Gentoo. От них одни проблемы и никакой пользы.

Метастазы https://github.com/NixOS/nixpkgs/pull/39580

Вот интересует вопрос, а какая в Guix сейчас политика насчет несвободных драйверов-фирмварок-скайпов?

Сначала они такие: «Хотим USE-флаги, как в генте. Edolstra, сделай!» Потом: «Опа, а чё эта бинарных пакетов в кэше нету? Так, чё эта у меня с моими флагами опять не собирается? Чё значит „гидра не резиновая“? Комбинаторный взрыв числа конфигура... чё? Тааак, падажжи... Firefox требует флаг gtk3, а wireshark с gtk3 конфликтует с qt5, а кеды требуют qt5... эта мне чё, без кедов сидеть, ёпт? Чёта дрисня какая-то ваш нихос, мы с пацанами решили на днях свой норм дистр захерачить без этой вашей хероты...»

В Nix есть packageOverrides, аналог локальных USE-флагов

Оверрайды для гуру) Для пацанов попроще в Nix есть копипаста. Серьезно, хочется такойже пакет, но в шашечку - копипасти экспрешн, дописывай в имя свой ник, добавляй шашечки и вуаля

Та же, что и у GNU. Если коротко, то «это нэнада».

Чё значит „гидра не резиновая“?

Гидра может и не резиновая, но с открытыми исходниками;) Ставь себе бинарный кеш и собирай в него свои -g -O0.

А вообще, нынче разработку софта вести на обычном дистре все сложнее и сложнее: огромное количество языков, каждый (каждый, Карл!) со своим пакетным менеджером. Две-три популярные библиотеки - и вот уже у нас зависимости от луа, явы, двух питонов, и трех libpng разного возраста.

Тут все либо докер собирают, на который потом дышать не смеешь, либо таки никс.

Гидра может и не резиновая, но с открытыми исходниками;) Ставь себе бинарный кеш и собирай в него свои -g -O0.

И сам себе багрепорты пиши. А лучше сразу nixpkgs форкни и хоть на ушах там стой.

Нудык, дистр молодой, соберет все шишки от граблей, в конце ничего не получится. Если правильно делать, то надо доделать гентушный портаж поверх nix-store, прикрутив нормальный проверятель теорем, например, z3 от M$, для разруливания зависимостей пакетов, версий, use флагов с нормальным языком для описания и разруливания этих зависимостей с нормальным пользовательским интерфейсом. Но этого в ближайшее время не будет. Можно сказать, никогда не будет, для этого нужны мозги, промытые качественным высшим техническим образованием.

И чтоб формально доказывал, что с каждой из 2^100 комбинаций флагов оно соберётся и будет работать. И заодно весь совт на идрисе и F*. А чё, я за. Ща борща хлебну и займусь.

Зачем доказывать все, если нужно доказать только, то что нужно? Дать ленивым пользователям рабочие проверенные профили, можно с готовыми бинарями. А извращенцы пусть сами доказывают жизнеспособность своих фантазий.

В Nix есть packageOverrides, аналог локальных USE-флагов

Так в Nix вроде есть именно флаги, значения которых можно менять в декларативном конфиге, типа mpv.pulseSupport. Но от него меня оттолкнуло использование своего expression language. Возможно, зря.

глобальные USE-флаги - абсолютное зло и рак, убивающий Gentoo

Чем глобальные отличаются, кроме того, что их описание вынесено в вместе со стандартным названием отдельный конфиг? Или ты про возможность задать состояние определенного флага для всех ебилдов, у которых он есть?

Вы что-то путаете, сударь, но именно в нулевых Линукс и привлекал, а нынче это то еще говно. Винда может предоставить пользователю вменяемый десктоп, в то время как Пердоликс дальше своих ~2% никогда не уйдет из-за своих убогих методов разработки. Жалко, что доля *BSD с каждым годом всё меньше, а там ведь люди действительно делами занимаются, в отличие от любителей пингвина.

Декларативная система это же вин

Как показывает история, на всякий декларативный язык появится императивный генератор. erlang/elixir, css/sass, html/jsx

Никсось заражена системдой.

Им срочно надо учиться у Manjaro.

копипасти экспрешн

И потом отслеживать изменения при обновлениях базы пакетов? Нет уж.

Будущее красноглазия?))

Ты совершенно не знаешь что это такое и не понял концепции, но строчишь комментарии. Красноглазие это рач, слака, гента, да даже тот же дебиан по сравнению с NixOS/GuixSD, особенно после неудачного апдейта когда систему приходится чинить танцами с бубном и костылями.

И? Это вообще-то не убивает преимущества декларативной конфигурации, даже наоборот.

Прочитал последний пункт как «добавлены ошибки». В общем, по старине Фрейду всё.

Пишу из 2018 года.

Это почти как из будущего писать !

Уточню: одного и единственного файла конфигурации!

Реестр?

NixOS рулит, всего-то конфиг надо написать один раз

Я не понял — ты вот этим гордишься что ли? Я в сейчас долго думал что же нужно постоянно «конфигурять» в других домашних ос? В той же убунте.

не понял концепции

Так объясните нормально. А то это ваше «декларативное» и т.п. Не понятно вообще. Я бы может и начал пользоваться, да не понимаю.

В убунточке, как в венде, нужно руками ставить нужные пакеты, править конфиги, создавать юзеров, ставить нужные права на файлы и т. д. Для автоматизации этого процесса придумали puppet, chef, ansible, salt, terraform, vagrant, docker и каждый год изобретают всё новые и новые костыли, которые всё равно не решают проблему полностью, иначе бы не появлялись сотни новых модных костылей каждый год. Коренное отличие GuixSD и NixOS в том, что у них управление конфигурациями не прикручено сбоку проволокой, как у дебиана-редхата. У них вся система полностью построена на основе системы управления конфигурациями. А управление конфигурациями сделать воспроизводимым, в отличие от прочих костыльных тулзов. Это не докерфайлы, которые через полгода стабильно не собираются, или ансибл-плейбук, который никогда не заведётся на новом чистом сервере. В Nix и Guix, если что-то собралось однажды, оно соберётся всегда и даст идентичный результат. Большинство пакетов воспроизводятся бит-в-бит, и все бы воспроизводились, если бы не криворукость их разработчиков, которых слову «воспроизводимость» мама в в детстве не учила.

в котором на языке Scheme объявляются конфигурации файловой системы, загрузчика, сервисов, пользователей.

убожество.

Да, на десктопе у меня ваша любимая десяточка. ;)

Ну и что ты здесь забыл? Нет, правда, интересно. Что тебе пиво не пьётся, жену не ласкается, игори не играются, что обязательно надо придти в тред, который тебе, очевидно, не может быть интересен, и всем рассказать, как они неправы?

Еще один. Перечитай всю ветку от моего коммента на первой странице.

Лол, ты ещё и дежуришь здесь.

И что я должен был вынести из этого флуда? Что у тебя 7-чка для работы и 10-чка для отдохновения?

Повторюсь: что ты делаешь на сайте о Линукс и СПО?

что ты делаешь на сайте о Линукс и СПО?

Внезапно читаю про линукс и спо. Или надо обязательно быть поваром, чтобы заходить на кулинарные сайты?

И потихоньку агитируешь за продукцию хозяев? Платят хоть?

Ты оченята протри, а то в них гной скопился.

Поставил себе NixOS на десктоп, потыкал и снес. Не то чтобы он плох. Не то чтобы проприетарных драйверов не было. Они есть в репозитории в виде установщиков, и даже почти устанавливаются. Пока не обламываются об отсутсвие либ по стандартным путям. Ну и со свободным софтом тоже много мороки донастраивать то, что меинтейнеры пакетов забыли прописать (ну прописать компилятор в зависимость для ИДЕ может и не верный ход в принципе). Короче, если уметь настраивать песочницы для стороннего софта, было бы норм. А еще лучше чтоб весь софт в первую очередь писался для NixOS.

Формулируй мысли яснее, я ннп.

Тоже сначала боялся, но оно проще, чем кажется. Для большинства проектов достаточно в консоли набрать что-то типа nix-shell -p cmake gdb openssl qt5.qtbase qt5.qtsvg. Чтобы постоянно не набирать, можно один раз написать default.nix из трёх строчек. Зато всегда явно знаешь, какие зависимости проект использует, и не засираешь систему сотнями dev-пакетов.

основанная на менеджере пакетов GNU Guix
как это понимать?
в нем есть ядро Linux?

чем отличается от систем основанных на дебиан?

Какие же пингвинята ранимые, нельзя их сайт любителем форточек посещать. Под виндой же нельзя про СПО и Пердоликс читать, а код писать можно, вот так незадача (

Я бы может и начал пользоваться, да не понимаю.

Значит тебе рано туда, в уютный мир красноглазия :)