Ричард Столман использует OLPC XO в качестве основного компьютера?

>Прикинь, в инструкции к дистрибутиву.

А ее то он где возьмет? Набо обязательно боксовую версию покупать?

>Ну это уж кому что. Кому прочитать инструкцию на принтер, а кому "как удалить такой-то вирус: загрузиться в сейф-моде, повычищать из реестра такие-то ключи, убить руками такой-то файл из system32, наложить такие-то заплатки, перезагрузиться"....

Ой, ну не надо про вирусы. В линуксе проблем с не менее геморройным решением полно.

>Написать тебе "пару конфигураций", на которые ХРень можно водрузить изрядно поплясав?

На ту же на которую убунту ставил. Флопик, таки да, нужен. Но тут хоть понятно почему.

>Это вообще к чему?

тему создавать лень. А убунту поставить хочется. Опенсусе тоже не осилила иксы поднять... Грустно. Качается свежая мандрива

>А про Висту даже не заикайся

Окстись, мне оно даром не надо...

>А потом в меню "Графика" появится пункт "Программа сканирования XSane" или "Программа сканирования Kooka" --- это, я надеюсь, юзер асилит?

это осилит.

>Твой второй виртуал чуть раньше сказал, что инструкции сосут и их никто не читает, так что не засчитано.

Деревянные юзеры читают. Причем подробно...

>> Прикинь в бумажке к сканеру.

>А причём тут Windows?

А при том, что в бумажке написано как пользоваться виндовой софтиной для сканирования.

>В дистрибутиве линукса есть программы для сканировани... так что тоже "сторонних" не нужно:)

Они тоже по дефолту стоят? Или юзер потом ставит? А в какой группе программ в менеджере пакетов они располагаются?

>Они тоже по дефолту стоят?

Да.

Ещё метан от тебя будет?

>В линуксе проблем с не менее геморройным решением полно.

Вот именно что: и там полно и тут полно. И та не везде встаёт и эта тоже не без проблем. Но Винда почему-то при этом "десктопная", а Линукс --- нет. Не находишь это странным?

Я уже молчу про то, что поддержка железа к "десктопности" ОСи как бы имеет несколько посредственное отношение, у той же МакОСи поддержка железа ещё хуже, но однако в её десктопности по-моему никто не сомневается.

>>В дистрибутиве линукса есть программы для сканировани... так что тоже "сторонних" не нужно:)

>Они тоже по дефолту стоят? Или юзер потом ставит? А в какой группе программ в менеджере пакетов они располагаются?

Показываю фокус: беру свежеустановленную Убунту 8.04, иду в меню "Приложения", подменю "Графика" и вижу "Программа для сканирования изображений". Понравился фокус? :)

> А ее то он где возьмет? Набо обязательно боксовую версию покупать?

Если человек нуб - это надолго.

> А при том, что в бумажке написано как пользоваться виндовой софтиной для сканирования.

Т.е. вся "десктопность" Windows заключается втом, что производители оборудования, ради того чтобы пользователи Windows хоть как-то могли пользоваться этим оборудованием, кладут в комплект специальные инструкции? Что ж, верх юзабилити, что я могу сказать.

>Т.е. вся "десктопность" Windows заключается втом

"десктопность" Windows в том, что её фанаты на ЛОРе - прктически такие же деревяные как обычный десктоп (в исходном смысле этого слова)

>>Они тоже по дефолту стоят?

>Да.

Во всех дистрах линукса? Найди мне их в fluxbuntu. А от тебя еще метан будет?

>её фанаты на ЛОРе

Где???

>Показываю фокус: беру свежеустановленную Убунту 8.04, иду в меню "Приложения", подменю "Графика" и вижу "Программа для сканирования изображений". Понравился фокус? :)

Показывают фокус: беру свежую Fluxbuntu - нет такого пункта :-) Везде по-разному.

А вот он же самолетами летает? А за билет платить надо. Как то непорядок.

А что ж ты LFS не взял, а?

Развелось, блин, мазохистов: возьмут какой-нибудь красноглазый дистр и кричат потом, как им неудобно пользоваться....

Кроме как "а почему нельзя микроскопом удалять гланды?" возражения по существу будут?

>Развелось, блин, мазохистов: возьмут какой-нибудь красноглазый дистр и кричат потом, как им неудобно пользоваться....

Развелось блин мазохистов: вощьмут какой-нибудь ноут с виндой и кричат потом, как неудобно ей пользоваться :-)

>Кроме как "а почему нельзя микроскопом удалять гланды?" возражения по существу будут?

нет-нет, ни в коем случае. ТОлько ответь на вопрос, ты сам считаешь, что средний пользователь осилит установку переферийного оборудования в линуксе?

>Развелось блин мазохистов: вощьмут какой-нибудь ноут с виндой и
кричат потом, как неудобно ей пользоваться :-)

Ты правда считаешь что это просто ахрененно точная аналогия и ты просто ппц какой остроумный? А
ничего, что Fluxbuntu тебе никто не навязывает (а наоборот, всячески рекламируют Ubuntu), а ноут с
Виндой втюхивают на каждом углу, а?

Ты за*бал уже троллить, право слово. По-моему когда тебя писали, то не предусмотрели выход из
бесконечного цикла:

- Раз берёте ноут с Виндой, значит она вам нужна!
- Да нет, не нужна, просто выбора нет
- А выбора нет потому что она нужна всем, а Линукс не нужен
- А мне не нужна, мне нужен Линукс.
- Вот и иди и покупай с Линуксом!
- Ну так нет выбора ноутов и Линуксом....
- Ну вот, раз покупаешь Винду --- значит нужна!
и так далее по кругу....

"Нет Линукса потому что ненужен, а раз нет Линукса, то покупай Винду, а раз покупаешь значит нужна а
Линукс тебе ненужен, а раз так, то он вообще никому не нужен, поэтому его и нет нигде" и так пока
оппоненту не надоест.

>ТОлько ответь на вопрос, ты сам считаешь, что средний пользователь осилит установку переферийного
оборудования в линуксе?

"Средний пользователь" не осилит этого ни в Винде, ни в Линуксе, ни вообще где бы то ни было. Это я тебе
как человек, имеющий с десяток этих "средних пользователей" среди знакомых. А чуть более продвинутый
пользователь осилит это хоть там, хоть там.

На всяких случай, если тебя вдруг опять переклинит: мы рассматриваем случай ПОДДЕРЖИВАЕМОГО железа,
потому что поддержка железа на общую "десктопность" системы не влияет, доказано Mac OS X.

Как известно, всего винда занимает примерно в 50 раз большую долю рынка, чем линукс. Однако среди ноутбуков ассортимент ноутов с виндой на первый взгляд шире ассортимента ноутов с линуксом всего лишь примерно раз в двадцать. На что жалуешься?

>Как известно, всего винда занимает примерно в 50 раз большую долю рынка, чем линукс. Однако среди ноутбуков ассортимент ноутов с виндой на первый взгляд шире ассортимента ноутов с линуксом всего лишь примерно раз в двадцать. На что жалуешься?

На твою тупость, тролль. Потому как сравнивать КОЛИЧЕСТВО и АССОРТИМЕНТ можеть либо идиот, либо тролль.

> ТОлько ответь на вопрос, ты сам считаешь, что средний пользователь осилит установку переферийного оборудования в линуксе?

Да. А что его осиливыать - оно всё само ставится.

ух ты. Creative X-Fi пожалуйста скажи под какой дистриб сама ставится?

>Creative X-Fi пожалуйста скажи под какой дистриб сама ставится?

Любой с ALSA-1.0.16

> ух ты. Creative X-Fi пожалуйста скажи под какой дистриб сама ставится?

Спеки на Creative X-Fi опубликованы?

>Спеки на Creative X-Fi опубликованы?

А, юзер при покупке должен интересоваться открытостью спеков...

Юзер при покупке должен интересоваться поддерживаемостью оборудования. А то понакупят Маков "патамушта дизайн прикольный и ваще круто" и пытаются потом туда Винду поставить....

Случай не придуманный, у жены так одна сокурсница как-то купила себе б/у (а по факту --- совершенно новый) Мак за $500, когда чел фрустрировал от того, что на него не ставится Винда.

По твоей логике получается "какое говно эта Винда, не ставится на мой новый супир-пупир компутер", правда же? Линукс вот ставится....

>А то понакупят Маков "патамушта дизайн прикольный и ваще круто" и пытаются потом туда Винду поставить....

И ставится заметь :-) Правда на новые...

>По твоей логике получается "какое говно эта Винда, не ставится на мой новый супир-пупир компутер", правда же? Линукс вот ставится....

Все отстой.

>И ставится заметь :-) Правда на новые...

Ты бы тому человеку объяснил это. "Она ставится, понимаешь. Но не на твой, а на более новый. Ну да, у тебя тоже новый. Но нужен не такой новый, а другой новый. У него архитектура процессора другая, понимаешь? Как, не понимаешь??"

Я б ему вообще Fusion предложил :-)

капча anypes намекает, что столман мудак

Маразм крепчал...

А Чак Норис на таком компе расчитывает траекторию полета частиц ядерного взрыва, при этом компьютер успевает нарисовать 3д модель в режиме реального времени, т к знает что за медлительность получит удар ногой с разворота.

Согласно исследованиям, треть британцев страдает от паранойи. Жители Великобритании считают, что за ними наблюдают или преследуют. Данные результаты были получены путем анализа электронной и SMS-переписки жителей Соединенного Королевства, а также записей с уличных камер наблюдения.