Нарушители GPL получили последнее предупреждение.

>прежде чем кто-нибудь подаст на них в суд

А кто в суд подавать-то будет?

> А кто в суд подавать-то будет?

Ну, кроме владельца копирайта вроде бы никто больше не может... А эти им помогут :)

Обратите внимание, кстати:

In this year, the project managed to conclude more than 25 amicable agreements, two preliminary injunctions and one court order.

>Ну, кроме владельца копирайта вроде бы никто больше не может... А эти им помогут :)

Скореё бы первый прецендент был, это было бы краеугольным камнем,
т.е. доказало или опровергло бы юридическую силу GPL...

> Скореё бы первый прецендент был, это было бы краеугольным камнем, т.е. доказало или опровергло бы юридическую силу GPL...

"One court order" - это netfilter/SiteCom, правда в Германии, но все же... Так что был :)

>"One court order" - это netfilter/SiteCom, правда в Германии, но все же... Так что был :)

Это хорошо, но надо чтоб где-нибудь в США и ответчик чтоб по крупнее,тогда ,я чувствую,
не хилый резонанс пойдёт...

> А кто в суд подавать-то будет?

SCO?

FSF

Было бы хорошо, чтобы они и крупные компенсации выплатили бы. С таких фирм надо брать миллионы, чтобы не наживались на труде альтруистов, которые делают Open Source с целью его свободного распространения, а не с целью того, чтобы какая-то корпорация немного переделав код продовала их программы за 1000$. Крупные компенсации могут помочь производителям Open Source, т.к. они восновном живут на пожертвования.

Последнее китайское...? :-/

1000$ - это предел мечтаний? Как у Шуры Балагаонва?

Linus сделал в свое время большую ошибку, выпустив ядро линукса под GPL. Теперь толпа дармоедов от FSF будет пытаться сделать на этом деньги. IMHO

Да нет, что Вы, все будет по-честному: трофеи будут разделены между всеми, кто принимал участие в написании кода ядра (поровну, разумеется). :)

Дармоеды, гришь? Линукс без них и не родился бы... ГЦЦ, по-твоему, кем писан?

ну уж не людьми из верхушки FSF ;) Не стоит путать разработчиков и бюрократов, с философским взгядом на программирование.

>ну уж не людьми из верхушки FSF ;)

Ой ли! Неужто Столмэн ни крохи кода в GCC не положил? Молчал бы уж лучше...

>> в числе которых такие крупные производители бытовой вычислительной техники как Motorola,...

О как. А ведь сколько было радостей, мол, Моторола перший друг линуксоида, они свои смартфоны Линукс пихают. Это потом выяснилось, что те модели назвать смартфонами нельзя, а теперь вот и это... А свои смартфоны Моторола по прежнему делает на винде :).

> А свои смартфоны Моторола по прежнему делает на винде :).

Дык Винда и быстрее и функциональнее. А клиент-серверная технология X всегда будет сосать по сравнению с графической системой Windows ибо последняя реализована в ядре.

Ну сосет по скорости X по сравнению с Windows. Это надо признать и смириться.

Дурачок :-)

> Ну сосет по скорости X по сравнению с Windows. Это надо признать и смириться.

Да нет в смартфонах никаких X, успокойся. Там фреймбуфер. Реализованный в ядре.

>Ну сосет по скорости X по сравнению с Windows. Это надо признать и >смириться.

Во-первых, версия и реализация Х-ов для встраиваемых устройств совершенна
не такая, к которой все привыкли видеть у себя на компах, во-вторых, многие
используют фреймбуфер из ядра, что далеко не Х-ы, есть версии QT&GTK
которые нативно работают с ним, а в последнее время говорят, что есть и
JAVA фреймбуферная...

>>ну уж не людьми из верхушки FSF ;)

>Ой ли! Неужто Столмэн ни крохи кода в GCC не положил? Молчал бы уж лучше...

В нынешний GCC Stallman не внес ни байта. Историю GCC неплохо бы знать. Если интересно, кто что сделал для GCC http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Contributors.html

Richard Stallman, for writing the original GCC and launching the GNU project.

Без него небыло бы GNU и gcc и Linux бы не было. Как утверждает сам Торвальдс он стоит на плечах гигантов. Он в отличие от тебя, RMS уважает.