Уточню: а зачем org-mode в текстовом редакторе? Он там так же нужен, как и тетрис. Все велосипеды из Emacs пора выпилить.

Уточню: а зачем org-mode в текстовом редакторе?

Что за идиотский вопрос. Ты вообще знаешь, что такое org-mode?

Все велосипеды из Emacs пора выпилить.

Велосипед, это когда нужен «org-mode» и кто-то начинает с нуля свой текстовый редактор запиливать, и потом имеем кучу наколенных поделок. А вот наш org-mode уже на все готовенькое пришел и такой вот классный сразу получился.

Лысый дядя правильно сказал, это называется «рыба». А «коза» в простонародье - гулящая девка, которую можно уговорить за 2 стакана красного и соленный огурец.

Да, я видел, что такое org-mode. Но им не пользуюсь. Мне оно не нужно.

Зачем org-mode в текстовом редакторе? Кто-нибудь может мне внятно обяснить, зачем в текстовый редактор запихивать что-то, чего в нём не должно быть? Текстовый редактор должен уметь редактировать plain text. И точка.

зачем твоя красть моя шутка?

ЗЫ я тут вспомнил о своей давнишней мечте пошутить про: давайте тогда текстовый редактор в ядро включим..

Зачем org-mode в текстовом редакторе? Кто-нибудь может мне внятно обяснить, зачем в текстовый редактор запихивать что-то, чего в нём не должно быть? Текстовый редактор должен уметь редактировать plain text. И точка.

Объясняю. Emacs - это хакерская культура. Вот мне по приколу на elisp написать smtp сервер за пару выходных. С полной реализацией Request for Comments: 2821. А ты не сможешь, я -элита, а ты просто баклан на ЛОРе.

Зачем org-mode в текстовом редакторе?

Потому что заметки, внезапно, пишутся текстом.

Текстовый редактор должен уметь редактировать plain text. И точка.

В том то и дело, что этот самый plain text повсюду.

Я понимаю, что мышевозы, которые вчера только с винды слезли, когда про текстовый редактор слышат, сразу notepad.exe вспоминают, но редактирование текста - это очень, очень сложная, объемная и насущная задача.

Вот мне по приколу на elisp написать smtp сервер за пару выходных.

Причем тут elisp вообще? Других лиспов завались, если так надо.

По приколу написать не выходя из Emacs.

И? На любом лиспе можно в Emacs писать.

С чего вы взяли, что знание Lisp делает вас элитой? Лучше бы C/C++ изучили, и пилили что-то полезное для сообщества. Да и полноценную реализацию SMTP за пару выходных вы не напишете. И самое главное - а зачем вам в Emacs smpt-сервер? Что, exim уже не торт?

Для редактирования текста vim за глаза хватает. Заметки лучше вести, используя для этого специализированное ПО. Как минимум, с удобным поиском.

Для редактирования текста vim за глаза хватает.

Есть там попытки создать нечто похожее на org-mode, но пока еще все в наколеночной стадии, неудобное. Язык расширений там слишком слабоват. И режимы эти далеко не всех устраивают, а заменить нельзя. Так что не хватает.

Заметки лучше вести, используя для этого специализированное ПО.

org-mode как раз и есть то специализированное ПО.

Как минимум, с удобным поиском.

В Emacs отличный интерактивный поиск с подсветкой из коробки и еще куча разных других видов поиска.

Зачем org-mode в текстовом редакторе?

Запомни, emacs - не тектсовый редактор, emacs - это мегакомбайн, куда запихивают ВСЁ. Как только ты это осознаешь, все вопросы отпадут.

Зачем org-mode в текстовом редакторе?

Потому что заметки, внезапно, пишутся текстом.

Было бы логичнее встроить текстовый редактор в организатор заметок, а не наоборот, не?

Было бы логичнее встроить текстовый редактор в организатор заметок, а не наоборот, не?

Логичнее просто сделать сворачивание блоков текста в текстовом редакторе, вот и все, что собственно и сделал автор org-mode. Точнее даже не сделал, а допилил уже существующее расширение. Потом подтянулось сообщество и вместе с автором начало отшлифовывать идею.

сделал автор org-mode. Точнее даже не сделал, а допилил уже существующее расширение.

На то, что делал автор, мы можем со спокойной совестью положить, т.к. важно не то, что он делал, а то, что у него получилось.

Тогда у меня появляется следующий вопрос: а зачем мне мегакомбайн? Я лучше буду пользоваться специально заточенным под задачу ПО.

Тогда у меня появляется следующий вопрос: а зачем мне мегакомбайн? Я лучше буду пользоваться специально заточенным под задачу ПО.

Сам спросил, сам ответил. Я же говорил, что все вопросы отпадут.

На то, что делал автор, мы можем со спокойной совестью положить, т.к. важно не то, что он делал, а то, что у него получилось.

В том то и дело, что никто с чистого листа не начинал, в Emacs уже присутствовали все необходимые компоненты для работы с текстом. Сообщество лишь постепенно затачивало и шлифовало год за годом все это под свои практические повседневные нужды.

Тогда у меня появляется следующий вопрос: а зачем мне мегакомбайн? Я лучше буду пользоваться специально заточенным под задачу ПО.

Это ПО и будет комбайном, так обязано будет реализовать все функции для работы с текстом.

org-mode же - это просто настройка уже имеющихся функций текстового редактора.

Это ПО и будет комбайном, так обязано будет реализовать все функции для работы с текстом.

Нет, оно будет использовать готовую компоненту для работы с текстом, которую при необходимости сможет заменить. Это называется модулярность. Тебе как пользователю emacs это конечно не известно.

Нет, оно будет использовать готовую компоненту для работы с текстом, которую при необходимости сможет заменить.

А никаких других компонент для заметок и не надо. Другое дело, что сама работа с текстом требует много разных компонент, и тут Емаксу нет равных - полно компонент и все в виде модулей.

А никаких других компонент для заметок и не надо.

*facepalm* Вот поэтому этот твой emacs даже среди линуксоидов большинство не осилило.

*facepalm* Вот поэтому этот твой emacs даже среди линуксоидов большинство не осилило.

А какие еще нужны? Компонент для работы с 3D-графикой или что, я не понимаю.

я не понимаю.

Я вижу. Включи какой нибудь текстовый редактор помоднее емакса, тогда узнаешь.

Я вижу. Включи какой нибудь текстовый редактор помоднее емакса, тогда узнаешь.

Ты можешь конкретнее выражаться? Какие тебе еще конкретно функции нужны для заметок, помимо тех, что предоставляет редактор?

Ты можешь конкретнее выражаться? Какие тебе еще конкретно функции нужны для заметок, помимо тех, что предоставляет редактор?

Вопрос некорректен. Я заметки вообще не делаю.

Первое: Мы с тобой обсуждали является ли emacs комбайном. Имел место слудующий диалог:

Это ПО и будет комбайном, так обязано будет реализовать все функции для работы с текстом.

Нет, оно будет использовать готовую компоненту для работы с текстом, которую при необходимости сможет заменить. Это называется модулярность.

А теперь попробуй портировать org-mode на vim. Вот поэтому emacs и комбайн. В то время как фреймворки вроде qt позволяют программам развиваться независимо друг от друга, emacs наоборот старается втянуть всё в себя.

Второе: Мы обсуждали, что нужно в редакторе заметок, чтобы пользователи без проблем его осиливали. Имел место следующий диалог:

компоненту для работы с текстом

А никаких других компонент для заметок и не надо.

Вот поэтому этот твой emacs даже среди линуксоидов большинство не осилило.

В современном мире, чтобы программой пользовалось больше 1% в вакууме, у этой программы должен быть полноценный гуй со всеми полагающимися свистелками и перделками, а не только текстовая компонента и >9000 хоткеев в приложение к ней. Поэтому я могу с уверенностью сказать, что для заметок кроме текстовой таки нужны и другие компоненты.

" А ты не сможешь, я -элита"

Нет, ты задрот.

Златые слова.

Но Emacs пишут just for fun, а то, что ты перечислил, это не fun а просто суровая работа, закотя рукава.

У Sumbline Text таких проблем нет, т.к. это - коммерческий продукт.

пнх

Я заметки вообще не делаю.

Дворник что ли?

А теперь попробуй портировать org-mode на vim.

Да пожалуйста:

http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=3342

http://www.vim.org/scripts/script.php?script_id=3642

В то время как фреймворки вроде qt позволяют программам развиваться независимо друг от друга, emacs наоборот старается втянуть всё в себя.

Если ты хочешь сделать org-mode на Qt, то тебе придется писать с нуля текстовый редактор. А с учетом того, что в развитые редакторы, навроде Emacs и Vim, вбуханы тысячи человеко-лет, то побежать писать тебе лучше прямо сейчас же, если хочешь наклепать хоть что-то хотя бы лет за двадцать.

Мы обсуждали, что нужно в редакторе заметок, чтобы пользователи без проблем его осиливали.

Ничего подобного мы не обсуждали.

у этой программы должен быть полноценный гуй со всеми полагающимися свистелками и перделками, а не только текстовая компонента

А, так ты про эти «компоненты». Менюшки, тулбары и скроллбары в Емаксе есть.

Столлман, ты лучше это, ещё за поллитром сгоняй.

Можешь не благодарить

На варнинги не обращай внимания: зато все работает. (кажется)

\documentclass[a4paper,12pt]{article}

% Math packages
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\usepackage{amsthm}

% Localization
\usepackage{xecyr}
\usepackage[russian]{babel}

% BibTex
\usepackage{csquotes}
\usepackage[
backend=biber,
language=auto,
babel=other,
style=reading]{biblatex}
\addbibresource{bib/<имя_файла>.bib}

% Typography
\usepackage[charter]{mathdesign}
\defaultfontfeatures{Mapping=tex-text}
% \setromanfont{CharterITC}
\setromanfont{PT Serif}
\setsansfont{PT Sans}
\setmonofont{PT Mono}
\emergencystretch 2em

% Misc packages
\usepackage[xetex,colorlinks=true]{hyperref}
\usepackage[margin=2cm]{geometry}
\usepackage{paralist}

\title{<Название>}
\author{<Имя> <Фамилия>}

\begin{document}

\maketitle
\tableofcontents

<Текст курсовой>

\end{document}

@article{<английская статья>,
  hyphenation = {english},
  <...>
}
@article{<русская статья>,
  hyphenation = {russian},
  <...>
}

PS: компилировать с помощью XeLaTeX

TEX=xelatex
TEXOPTS=-interaction nonstopmode -output-directory=${MKDIR}
MKDIR=/tmp/latex/<Название папки>
SRC=$(wildcard *.tex)
TARGETS=${SRC:.tex=.pdf}

default: ${TARGETS}

%.pdf: %.tex Makefile ${MKDIR}
	${TEX} ${TEXOPTS} $<
	${TEX} ${TEXOPTS} $<
	cp ${MKDIR}/$@ ./

${MKDIR}:
	mkdir --parents ${MKDIR}

.PHONY: clean
clean:	
	rm --force *.pdf
	rm --recursive --force ${MKDIR}

Я заметки вообще не делаю.

Дворник что ли?

Логика железная =D

PS: PS: XeLaTeX не поддерживает microtype

Если не можешь без него жить --- используй обычный LaTeX с его тонкими гарнитурами, которые на мониторе смотрятся не очень.

Логика железная =D

Согласен, несправедливо, хорошему дворнику тоже заметки нужны.

Значит он плохой дворник. Или наркоман.

Согласен, несправедливо, хорошему дворнику тоже заметки нужны.

Склерознек чтоле?

Текстовых процессоров в мире не хватает?

Их всего два: latex и sed.

Их всего два: latex и sed.

Их овердофига и ворд первый из них. А латекс и зед нужны двум с половиной нердам.

двум с половиной нердам

google: tex
About 52,500,000 results

два с половиной там есть, да

Склерознек чтоле?

Думаешь, легко дворником работать?

http://www.nnovclean.ru/usefullcorner/standards/d_instr/1187.html

Это тебе не менюшки на Qt клепать.

google: tex
About 52,500,000 results

два с половиной там есть, да

Два с половиной и есть, ага. Остальное - какие-то фирмы и прочие техасы. Ты ещё ворд в гугл забей, сеошник хренов.

Думаешь, легко дворником работать?

Круто, чё. Распечатай и повесь на стену, нафига тебе заметки?

Распечатай и повесь на стену, нафига тебе заметки?

• ежедневно присутствовать на собраниях проводимым администратором по расстановке целей и задач на день;
• ежедневно в начале смены принимать свое рабочее место, оборудование, инвентарь с предыдущей смены и сообщать администратору о недостатках уборки предыдущей смены. Если обнаружены поломки или потери в оборудовании или инвентаре немедленно сообщить администратору;
• ежедневно в конце рабочего дня проводить согласование отработанного времени и объема выполненных работ с администратором, расписываться в личной «Сводной ведомости» за замечания, сделанные администратором в течение дня, за отработанные часы и за начисленный за день премиальный фонд; отмечать все проблемы и трудности, возникающие в процессе работы, своевременно сообщать о них администратору;
• докладывать администратору обо всех поломках имущества заказчика, запчасти и осколки передавать администратору.

Помимо работы, у хорошего дворника есть еще семья, друзья, учеба, увлечения.

Так что тот анонимус даже в дворники не годится. Видно у мамки на шее сидит.

на Java

Eclipse же

Skribilo

Спасибо, анон. Судя по документации, очень годная вещь.