LINUX.ORG.RU

Серверное оборудование на ARM64: версия AMD

 , , ,


2

3

Вчера на конференции Open Compute Summit AMD представила платформу для разработки серверов на новом семействе процессоров AMD® Opteron™ A1100. Предлагаемые индустрии процессоры имеют следующие характеристики:

  • 4 или 8 ядер Cortex™ A57
  • до 4МБ кэша L2 и до 8МБ L3, разделяемого между всеми ядрами
  • двухканальный контроллер памяти DDR3 или DDR4 с поддержкой четности и частот обмена до 1866МГц;
  • до 4 разъемов SODIMM, UDIMM или RDIMM;
  • 8 линий PCI-Express® 3.0;
  • 8 портов SATA3;
  • 2 порта Ethernet 10G;
  • технология ARM TrustZone®;
  • сопроцессоры для ускорения шифрования и сжатия данных;
  • технологические нормы производства 28нм.

Рабочая частота, потребляемая мощность и тип корпуса/разъёма не уточняются; при этом ссылка на страницу продукта ведет на описание семейства Opteron™ 6300, а семейство A1100 поиском на сайте не находится.

Сама платформа включает в себя материнскую плату форм-фактора µATX, содержащую:

  • процессор серии AMD® Opteron™ A1100;
  • 4 слота RDIMM с поддержкой памяти DDR3 объемом до 128ГБ;
  • разъемы PCI Express®, конфигурируемые, как один порт x8 или два порта x4;
  • 8 разъемов SATA;
  • систему питания, совместимую со стандартными БП;
  • стандартный загрузчик UEFI.

Кроме того, в составе платформы предлагается рабочее окружение, построенное на базе Fedora Linux и обеспечивающее разработчиков необходимыми инструментами: стандартным набором ПО GNU toolchain для кросс-сборки на целевую платформу, драйверами устройств целевой платформы, а так же связкой Apache/MySQL/PHP/Java (версий 7 и 8) для веб-разработки.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 4)

двухканальный контроллер памяти DDR3 или DDR4

Я правильно понимаю, что уже скоро массово начнут появляться DDR4 на рынке?

2 порта Ethernet 10G;

Неплохо, неплохо.

sT331h0rs3 ★★★★★
()

не понимаю, совершенно не понимаю, зачем множить сервера различных архитектур. Это снижает шансы на отлов ошибок, когда усилия сосредоточены на какой-то одной.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

не понимаю, совершенно не понимаю, зачем множить сервера различных архитектур. Это снижает шансы на отлов ошибок, когда усилия сосредоточены на какой-то одной

производители железа мыслят совсем по другому. Обычно стремятся за дешевизной, а на софт им плевать.

Esh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Это снижает шансы на отлов ошибок, когда усилия сосредоточены на какой-то одной.

А какая лучше?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Как обычно, глубина и масштабность мышления.

vovan72
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

не понимаю, совершенно не понимаю, зачем множить сервера различных архитектур. Это снижает шансы на отлов ошибок, когда усилия сосредоточены на какой-то одной.

ein architekturen, ein OSь?

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Туда можно андроид накатить?

stitchix
()
Ответ на: комментарий от vovan72

Да он и так начнется, зачем торопить события. И да, видел тред на одной странице.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spqr

Отлов ошибок в чём?

Видимо пациент не в курсе что запуск софта на различных архитектурах лишь способствует выявлению ошибок.

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

И да, UEFI сиранэ это не весело. Лучше бы убут. Спасибо UEFI получаем стандартный гемор как и с бивисом, с необходимостью подцеплять клавы и моник. Для сервера, блджад. Нет чтобы по-человечески вывести TTL UART.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fight_for_svobodka

у тебя брови брежнева. тебя в топку значит.

punya ★★
()
Ответ на: комментарий от punya

x86? оно с рождения убогое, но фанбои готовы биться до конца)))

quest ★★★★
()
Ответ на: комментарий от punya

Один школьник-фанбой не интересен амд, тем более железо серверное — вряд ли ты его раздобудешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

А какая лучше?

" — Я вижу, вы интересуетесь искусством. Какие произведения вам нравятся?

 — Мои!"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Опыт как минимум OpenBSD говорит, что как раз повышает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от punya

а что у нее? святой дух?

Имеется ввиду что в современных процессорах типа внутри там своя архитектура, а x86 это как слой совместимости, которым оно торчит к юзеру. Я не прав, ошибаюсь, заблуждаюсь - поправляйте :)

I-Love-Microsoft ★★★★★
()

Уберите школьников из треда

anonymous
()

Наконец-то можно будет купить нормальную мамку с армом, а не убожества с 512 МБ RAM и без слотов расширения?

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

И да, UEFI сиранэ это не весело. Лучше бы убут. Спасибо UEFI получаем стандартный гемор как и с бивисом, с необходимостью подцеплять клавы и моник.

вопрос реализации вон и в биосах иногда встречается работа через последовательный порт.

Нет чтобы по-человечески вывести TTL UART.

и к чему его подключать на стандартной серверной ферме?

vovan72
() автор топика

спасибо амд за наше счастливое детство.

Novell-ch ★★★★★
()

8 линий PCI-Express® 3.0

Значит туда можно воткнуть мощную видеокарту, играть в YOBA-игры и смотреть бенчмарки?

rezedent12 ☆☆☆
()

Куда ЛОР катится? 38 комментариев, и еще никто не написал «ненужно»!

Ну так я первый буду: НЕ НУЖНО!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

да куда они денутся. это в айфончиках больше 8 ядре абсурд. а в сервера очень быстро наштампуют стоядерные камешки вопрос спроса. особенно если зделать кэши отдельные для груп по 4-8 ядер. с таким количеством озу самый смак для фронтендов груженых.

vovan72
() автор топика
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Наоборот. Когда одна архитектура, баги будут годами не найдены и не пофикшены. А при портировании сразу вылезает криворукость разрабов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vovan72

вопрос реализации вон и в биосах иногда встречается работа через последовательный порт.

Не видел ни разу.

и к чему его подключать на стандартной серверной ферме?

Ради этого можно выделеть одну железку, куда воткнуть пачку USB2UART донглов. Это обойдется в разы дешевле. Собственно, на сэкономленные на kvm деньги можно вообще разработать одноплатник на каком-нибудь простом чипе с usb-host, типа ралинка который будет это проксировать это хозяйство сразу через телнет/ссх в сеть.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

s/выделеть/выделить/

моя русская языка что-то сегодня сбоит...

ncrmnt ★★★★★
()

4 слота RDIMM с поддержкой памяти DDR3 объемом до 128ГБ;

HP 32GB (1x32GB) Price: $1,399.00 х 4 = $5596

gray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovan72

куча ядер как раз и заинтересовала торговцев виртуальными хостами. оттуда лапы у серверного арма и растут.

punya ★★
()

2 порта Ethernet 10G;

А эти процы столько смогут прожевать хотя бы на нате?

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от punya

каким таким образом внутренности влияют на ненужность х86

яхз, меня больше волнует не x86/не-x86, а наличие конкурентов (множества производителей)... вот ARM и лицензируется желающим, и производится много кем - красота

ты прав - x86 закопать, но увы, я смотрю эта зависимость более крепкая нежели софта от винды...

I-Love-Microsoft ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.