LINUX.ORG.RU

Представлены ПК на базе Эльбрус-8С

 , ,


1

5

25 мая на проходящей в Иннополисе (республика Татарстан) конференции «Цифровая индустрия промышленной России-2017» (ЦИПР-2017) объединенный холдинг «Росэлектроника» представил первые образцы персональных компьютеров и серверов на базе микропроцессора Эльбрус-8С.

Арсений Брыкин, заместитель генерального директора АО «Росэлектроника»:

Это новое поколение отечественной вычислительной техники. Все этапы сборки осуществляются на наших производственных площадках и на предприятиях отечественных партнёров. Все это гарантирует высокий уровень информационной безопасности оборудования. Мы ожидаем, что первая опытная партия персональных компьютеров на основе нового процессора будет готова уже к концу 2 квартала 2017 года. Образцы нового оборудования мы представляем сегодня на конференции «ЦИПР» в Иннополисе.

Отмечается, что установочная партия 2- и 4-процессорных серверов будет готова к концу 2017 года. Работать сервера будут под управлением ОС «Эльбрус», которая построена на базе ядра Linux.

Остается неясным, будет ли использоваться модификация Эльбрус-8С2 с поддержкой ОЗУ стандарта DDR4 SDRAM и оптимизированной работой кэш-памяти, или это будет оригинальный чип Эльбрус-8С.

Кратко про Эльбрус-8С: 8 ядер (1.3 ГГц), 4МБ L2 кэш, 16МБ L3 кэш, 4 контроллера памяти (DDR3-1600), пиковая производительность 250 Gflops (одинарная точность). Отдельно стоит отметить, что Эльбрус-8С производится по техпроцессу 28 нм.

>>> Подробности

★★★★

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: anonymous_incognito (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ckotinko

ну то что отдельными местами (где не наблюдался стремительный прогресс с лавинообразном ростом сложности, как в микроэлектронике) в оборонке опережали - не особо удивительно, учитывая что на нее шло порядка трети бюджета (если не более). армия сказала «надо» - будет и толстый слой золота, чтобы хоть как-то уменьшить кол-во отказов, будет и сырье в любых кол-вах, будут и подопытные - опять же, хоть животные, хоть люди (операция «снежок» тому пример).

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Ну зачем то же они ставили GDDR4 в графику

а почему бы не ставить GDDR4, у которой более высокие частоты? всяко лучше, чем лепить 768 бит шину на тухлой ддр3, как в G80...

зачем то же поддержали DirectX 10.1 в GPU который больше никто не стал поддерживать.

http://www.geforce.com/hardware/notebook-gpus/geforce-gts-250m/features - High Performance GeForce DirectX 10.1 Graphics Processor в нвидии наверное тоже идиоты, не знают что не надо было им директ 10.1 поддерживать :)

NiTr0 ★★★★★
()
Последнее исправление: NiTr0 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NiTr0

Архитектура набора команд (англ. instruction set architecture, ISA) — часть архитектуры компьютера

Тебе сколько раз повторить

Архитекту́ра компью́тера — набор типов данных, операций и характеристик каждого отдельно взятого уровня. Архитектура связана с программными аспектами. Аспекты реализации (например, технология, применяемая при реализации памяти) не являются частью архитектуры

Ты дебил, с одного раза не понятно? Конкретное аппаратное устройство процессора не является частью архитектуры. Только то, что видит программист. В Скайлейке нет команд и регистров i386? Он не может выполнять программы i386? В общем, давай до свидания.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

такого уродства, как совкоодежда

В самом конце 80-х меня случайно занесло в Беларусь (тогда - БССР). По всему совку царил лютый дефицит, местами даже постреливали.
И я, так же случайно, зашёл в универмаг. У меня во владении были ровно одни штаны, ровно одна рубашка и ровно одна пара китайских кроссовок. А предстояло идти на стрелку к серьёзным людям.
И я попёрся в отдел мужской одежды.
И сходу прикупил там две роскошные куртки местного производства, две пары каких-то брюк, одни из которых я сносил едва ли не до дыр - настолько роскошными и трендовыми они оказались, классную моднявую спортивную сумку и что-то ещё, точно не скажу за давностью лет. Скажу точно, что мой гардероб стал существенно богаче.
Магазин находился вдали от «караванных путей», поэтому там царил порядок и какая-то доброжелательность. В отличие от центрального ГУМа, где толпы приезжих сносили прилавки. Я нигде больше не видел такого, чтобы продавец ходила за клиентом и реально предлагала одежду, которая была бы к лицу покупателю. Я поначалу даже шарахался от неё с непривычки =)
Я потом показывал всем ярлыки той «совкоодежды», т.к. никто мне не хотел верить, что это нашего, советского, на тот момент, производства.

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от no-such-file

Конкретное аппаратное устройство процессора не является частью архитектуры.

ну точно, смотрю в книгу - вижу фигу...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Архитектура_компьютера#/media/File:GeneralizedL... - посмотрите, что выделено зелененьким что ли...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

а) Скайлейк имеет расширение AMD64, которое, в частности делает жестче модель памяти. Можно написать многопоточную программу, используя ванильный x86, которая будет совершенно спокойно работать на Скайлейке, но крашнется на гипотетическом двухъядерном i386. б) Из более новых x86 выпилили несколько редких инструкций, т.е опять же можно написать программу, которая будет работать по разному на разных процессорах.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Ну, там как бы не всё так просто. Во-первых, он мой близкий друг. То есть когда-то он мне помог, а теперь я должен нести свой крест. Стало быть, в зуботычинах ограничен. Во-вторых, до рукопашной уже доходило. Правда по другому поводу, но тоже в воспитательных целях. Там отдельный запущенный случай. Бросать людей не умею, поэтому придётся помучиться, насколько это будет иметь смысл.
Слова не работают, там ЧСВ немного воспалено. Чем его лечить, не знаю.
Когда я был моложе и лучше качеством, ЧСВ ещё не было настолько серьёзным и удавалось брать на голос. Теперь и кое-какая должностёнка есть, и зарплата сильно выше средней по больнице. Сам понимаешь, отдельно огонь и отдельно воду могут пройти многие, огонь и воду - десятки, а вот огонь, воду и медные трубы - единицы.
Я точно знаю, как выглядят полковники.

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

б) Из более новых x86 выпилили несколько редких инструкций, т.е опять же можно написать программу, которая будет работать по разному на разных процессорах.

Вроде ничего не выпиливали, а даже наоборот - выпиленные, при разработке AMD64 (в режиме long mode), наоборот возвращали. В 8086 был только реальный режим, в 80286 - реальный и защищённый 286, в 80386 - были реальный и защищенные 286 и 386 режимы. При разработке AMD64 ака x86-64 добавили ещё long mode, в котором сначала некоторые команды выкинули, а потом, когда начали пилить виртуализацию - частично вернули. В других режимах ничего не ломали - всё полностью совместимо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от uin

GDDR вообще надо ставить везде, не знаю почему до сих пор этого не делают. там есть мега фича byte_enable например. плюс питалово она будет экономить.

из минусов скажу что во всем ддре есть поганая штука называемая тренировкой линка. перешли бы на несколько параллельно-работающих последовательных интерфейсов, и столько проблем бы отпало. в частности автокорреция температурного дрейфа вообще без проблем бы была на лету а не через перетренировку линка.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от bulch

Не читайте на ночь либеральных блогов! К началу 90-х технологический разрыв был 3-5 лет и только в железе.

При чём тут блоги? Многие жили в 80е и помнят ещё как оно было. Собственно, раз ты из Н-ска, поди знаешь, в каком году в Автоматике передирали 8085А.

У буржуинов в 1985м был уже 80386, к началу 90х, да даже и к середине, у нас его и близко не было. В 92м появились только опытные образцы 1847ВМ286, а это уже 10 лет отставания. На самом деле - больше, потому что у буржуев-то он в 82м уже в серию пошёл. С микрухами памяти ситуация была не лучше: отставание и брак, почти сплошной брак. Пока ремонтировал компы, я выкусил столько РУ5, что в комнате можно было из их корпусов небольшую перегородку построить.

Так что, никак не меньше 10 лет отставания в железе.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

в ссср дефицит поддерживался сознательно, т.к. верхушка сссра была щирыми свидомитами. буквально то есть.

что уж теперь обсуждать прошлое.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Да, дело сделано. Теперь это уже научный факт.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dron

Метнись-ка кабанчиком по миру, найди кто продаст в Россию линию на 28нм, а потом звезди про «лучше-бы»...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

кто продаст в Россию линию на 28нм

У нас на всю страну не наберётся умов и средств сделать свою линию? Отличное долгосрочное вложение разработать и завести рано или поздно придётся так или иначе и если не 28 то хоть какую.

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bulch

под 1000руб.

В 1991г.,
В 1986г.,

Ололо. А я в 1995 получал 1 800 000 кажется что составляло $300

Мы говорим об СССР, это до 1985года, после перестройки инфлящия уже галопировала

В 1986м были вливания в экономику пустых ничем не обеспеченных денег. Начали строительства тысяч объектов. Тысяч. У нас начали МЖК строить, молодежный жилищный кооператив. Достроили его наполовину, то есть только жилые дома, году в 1997м наверно. А торгово-развлекательный центр, который был в его проекте, так в проекте и остался навсегда. Причем живут в тех домах далеко не те молодежные строители, кто стоил этот кооператив бесплатно после работы
Про массовое начало застройки тех лет есть статьи-аналитика в ЖЖ.
По идее «реновация», которую объявили сейчас это то же самое-вид сбоку. Пытаются влить бабло в строительство и разогнать маховик экономики, значит через 5 лет ждать распад РФ LOL

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dron

У нас на всю страну не наберётся умов и средств сделать свою линию?

там патентов сотни тысяч. за каждым патентом годы исследований.

вы походу из тех руками водящих дураков с фуражками которые верят что если собрать 9 рожениц вместе и поставить им четко и явно задачу то ребенок через месяц родится


у нас 95% страны руками водят и задачу ставят. только вот исполнителей днем с огнем не найти, завозят эшелонами из Бухары и Самарканда

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Karapuz

Я задал вопрос, а ты сразу про меня характеристику нафантазировал и дураком обозвал. Хорошо хоть ответил в начале. Так или или иначе если ты более в курсе дел то по твоему в принципе невозможно создать свою линию по двум причинам патенты и наукоёмкость процесса. Окей, но тут есть одно но, если государству (и только ради него, не общества сейчас всё о чем мы говорим) нужно что то для обеспечения безопастности тут патены это просто пшик. Это не важно так как всё для гос структур, а не для вне. Наукоёмкость процесса и технологий, тут я промолчу так как не знаю подробностей производства, но просто сказать, нет это невозможно это нельзя, так тоже говорить нельзя.

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dron

тут патены это просто пшик.

Для хайтека нужны или свои активные разработки, или деньги на их покупку.

Патенты - это да, пшик. Чтобы влететь на патентные разборки надо иметь что-то на руках окромя майских указов.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Ну теперь верхушка - яростные имперцы. А ничего как не было, так и нет. Одни казаки размножаются.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bulch

все таки интересно, есть ли примеры (без деталей, которые секретные) успешной параллелизации более менее нетривиальных задач распознавания,слежения и прочих танчиков? ну хотя бы уровня студенческих Kalman+CamShift ? Воякам ведь важно, чтобы ракета попала в цель, и не хуже чем у противника была точность...а какой там проц, если пролетели мимо цели, уже будет не важно, нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

в ссср дефицит поддерживался сознательно, т.к. верхушка сссра была щирыми свидомитами. буквально то есть.

вообще-то дефицит поддерживался по одной простой причине: все для армии, а народу - что осталось. а чтобы не было голодных бунтов (ну как в Новочеркасске, где представители класса-гегемона решили повторить заветы сказочника Ленина) - пришли к тому, что лучше платить вроде как и больше, но фантиками на которые хрен что купишь ввиду отсутствия товара.

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну почему же, не одни казаки. попы тоже себя прекрасно чувствуют. да и неонацистские шабаши aka «русские марши» регулярно проводятся, с полного одобрямса властей. в многонациональном государстве, кхе-кхе...

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

вообще-то дефицит поддерживался по одной простой причине: все для армии, а народу - что осталось. а чтобы не было голодных бунтов (ну как в Новочеркасске, где представители класса-гегемона решили повторить заветы сказочника Ленина) - пришли к тому, что лучше платить вроде как и больше, но фантиками на которые хрен что купишь ввиду отсутствия товара.

нифига, дефицит был потому что экономика перестала работать и пошла пожирать сама себя. ссср фигачил половину сельхоз техники планеты, но продуктов больше не становилось. к середине 80х уже по 500 тысяч тракторов в год штамповали, а урожай ниже 70х. т.е. экономика работала на выпуск хлама, который не давал результата. люди плодились, выпуск хлама рос, а продукты питания стагнируют. какое-то время закупки канадской пшеницы это компенсировали, но в 80х упали цены на нефть и пришел северный зверек.

iDesperado
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а ты реальное днище по всем фронтам, вообще нихера не знаешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iDesperado

дефицит был потому что экономика перестала работать и пошла пожирать сама себя

дефицит был всегда, в той или иной степени (или в 60-е любой желающий мог в магазине взять и купить холодильник на выбор, или телевизор, или автомобиль, без очереди?). как и планово-помоечная экономика, отголоски которой слышатся и сейчас (да-да, то самое судорожное осваивание выделенных под конец отчетного периода денег - ибо если не освоить, то на следующий отчетный период бюджет урежут).

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

ну не было такого уж дефицита продуктов питания. мясо, причем именно мясо, а не кости можно было купить. не было очередей за хлебом. но потом экономика пошла фигачить откровенный хлам, который ничего не давал в плане результата. хлам вытягивал ресурсы, а зерно приходилось закупать в канаде. чем больше хлама отправляли в колхозы, тем острей продовольственный кризис

iDesperado
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Современное — это x86-64.

взоржал

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

вообще-то дефицит поддерживался по одной простой причине: все для армии

Откуда же вы все лезете?..

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Действительно, всё проще, чтобы не было дефицита нужно иметь нормальные автоматизированные средства производства с нормальным выходом не бракованной продукции, и тд, просто эффективную экономику в целом. Северные мартыханы в такое упорно не могут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну теперь верхушка - яростные имперцы.

И давно, стесняюсь спросить? Выражение о патриотизме как последнем прибежище слышал, небось?

Одни казаки размножаются.

Ты, главное, и сам не зевай, и другим не давай. Остальное приложится.

Случались у меня «беседы» с энтими кОзаками. Знатно их компостируют, конечно. Лом нужно держать наготове =)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от saifuluk

В смысле нельзя? Звонишь в оракл/межделмаш и говоришь - хочу, чем это не обычный мир? Понятно, что в днс не купить, но это и не ширпотреб.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

А ничего что сегодня большая часть реального мирового продукта производится именно в Китае?

ты реально такой дурачок, что не отличаешь сборку от разработки? хотя чего я спрашиваю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

сейчас такого уродства, как совкоодежда

Не перегибайте палку, «совкоодежда» ;) была однообразна, но не была уродлива. Да, тех же джинсов было ровно 2 лекала - «джинсы мужские» и «джинсы женские», т.е. у всех мужчин (что большинству было пофиг) и у всех женщин (а вот здесь и были основные претензии) они были одной модели. Но это к ним единственная претензия. Зато их качество было на уровне. Сейчас же, хочешь тебе «клёши», а хочешь «дудочки», но изначальное их качество хуже качества совковых джинсов после 5 лет носки и бесчисленных стирок. И мы под присказку «Турция же, а не Китай» стыдливо называем их «нормальными». А при совке такую тряпку взяли бы только полы мыть, не глядя на фасон.

И заканчивайте про «треть зарплаты», я уже говорил, я со стипендии их покупал без ущерба для питания.

PS. Легендарного Levi's уже давно нет, всё низкопробный ширпотреб. А тот, который был «при совке» был круче совковых джинсов по моделям, но хуже в эксплуатации.

bulch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

нужно иметь нормальные

«Нужно иметь нормальные...» бла-бла-бла...
А кто их сделает, родной? Уж не ты ли?
Скажем, из моего выпуска только я один занят инженерией, пусть там, наперекосяк, иногда не по профилю, быть может - программной, внедренческой, изобретательством «в стол», и прочим, но занимаюсь. Остальные, - кто в бандиты, кто в спекулянты (что является разновидностью одного и того же), в менегеры и т.д.
Пральна, дураков нынче нету.
Но все хотят, чтоб было. Чтоб прилетел добрый дядя в голубом вертолёте и всё сделал.
Так не бывает.

Deleted
()
Последнее исправление: rht (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bulch

...тех же джинсов... ...их качество было на уровне...

Утрою. У меня были советские джинсы, пошитые на швейной фабрике в лютой тьмутаракани. Едиинственный минус - они были пошиты не из джинсовой ткани, но это их не портило, а, скорее, придавало оригинальный вид. Такой же точно цвет индиго, такая же точно двойная строчка оранжевыми нитями, такая же точно лейбла из кожи на заднице. Только по-русски было написано, а не по-буржуйски. Крепкие такие штанишки. И стоили они внезапные 8 деревянненьких, что, конечно, не могло устроить барыжню, которая, повзрослев, устроила всем нам долгоиграющий rock'n'roll.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bulch

Да, тех же джинсов было ровно 2 лекала - «джинсы мужские» и «джинсы женские»

ну да, а потом где давило - распарывали, где болталось - ушивали, давая работу куче ателье...

Зато их качество было на уровне.

какое такое «каество на уровне»? грубая дубовая ткань типа толстого брезента? мешковатый покрой, который сидел нормально разве что на манекене?

сейчас тоже есть самые дешевые джинсы из серии «для выгула собак», из толстой дубовой ткани. стоят копейки. только вот почему-то особо не покупают :)

NiTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Кроме компов ещё есть куча техники

Да было это всё. И пылесосы, и холодильники и стиральные машины были, и были уже нормальные. (с ручным отжимом - это 60-х годов выпуска) Видеокамер не было, но в 80-х они и на «Западе» были экзотикой. Ещё не было микроволновок, совсем не было, но почитав отзывы о микроволновках тех лет, может и слава богу, что не было. Телефоны (в смысле телефонные аппараты) были в избытке, причём в конце 80-х уже радиотелефоны (тогда это были страшные гробы) начали наступать на кнопочные, а дисковые уже никто не покупал. Проблема как раз была в другом - мощностей АТС не хватало, что бы снабдить всех номерами. Мобильной связи не было, и на «Западе» тоже. В аккурат в конце 80-х мне попался пропагандистский журнал «Великобритания», так кажется, этакий печатный глянцевый британский вариант «Голоса Америки». Так в нём они рассказывали о тестовом внедрении в одном из районов Лондона передовой технологии «радиосвязи ячеистого типа».

Про магнитофоны отдельная история. После школы мама (я рос в «неполной семье») дала мне денег на первый магнитофон - Вега-326. Это был 84 год. К 3 курсу техникума (концу 86-го) я уже обзавёлся самостоятельно собранным Комета-225 и виниловым проигрывателем Вега-110. Планы на «после армии», т.е. выйдя на работу, были обзавестись полным комплектом аппаратуры высшего или 1 класса в составе двухкассетной деки, тюнера, винилового проигрывателя, CD-проигрывателя, предварительного (с эквалайзером) и выходного усилителей. «Радиотехника» и «Вега», «Маяк» и «Олимп», как много в этих звуках! И я уверен, что реализовал бы это в течение года. Если бы не а) окончательный сдвиг интереса в сторону компьютеров пока служил в армии, б) через полгода после армии не тратил бы все деньги на «цветы для любимой женщины», и в) развал СССР не похоронил под собой остатки советской промышленности. Интересно, что мой знакомый немец, чуть старше меня, реализовал свою аналогичную мечту в виде комплекта Grundig, на столько же лет раньше, на сколько он и старше. Вот только в отличие от СССР Германия не разваливалась, а объединялась.

bulch
()
Ответ на: комментарий от bulch

Не перегибайте палку, «совкоодежда» ;) была однообразна, но не была уродлива. Да, тех же джинсов было ровно 2 лекала - «джинсы мужские» и «джинсы женские», т.е. у всех мужчин (что большинству было пофиг) и у всех женщин (а вот здесь и были основные претензии) они были одной модели.

одежда была не просто уродлива, она была неудобной. вот объясните мне, что за урод придумал школьную форму первокласника с ТРЕМЯ пуговицами на шеринке ?

iDesperado
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

Я уже говорил про место в очереди?

Я уже говорил, что за всё время действия талонной системы у меня не осталось ни одного не отоваренного талона, кроме соли, которой и без талонов было в избытке? А в фильмах много что могут показать. Я тут в одном фильме видел, что какой-то молодой джедай на Дарта Вейдера быковал. Но всё это лишь творческое переосмысление автором переживаний его внутреннего мира переданное посредством гипербол и аллегорий.

Калории(да хоть мегаджоули)

Калории специально стояли в кавычках, что бы не расписывать долго все составляющие питания, включая каждый распоследний витамин и микроэлемент. И не надо сводить к макаронам и хлебу. На молочку ограничений не было. На рыбу не было. На птицу и яйца не было. На фрукты и овощи не было (хоть и разнообразие их оставляло желать лучшего). На крупы ограничения были лишь эпизодические, и то в основном на гречку. С мясом, по-факту, наибольшая проблема была с тем, что кто-то «умный» придумал, что не имеет смысла разводить отдельно мясных и молочных коров, как следствие говядина была ужасного качества, и её было мало, потому что «молочное лобби» в Минсельхозе продавливало свои «рекордные удои». А вовсе не с тем, что «партия» своей «волосатой рукой» обрезала с костей всё мясо и специально мучила население, заставляя обгладывать голые кости. :)

bulch
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

я жил в маленьком поселке в карелии и у нас дефицита не было. дефицита не было на окраинах, он поддерживался только в РСФСР и то там где партия могла уследить чтоб все было сломано. где не могла было как у нас - даже в радиомагазине возле вокзала все дефицитнымие микрухи были.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

в каких годах?

Я был на производстве толстоплёночных гибридных микросхем в 87-м. Тонкоплёночные делали в соседнем цехе. Продукция шла на оборонку - системы связи.

передовые западные образцы ламповых телевизоров в 80-е

А где я сказал, что именно ламповые были передовые? Ламповые ещё производились, но под них отводилась уже меньшая часть цеха. Основная часть текущего производства отводилась под транзисторные. А в «перспективном» уголку как раз отрабатывались технологии производства телевизоров на микросхемах. Причём и микросхемы, и схемотехника были аналогом того, что начинало производиться на Западе. Я тогда много читал книжек, журналов (в том числе не публичных, а специальных), справочников по схемотехнике (Интернета ещё не было и в помине). Всё было то же самое и мысли, и реализация, с опозданием ну в год, ну в 2. О возможности цифровой обработки сигнала ещё и «там» только-только начали задумываться, а ТВЧ смогли внедрить только в Японии и очень ограниченно.

bulch
()
Ответ на: комментарий от bulch

после 5 лет носки и бесчисленных стирок

Просто дырявые покупать не надо.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от bulch

Ну ну.

Телефоны (в смысле телефонные аппараты) были в избытке

мощностей АТС не хватало

Типичный пример как всего хватало. Не отстаишь очередь, не случится чуда и не будет у тебя телефона.

Я уже не говорю про то что благодаря перекупщикам купить что-то если не живёшь прям в центре было крайне проблематично. Цены они поднимали в разы. Либо самому ехать и покупать.

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Так что, никак не меньше 10 лет отставания в железе.

IBM PC/XT (1983) - ЕС-1842 (1988) - 5 лет

IBM PC/AT (1984) - ЕС-1849 (1989) - 5 лет

Первый комп на 80386SX (1988) - ЕС-1863 (1991) - 3 года

Где здесь 10 лет?

PS. Качество РУ5, как и РФ2 - притча во языцех. Да, это правда, качеством они были дерьмо дерьмом. По крайне мере в Нск-е, не знаю как в других регионах. Что не мешало нам собирать и продавать ни Радио-86РК, ни Спектрумы, не так ли?

bulch
()
Ответ на: комментарий от bulch

за всё время действия талонной системы у меня не осталось ни одного не отоваренного талона

Интересно и как же сейчас люди живут без талонов?

И как сейчас можно хоть в 20:00 зайти в магазин и купить то что тебе надо?

Я тут в одном фильме видел, что какой-то молодой джедай на Дарта Вейдера быковал

Этот фильм был о повседневной жизни простого советского человека?

NextGenenration ★★
()
Ответ на: комментарий от bulch

Первый комп на 80386SX (1988) - ЕС-1863 (1991) - 3 года

Где здесь 10 лет?

тут не 10 лет отставание, тут отставание навсегда, ведь кроме лозунгов в ЕС-1863 ничего совкового не было. копию i386 ссср не потянул

iDesperado
()
Ответ на: комментарий от NiTr0

то самое судорожное осваивание выделенных под конец отчетного периода денег - ибо если не освоить, то на следующий отчетный период бюджет урежут

Вы всерьёз полагаете, что это признак совка? Работаю в самой что ни на есть либерально-капиталистической империалистической компании из самого сердца светоча демократии и свободы. Сегодня у нас заканчивается финансовый год. Угадайте, что мы весь май делали? И так каждый год, без скидок на рыночные принципы.

bulch
()
Ответ на: комментарий от NextGenenration

И как сейчас можно хоть в 20:00 зайти в магазин и купить то что тебе надо?

А сейчас, слава богу, и не 90-е! 17 лет «кровавый теран» борется с наследием «дяди Бори и Ко».

Ещё раз. Я не говорю, что в СССР было лучше, чем сейчас. Но точно было лучше, чем в 90-е, и точно было лучше, чем то, как советские годы сейчас принято расписывать. И уж точно не было дороговизны, равно как и безработицы и т.д.. Дефицит был, да. Не всегда, не на всё, но был. А пару-тройку лет прям лютый.

bulch
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.