LINUX.ORG.RU

Компания Intel представила дискретную графику

 , , ,

Компания Intel представила дискретную графику

0

1

Компания Intel представила графический чип Iris Xe MAX, разработанный для тонких ноутбуков. Этот графический чип является первым представителем дискретной графики на базе архитектуры Xe. Платформа Iris Xe MAX использует технологию Deep Link (описание по ссылке в подробностях) и поддерживает PCIe Gen 4. Технология Deep Link будет поддерживаться в Linux в инструментах VTune и OpenVINO.

В игровых тестах Iris Xe MAX конкурирует с NVIDIA GeForce MX350, а в кодировании видео Intel обещает, что будет в два раза превосходить RTX 2080 SUPER NVENC от NVIDIA.

На данный момент графика Intel Iris Xe MAX доступна в устройствах Acer Swift 3x, Asus VivoBook Flip TP470 и Dell Inspiron 15 7000 2 в 1.

Помимо мобильных устройств, Intel работает над тем, чтобы в первой половине 2021 года использовать дискретную графику для настольных ПК.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: demidrol (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

если ты распилишь кристалл на два куска, то его техпроцесс не утолщится а общее тепловыделение не уменьшится. что сказать-то хотел?

Дичь-то не неси. Тебе никто не говорит об уменьшении общего тепловыделения, тебе говорят что с разных точек тепло отводить проще.

Возьми один светодиод на 10 Вт, включи и потрогай. Охренеешь. А потом возьми 10 светодиодов по 1 Вт. Они будут едва тепленькие. Здесь тот же самый механизм.

И дело не в отводе тепла, а в том что его будет банально выделяться БОЛЬШЕ в пределах одного корпуса.

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

потому что в теме обсуждался вынос графики на отдельный чип

в теме обсуждается вынос в отдельный корпус, с чего ты взял что CPU и GPU на одном кристалле ?

spbob
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

Было такое - Kaby Lake-G, но довольно быстро заглохло

NoobeR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от chenbr0

Это какой-то отдельный сорт фетишизма, искать «официальные» «заявления» об очевидных вещах.

Я так и не нашел поддержку линукса райзенами.

А она есть.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от windows10

так, давай ты не будешь говорить про дурь, читая тему жопой, и не видя, что я изначально уже упомянул про точечный нагрев

его будет банально выделяться БОЛЬШЕ

ещё раз, больше будет выделяться как раз с дискретной картой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Ибо в драке трёх производителей победителем всегда будет покупатель

Либеральная чушь. После появления Zen синие скинули 30% цены на свои процы - т.е. все это время они тупо накручивали эти самые 30%. Вот тебе и конкуренция, вот тебе и драка.

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от araks

После появления Zen синие скинули 30% цены на свои процы - т.е. все это время они тупо накручивали эти самые 30%. Вот тебе и конкуренция, вот тебе и драка.

А я о чём? Есть конкуренция – есть выгода для потребителя, пусть даже в форме «скинули то, что накрутили».

Korchevatel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChekPuk

KabyLake-G – отличные процы были на самом деле. В одной упаковке интеловский проц и Vega(на самом деле Polaris) с HBM

По сути дела эта фигня была по графике на уровне PS4 Pro, да еще и обгоняла по процу.

Один раз попробовал NUC с таким процом погонять – реактивная штука, однако…

timdorohin ★★★★
()
Ответ на: комментарий от araks

это всё потому, что до выхода зен амуде делало себе в штаны вместо выпуска конкурентоспособных процессоров

anonymous
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Хм, Интел у себя пишет о поддерживаемых ОС на сайте для каждого процессора. Среди этих ОС есть линукс. На сайте АМД для райзенов ничего кроме спец.драйверов для увеличения частоты на десятке я не увидел.

А она есть.

Доказанная опытным путём? То есть, без официальной поддержки вендора?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от Rodegast

Ну и причём тут Linux или СПО?

При том, что Intel – один из главных спонсоров и разработчиков ядра и не только (на пару с Red Hat).

Korchevatel ★★★★★
()

Так что, у интела будет теперь две архитектуры у видеокарт как у амд - одна оптимизированная для игр и другая для вычислений?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от araks

Напомни, какой процессор у АМД конкурировал с i7 по производительности до появления Zen?

gremlin_the_red ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Потому, что в то время наблюдал глюкодромы с видеокартой от AMD. И не было до конца понятно в чём причины. Для надёжности решил взять видеокарту от Nvidia и посмотреть будут ли глюкодромы с ней.

Потом я уже открыл zenstates-python. Вероятно, с ним и с видеокартой от AMD не было бы глюков. Однако, как бы то ни было, я теперь сижу с zenstates-python и более мощной (чем прежняя от AMD) видеокартой от Nvidia.

А с той видеокартой от AMD было так: https://yadi.sk/i/ASaYKPAha8ayMw .

Сейчас та видеокарта от AMD работает в другом системнике без таких проблем.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

300вт прекрасно отводят

С килограммовым радиатором и парой 140мм вентиляторов. Я бы не очень хотел такое в своём ноутбуке.

hateyoufeel ★★★★★
()

Не удели теперь и с райзеном можно будет юзать нормальный GPU?

mittorn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spbob

ты исходишь из того что при толстых техпроцессах утюги по 300 Вт могли выделять, сможет ли такой тепловой напор выдержать тонкий техпроцесс

У последних тредрипперов TDP 280W. Техпроцесс 7нм.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да надо же? А подумать никак? Ты удаляешь часть греющегося кристалла, оставляешь только голый процессор, без встроенного видео, а тепловыделение у тебя в точке не меняется?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

То, что для выбора процессора для использования линукса я бы смотрел на Интел, а не на АМД.

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от torvn77

А они не слушали, не слушают и не собираются. С чего ты взял? Это решение решает их проблемы, позволяя временно, до отладки техпроцесса не дать конкурентам кусок рынка отгрызть. А то вон зеленые тоже что то со своим арм зашевелились…

anonymous
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

А с той видеокартой от AMD было так:

Это в каком году было и с какой видеокартой?
По мне так видеокарты AMD на PCI-E уже работали нормально, хотябы по минимуму.

Или это интеграшка в ноутбуке?

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от araks

нет, не было, амд тогда вылетело с рынка серверов вообще, fx не годились для ноутбуков и производительных десктопов

anonymous
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Раньше не было для него угрозы. А сейчас есть. Райзен. И, как я уже выше писал, подозрительное шевеление «зеленых». А раньше они могли пользователям класть половой орган на лицо и не драть три шкуры по цене не особо напрягаясь. Что они последние лет восемь и делали пользуясь кризисом конкурентов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

особо грееются несколько точек в 1 квадратный миллиметр, ты убираешь часть кристалла, эти точки продолжают всё так же греться

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

Называть можно что угодно и как угодно, у нас страна демократическая. Но факт остается фактом - AMD конкурировал с Intel, что нисколько не мешало Intel лупить цены. И как только AMD оттяпает у Intel желаемую долю рынка - они точно так же начнут задирать цены. Невидимая нога рынка in action.

araks ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Не драть» читать как «драть». Очепятка.)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В данном контексте нужно понимать «точка» как кристалл. Точка это по отношению ко всему ноуту. Но даже в вашем случае вы абсолютно не правы. Графический блок если не самый горячий, то уж точно один из самых. Если вы его уберете тепловыделение кристалла станет меньше и общее всего процессора тоже. Вы же убрали видеокарту в сторону, на отдельный чип. Она в стороне, на плате. С чего бы тепловыделению не измениться там где она была раньше?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Жаль, отнеслись бы к людям по человечески, так глядишь и им самим сейчас получше бы было.

(я про выпуск оборудования, а не цены, жадные и недальновидные линуксойды должны страдать)

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от araks

Чтобы это старое правило о трех конкурентах сработало, нужно чтобы кому то из них стало достаточно некомфортно в занимаемой доле рынка, он должен пытаться ее увеличить. При трех производителях доли очевидно меньше. Кроме того несколько труднее сговорится о ценах - больше риск что влипнуть.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Графический блок если не самый горячий

нет, у него средний нагрев по большой площади. у процессора очень большой нагрев с малой

Если вы его уберете

а толку? как уже писал, отводят 300вт. в ноутбуках это не является боттлеком, тк они даже не близко к такому

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Раджа когда был в амд, был красаучик, а как только ушел в интел, оказалось что он злостный предатель, говнодел и вообще саботировал то ли полярисы, то ли веги. Ну ничего нового :)

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уважаемый, вы какую то дичь несете. В ноутах система охлаждения на 300 ватт - нонсенс. Людям не нужен чемодан. И не несите чушь про системы охлаждения. Зачем вы раз за разом повторяете эту глупость?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от windows10

А почему до сих пор не поднята проблема чипа и линий передачи данных, образовавшегося на нём бутылочного горлышка и выделяемого им тепла?

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он уже лет двадцать хочет. И даже пробовал. А вот то что тепловыделение мобильных процессоров у него сейчас на пределе можете сами посмотреть. В гугле, надеюсь, не забанили?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.