LINUX.ORG.RU

Компания Intel представила дискретную графику

 , , ,

Компания Intel представила дискретную графику

0

1

Компания Intel представила графический чип Iris Xe MAX, разработанный для тонких ноутбуков. Этот графический чип является первым представителем дискретной графики на базе архитектуры Xe. Платформа Iris Xe MAX использует технологию Deep Link (описание по ссылке в подробностях) и поддерживает PCIe Gen 4. Технология Deep Link будет поддерживаться в Linux в инструментах VTune и OpenVINO.

В игровых тестах Iris Xe MAX конкурирует с NVIDIA GeForce MX350, а в кодировании видео Intel обещает, что будет в два раза превосходить RTX 2080 SUPER NVENC от NVIDIA.

На данный момент графика Intel Iris Xe MAX доступна в устройствах Acer Swift 3x, Asus VivoBook Flip TP470 и Dell Inspiron 15 7000 2 в 1.

Помимо мобильных устройств, Intel работает над тем, чтобы в первой половине 2021 года использовать дискретную графику для настольных ПК.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: demidrol (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от anonymous

какую то дичь

если ты ноль в вопросе - тебе всё покажется дичью исходя из твоих хомячковых представлений

В ноутах система охлаждения на 300 ватт

пошёл ожидаемый троллинг тупостью. тут мы обсуждаем отведение тепла с площади кристалла, я привожу пример, сколько тепла не является проблемой отвести с площади кристалла

anonymous
()

Непонятно что это новость делает на Лоре.
Темпачи к интелу доверия вообще -200.

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Конечно. Только тупо троллишь ты. 300 ватт можно отвести. С системой охлаждения размером и массой с пол ноута. Какая разница что «можно» если ты не можешь это сделать в реальном ноутбуке? Ты правда туп или прикидываешься?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Midael

Мм. Спасибо, блеванул. Потребительский саппорт уже давно цирк, в котором не смешно.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

масса тут не причём, тут важна теплопроводность и отведение количества теплоты с единицы площади. зачем ты продолжаешь себя же закапывать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Малыш, физику ты не обманешь. У всего есть пределы. У скорости передачи тепла по алюминию, золоту, меди, тепловой трубке. У Скорости воздушного потока который проходит через радиатор, с которого должно уходить во внешнюю среду тепло. Ты же не хочешь чтобы ноут взлетал со стола когда ты запустишь свой любимый майнкрафт? У скорости и стоимости вентилятора который должен будет весь этот воздух прокачивать. И у многого другого. Иди учись, если не поздно. И не считай себя очень уж умным троллем - выглядишь идиотом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

этот жырный пук в лужу к чему? у нас есть процессор, в котором перегреваются 1кв.мм точки, а остальная площадь кристалла имеет средний нагрев с большой площади. как уменьшение этой большой площади со средним нагревом, которую и так проще охлаждать остановит перегрев мелких 1кв.мм точек, мм?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Малыш, в твоем тексте прекрасно все. Ты несешь дикую чушь. Иди учись. И не придумывай ерунду если не понимаешь как все работает. Даже если принять твое утверждение за истину, а говорил я вообще то несколько о другом, то ты неправ. Открой хотя бы Савельева, а лучше что либо более серьезное, почитай термоду, чуть чуть подумай. Еще раз прочитай что ты написал. С тобой даже спорить стыдно. Ты похоже двоешник.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Это в каком году было и с какой видеокартой?

То видео записано в декабре 2019-го года. Видеокарта - XFX Radeon R7 240A 23 (2 Gb DDR3).

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у нас есть процессор, в котором перегреваются 1кв.мм точки, а остальная площадь кристалла имеет средний нагрев

ты цифры приведи в пример, а то пустой пердеж к истине не приведет - посмотри какие радиаторы на GPU стоят.

anonymous
()

В игровых тестах Iris Xe MAX конкурирует с NVIDIA GeForce MX350

Крутое решение для ультрабуков, на самом деле.

Я специально искал ультрабук с дискреткой, так как люблю иногда поиграть в игры, а со встройкой это желание сильно ограничивается. В итоге выбрал с MX250, которая не может в NVENC/NVDEC, что стало этаким ножом в спину

Да и эксплуатирование гибридной графики под линухой это боль. Nvidia PRIME у меня серьёзно садит производительность, приходится по старинке через nvidia-xrun запускать, что создаёт неудобства.

Я буду рад, если производители ноутбуков перейдут на дискретную графику от интел и избавят меня от этих проблем.

Fizzika ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вопрос в том, на какой площади это рассеивается. Те же тредрипперы довольно большие, поэтому рассеивать проще.

hateyoufeel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

цифры на что конкретно? напоминаю, в ноутбуках общее тепловыделение гораздо меньше

anonymous
()

А зачем невидия в тегах?

sehellion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда очередному тупому клоуну нечего сказать он обычно так и пишет «слив защитан». К твоему сведению - я технарь, закончил Томский Политех. Защитился в девяностые. Так как моя отрасль практически сдохла, ушел в it. А вот ты похоже клоун-недоучка из заборостроительного. Физику у вас точно какой то даун преподавал. Или человеку на вас убогих было просто наплевать.

anonymous
()

Приятно видеть, как жадный тормоз прогресса с каждым шагом все сильнее скатывается в сг. Надеюсь, через несколько лет Intel будет всего лишь производителем узкоспециализированных решений, про который будут знать в совсем узких кругах.

slyjoeh ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот как, как можно отвечать на очевидную глупость. Я тебе четко написал - иди учи термоду. Даже если принять на веру ту глупость которую ты написал и то там ошибка в рассуждениях. Мне что тебе всю физику заново преподавать? Ну посмотри на свой собственный текст еще раз, там как минимум одна очевидная глупость.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hateyoufeel

Если ты GPU отдельным радиатором будешь охлаждать, то меняется.

Площадь рассеяния на кристалле, а не радиаторе.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

как можно отвечать на очевидную глупость

расписать как следует по фактам, ведь если ты хоть что-то понимаешь, тебе это не составит труда

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Korchevatel

При том, что Intel – один из главных спонсоров и разработчиков ядра и не только (на пару с Red Hat).

M$ тоже что то в ядро вставляет и это не повод что бы печатать новости про офтопик на моём ЛОР-е.

Rodegast ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

Строго говоря ты не прав. Ты исходишь из того, что если ты поделишь кристалл пополам, то тепловыделение поделится строго пополам и поток тепла тоже пополам? Вот не факт. Можно неудачно поделить, а можно и удачно. Делением несложно добиться проблем с охлаждением хуже чем были.

anonymous
()

в кодировании видео Intel обещает, что будет в два раза превосходить RTX 2080 SUPER NVENC от NVIDIA

Если это правда, это же эпический вин!

Тут зачем-то про производительность в играх говорят, но все забывают о монтаже видео и серверной ферме для рендеринга видео.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

большинство занимающихся таким качество аппаратных кодеров вечно не устраивало

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну вот представь. Ты, к примеру физик (ну фантастика конечно, но представим), приходит к тебе человек и с диким апломбом начинает объяснять что он считает что земля плоская. Ты приводишь аргументы за то что это не так. Он возражает, ты видишь что он ошибается, у него постоянно петли в рассуждениях, он делая вид что все в порядке пропускает целые куски в твоих рассуждениях и повторяет снова и снова - земля плоская. Ну вот как с таким спорить?

Давай я тебе укажу хотя бы одну очень примитивную ошибку в твоих рассуждениях. Вот смотри. Имеем топовый ноутбучный процессор. Пусть в одной части кристалла очень сильно греется ровно одна точка, остальной кристалл заметно холоднее. Во второй половине нагрев равномерен. Пусть твоя система охлаждения отводит 50 ватт. Ты уперся в возможности по теплоотводу СИСТЕМЫ ОХЛАЖДЕНИЯ. Если ты отделишь часть кристалла даже оставив «горячую точку» ты можешь попытаться разогнать процессор сильнее, если позволяет техпроцесс - система охлаждения справится. А дискретную карту охлаждает другая система, кстати возможно дешевле. Влиять будет даже то что они разнесены друг от друга. И эта ошибка в рассуждениях у тебя не самая грубая. Есть еще. Имей в виду - если ты не занимался непосредственно проектированием микросхем (я не занимался, занимается сейчас муж дочери), то то что «в общих чертах» тебе рассказывали про «горячие точки на кристалле» - сказки венского леса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Он возражает

если ты привёл пруфы - это уже его проблема

сказки

пруфы будут? у меня да: https://en.wikipedia.org/wiki/Dennard_scaling

Если ты отделишь часть кристалла даже оставив «горячую точку» ты можешь попытаться разогнать процессор сильнее

эта точка может уйти в температуру троттлинга, когда до 50вт ты ещё и близко не дошёл

anonymous
()
Ответ на: комментарий от araks

AMD конкурировал с Intel

Ага, как шакал конкурирует с волками. Не смеши мои тапочки.

AMD до Ryzen в последний (и первый) раз конкурировал с Intel в 2003-2005 ещё с Athlon 64.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уточни, что именно ты считаешь в этом тексте пруфом? И обрати внимание, ты даже здесь делаешь логическую ошибку - «может уйти» не значит «уйдет».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от One

Так это она и есть. Существуют подоздения, что это просто бракованные процессоры, где GPU удачный, а CPU негодный.

Ждём вскрытия первых ноутбуков, или хотя бы размеры чипсета.

WitcherGeralt ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, и чуть не забыл, уточни также к какому из твоих утверждений эти пруфы относятся. Не ясно не только то что ты считаешь в этом тексте пруфом, но и то к чему он.

anonymous
()

как это по-русский будет? хе-макс?

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а что тебе там не понятно? там как раз про тепловыделение в единице объёма, относительно отдельных транзисторов, и про более широкие многоядерные процессоры с меньшим точечным нагревом и на большей площади

делаешь логическую ошибку

тем, кто не вдупляет общей картины может так показаться

«может уйти» не значит «уйдет»

как это отменяет тот факт, что чем более точечный нагрев тем сложнее его охладить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тебе задал конкретный вопрос - что именно пруф и какому именно из твоих утверждений. Ты их плодишь все больше и больше.

Очевидно что если точечный нагрев больше - его охладить сложнее, но как это отменяет то, что если мы убираем один источник тепла, находящийся рядом с другим источником тепла, то охладить оставшийся проще?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

я тут рассказываю всё про одно и то же, пруф конкретно по теме разговора, а ты тухло маняврируешь

охладить оставшийся проще

не проще, ведь точечный нагрев так и остался. на этом фоне больший нагрев но с меньшей плотностью отвести не сложно

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Давай закончим этот разговор. Ты приводишь вместо пруфов ссылку на вики, причем не хочешь уточнять ни к какому из твоих бредовых утверждений она «пруф», ни конкретное место в статье. Так не принято в научном мире. Всего тебе доброго. Ты победил.

anonymous
()

Я не знаю делл в конфигурации с ириской я не нашел, а есть еще за 20 т.р. неттоп intel nuc platform можно взять и дешевле, а монитор за тысяч 7-10+ можно найти. Ноутбуки будут дороже. Правда они без накопителя ;) так что там ОС подразумевается что пользователь будет ставить это дело на SSD по ходу дела.

https://market.yandex.ru/search?text=intel%20iris&cvredirect=2&cpa-fesh=0&onstock=0&lr=2&local-offers-first=0

Асер свифт конечно круто выглядит, но цена хз там что будет… но вот эти два прям премиум класс ;) корпуса круче мака за 200000р.

https://www.acer.com/ac/ru/RU/content/series/swift3x

https://market.yandex.ru/catalog--noutbuki/54544/list?text=intel%20iris%20acer%20swift%203x&cpa-fesh=0&hid=91013&srnum=181&lr=2&rs=eJwzClMK4pLIzCtJzVHILMosVkhMTi1SKC7PTCtRMK4QOPboIbPA2Zk9bEosHAwCDECSW4AfSAoIiGowZOHUF8AIAIPaGUM%2C&glfilter=7893318%3A267101&glfilter=12782797%3A16117696&onstock=0&how=aprice&local-offers-first=0

Насчет дискретной графики для настольных ПК это интересно, если цена будет нормальная и бюджетные решения будут.

zor1984qq
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Закончим - значит закончим. Всего наилучшего и «спасибо за рыбу».

anonymous
()

В то время, когда в дискретных видеокартах перегревается видеопамять (причинное место), интел выпускает дискретную видеокарту с обычной памятью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от araks

Если вся индустрия в сговоре, то приходит антимонопольный комитет, антитрастовое законодательство и начинает проверять ценообразование. Только такое редко происходит.

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Ну вот бывает. И это еще хром бесплатен. А если бы «хромов» было только три, каждый стоил бы 30 долларов в месяц по подписке, опенсорс задушен судебными исками, то все левачество вселенной бы ополчилось и прибежали бы проверять даже высоту унитазов и штрафы выписывать. Так что такие игры не проходят.

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

«Левачество»? То есть по-твоему, если олигархам не дают с помощью благостной монополии выкручивать руки массам, то это обязательно «Левачество»?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.