Лучший MP3 плеер использует Mono и Linux

О да ... попиарить своё детище :) интересно, сколько памяти в железяке и можно ли туда залить что нить отличное от Linux...

Странный какой то плеер. Работает на Linux, а OGG не поддерживает!

И FM-радио тоже в нем нет.... Лучший плеер?

покажите мне разумного человека, который слушает фм-радио

хмм, а где .ogg?

Устарелый какой-то плеер... лучше уж от яблочников брать, с последующей прошивкой под Linux.

> О да ... попиарить своё детище :) интересно, сколько памяти в железяке и можно ли туда залить что нить отличное от Linux...

Раз "моно" - значит виста должна пойти. 21 век, ёпта, прогресс в "технологиях"...

> О да ... попиарить своё детище :) интересно, сколько памяти в железяке и можно ли туда залить что нить отличное от Linux...

Перацкую венду хочешь воткнуть?

> покажите мне разумного человека, который слушает фм-радио

Я слушаю :) Там полезные вещи рассказывают :)

> Странный какой то плеер. Работает на Linux, а OGG не поддерживает!

Ты слишком много хочешь от убогого моно.

> И FM-радио тоже в нем нет.... Лучший плеер?

Это, наверно, HIG. FM-радио и ogg могут перепугать дебила, и он насмерть подавится гамбургером.

Мигель давно косит под маки и иподы - много понтов и гламура, мало функциональности.

посмотрел на заголовок, испугался - подумал, что amarok уже на mono переписали (:

Is this really a news?

Posted by Miguel de Icaza on *17 Jan 2007*

>посмотрел на заголовок, испугался - подумал, что amarok уже на mono переписали (:

заголовок провоцирующий %)

> посмотрел на заголовок, испугался - подумал, что amarok уже на mono переписали (:

Не, это просто убогая хардверная подделка под amarok, не пугайся так :)

>Ты слишком много хочешь от убогого моно.

а ты много пишешь... GStreamer там работает целиком и полностью.

ну и кто мне укажет где скачать сорцы этого линукса? Sandisk выпускает рульные гаджеты, которые привлекают предже всего своей дешевизной и надежностью. Но вот функциональности им определенно не хватает. Ребята из рокбокса уже осилили портировать свое детище на Sansa e2xx, и теперь там есть и огг, флак, игры и видео (заметьте, все эти вещи отсутсвуют в оригинальном ПО). Я надеюсь, что к этому Sansa Connect умельцы быстро приделают огг и флак и остальные прелести. Лиш бы сандиск не зажал сорцы

OGG не осилили .
Зато WMA есть , типа этим говноформатом кто-то реально пользуется .

То есть Вы сейчас из могилы в лор постите? :) Ужос :)

Появление этого плеера во многом обязано договору о взаимоненападении на клиентов друг друга Microsoft & Novell ;-)

Если что, в этот говноформат Windows Media PLayer музыку сохраняет. Это который по умолчанию в винде. А винда, если что -- пока ещё самая популярная ОС. Сколько там у неё процентов на десктопе сейчас? 95%? 90%? Ну и чему вы удивляетесь? Это первое.

Второе, любой плеер жрёт больше батарейки при воспроизведении оггов. Это факт. Отказ Sandisk от OGG мог быть мотивирован и этим в том числе. Каким боком тут прекрасно тянущий огги GStreamer или, тем паче, моно -- непонятно. Видимо, детишки опять тёплое с мягким путают.

Вы бы уж аргументацию что ли сменили на более взрослую. А то заело как пластинку.

> И FM-радио тоже в нем нет.... Лучший плеер?

Там есть WiFi и интернет-радио, прикиньте :)

а при запуске ядра "линукс" и виртуальной машины (ака еще одного ядра) "моно" сколько жрет любой плеер?

> Отказ Sandisk от OGG мог быть мотивирован и этим в том числе.

То есть если у меня уже диск рипнут в vorbis, то мне его еще раз рипать в mp3, потому что опять за меня производитель что-то додумал?

о да, C# терь и в плеерах.. до чего дожили..(

> Второе, любой плеер жрёт больше батарейки при воспроизведении оггов. Это факт.

это не факт а бред. Обычно принято приводить сцылку в таких случаях.

> Отказ Sandisk от OGG мог быть мотивирован и этим в том числе. Каким боком тут прекрасно тянущий огги GStreamer или, тем паче,

не мог. Если б они преживали про этот факт то просто указали бы усредненное время жизни батарей, или на крайняк для каждого формата. А так- просто не осилили. Тыщу раз представителям сандиск задавался вопрос "будет ли огг в ваших плеерах", ответ однозначный - "не будет, нам это неинтересно".

Почему то разработчиков iRiver, Cowon, Samsung (ранние модели), Meizu и подавляющего большинства корейских и китайских производителей нелюбовь батареек к определенным форматам нискольно не волнует - плееры сплошь и рядом играют огг и флак.

Ну лично для меня это не преимущество :)

Да нет, просто не покупать этот плеер :)

Меня от покупки iPod только огги и удерживают. А заливать туда идеологически выдержанную прошивку... Не проще ли купить плеер другого производителя? :)

>Не проще ли купить плеер другого производителя?

например?

Вас устраивают поделки от iRiver или Samsung?

> это не факт а бред. Обычно принято приводить сцылку в таких случаях.

Сцылку на что? На то, что вычисления при декодировании оггов производятся с плавающей точкой (обычный декодировщик, не Tremor)? Или предоставить свой плеер на тестирование? Так он у меня два года уже как -- за это время все тонкости поневоле изучаешь :) Так что в сад, мальчик, в сад :)

> плееры сплошь и рядом играют огг и флак.

Вот и чудесно. Я сам пользуюсь айривером ровно по причине поддержки оггов. Существование плееров, которые этот формат не держат и вообще рассчитаны на других, малоинтересных мне лично пользователей, кислород у меня не отбирает. Чего и Вам желаю :)

Мне, честно говоря, глубоко пофиг, кто и что думает о том или ином плеере. Лично мне от железки такого рода нужны две вещи:

- воспроизведение MP3 и OGG;
- работа в качестве диктофона;
- блокировка кнопок от случайного нажатия.

Всё. Выполняются эти условия -- подходит. Не выполняются -- до свидания, рядом на прилавке всегда есть замена.

а мне нравится когда по-человечески можно просматривать playlist на нормальном десплее, с читабельными шрифтами, когда без претензии к информативности органов управления можно переключаться между треками, когда плеер просто лежит в руке так как мне удобно

>Если что, в этот говноформат Windows Media PLayer музыку сохраняет. Это >который по умолчанию в винде. А винда, если что -- пока ещё самая >популярная ОС. Сколько там у неё процентов на десктопе сейчас? 95%?
>90%? Ну и чему вы удивляетесь? Это первое.

У меня ~50 Гб муз . коллекция , и там почему-то не ни одного файла в формате wma . Коллекция стянута из всевозможных рессурсов . По вашей логике у меня должно быть примерно 45 Гб wma-шек .

>Второе, любой плеер жрёт больше батарейки при воспроизведении оггов.
>Это факт. Отказ Sandisk от OGG мог быть мотивирован и этим в том числе. >Каким боком тут прекрасно тянущий огги GStreamer или, тем паче, моно -- >непонятно. Видимо, детишки опять тёплое с мягким путают.

Глупости у меня iriver igp100 уже года 4 живет и ничего подобного не замечал.
Где я писал про gstreamer и mono ?

>Вы бы уж аргументацию что ли сменили на более взрослую. А то заело как >пластинку.

Товарищ , вы меня с кем то путаете .

а если я рипаю в lossless?

ваш iRiver или сосед на прилавке будет его проигрывать?

> воспроизведение MP3 и OGG

к черту ogg и mp3. даешь flac, ape и wavpack (или, хотя бы один из этих).

> Всё. Выполняются эти условия -- подходит

что, даже качество звука не интересует?

Раз уж разговор зашел тут про плееры, я бы взял что-нибудь из продукции cowon

+1

еще Archos

> Да нет, просто не покупать этот плеер :)

Я немного о другом. Я понимаю позицию "blah не будет, потому что _нам_ лень дописывать его поддержку" или "blah не будет, потому что для его поддержки не хватит процессора/памяти," я не понимаю "blah не будет, потому что _вам_ так будет лучше."

> По вашей логике

Не, это не по моей логике. Я нигде не писал, что все, абсолютно все пользователи винды не слезают с WMP и кодируют в WMA. Это Вы за меня додумали :) Я тоже пользуюсь виндой (на работе) и у меня тоже нет ни одного WMA :)

> Где я писал про gstreamer и mono ?

Начиная со второго абзаца, если Вы не заметили, обращение было уже не к Вам лично :)

> что, даже качество звука не интересует?

У меня плеер работает по большей части в метро. Всё остальное время -- на городских улицах. Какое к чёртовой бабушке качество звука в таких условиях? :)

Давить аудиоонанизм в зародыше! :)

> я не понимаю "blah не будет, потому что _вам_ так будет лучше."

Я тоже. А у кого это прозвучало? :)

> когда плеер просто лежит в руке так как мне удобно

Вы с ним так в руке и ходите? :)

Шучу, конечно. Каждому своё.

я об этом:

> Второе, любой плеер жрёт больше батарейки при воспроизведении оггов. Это факт. Отказ Sandisk от OGG мог быть мотивирован и этим в том числе.

то есть если это так, то это додумывание за меня

Да оно mp3 и WMA до 192Кбит поддерживает только лишь (см. FAQ на сандиске) - хотя редко можно найти что-то с более высоким битрейтом - но можно - посему ф топпку такое поделие.

Скажите, а с каких пор "мог быть" + "в том числе" = "однозначно так и только по этой причине"? :)

Там может быть масса вариантов: от упомянутого выше до очередного задвига от маркетоидов, что продвинутые фичи надо пихать в более дорогие модели, или что OGG -- формат для "нищебродов с гиговыми винтами" :)

Смотрите на это проще: рынок выбирает, что ему надо. Те, кто осознанно ищет поддержку оггов, флаков и прочих мьюзпаков, покупает cowon a2 и т.п. Те, кому совершенно фиолетово, берут, что лучше лежит в руке, гламурнее переливается, допускает гравировку на корпусе и т.д. Вариантов за приемлемые деньги пока что хватает и для первых, и для вторых. Так что выбираете Вы, а не за Вас :)

>Не, это не по моей логике. Я нигде не писал, что все, абсолютно все >пользователи винды не слезают с WMP и кодируют в WMA. Это Вы за меня >додумали :) Я тоже пользуюсь виндой (на работе) и у меня тоже нет ни одного >WMA :)

А чего это мы на Вы ? ;-)

Ну а кто им тогда пользуется(wma) ?
Именно это я хотел узнать , называя вма говноформатом,
а не процент пользователей виндовс .

> а если я рипаю в lossless?

термин "lossless" не определяет формат однозначно.

> ваш iRiver или сосед на прилавке будет его проигрывать?

некоторые модели iRiver с прошивкой от рокбокса будут играть flac или wv. Так же есть шанс что соседи по прилавку от менее именитых производителей воспроизводят эти форматы. А чем может похвастаться ваш хваленый айпод?

> Я понимаю позицию "blah не будет, потому что _нам_ лень дописывать его поддержку"

а я не понимаю этой позиции в тому числе. Люди с удовольствием купят ваше дешевое железо с вашей же говнопрошивкой, а умельцы доделают функциональность до приемлемого уровня. Так нет, кроме того шо мы сами не сделаем, мы еще и напихаем вам палок в колеса в виде всяких хитрожопых криптофайлов без которых на плеере ничего кроме нашей говнопрошивки не бутнется. Как пример смотреть Sandisk Sansa e200R.

>а если я рипаю в lossless?

а если рипаешь в lossless - ССЗБ.
Прикрути прозрачное пережимание для
плеера в mp3 (при заливке например).
Слушать lossless на плеере--имхо, маразм.

>Второе, любой плеер жрёт больше батарейки при воспроизведении оггов. Это факт. Отказ Sandisk от OGG мог быть мотивирован и этим в том числе.

Так никто же не заставляет OGG пользоваться, но почему поддержку включить нельзя?