Toshiba официально отказалась от HD DVD

> Суть в том, что формально за такие штючки можно и срок огрести. Чисто слуйчно попадёшь под показательный процесс.

Забористая видать трава попалась. Поясни свою мысль, что ты имел ввиду, пока приход не прошел. ;)

> А нет опасения, что в оочень обозримом будущем DVD просто исчезнут? Отомрут как VHS.

В ооочень обозримом опасений нет. Чтобы технология стала массовой, себестоимость носятеля должна быть менее 2-3 долларов. Чего пока не наблюдается. В далёкой перспекиве - кто знает, что быстрее подешевеет - флешки или оптические диски большой ёмкости.

> Забористая видать трава попалась. Поясни свою мысль, что ты имел ввиду, пока приход не прошел. ;)

Промотка рекламы - это взлом в чистом виде вообще-то.

>. Основной источник HD контента сейчас - не редкие HDDVD-рипы, а HDTV и SATrip.

что касается satTV то 720p там встретишь очень редко, а 1080р совсем нет. Кроме того, фильмовой hdtv канал от НТВ имеет настолько низкий битрейт (около 5 мбит/c) то ни о каком hdtv качестве не может быть речи. Другое дело - немецкая Премьера со своим Discovery - битрейт 15 мбит/c и отличная картинка на 1080i.

> Электронный носитель должен уметь держать на себе plain data без всяких защит, а больше мне от них ничего не нужно. Если не умеет, то фтопку.

Blu-ray умеет.

> Промотка рекламы - это взлом в чистом виде вообще-то.

Чем будешь делиться ссылкой на закон или телефоном диллера? ;)

>Еще раз для танкистов повторяю. Картриджи к игровым приставкам до сих пор живут и не думают ломаться, а рабочие диски времен 87 года - це музейный экспонат и большая редкость.

Куда я картридж воткну?

> То есть по какой-то причине вы целенаправленно лжете. Что эта за причина?

Провокация флейма, вестимо... :)

+1

Мне кажется (читай, моё ИМХО), если бы наличие такой кнопачки было нарушением закона, то замечтательную фирму бибикей уже имели бы во все ее фирменные отверстия...

> здумался, зачем мне «Догвилль» или «Wag the Dog» в суперкачестве, и чего я не заметил на обычном 700-метровом рипе…

Ты неадекватен. Выброси уже наконец свой 14" монитор и купи нормальный телевизор (42" широкоэкранную плазму хотя бы), а также поставь соответствующую аудио-систему --- тогда поймёшь, в чём разница. Проверить можешь на, скажем, 2001: A Space Odyssey. Фильм 68-го года, но сравни то, что не так давно вышло на Blu-Ray со своим сраным рипом. И больше никогда не спорь с теми, кто устриц ел.

Кстати, знаешь, чего ещё ты не заметил на своём рипе? Оригинального звука, который в большинстве случаев на Blu-Ray нынче идёт в нежатом PCM. Гундосню "в переводе Гоблина" я за звук не считаю.

> Чем будешь делиться ссылкой на закон или телефоном диллера? ;)

Котороткий телефон дилера - 48-1.

1. Техническими средствами защиты авторского права и смежных прав признаются любые технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведениям или объектам смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором, обладателем смежных прав или иным обладателем исключительных прав, в отношении произведений или объектов смежных прав.

2. В отношении произведений или объектов смежных прав не допускаются: 1) осуществление без разрешения лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, действий, направленных на снятие ограничений использования произведений или объектов смежных прав, установленных путем применения технических средств защиты авторского права и смежных прав;

>а так же необходимое подключение к интернету

OLOLOLOLOLOLOL

>А нет опасения, что в оочень обозримом будущем DVD просто исчезнут? Отомрут как VHS.

Ну отомрут так отомрут. Еще раз - 99% нужного мне контента приходит не с дисков. А то что приходит с дисков - как правило в виде *rip-ов

> Лучше бы они выпустили хоть что-нибудь, что было бы желание слушать и смотреть. Хороший фильм смотрится и пережатым и на обычном мониторе и из файла в 700Mb. А Г всякое (выход которого составляет 99.9% от общем массы) хоть на 1Tb растяни и на огромный экран спроецируй, всё равно тошно смотреть. Единственный смысл от всех этих мегаболванок - это backup в промышленных масштабах.

+1

> а фирменные blu-ray диски в линуксе можно смотреть ? 
>>нельзя конечно же 
> я имею ввиду поддержку меню, субтитров и прочих украшательств. 
>>да и сам фильм с фирменного диска не посмотришь

с некоторыми извратами можно в линуксе смотреть зашифрованные блю-рэй диски

https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats/BluRayAndHDDVD

> Ты потребитель "картинки", а я потребитель искуства. Хм, громко звучит. А как сказать по другому?...

Я знаю, как сказать по-другому. Ты --- говноед. Верно? У тебя нет и никогда не было проигрывателя blu-ray и HD-телевизора, нет нормальной аудиосистемы, фильмов в таком качестве ты никогда не видел, звука, окромя "прафисианальнаго многоголосого перевода" не слышал, но при этом мнение имеешь.

Хочешь аналогию? Смотреть рипы на убогом мониторе --- это то же самое, что слушать музыку, которую пищит динамик мобильника, вместо того, что бы посетить концертный зал или послушать диск на хорошем стерео.

>что касается satTV то 720p там встретишь очень редко, а 1080р совсем нет.

Кардшаринг рулит. В основном идёт 1080i Процентов 70 hd в моей локалке - именно со спутника

>а что встречается чаще на блю-рэй дисках - 720р 1080р или 1080i ?

20 in 1

конечно же шара + softcam рулят. Но и они не помогут тебе найти 1080р со спутника.

кстати а +++ hdtv каналы ты тоже через шару смотришь ?

haywire, вы лучше приведите цитату, где запрещается переходить на следующий раздел DVD, таким образом пропуская рекламу.

А вообще подобные издания с обильной рекламой перед фильмом появляются через пару недель после окончания проката в кинотеатрах. Так что лучше сходить в кинотеатр или подождать месяц и купить нормальное издание.

>Но и они не помогут тебе найти 1080р со спутника.

Ну честно говоря мало какие рипы со спутника достойны даже 1080i, переконвертируются в 720p вообще без видимой потери качества

>кстати а +++ hdtv каналы ты тоже через шару смотришь ?

Я не смотрю, у меня даже тарелки нет, хотя иногда подумываю. Просто общался с людьми, которые этим делом занимаются.

>Промотка рекламы - это взлом в чистом виде вообще-то.

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL

>сходить в кинотеатр или подождать месяц и купить нормальное издание.

Или скачать BDrip из локалки? %)))

Я слушаю музыку а не инструменты (с)

> вы лучше приведите цитату, где запрещается переходить на следующий раздел DVD, таким образом пропуская рекламу

Мож ты ещё потребушь цитату "anonymous-у (*) (19.02.2008 16:06:04) запрещено проматываеть рекламу в фильме таком-то на плеере ББК таком-то" ? Совершенно ясно и чётко написано : запрещено обходить ограничения, накладываемые правообладателем. Правообладатель запретил перематывать ? Запретил. Что ещё надо-то ?

> Котороткий телефон дилера - 48-1.

Спасибо, буду знать. ;)

А теперь поясни к чему ты привел эту цитату из (судя по терминологии) уже отмененного закона? С каких это пор ролик о защите авторских прав является объектом авторского права?

Запрещается осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении _произведения_.

Нынешняя редакция:

> Статья 1299. Технические средства защиты авторских прав

> 1. Техническими средствами защиты авторских прав признаются любые технологии, технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведению, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении произведения.

> 2. В отношении произведений не допускается:

> 1) осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения, установленные путем применения технических средств защиты авторских прав;

> 2) изготовление, распространение, сдача в прокат, предоставление во временное безвозмездное пользование, импорт, реклама любой технологии, любого технического устройства или их компонентов, использование таких технических средств в целях получения прибыли либо оказание соответствующих услуг, если в результате таких действий становится невозможным использование технических средств защиты авторских прав либо эти технические средства не смогут обеспечить надлежащую защиту указанных прав.

> 3. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса, кроме случаев, когда настоящим Кодексом разрешено использование произведения без согласия автора или иного правообладателя.

Ты еще скажи, что раз автор записал фильм одним файлом, то и проматывать его нельзя? Или если аффтар положил диск в коробку, для предотвращения механических повреждений то я его не могу достать и наждачкой потереть? Я выступаю как _потребитель_ и как потребитель вправе отказаться от просмотра той части записанного материала, который мне неинтересен.

> вообще подобные издания с обильной рекламой перед фильмом появляются через пару недель после окончания проката в кинотеатрах.

Неверно. Почти все филмы из супермаркетов - с рекламой. От фозраста фильма не зависит. Главное - время выпуска диска.

> Так что лучше сходить в кинотеатр или подождать месяц и купить нормальное издание.

В кинотеатр сходить однозначно не лучше. Там комментаторы и вообще неуютно. Ждать - это можно не дождаться никогда.

Развелось тут всяких аудио/видеофилов, страшно становится. Если фильм "становится" говоном после его ужатия до, хотя-бы двдрипа, то этот фильм был говном изначально. С музыкой дело несколько иначе, т.е. я все-же предпочту флак мп3.

> уже отмененного закона

Он не отменён. Отменена его старая редакция. Суть не изменилась совершенно. Чуть-чуть другие слова, другие меры пресечения.

> осуществление без разрешения автора или иного правообладателя действий, направленных на то, чтобы устранить ограничения использования произведения

Вот это. Правообладатель наложил ограничения на использование произведения - ты должен просмотреть рекламу. Обошел ограничения - в садись в тюрьму.

> Если фильм "становится" говоном после его ужатия до, хотя-бы двдрипа, то этот фильм был говном изначально. С музыкой дело несколько иначе, т.е. я все-же предпочту флак мп3.

Это называтеся "змея, пожирающая свой хвост". Вот это должно быть качественно, это не обязательно, а где критерий ? А критерия нет, я так считаю.

>Вот это. Правообладатель наложил ограничения на использование произведения - ты должен просмотреть рекламу. Обошел ограничения - в садись в тюрьму.

Это уже фашизм, батенька. Тяжесть наказания должна соответствовать тяжести преступления иначе это беспредел

> Это уже фашизм, батенька. Тяжесть наказания должна соответствовать тяжести преступления иначе это беспредел

А вот это к нашим законотворцам, а не ко мне, пожалуйста.

>С музыкой дело несколько иначе, т.е. я все-же предпочту флак мп3.

С музыкой то же самое. Просто ты привык слушать говно

В музыке, по определению, главное качественный, красивый звук. И дело не только в том, насколько его ужали. "Тунц-тунц" даже во флаке будет "тунц-тунц", т.е. настолько-же тошнотворным. А вот произведения Рахманинова в мп3, после прослушивания тех-же записей но во флеке, просто тошнотворены, к примеру.

В фильмах, _имхо_, главное есть идея фильма (читай сюжет). И от сжатия сюжет не страдает.

> С музыкой то же самое. Просто ты привык слушать говно

Делитесб libastral.

Неужели кто-то покупает диски, где нужно посмотреть рекламу?

> Неужели кто-то покупает диски, где нужно посмотреть рекламу?

s/, где нужно посмотреть рекламу/с тем говном которое сейчас снимают/

>Ну например "Dead Man" желательно смотреть в хорошем качестве, особенно хорошим должен быть звук.

Джармуш для для этого филма довольно долго подбирал чёрно-белую плёнку необходимого оттенка. Даже не знаю - можно ли это цифрой передать:)

>Правообладатель запретил перематывать ? Запретил. Что ещё надо-то ?

Где написано, что он запретил перематывать? Где?!!

>Тунц-тунц" даже во флаке будет "тунц-тунц", т.е. настолько-же тошнотворным.

А вот это наглое враньё. Низкие частоты сильнее страдают от мп3-сжатия

> А вот произведения Рахманинова в мп3, после прослушивания тех-же записей но во флеке, просто тошнотворены, к примеру.

Это у тебя самовнушение такое. Впечатления от классики не портятся даже если слушать на очень фиговой аппаратуре, не случайно на рингтоны мобильников классику любят ставить - даже пищалка мобильника не способна испортить звук

> В фильмах, _имхо_, главное есть идея фильма (читай сюжет). И от сжатия сюжет не страдает.

Открою тебе страшную-страшную-страшную тайну. Личную тайну Президента. В некоторых фильмах сюжета как такогово вообще нет. Сериалы BBC о дикой природе видел ?

>Неверно. Почти все филмы из супермаркетов - с рекламой. От фозраста фильма не зависит. Главное - время выпуска диска.

Боюсь, вы ошибаетесь. В любом нормальном издании рекламы НЕТ!

> Неужели кто-то покупает диски, где нужно посмотреть рекламу?

Я покупаю. Они дешевле ператок. Смотрю, за пару минут не сломаюсь.

> А вот это наглое враньё. Низкие частоты сильнее страдают от мп3-сжатия

Низкие частоты это Behemoth, Rotting Christ, Six Feet Under и.т.д.

Тунц-тунц (попса, хип-хоп и прочая ересь) в любом формате говно.

> Это у тебя самовнушение такое. Впечатления от классики не портятся даже если слушать на очень фиговой аппаратуре, не случайно на рингтоны мобильников классику любят ставить - даже пищалка мобильника не способна испортить звук

У нас с Вами разное представление о прекрасном.

>Сериалы BBC о дикой природе видел ?

А немецкие порнофильмы???

> Боюсь, вы ошибаетесь. В любом нормальном издании рекламы НЕТ!

Таких изданий почему-то исчезающе мало. Может, не в той стране живу ?

Не смей трогать хип-хоп!!!

> А немецкие порнофильмы???

Документальные фильмы, записи концертов, тематическое кино. Список огромный.

>У нас с Вами разное представление о прекрасном.

Ага, ты - говноед

говнофил детектед. на говнофилорг, быдло

наличие у тебя дорогой техники не делает тебя человеком первого сорта, быдло

Вы тело в широких штанах мечтающее о ч0рном гетто ?