LINUX.ORG.RU

AMD прекращает поддержку чипов R300-R500

 , ,


0

0

До конца этого месяца выйдет последний унифицированный релиз Catalyst 9.3, который поддерживает все GPU Radeon, заканчивая серией R300. После этого ежемесячные обновления будут касаться серий R600/700 (и в будущем ASIC). Это должно позволить разработчикам сфокусироваться на новейших продуктах, отказавшись от старых карт; так как кода для работы станет меньше, есть надежда, что в результате улучшится качество. В идеале мы увидим более быстрые и надёжные реализации графических карт в будущем. Для клиентов это хороший ход, исключая владельцев Radeon HD 2000 или более поздних (или RS690/RS740 IGP, но RS780 будут поддерживаться). Разработчики начнут развивать новое оборудование, вы увидите новые особенности и лучшее качество. Если вы — пользователь R500 или более старой серии, ваша карта уже устарела, и надеемся, что последнее обновление окажется для вас достаточно хорошим; в противном случае вы можете воспользоваться одним из открытых драйверов. Ситуация похожа на то, что было с R200, но со времен R600 уже было 3 поколения чипов.

Оригинал тут.

>>> Подробности

★★

Проверено: Shaman007 ()
Ответ на: комментарий от Reset

2 Silvy я вот потестил у себя на х1200(следующая интеграшка от ати после m200) к сожалению у меня нету винды и я не могу потестить там 3дмарк 2003, а вайне запутислся только 4 игровой тест Мать природа, и на выходе я полуличил 6.9 фпс/с неуж-то в винде я бы получил 69? так где слив? я думаю в винде не больше 10 бы и вышло.

Pontostroy
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>унылый выбор... и маленький, как и выбор работающих карт АТИ гораздо больший выбор того что не работает

это просто список игрушек, которые я время от времени запускаю. исключительно для примера.

>гораздо больший выбор того что не работает

список в студию. и, пожалуйста, с пруфлинками в духе "игра N не работает на дискретных картах AMD/ATI под Wine", а не утверждениями "на моей встроенной x200m не пашет". на вашей конкретной карте вообще ничего старше 2000 года показывать приемлемые ФПС не будет.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>унылый выбор... и маленький, как и выбор работающих карт АТИ
гораздо больший выбор того что не работает

позвольте ваш выбор более уныл - один 3D Mark ...

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>я между прочим адекватные аргументы привожу, а вы мне "выйдите из класса" и "ПМС"

адектваных агрументов я не увидел. были только популистские заявления вроде "дискретная карта nvidia уделывает встроенную ati". смешно и неудобно. самым адекватным был ваш пост с результатами тестов в lightsmark. и эти результаты ясно показывают, что проблем с драйверами fglrx нет.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pontostroy

спасибо за то что хоть попытались потестировать.
хотя сравнения , конечно, тут никакого не выйдет, т.к. нужен рейтинг по всему набору тестов , но по 6.9 fps в mother nature... не знаю, но мне кажется что это нормальный результат

у меня м200 выдавала 2-7 fps (windows) под вайн - черный экран и 0-1 fps, с fglrx 8.12 0-4 fps, с артефактами, тест до конца не проходит, может быть я уж и слишком перегнула с обвинениями, и на м200 так повезло с fglrx 9.2....
но в целом впечатление неудачности железки, драйверов, в довесок новости о прекращении поддержки... просто "замечательно" и "отлично"

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>м200 так повезло с fglrx 9.2....
но в целом впечатление неудачности железки, драйверов, в довесок новости о прекращении поддержки... просто "замечательно" и "отлично"

а открытые дрова?

у меня на буке видео neo magic 2.5 Мб и никакого 3Д там и впомине нет ;)
и пока не знаю зачем мне новый бук, хотя если буду брать то конечно же с АТИ . ;)

Sith ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

троллиё...

давайте вы сами поищите пруфлинки на appdb.winehq.com ?
мне с ноутом и м200 вот так вот "повезло", дискретных карт АМД/АТИ у меня нет, не было , и могу заверить никогда не будет.

Nvidia мне за рекламу не платит, так что упираться и доказывать почему оно лучше я не стану, но тем не менее с их карточками никогда проблем не было, они всегда свою стоимость качеством драйверов оправдывали (GF MX 2, MX 4400, 6600 GT, 9600 GS)

за сим бесполезную кормежку троллей бисером я заканчиваю, мало того что я тут ноут тестами мучила под двумя платформами и с несколькими драйверами, а в ответ получила лишь про ПМС, еще и пруфлинки на appdb.winehq.com собирать буду?
бб, удачи , голосуйте рублем за АТИ, пусть у NV будет хоть какая то конкуренция, а то ведь обнаглеть могут если совсем никто не будет покупать поделия конкурентов-неудачников.

Sylvia ★★★★★
()

Radeon HD 3870. Catalyst 9.2. Arch Linux x86-64. Поставил нативный Prey, выкрутил все настройки на максимум. Фпс - 50. Хз, в каком месте дрова криво работают... В вайне бегаю в ДоДс и КС Соурс, фпс 40. Единственное с чем сталкивался - Gothic III под ати в вайне не идёт.

Axios
()
Ответ на: комментарий от Axios

ваша карта входит в список сабжевых?
если да - что ж делать то будете когда API ядра или xorg уйдет вперед ?
если нет - ну повезло, но кого это интересует?

забавляют люди, которые придут и скажут что "а у меня все работает"


got subj card? вот у меня с 200m (почти) всё плохо, ну и в сабж оно входит, то есть нормального драйвера нет и не будет

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Killfoxster

>а смысл покупать ноут с видео образца 2005 года? она уже два года назад устаревшей была.

А мне и не нужно навороченное видео, мне бы дрова нормальные на то, что есть

proton
()
Ответ на: комментарий от proton

о... вот вопрос, "счастливому владельцу" x200m

1) довольны ли Вы качеством драйверов fglrx ?
что больше чего раздражает

2) что делать будете после того как API ядра или нового xorg потеряет совместимость с текущими версиями fglrx ?

главный вопрос

3) купите еще АТИ ?

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Карта в сабж не входит. Повезло :) "Знаком" лично со многими картами ати, начиная с 9200, или меньше, не помню уже. Особых проблем не испытывал. Возможно использование видеокарты в моём режиме работы не выявляет всех проблем с драйверами. Так-же не буду отрицать, что на 200m всё плохо, т.к. именно с ней я не встречался, остается поверить на слово. Почему так категорично, "не будет" ? Вполне вероятно, что открытые драйвера будут допилены до вменяемого состояния.

Axios
()
Ответ на: комментарий от Axios

надеюсь что допилят, вот другие АТИшные карты мне не попадались, так что может нормальные и безпроблемные и есть , а у меня только эта, мне хватило чтобы больше не смотреть в сторону этого производителя.

насчет открытых - подожду пока Xorg 7.4 спустится из debian experimental хотя бы в sid , с неполоманными build-dep's

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>1) довольны ли Вы качеством драйверов fglrx ?

Скорее нет, чем да, но хотя бы 3D какое-никакое есть, в отличие от свободных дров =)

>что больше чего раздражает

Сложно сказать, каждый месяц - новое =) Сильно раздражает ченжлог, пишут, что что-то исправили - с надежой обновляешься, а стало только хуже. Январские дрова, кстати, мне показались лучше, чем февральские.

>2) что делать будете после того как API ядра или нового xorg потеряет совместимость с текущими версиями fglrx ?

А есть варианты? Придется переходить на radeon, кроме него и fglrx только vesa работает) Ах да, можно еще сменить ноутбук...

>главный вопрос 3) купите еще АТИ ?

Если внезапно исправят дрова - куплю, но только если у меня будет полная уверенность, что они исправлены, а пока - нвидиа, интел.

proton
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>купили бы ноут с m200

Да щас как же, купил бы я на этом Г ноут, выдали, вот и кушаю. ПЭ-ЭС: Раньше в домашнем стояла Radeon x1900GT, поменял на nVidia7600, был безумно рад этому, щас стоит 9800GT. ПЭ-ПЭ-ЭС: Intel еще покажет себя, вот увидите, Ring-Bus был прорывом, но сейчас это уже тупик, наращивание конвейеров не выход, нужен новый, кардинальный подход к архитектуре чипов(имхо).

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от proton

могу сказать все то же самое

8.12 (декабрь) вроде мне кажется постабильнее чем 2009 года..

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

Это так одна несчастная X200 тебе настроение портит? Есть же много другого, о чем можно говорить и думать.

frame ★★★
()
Ответ на: комментарий от frame

по большому счету я уже привыкла что на ноуте больше не работает чем работает,
так что просто выплеснула возмущение еще и по поводу того что они еще и не собираются больше ничего делать, а с учетом того что драйвер кривой - поломается он на 2.6.30 точно уже, если не раньше

есть много другого, но в этой теме уже будет оффтопик ツ
А еще надо както вычесать кота лохматый-закатаный и капризный, не дается - дерется

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от elipse

>угу , развивается по спирали ... теперь надо каждому впихнуть карманный пенек образца 2000 года

Чипы проходят отбраковку, так было всегда, глупо просто взять и выбросить чип если он не работает на 3-х Ghz'ах, а работает на 2.6, так делают все, и nVidia, и Intel, и ATI с AMD вместе взятые.

У Intel нормальная политика по отношению к видео-чипам, зачем отбирать ресурсы у производства CPU (итак иногда не успевают в срок выпускать), чтобы ввязываться в драку за рынок вместе с ATI и nVidia. В сегменте ноутбуков тогда, было представлено S3 и всё, естественно Intel подтянулась туда, ибо с S3 которая на ладом дышала, легче бороться чем с ATI & nVidia. Получили нормальную базу для обкатки технологий + доп. доход с рынка "ноутбуков" и "Low end" графики. Молодцы, пример отличного маркетинга.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>АТИшный катаклизм не ставится, т.к. считает что ATI eXpress 200M в ноутбуке от ASUS должна поддерживаться исключительно ASUS

Согласен, у меня всё то же самое только samsung.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от e000xf000h

.inf подредактируйте или через диспетчер устройств можно натравить его прямо на .inf , он все поставит, хотя конечно поругается что якобы "несовместимое" устройство

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>inf подредактируйте или через диспетчер устройств можно натравить его прямо на .inf

Ну щас мне это не нужно, а когда было надо, я из нескольких версий драйверов собрал. Оффтопик стоит для тестов ибо некоторые клиенты "мы не знаем что у вас там такое (о линуксе), покажите на наших компьютерах, с уиндоуз".

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>венда, жалко снести

Сохрани ветку реестра с ключом, и забекапь её, и можно сносить.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

что-то тролли намекают, что у ATI всё нормально, только руки у некоторых кривые... ну что ж, достал опять 9600XT (AGP), воткнул и без мата никак (краткий список):

1) fglrx, quake3 до сих пор не умеет регулировать яркость монитора (это 5!)
2) fglrx не способен работать стабильно на AGP 8x (4x - максимум), все "открытые" дрова не могут работать в режиме выше AGP 1x! кто там в игрушки на ATI играл?!
3) феерические глюки и косяки во ВСЕХ OpenGL играх связанные с отсутствием необходимых OpenGL extensions (это тоже норм? или мля все настройки на уровне low-199* лохматого года держать?)
4) игнорирование прописанных modeline (баг то всплывает, то его заново фиксят - эт похлеще "переключалки" в kde)
5) мерзкая работа и постоянные падения при переключениях из консольного режима в GUI и обратно
6) отвратительная поддержка YUV (с HD пролетаем по определению)

мало?

sda00 ★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

Да ati это звиздец. На работе месяц сидел на этом ужасе. Мне нужно было одновременно opengl и нормальный рабочий стол на двух мониторах. Со свободными драйверами нет нормального opengl (по работе требуется). С fglrx нельзя было расширить рабочий стол на два монитора -- либо два рабочих стола либо один большой, но без opengl. Драйвера были последние на тот момент. В общем заказал за счет конторы geforce 8600 и все проблемы как рукой сняло.

Конечно сейчас тоже приходится сталкиватся с косяками ATI. Постоянно какие-либо проблемы вылазят с OpenGL, приходится в приложении костыли специальные для ATI городить.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goose

>Вы вьюноша никогда не видели ничего отличного от x86 и вашу быдлу реакцию я спишу на это.

У большинства из нас компы и ноуты на x86. И нормальные дрова на этой же платформе [должны быть].

Толку-то?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от panther

>не пойму в чем проблема. Нафиг все эти 9600 и Х1600.

Ты тупой. У меня ноут. Может там и не коредуо, но мне его вполне хватает. Мне не нужен ноут мощнее (хотя я бы не отказался). Там стоит X200M. Производитель год трахал нам мозг, что дрова будут нормальные.

Нормальных дров нет.

Выкидывать хороший ноут? Трахаться с открытым драйвером?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>а то что есть — отживает свой век на проприетарном драйвере "fglrx".

Пусть откроют драйвер, чтобы он был up_to_date.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Это с геймдева, блин... Никакие двачеры тут не причём.

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sda00

>что-то тролли намекают, что у ATI всё нормально

Вот в том то и дело что тролли, нормальные люди знают что проблем с fglrx хватает прилично. Я вот только одного понять не могу, зачем до сих пор использовать этот костыль "gart" для PCI-E карт, да еще и на шине PCI-E v. 2.0? Ну ладно AGP, это еще понятно.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от jackill

вот и меня устраивает ноут

Cel 1.7 , 1.5 Gb (-128 Mb на видео) Ram, 100 Gb disk

не устраивает только что он тяжелый, а все остальное - вполне

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>вот и меня устраивает ноут Cel 1.7 , 1.5 Gb (-128 Mb на видео) Ram, 100 Gb disk не устраивает только что он тяжелый, а все остальное - вполне

Аналогично Turion 2x1.9Ghz 2Gb Ram, 120 Gb харда Были б дрова на видео нормальные...

proton
()

Что-то на Сильви так набросились...

У меня два хороших знакомых пингвина сменили Radeon9200 на GF6200, и X300 на GF6600 (это было правда где-то назад) - оба рады и счастливы. Поменяли наверное потому, что fglrx такой хороший и руки кривые;)

з.ы GF5200 -> GF5900XT -> GF8600GTS 512MB - я рад и счастлив. Радеон никогда не возьму, и всем знакомым (даже вендузятникам) его не рекомендую.

з.з.ы. про избирательность atiшек в приложениях под wine уже говорили.

leg0las ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sylvia

>Cel 1.7 , 1.5 Gb (-128 Mb на видео) Ram, 100 Gb disk

ага, теперь еще выясняется, что ноут на выкидыше пентиума сравнивали с коркой 2 в 3дмарке. еще вот sda00 подтянулся с баснями про регулировку яркости в q3. что-то троллинг я пока вижу со стороны nvidia-фанов.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от leave

>>еще вот sda00 подтянулся с баснями про регулировку яркости в q3.
ути-пусеньки какой толстенький! что, милок, уже не надо выходить из игры и в каталисте крутить все три ползунка (Red, Green, Blue) чтобы яркость карты поправить?! правда?! а какого *уя на 9600XT с последним каталистом именно так и приходится делать? ась?!

sda00 ★★★
()

Да, не так давно был уверен. что следующая карта будет АТИ, сейчас нвидиа, но все тесты и цена/качество были за амд.

Вот она экономия, уважаемые участники форума.

weare ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sylvia

> got subj card? вот у меня с 200m (почти) всё плохо, ну и в сабж оно входит, то есть нормального драйвера нет и не будет

Мобильный Radeon X200 сделан на ядре RS480 в 2004 году. Это даже не RV350, на котором сделаны Radeon 9550/9600 для дискретной графики на десктопах, а гораздо хуже — IGP-шный чип с интегрированной графикой, хотя и один из первых с поддержкой 64-битных процессоров и шины PCIe вместо AGP8x.

Какая, нафик, поддержка ATI Radeon X200 сейчас нужна?
Ему драйвера vesa будет достаточно, а свободного ati-radeon — выше крыши. Если Xorg уйдёт вперёд, как вы изволили выразицца, — невелика потеря — не надо юзать новьё на старье, чтобы отказываться от fglrx. Новый xorg-server со старьём будет работать не лучше, чем старый xorg-server.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

> Кстати осилит ли amd запихнуть r770 в ноутбук? Сомневаюсь, они в настольном варианте греются до 100 градусов и выше, а что будет в ноуте даже страшно подумать.

Пока что в планах:

Mobility Radeon: первые 40 нм:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hardnews/2009/03/04#material_id=26252
"Первым разработчиком графических чипов, в арсенале которого появились 40 нм продукты стала накануне компания AMD. Речь идет о мобильных решениях, получивших название Mobility Radeon HD 4860 и HD 4830.

В основе новинок лежит 40 нм чип M97 (RV740), включающий в себя 640 конвейеров и 128-битную шину GDDR3/GDDR4/GDDR5 памяти. Производством такового, как легко догадаться, занимается тайваньская TSMC.

Доступные на сегодняшний день технические характеристики решений AMD выглядят следующим образом.
• Mobility Radeon HD 4860: 40 нм процессор M97 (826 млн. транзисторов), частота ядра - 650 МГц, памяти - до 2000 МГц, 128-битная шина GDDR5 памяти, поддержка HDMI и двух DisplayPort выходов;
• Mobility Radeon HD 4830: 40 нм процессор M97 (826 млн. транзисторов), частота ядра - 450/600 МГц, памяти - 1600-1800 МГц, 128-битная шина GDDR3 памяти, поддержка HDMI и двух DisplayPort выходов.

Впрочем, данное представление новинок в значительной мере можно считать "бумажным". Дело в том, что первые ноутбуки с Mobility Radeon HD 4860 и HD 4830 на борту, по словам все той же AMD, появятся лишь во втором квартале этого года. Иными словами, их стоит ожидать в магазинах с апреля месяца.

Автор: Zoomer"

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Мобильный Radeon X200 сделан на ядре RS480 в 2004 году. Это даже не RV350, на котором сделаны Radeon 9550/9600 для дискретной графики на десктопах, а гораздо хуже — IGP-шный чип с интегрированной графикой, хотя и один из первых с поддержкой 64-битных процессоров и шины PCIe вместо AGP8x.

У меня RS482? но не суть

>Какая, нафик, поддержка ATI Radeon X200 сейчас нужна? Ему драйвера vesa будет достаточно, а свободного ati-radeon — выше крыши.

Его производительности вполне хватает на "Google Earth покрутить" и "в Warsow поиграть".

На отдельных версиях драйверов glxgears давал 2к fps

>Если Xorg уйдёт вперёд, как вы изволили выразицца, — невелика потеря — не надо юзать новьё на старье, чтобы отказываться от fglrx. Новый xorg-server со старьём будет работать не лучше, чем старый xorg-server.

Как тут уже упоминали - в ноутбуке видеокарту просто не сменить.

proton
()
Ответ на: комментарий от proton

> Как тут уже упоминали - в ноутбуке видеокарту просто не сменить.

Я в курсе. Для устаревших ноутбуков новые программные решения не нужны, так как новое ПО будет не быстрее/не оптимальнее старого. С большой вероятностью новое ПО будет тормозить на устаревших чипсетах.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>Какая, нафик, поддержка ATI Radeon X200 сейчас нужна?

на x200 даже в висте аэро работает, насколько я помню :))

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

у вас есть машина?
проведите аналогии... причем допустим она у вас в хорошем состоянии , но вот обслуживать ее больше не хотят

Sylvia ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

>> Как тут уже упоминали - в ноутбуке видеокарту просто не сменить.

>Я в курсе. Для устаревших ноутбуков новые программные решения не нужны, так как новое ПО будет не быстрее/не оптимальнее старого. С большой вероятностью новое ПО будет тормозить на устаревших чипсетах.

Я бы не сказал, что мой ноутбук устарел

proton
()
Ответ на: комментарий от sda00

>что, милок, уже не надо выходить из игры и в каталисте крутить все три ползунка (Red, Green, Blue) чтобы яркость карты поправить?!

гм. openarena из lenny, fglrx 8.12 - не надо ниоткуда выходить и никуда заходить. amdccle вообще ни разу не запускал. в 9.1/9.2, возможно, есть такая проблема - проверять не буду, ибо февральский у меня на CRT монике криво определяет modeline'ы и работает, зараза, только в 1600x1200x60.

leave ★★★★★
()

Раз уж опять попалась на глаза эта тема, у меня Radeon Mobility X700 (PCIE) R300. На вполне нормальном ноутбуке.
И я искренне, от всей души желаю AMD.. получить то отношение и признание пользователей, на которое они и нарываются.. RIP..

Bod ★★★★
()

Хм. Как раз собираюсь прикупить второй монитор и требуется сменить карту. Игрушки мне не нужны. В принципе, есть устраивающие решения с пассивных охлаждением и двумя dvi-выходами на базе Radeon HD3650 и GF9500 GT. Но, почитав эту тему, выброшу ati из сравнения. При упомянутых здесь глюках вспоминается, что ещё и карта всего на одно поколение выше того, что уже не поддерживается. Через год-два снова окажется, что оно уже устарело и поэтому поддерживать его не стоит, только мне новейшие геймо-железяки каждые два года давно уже не нужны. Так что спасибо amd/ati за то, что муки выбора так малы. В очередной раз 1:0 для нвидии.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Я в курсе. Для устаревших ноутбуков новые программные решения не нужны, так как новое ПО будет не быстрее/не оптимальнее старого.

Трололо. Новые программные решения ставят из-за новой функциональности, улучшенной поддержки стандартов, новых форматов файлов, и тп. Скорость и оптимальность на десятом месте.

Manhunt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.