> ARM унылое несовместимое дерьмо, оно RIP раньше линуха.

Несовместимое с чем? С wine? С играми под wine? С вендой на виртуалке? Без виртуалки? Какое все это имеет отношение к линуксу?

Atom RIP. Ждём новости о том, что Atom и BSD - хорошая пара.

> Ага так вот почему после startx линукс превращается в китайское говнище, вермишель из питоно-моно-говно-гтк-кутэ.

Да да, мы в старших классах все пишем на ассемблере, он наше все!!!1

> Ждём новости о том, что Atom и BSD - хорошая пара.

ЛПиП. (PC|Free)BSD на атоме - тормозное г-внище.

Перевод жжот...

>> ну я просто привел ссылку на нетбук с арм, и его ценой, явно не такое доступное решение, отнють

Ты сам то ходил по ссылке ? Там стоит WinCE который стоит минимум 30 буказоидов, следовательно тот нетбук стоит порядка 120 баксов, найдешь аналоги под атом ? И тот вид, что ты запостил нифига не показатель, т.к. уже жыв и здоров Cortex A9 с 2 ядрами по 2,2 гигагерца. И да кстате тот нет бук, что ты запостил работает 24 часа, х86 рип отс*сывает причмокивая.

1300+ на 10 дюймов? Иногда лучше вышивать, а не говорить ...

Samsung N510 - 11,2 дюйма и именно такое разрешение.

>кто сказал?

Смартфоны HTC как минимум.

Это был намёк на то, что BSD RIP. ^^

Atom BSD

вполне хорошая пара. один из моих атомов тянет восьмёрку, апач, самбу, rtorrent, постгрес. другой атом тянет бубунту и даже винду из под виртуалки.

>Смартфоны HTC как минимум.

Ну там не ARM-ы, там Куалкоммы. Брать надо Nokia N900 (Размер экрана: 800 x 480 px) =)

> атом

винду из под виртуалки

Мсье знает толк в извращениях.

>Зачем ему Nehalem 3.2 GHz с 6 гигами оперативы? Ядро компилять?

А ты думаешь сколько раз в день он ядра компилит?

>А Линус-то, железо-дрочер. Зачем ему Nehalem 3.2 GHz с 6 гигами оперативы? Ядро компилять?

Ты еще спроси кто он такой чтобы давать интервью. 4 звезды, а разговорчики... =)

кто сказал, что это круто?

>>ВНИМАНИЕ! Наверно, следует заметить, что мои требования могут быть завышены по сравнению со многими другими людьми. Моя основная машина — Nehalem 3.2 GHz c 6 GB RAM и двумя быстрыми SSD-дисками от Intel. Поэтому мои представления о том, какая производительность может считаться «приемлемой», могут не совпадать с другими людьми.

естественно - только на таких компьютерах может более менее ворочиться ваш линукс с вашими гномами и кде.

Даже самая маленькая карточка на EeePC 701 2G Surf вмещает полноценный набор софта для десктопных задач (интернет, мультимедиа, офис). А если заменить карту/ставить на внешнюю то можно поставить и KDE

Спасибо :))

А вот нетбук все равно хочется купить... Так и чешутся денежки.

>только на таких компьютерах может более менее ворочиться ваш линукс с вашими гномами и кде.

fatonimus report in?

что-то я погорячился. ВыньЦЕ Про стоит 500р.

естественно - только на таких компьютерах может более менее ворочиться ваш линукс с вашими гномами

Толсто же.

естественно - только на таких компьютерах может более менее ворочиться ваш линукс с вашими кде.

А вот это уже ближе к правде.

>Ты еще спроси кто он такой чтобы давать интервью. 4 звезды, а разговорчики... =)

надо в лоркод добавить тэг [sarcasm]

> естественно - только на таких компьютерах может более менее ворочиться ваш линукс с вашими гномами и кде.

вам с вашей виндой завидно, для вас компьютеров ещё не изобрели?

а на таком конфиге 50 гномов лихо крутятся

На диету

>(Размер экрана: 800 x 480 px)

Кроми нокии есть еще и нормальные коммуникаторы с подобным WVGA экраном

а про Эльбрус торвальдс что сказал?

тема смерти атома и раскрыта!

>Нетбуки маленькие, дешёвые и маломощные

учитывая аппаратное декодирование видео на платформе Nvidia непонятно зачем что-то мощное на нетбуке в качестве процессора. на и вообще на компьютере. для игрунов есть обычные PC и дискретные видеокарты. но и тут супермощный процессор не нужен.

Вообще на нетбуках HD-видео обычно не смотрят :)

это ваша теория.

Да, он неправ, просто потому что на недобуках видео вообще не смотрят, т.к. знают, что будет выглядеть как говно.

Посмотреть новость о выпуске первого ЕЕЕ701 - так все кипятком писали.
Неблагодарные шпиги...

В блоге Владимир Бредникова

Что-то последнее время, такие «ошибки», стали появляться часто на Лоре. Не к добру...

Странно то, что проверял-таки не шаман...

>Неблагодарные шпиги...

Мама не купила :)

Почему не спросил когда дисковые операции перестанут быть тормозными как грех?

>Да, он неправ, просто потому что на недобуках видео вообще не смотрят, т.к. знают, что будет выглядеть как говно.

http://tinyurl.com/ycmbkfx

для Ъ

http://haleron.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tp...

1. 300-МГц арм под вендой, 128 МБ памяти... Это слабее асуса P750... Ужоснах...

2. Сделана архитектура, в которой, НЕ МЕНЯЯ НИЧЕГО БОЛЬШЕ, можно заменить арм на x86???!!! Нуинифигасе!!!...

3. После замены на x86 (тоже 300 МГц, очевидно) на ней будет работать XP на 128 МБ памяти???!!! Ужоснах...

Вендотролль разбушевался, блин...

> Когда меня спрашивают есть ли жизнь после смерти, я показывают на BSD

После чего люди понимают, что ты идиот и больше ни о чём тебя не спрашивают.

вполне хорошая пара. один из моих атомов тянет восьмёрку, апач, самбу, rtorrent, постгрес. другой атом тянет бубунту и даже винду из под виртуалки.

Соляру с полным комплектом серверов он также тянет замечательно, по крайней мере на порядок лучше, чем P-M.

>> У них и линукс нормальный ставят, не то что у нас китайский Red Flag =\

Думаю, он сам накатил. Прожженый федорщик же

Он не является прожженным федорщиком. :) Он сказал, что любит системы, которые легко содержать (быстро разворачиваются, обновляются на полу-автомате и т.д.).

ARM говно и линукс тоже в топку обоих. А торвальдсу пусть подарят 8086 чтобы он учился свою поделку оптимизировать

естественно - только на таких компьютерах может более менее ворочиться ваш линукс с вашими гномами и кде.

А мы не жааадные, у нас и на 128 МБ памяти и селероне на 400 МГц LXDE летает, а отличить её от KDE дык это сильно присматриваться надо.

Специально для вендотроллей: у aero какие аппаратные требования по сравнению с KDE+компизом?

http://www.google.ru/search?q=пунктуация

> Соляру с полным комплектом серверов он также тянет замечательно, по крайней мере на порядок лучше, чем P-M.

интересно, кто первый договорится до того, что его нетбук с атомом порвал половину top500 во всех тестах?

> Специально для вендотроллей: у aero какие аппаратные требования по сравнению с KDE+компизом?

единственная причина, почему они это пишут - потому что у них уже книжечка ответов на вот этот вот вопрос заготовлена.

ARM говно и линукс тоже в топку обоих. А торвальдсу пусть подарят 8086 чтобы он учился свою поделку оптимизировать

x86 говно и выньдус тоже в топку обоих. А баллмеру пусть подарят спарк чтобы он учил школьный курс информатики

> ARM говно и линукс тоже в топку обоих. А торвальдсу пусть подарят 8086 чтобы он учился свою поделку оптимизировать

точно, windows и x86 - образец скорости, экономичности и прочих удобств. я так и знал, только сказать боялся.

интересно, кто первый договорится до того, что его нетбук с атомом порвал половину top500 во всех тестах?

Есть такая штука — платка с кучей атомов на ней как элемент для сборки мегасерверов. Не под венду, естессно. Плюс идеи — смехотворные до визга расходы на охлаждение.

Если увижу, что такой мегасервер попал в топ500, не удивлюсь.

Сгори в огне неверное животное!!! BSD и винда наше будущее. Балмер даст нам самые прогрессивные технологии, а линукс загнется в адских муках!!!

>Nehalem 3.2 GHz c 6 GB RAM и двумя быстрыми SSD-дисками от Intel

И фанаты этих людей ещё пытаются доказывать мне, что GUI в линуксе не тормозит :) Линукс в нынешнем его состоянии как-то выезжает на десктопы преимущественно из-за дешёвых гигацерц-гигабайт