> Сборку буста с make -j запусти и система встанет колом, на венде с такимже объемом оперативы ничего не будет, да оно тоже будет свопить, но мышка будет ездить и приложения будут управляемы.

Ичо? В венде есть (по крайней мере, была) опция «Boost foreground task priotity». Так что не мошенничай - хотя бы пусти сборку с nice make -j.

> у меня создается впечатление, чем чаще человек вспоминает школу, тем ближе он к ней, а может еще и в ней.

Датычо, называть всех школотой это престижно. И всем от этого становится очень обидно, да.

сильный аргумент

с этим, если хоть чуть-чуть подумать, нельзя не согласиться. И, опять же, IMHO

А ты слил. Гыгыгыгы, лол :)

Упоротый, может ты сливаешь при виде своего компика? Что по твоему я тебе должен был ответить, когда ты вывел параметры процика?

Да ты школота, признай это. Кроме того провёл весь день на ЛОРе в режиме нонстоп, так ничего полезного и не сделал.

Ах да! Арч для красноглазых школолёнков, которые не осиливают slackware в силу своего возраста! Вот!

мантра?

Неа, говорю как есть.

> Vit, я что скажу. Может и линукс божественный, а винда порочная - но факт, сейчас она лучше для десктопа. Это очевидно. Можно любить линукс, у тябя может в нем все работать, а в винде ничего не будет работать - но ты один, а пользователей много много миллионов, и у них не так как у тебя.

Да не, при чем тут божественность. Так получилось, что венду активно льют под OEM. Ее преимущетсва в устоявшейся и отработанной модели продаж, а не в мифическом качестве. А домохозяйке пох, на чем вертятся иконки с пасьянсом. Для домохозяек в линупсе уже все есть. А недовольные гиги будут что сейчас, что потом. На любой операционке. Проблемы бывают что в линуксе, что в венде. С нынешним линупсом на их решение уходит сопоставимое время. Вопрос желания.

Просто у меня нет потребности зарабатывать деньги или экономить. Поэтому есть время на дураковаляние, вроде осмысления перспектив на несколько лет вперед. IMHO, кпд от денег, потраченных на линукс, выше, и можно делать хорошее дело не только себе-любимому. Как-то так.

Ну и позубоскалить на лоре, что у слона толще а у волка длиннее - это святое. Надо ж иногда мозг разжижать :) .

> Так я уже весь тред изизлагался весь буквально :)

Не, мне бы про «утерянное, забытое знание» :) Тезис о том, что Линукс хорош только там, где к нему приложили руки оплачиваемые специалисты, я понял.

Я тоже как и ты верю в линукс, мне эта система далеко не неприятна, я же все таки больше 3-х лет откомпелял генту, при нелюбви сложно этим заниматься. Но текущее положение дел на десктопе - венда заруливает, как не крути.

Проблемы бывают что в линуксе, что в венде.

на линапсе не запускается не принтер ни ускорение в видюхе, для линукса нет фотошопа. И кроме того в линуксе все настраивать только через конфиги. И что ту про домохозяек?

> на линапсе не запускается не принтер ни ускорение в видюхе

Белка песенки поет, да орешки все грызет.

> для линукса нет фотошопа

Фсе, хомяки помрут от этой новости.

Чувак, ты умную мысль уже сказал

>>Vit, я что скажу. Может и линукс божественный, а винда порочная - но факт, сейчас она лучше для десктопа. Это очевидно. Можно любить линукс, у тябя может в нем все работать, а в винде ничего не будет работать - но ты один, а пользователей много много миллионов, и у них не так как у тебя

И это действительно сильный аргумент, с ним просто невозможно спорить. Поэтому бросай спорить с троллями - толку от этого не будет. Если ты промолчишь, и не ответишь им - уверяю тебя, что, по крайней мере, в моих глазах, ты ничуть не потеряешь.

Так что завязывай - всё равно толку не будет, уж поверь мне.

> Бугага, корректный выход из саспенда всю жизнь работал на открытых дровах. Только владельцам нвидии этого не положено знать.

вот это жыыыр. драйвер 190.53, видео 8600GT, suspend to RAM работает отлично.

А мне кажется что у нас свобода, и вообще я с мака сижу.... А ты здесь никто и звать тебя никак - так что хрен я тебя послушаю

[quote]Ты имеешь в виду машинки для людей на предприятии каком-то. Типа там линукс будет удобнее? Может быть, но опять же, смотри шире - людям не только тексты писать да почту отправлять. Кады, инженеры без них не могут, да я и согласен. Вот нужны solidworks, autocad,catia и другие - ну как ты их запустишь на линуксе? А может, руками все чертить и считать? Дальше пойти, работа с графикой? Много сфер, где линукс не у дел. Но нет сферы, где винда была бы ни к месту, разве что сервера. И я повторюсь - линукс может быть ну просто замечательной, логичной системой, а винда говно говном, но выбора то нет. Так что не надо ляля, про воркстейшены[/quote]

А я не говорю про случаи где нет нужного порта. Но в случае с кад есть достойные замены уровня выше чем автокад например. Другое дело что 1 - нужно внедрить и обучить людей; 2 - Придется пользоваться лицензионным софтом. Работа с графикой уровня фотошоп? Тут лучше спросить тех кто этим занимается на *nix системах. Издательство? Давно есть нужный софт. 3D? Это даже не смешно. Разработка ПО? Ну тут сам бог велел.

> Да ты школота, признай это.

Ололо, кто бы говорил.

Арч для красноглазых школолёнков, которые не осиливают slackware в силу своего возраста

Толсто же :3 у арча свои преимущества, и возраст тут никак не при чем.

достойные замены уровня выше чем автокад например

Я жду, приводи пример. Да такой пример чтобы еще и под лялихом работал. Давай. Я схожу щас где-то на часика полтора прогуляться, успей нагуглить за это время.

>Проблемы бывают что в линуксе, что в венде.

на линапсе не запускается не принтер ни ускорение в видюхе, для линукса нет фотошопа. И кроме того в линуксе все настраивать только через конфиги. И что ту про домохозяек?

О! К стати что б не париться на десктопе с конфигами, я пользую мандриву.

Не вопрос, нагугглю )) Даже на лоре многое есть )

на линапсе не запускается не принтер

4.2. В отличие от семерки в убунте у меня принтер завелся изкоробки.

ни ускорение в видюхе

Лолшо?

для линукса нет фотошопа

Если недостаточно гимпа, можно пустить фотошоп под вайном.

все настраивать только через конфиги

4.2, даже не буду комментировать.

Действительно завязывать уже пора. Надоедать начало уже (:

не освоил? слакварю?

На вскидку нашел - VariCAD и Pro/ENGINEER Но это далеко не все. Когда-то в старые 90е я видел статью в журнале «Техника молодежи» о внедрении UNUX-систем с КАДом для проектирования турбин, жаль не помню названия.

до 2000-х рулил линукс, но щас ситуация другая. Слишком много «вкусных» кадов, плюс библиотеки к ним и все это для винды.

*UNIX-систем

>до 2000-х рулил линукс, но щас ситуация другая. Слишком много «вкусных» кадов, плюс библиотеки к ним и все это для винды.

Mentor Graphics: Expedition

> Когда-то в старые 90е я видел статью в журнале «Техника молодежи» о внедрении UNUX-систем с КАДом для проектирования турбин, жаль не помню названия.

Сейчас для проектирования турбин используют Salome MECA. Инфа 100%. Естественно, не под виндами.

> на линапсе не запускается не принтер ни ускорение в видюхе, для линукса нет фотошопа. И кроме того в линуксе все настраивать только через конфиги. И что ту про домохозяек?

Да бросьте вы. Домохозяйке нужна кнопка, чтобы фотку сресайзить и красные глаза убрать. Зачем ей фотошоп? С принтерами и видюхами можно тоже разных примеров надыбать с обеих сторон. У одних новое в линуксе не заработало, у других старое в венде отвалилось.

2 года назад в линусксе была реальная жопа с драйверами вайфай и вебкамер. Это действительно проблема. Но закрыли же. С принтерами и видяхами к весне тоже остатки подлатают, если у кого еще не все заработало. IMHO, в линуксе динамика получше будет.

Вот тут посмотри, если интересно - http://www.tech-edv.co.at/lunix/CADlinks.html

А я вот, когда решился себе Linux поставить,

спал и видел, как буду скриптики на bash'е ваять. По-моему, там можно всё, что хочешь забабахать!

Только не предлагайте мне этот сраный CygWIN, пожалуйста.

linuxfan> Очень шустры на глаз на топовом i7?

Иксы и на i486 летают, если что.

daemonpnz> В zen-kernel 2.6.33-rc5 выкинули bfq

Может таки BFS?

daemonpnz> не наблюдаю никакого замедления и фризов на своей машинке

Значит Кон Коливас очень сильно потрепал Инго Молнара. Коливас молодец.

Не то

>Но это далеко не все

Не так развиты кады под линух как хотелось бы, как не крути. а те что выпущены это как дань опенсурсу типа мы и там. а на деле сыро еще.

> Кады, инженеры без них не могут, да я и согласен. Вот нужны

solidworks, autocad,catia и другие - ну как ты их запустишь на

линуксе? А может, руками все чертить и считать?

А че такой вендовый набор софта? Почему из 3-х китов CATIA, Pro/ENGINEER , Unigraphics/NX упомянули чисто виндовую в последней версии CATIA (ИЧСХ это клиент там чисто виндовый, сервер и под линуксом доступен)?

При чем Pro/ENGINEER держал линукс в 2004-2008 годах, пока не прекратили суппорт. И это при наличии негативной реакции заказчиков - типа «вас слишком мало». А Unigraphics/NX до сих пор поддерживается.

Большинство таких пакетов, (может за исключением CATIA и автокадов разных) прекрасно работают на всяких юниксах. Так что при наличии платежеспособного спроса их перенести легко.

Или даже найти решение для работы без «линукс» версии под линуксом. Как это и сделали когда Адоб отказалась делать фотошоп под линукс. Современная ситуация это все позволяет. Легко, я бы даже сказал. Был бы спрос.

Так что не надо ляля, про воркстейшены

Это точно, не надо ля-ля, xscrew :):):)

> Слишком много «вкусных» кадов, плюс библиотеки к ним и все это для винды.

Да базара нема. Если в вашем бизнес-процессе активно используется автокад или навернуты интерактивные формы в ворде и экселе - прыгать на линупс из любви к искусству было бы величайшей глупостью. Но это же не у всех. А дать домохозяйке компьютер с линупсом - будет пользоваться и горя не знать.

Просто тут идет постоянное мутирование критериев «десктопа» между простым домашним применением и корпоративной спецификой для клепания денег. Если вам надо просто три линии и овал нарисовать для себя - «аналогов» автокада под линукс хватит. Грабли будут если вы архитектор, и надо обменитваться со смежниками, соблюдая стандарты де-факто.

linuxfan> ROFL. Ты сделал мой день!

А что смешного? Вот захочу 5 мониторов подцепить - напокупаю карточек от нвидии... вдруг выясняется, что нету больше от них карточек (или слишком они дорогие для моей задачи), а то и интегрированную желательно одновременно завести. Итого имеем в одном компьютере несколько видеокарт от разных производителей. И все они хорошо работают кроме нвидиевской - дрова конфликтуют с MESA, поэтому или нвидиевская работать будет, или не-нвидиевская.

> Не так развиты кады под линух как хотелось бы, как не крути. а те что выпущены это как дань опенсурсу типа мы и там. а на деле сыро еще.

Это любимое развлечение у виндузятников — «а какой аналог моей любимой программы, да чтобы под Linux и чтобы свободное». Если смотреть не только на свободное ПО, под Linux очень много всего. Но виндузятники специально закрывают на это глаза.

И да, linuxfan, ты написал настоящее 4.2, так как исковеркал мои слова. Я не писал «дрова нвидии такие кривые, что их можно использовать только если у тебя видеокарточка от нвидиа». Тут ты заврался. И это все видят.

Да, я смотрю CSI в треде отработал на 5+. Зайдите в понедельник в бухгалтерию к Microsoft.

Aceler> Это любимое развлечение у виндузятников — «а какой аналог моей любимой программы, да чтобы под Linux и чтобы свободное».

У виндузятников причём это развлечение характеризуется тем, что в конце концов они свободную программу обсирают, так как галочка или кнопочка стоит там, где им не нравится, и из-за этого сразу считают непригодной к использованию как программу, так и линукс.

а слабо развести тред на 3 тыщи постов ?

не спорю есть под линукс все нужно. но если привык делать в автокаде то нужен именно автокад и тут крути ни крути а ставишь второй системой винду и ставишь автокад. так же и с фотошопом

Windows XP enterprize zver edition

палёнка, нелицензируемая

вот что всегда радует, так это то, что т.н. «спецы» под CADами подразумевают фотожоп и это недоразумение от autodesk. ну и сдохший pcad. то, что есть масса других САПР, им неизвестно, а то, что они портированы как правило на 3 платформы - и подавно. и не знают, например, что для проектирования ASIC вообще виндового софта вменяемого нету.

> У виндузятников причём это развлечение характеризуется тем, что в конце концов они свободную программу обсирают, так как галочка или кнопочка стоит там, где им не нравится, и из-за этого сразу считают непригодной к использованию как программу, так и линукс.

Более того, непригодной к использованию она становится в масштабах планеты.

5 нанометр - это идеальный транзистор (можно и меньше в принципе только стабильность) [по материалам Intel]

> Что по твоему я тебе должен был ответить, когда ты вывел параметры процика?

Я тебе, дружок, вывел параметы 2-го процика третьей ноды небольшого суперкомпутера от фирмы Silicon Graphics. И не компика, а стоечки, но это так к слову. :):):)

Но весь пафос, а так же шутка юмора про «мой локахост от SGI» прошел мима. Признаю ;) Посыпаю голову пеплом, сильно сильно. :) Слов SGI, Altix а так же, наверное, много других ты не знаешь. Страшные сильно, да :)

ололо, что лучше венда или линух. где мне порисовать в пеинте или в фотошопе. автокад или кати, дело каждого, где больше нравится там и делай, если в знаешь как работать в каде то нет большой охоты сидеть и разбираться в другой.

Значит Pro/ENGINEER на линуксе уже нет? Ну зато он есть под солярку. Думаю на Open Solaris он пойдет.