NVIDIA на пути к унификации подсистемы 3D-графики в GNU/Linux

Интересно, Intel на Gallium3D перейдет?

Видимо, нет. Правда, не знаю, к сожалению или к счастью :D

нужно

Под вайном DX был и раньше, нативно DX всё равно нет.

О! Бот выучил ещё одну фразу %]

класс -)

представляет собой программный диспетчер, осуществляющий перенаправление команд от 3D- приложения к той или иной реализации OpenGL

Ещё один уровень абстракции? Оно не добавляет тормозов, и если добавляет, то насколько заметно?

Если бы на LOR'е была карма, то, чувствую, тот мой коментарий набрал бы максимальное число плюсов =D

Я смотрю ты глуп аки пробка.

А что там за нововведения с DMA_BUF в блобе? Можешь кинуть ссылкой overview-вида?

С чего ты решил?

Оно не добавляет тормозов, и если добавляет, то насколько заметно?

Если это будет что-то типа виртуальной таблицы с подстановкой функций при инициализации, то очень незначительные задержки могут иметь место.

Не думаю, что сильно скажется. Даже на Wine'е падение производительности не столь критичное получается, а Wine, к слову, не просто перенаправляет вызовы, он ещё и команды direct3D транслирует в вызовы OpenGL. А тут даже такого не будет — только «голое» перенаправление.

Ну будем надеяться...

Ктото из сотрудников заявлял что на ближайшие поколения графики планов по написанию нового галлиум драйвера нет. Архитектуру граф чипов они вроде не собираются м6енять так что новый драйвер им писать нет смысла.

Ссылки искать в лом, уж извините.

А если в двух словах, то ядрёные вызовы DMA_BUF разрешены только для компонентов, распространяемых под GPL, что, соответственно, не вяжется с политикой распространения блоба. В связи с этим, Nvidia протолкнула в ядро код, позволяющий абстрагироваться над этим API. Т.е. получилась этакая прослойка, к которой можно обращаться кому-угодно (имеются в виду модули, распространяемые не под GPL), а она, в свою очередь, обращается уже к DMA_BUF.

Занимаются фигнёй, лучше бы kms прикрутили.

Я понимаю ситуацию так: у Intel'а нет такой кодовой базы для своего видео-драйвера, как у Nvidia'и с AMD; поэтому под «винды» с Mac'ами у них свои непортабельные драйверы, а под GNU/Linux оказалось проще присоединиться к имеющемуся проекту.

Всё как я предсказывал.

Если бы нашёлся хоть один человек, который смог бы внятно объяснить пусть тому же Аарону Платнеру, какие такие киллер-фичи даст блобу этот самый KMS, вероятно, что-нибудь бы и вышло. Но, как видим, либо таких фич попросту нет, либо нет такого человека, который смог бы ему об этом сообщить, а не только ныть на форумах.

А я думал, что им попросту плевать, что у 1% консоль выглядит как говно.

> Драйверы как были говно (fglrx) так и остались.

После покупки компанией AMD больше нет. Заработал AIGLX, движок Compiz и KWin, заменивший XGL. Новая нумерация версий «год.месяц», теперь драйверы хоть раз в месяц выпускаются, а не как раньше. Перестала появляться ситуация, когда в линуксовый драйвер не добавляли поддержку новых видеокарт - рекордом было, кажется, полгода. Исправили огромное количество ошибок, открыли багтрекер. Добавили разгон и Crossfire. И это всё только в 2008! За 2009-2012 ситуация только улучшалась.

Им на самом деле плевать, и это правильно, потому что никому не нужно. А если бы было нужно, то им бы об этом сообщили.

блин, ещё один костыль на костыле. Вместо того, чтобы переписать иксы, чтобы они могли это сами делать. Нет же, больше костылей кривых и глючных!

У AMD очень похорошел открытый драйвер (r600g). Блоб давно уже не загружал.

По теме: годное, нужное начинание.

а ещё можно запилить conditional symlinks, как в DragonflyBSD, чтобы каждая прога могла по желанию подгружать нужный libgl.

А как X'ы могут повлиять на выбор реализации OpenGL в системе? 0_o

Вот, к примеру, грядёт Wayland — его можно назвать «переписанными X'ами». Но и он не занимается выбором реализации OpenGL. Такие дела.

Персты совершенно не при чем. Нвидии на какого-то зазнавшегося финского бывшего студенота совершенно плевать, даже если бы он достал свой МПХ и начал им размахивать. Тут ключевое слово Valve.

Нативно уже есть.

directx? нативно? ну ну

Заголовок сбивает с толку, речь идет просто о возможности одновременного использования разных видеодрайверов с ускорением GLX - т. е., например, в multiseat с разными видеокартами (раньше ускорение работало только на дисплеях, управляемых каким-то одним из драйверов).

Его добавили в mesa.

Его добавили в mesa.

Где? Тут нет: http://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/tree/src/gallium/state_trackers

Свободный АТИ драйвер нынче торт, только вот я считал что он торт на HD5***. На новых картах он нормально работает? Читал, что там дела не очень и бенчмарки обычно это доказывают.

История успеха?

Угу, на новых иксак обычно работают только свободные драйвера. Тот же catalyst с 1.14 не работает.

Вот что-что, а мультисит меня интересует меньше всего. Главное, я считаю, это ещё один шаг на пути к полноценной поддержке гибридной графики. На сегодняшний день это более актуальная проблема. Причём, именно проблема, а не маленький недостаток.

До HD 6xxx включительно на десктопах, до 76xxM включительно на ноутах. Что выше номером, то уже на SI.

Там речь не о том была. Вы невнимательно прочитали.

А по тебе видно.

4.2 Давненько уже работает.

ati-drivers-13.8_beta2 & xorg-server-1.14.2 никаких проблем

Нвидии на какого-то зазнавшегося финского бывшего студенота совершенно плевать

А на человека без высшего образования, значит, не плевать?

Охлол, каким боком тут иксы?

Твою :(

А я из-за возни и попыток откатится на предыдущие иксы арч снес.

Глядя как нвидия фейлит в последнее время, как-то не хочется от нее нововведений...

Разве mesa делает не то же самое?

Соболезную. В 13.6beta ЕМНИП, появилась поддержка свежих иксов. Впредь советую получать информацию о поддержке свежих иксов на оффсайте AMD

Реально идея хорошая, а то мне приходится тут извращаться :D

Когда они только начинали писать свой драйвер, галлума еще не было. У них не было выбора какой интерфейс использовать. Я говорил про возможность в следующем драйвере использовать галлиум вместо классик интерфейса.

Повторюсь: сначала нужно дождаться ответной реакции разработчиков из апстрима — как они примут новшество; если хорошо, то как быстро, ну и т.д. :)