Неплохо. Надо попробовать.

Вперде. Ценен максимум 64-битными сборками под венду.

ну если в нём ютуб не будет тормозить на нетбуке, то годен

Отсутствие избыточных и лишних элементов — WebRTC, social API, просмотрщика PDF

Это не современный браузер, а кирпич

Это не современный браузер, а кирпич

А зачем все это нужно? Ну т.е. домохозяйке может и да, но есть ведь ЦА, которой и не нужно.

Просмотрщик зачем выпилили-то?

Нокия 1100 в мире браузеров.

WebRTC и PDF.js зря не будут включать, а вот с остальным можно согласиться:

Panorama - увы, очень жаль, что задумку Азы Раскина не довели до конца

Отправка сообщений в mozilla - для форка точно не нужна (другое дело, что стоило бы поднять свой сервер, так как крэшдампы бывают полезными [если, конечно, падение происходит не из-за какого-нибудь плагина, типа Flash])

Australis - увы, довольно неудачный интерфейс (закрепленные табы в нем занимают в 1.5-2 раза больше места)

«Поддержка дополнений» убрана...

А зачем он нужен, если есть окуляр?

фавиконы и индикатор RSS в адресной строке

у меня вроде работают, всё остальное очень здорово, кроме «Высокая надёжность». А бэкдоры в комплект поставки входят или отдельно скачивает?

Ненужно в кубе.

бледная луна всему виной, все в округе говорили. этой странной любви, этой странной любви огнелису не простили.

Не знаю, зачем его выпилили в данном случае, но в TorBrowser, например, он выпилен из-за неких проблем с приватностью.

А WebRTC невозбранно палит список IP-шников в локалке юзера, что тоже совершенно неприватненько.

Нужно больше не нужных форков.

и зачем тебе вот всё это в браузере? ну ладно, пдф сойдёт.

Ценен максимум 64-битными сборками под венду.

а есть преимущества 64 битного фурифокса на венде перед 32 битным?

Нужно, FireFox это web browser а не LeechCraft.

Отсутствие поддержки N - всегда выстрел себе в ногу.

Отсутствие избыточных и лишних элементов
средств для людей с ограниченными возможностями

атата

Разработчик браузера Pale Moon (форка Firefox, содержащего модификации, нацеленные на улучшение производительности браузера) заявил, что не станет сохранять в своем браузере поддержку DRM-механизмов

Новость тысячелетия, чо. Зато порекламировали никому не известную поделку.

Он сможет использовать 64-битные плагины. Например, флеш. А 64-битный код в современных виндах (8+) защищен немного лучше, в его отношении система задействует некоторые расширенные механизмы защиты от атаки со стороны злоумышленника. В частности, используется более продвинутая реализация ASLR.

Сборка ни о чем: цирк одного актера, который собрал ФФ с парой-тройкой оптимизирующих опций в about:config и герой.
Полезна разве что 64-битным виндузятникам, которые жрут все подряд и не задумываются, что может быть внутри. Это их карма.
К тому же, сборку под линух делает вообще левый Вася.

И не стыдно это на главную ЛОРа пихать?

Australis сверх удачный интерфейс. А с этим: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/the-fox-only-better/ Это просто сказка какая-то

При условии, конечно, что разработчик софтины писал код, учитывая особенности работы ASLR и указал компилятору выставить в заголовке PE-файла соответствующий бит, указывающий системе включить дополнительную защиту в отношении этого приложения.

«Поддержка дополнений» убрана...

Враки. Только что поставил. Есть

http://www.palemoon.org/contributed-builds.shtml

To be listed here, you have to contact me and get permission. It is the only way to be authorized to redistribute a modified binary version of Pale Moon with the official name and logo in any way, shape or form. Binaries are subject to the proprietary Pale Moon redistribution license. Please read this license thoroughly if you want to redistribute Pale Moon in any way. You will have to supply me with a copy of the browser as-intended for distribution for me to check.

Швабодка во все поля. Ну вот как-то так.

Использую 64-битную сборку на работе в дополнение к фф. Всем доволен. Различий на глаз в производительности и потреблении памяти не замечаю.

Фоксовые плагины работают? А где ебилды?

собрал ФФ с парой-тройкой оптимизирующих опций в about:config и герой.

Функционал отключен на уровне about:config а не удален из исходного кода?

Отсутствие избыточных и лишних элементов — WebRTC, social API, отправки сообщений об ошибках в Mozilla, просмотрщика PDF, сбора и отправки статистики,

Про камень уже говорили?

Сомнительная штука, вообще-то. Не все любят, когда у них на экране что-то выезжает и уезжает.

А вот QuickMarks - это волшебно. Наконец-то диалог добавления в закладки доведен до идеала.

продвинутая реализация ASLR

а эта луна вообще собрана с поддержкой aslr?

Кто-нибудь знал об этом браузере до новости? Из пальца высосана же, для любителей и так есть iceweasel.

Нет, не через about:config, а отключается при сборке (соответствующий код не попадает в готовый бинарник). В Firefox где-то среди about:чтототам было даже место, где можно посмотреть, с какими флагами собран браузер.

уберите пожалуйста из новости динезформацию

исправте фразу "которые в будущем будут внедрены в Firefox" на фразу "которые в будущем при желании пользователя могут быть активированы в Firefox"

(например.. ну или что-нибудь такое что подразумевает мысль о том что насильно ни чего включаться в оригинальный Firefox не будет против воли пользователя)

заранее спасибо за исправление!

------------------------------------------------------------

я конечно не любитель DRM.. но тот факт что вышел какой-то кастрированный (без WebRTC) очередной недо-браузер без поддержки DRM --- этот факт ни как не повлияет на борьбу против DRM. надо это понимать..

вот например в Epiphany Web Browser — тоже DRM нет..

но web-дизайнерам то ведь пофигу на Epiphany Web Browser, так же как и на Pale Moon

Flash точно собран с. А вот в самой винде и других продуктах MS не все системные dll, как ни смешно, собраны с поддержкой этой фичи.

Вообще, советую почитать блог ESET, они про это много пишут.

«По желанию» будет только дрм-блоб. А песочница в FF будет по умолчанию. Но в Pale Moon её выпилят.

А песочница в FF будет по умолчанию.

и как же песочница будет использоваться в FF? (при условии что желания нет)

к тому же сама по себе песочника (без блоба) — не является средством DRM

Хотеть. Ебилды есть?

С нетерпением ждем новости, что lynx, elinks и dillo тоже не будет поддерживать drm, webrtc и pdf!

Нужно. Есть ли ебилды?

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Configuring_Build_Options
Автор получается только и сделал что поменял иконки, изменил значение переменных в *.js и добавил ac_add_options --disable-* ?

ну он ещё провёл агитационную работу :)

как только подвернулось — он сразу же захотел выехать на DRM-скандале :)

Кастумная-Firefox-Сборка в которой есть «супер-фича» которая бъёт меня по рукам в случае если я вдруг захочу согласиться с DRM-предложением! этож как свой личный чёрный властелин, которой бы сидел рядом и следил бы за тем чтобы я себя хорошо вёл. :-)

С нетерпением ждем новости, что lynx, elinks и dillo тоже не будет поддерживать drm, webrtc и pdf!

лови like! :-)

Отсутствие избыточных и лишних элементов — WebRTC, social API, просмотрщика PDF

Это не современный браузер, а кирпич

Это не шпион, а браузер

Просмотрщик зачем выпилили-то?

Меня встроенный просмотрщик pdf просто выводит из себя. Хилый, кривой, зато по умолчанию включен. Может для винды и полезно, но под линуксом всегда установлен evince

Отсутствие избыточных и лишних элементов ... средств для людей с ограниченными возможностями

Проиграл. Действительно, к черту людей с ограниченными возможностями! *злорадно ржот*

Она не будет использоваться. Но она будет доступна. Возможно, при этом жрёт какие-то ресурсы. Не является средством DRM? Знаешь, по мне, так код, единственная задача которого - обслуживать DRM-блоб, недалеко ушел от последнего.

-The installer requires sudo.
- The installer may not run on some "lightweight" distributions since the standard command line tools use busybox (which does not implement all features of the command line tools).

хрена себе легковесный. ставится только через авторский инсталлер, требует ворох говна и рута. гугл мне зонд нежнее ставит.