Не только, там что-то самописное, возвращающее фичи, которые из Firefox выпилили окончательно.

Он же под офтопик, нэ?

Вот именно. Давайте еще туда просмотр ODF вкорячим. Зачем это в браузере? Так можно и до Оперы докатиться - в ней был почтовый клиент, IRC-чат и торрентокачалка.

модификации, нацеленные на улучшение производительности браузера ... Отсутствие нового интерфейса Australis

Противоречащие параграфы! Разработчик упрлс.

Щелкни по ссылке Pale Moon в тексте новости.

затем, что он глючит и тормозит

Не плохо, сайты открывает реще офф сборок.

а есть преимущества 64 битного фурифокса на венде перед 32 битным?

Ну, разве что организационные. Типа, не порядок, система 64-бит, а приложение - 32. :) Возможно, 0-day эксплоиты против лисы не сработают, т.к. будут рассчитаны на 32-бит систему.

Поставлю на оффтопик-ноут. Дефолтный огнелис шота уж больно тормозлив.

да пусть хоть удален )

Ура! Ура! Ура!

SocialAPI реально не нужно, WebRTC - хз, а вот просмотр PDF штука полезная.

Впервые слышу - не нужон!

Зачем это в браузере?

Ммм, потому что браузер в 21 веке - это не только рендеринг сайтиков?

не станет сохранять в своем браузере поддержку DRM-механизмов, которые в будущем будут внедрены в Firefox.

так они ж в фф опцион*льные

Дело хорошее. А помнится в новости про DRM был спор что никто не потянет форк.

Попользовался сегодня:
- Версия 24.5. понятия не имею как оно соотносится с версиями ФФ, но надо думать напрямую. т.е. по факту это устаревшее гогно мамонта.
- По этой же причине аустралиса там не будет, т.к. уже сейчас сабж отстает на 5 версий.
- По той же причине drm там тоже не будет.
- Статус бар возвращен путем интеграции плагина status4evar, даже иконки из него. надо думать некоторые другие фичи реализованы так же(иконка рсс и т.п.).
- Заметил что выпилен google safe browsing. Возможно все эти фичи, которые выпилены на самом деле ограничены какими-то копирайтами и лицензиями вот он их и выпилил.

Как-то так.

Форк годами стабильно выходит из ESR, ещё долго ничего не изменится.

ютуб будет тормозить везде, где нет аппаратного ускорения его кодеков. вряд ли тут они внезапно появятся.

установил это, крешится при нажатии на менюбар и при вводе адреса, даже в интернеты не успел выйти... нет уж, лучше DRM

Кому это говно без Australis нужно?

Есто небольшой процент пользователей, которым надоели современные многофункциональные браузеры. Так что пусть урезают, может что годное получится.

Australis - замечательная штука.

а где про это почитать? на десктопе с древнейшей 9800 GT не тормозит, а на нетбуке с менее древней HD6320 подвисает в фулскрине.

Так можно и до Оперы докатиться

Для большинства современных браузеров старая Опера - недосягаемый идеал. У неё был один (но противный) недостаток - отсутствие исхдников. Из-за чего она и умерла, как только разработчики впали в маразм.

Что не так?

Australis сверх удачный интерфейс

Аргументы? Я вот привел пример того, как ухудшился UX

Я не могу знать точно, но в 95% случаев кодек видео всё таки софтвенный и видеокарта не используется. А процессор на любом нетбуке просто обязан быть минимум раза в 2 слабее (речь про производительность 1 ядра), чем процессор десктопа с великой древней Gf 98000 GT.

Я не знаю как организовать декодирование на видеокарте, но понял 2 вещи по этому поводу:

1)Нужна специальная сборка видеодрайвера, специальная библиотека и специальная сборка плеера с кодеком. Может в теории быть в левых репозитариях Васи Пупкина, но тут скорее пахнет гентой и арчем.

2)Мне надо часов 20 чистого времени, чтобы разобраться что собирать, в какой конфигурации и как потом использовать. Жалко этого времени.

Отсутствие нового интерфейса Australis;

дали бы возможность выбора... А так ненужно

отправки сообщений об ошибках в Mozilla,

о да, лучше куча багов.

сбора и отправки статистики,

и получим неюзабельность

проц существенно слабее, на десктопе Core i7 860 стоит =D

стоит банальная бубунта, но ковыряться в ней нет ни времени, ни желания. поэтому придётся дальше есть кактус. печалька в том, что вроде не совсем старый пусть и нетбук не тянет такую банальную задачу как ютуб. до чего дошёл прогресс...

А что у тебя тормозит? Флеш? Так снеси его!

24.5 это Firefox LTS. Он обновляется через каждые 7 версий обычного лиса, а в промежутках лишь исправляются уязвимости. Поэтому у пользователей LTS аустралис появится довольно скоро, а со временем, и DRM.

Щас психану и поставлю убунту 9.10, там и фф версии 3.6, и ни про кикие DRM никто не слыхал, а летает то как!

Вообще не понимаю, с какого кактуса новые дистры и ядры еле шевелятся на старом железе, уж для старья то все оптимизировано давно.. Хочется взять и уе... хать в прошлое ))

жалко, что он australis убрал. он хороший, реально удобный и лаконичный. неплохой браузер, быстрее лисы, но некоторые вещи лучше не вырезать, а сделать опциональными

Может для винды и полезно

в самой последней версии Windows (в том числе в самой плохой редакции) — тоже есть установленный поумолчанию PDF-просмоторщик. Microsoft наконец сделали.

то есть сложно было бы сказать что PDF.js действительно нужен... ну раз уж Mozilla сделала PDF.js — то я например не брезгую им пользоваться. а если бы не сделали бы — то тоже ничего страшного не произошло бы.

по крайней мере маленькие простые документы оно открывает норм :) .. а для больших-и-сложных — evince — да.

Отсутствие поддержки N - всегда выстрел себе в ногу.

Кофеварку выбираешь по возможности залить в неё дизтопливо и сыграть на ней мурку?

Нет. Я в ней, знаешь ли, кофе варю. Но, например, когда ругают Убунту за интеграцию с магазинами, никто не принимает во внимание, что интеграцию можно и выключить, а вот включить там, где её нет, если надо - нельзя. Так и тут. Будет выбор - либо не смотреть защищённое DRM в любом случае... Либо решать, смотреть или не смотреть.

На ftp есть исходники, обсобирайся — не хочу. С другой стороны, подход у автора к этим исходникам воистину странный: мало того, что он, кажется, не знает про hg, так это ещё и усугубляется кучей bak- и ~-файлов в его зипах.

> не станет сохранять в своем браузере поддержку DRM-механизмов, которые в будущем будут внедрены в Firefox.

так они ж в фф опцион*льные

используя FF — ты будешь находиться всего лишь в 1 клике от DRM. (ОПАСНОСТЬ!:-))

ситуация: установлен web-браузер Firefox — web-сайт не желает грузить себя без DRM. твои действия:

1. табличка «вы хотите активировать DRM?». ответ пользователя: «да»!

----------

а используя Pale Moon — теперь ты будешь находиться АЖ В ЦЕЛЫХ двух кликах от DRM:

ситуация: установлен web-браузер Pale Moon — web-сайт не желает грузить себя без DRM. твои действия:

1. даже-не-удаляя-Pale-Moon пользователь устанавливает Google Chrome или Mozilla Firefox. и открываете в нём DRM-сайт..

2. табличка «вы хотите активировать DRM?». ответ пользователя: «да»!

Тред не читал. Почему автор форка не стал патчить сам firefox и делать пуллреквесты, а навернул свой с принципиально другим названием?

а ведь действительно.. если бы слал бы он патчи — то сейчас бы уже Антивирус Попова был бы в каждой Убунте :)

кстати неплохая сборка

сейчас из него пишу, портабельный архив, устанавливать не пришлось, разархивировал и погнал... погнал... субъективно полегче чем iceweasel, посмотрим что дальше будет

Может для линукса и полезно, но под виндой всегда установлен acrobat

Увы, основанные на poppler просмотрщики не могут нормально во все нужные мне файлы, а для mupdf нет годной оболочки

ютуб разве не на html5? в фулскрине в лисе видюхи играются с лагами. бывает лаг видео на 1-2 сек, хотя звук идёт.

без флеша надо попробовать, действительно.

ага, убунта 9.10 с кучей багов и дыр, равно как и лиса 3.6 и кривые странички современного интернету.

уж для старья то все оптимизировано давно

оптимизировано ли? мне кажется доводят до уровня определённой стабильности и оптимизации и всё, а не на протяжении всего жизненного цикла продукта оптимизируют. тем более, у старого железа нет новых фишек.

но тут дело в другом. во-первых, архитектурно проц не слишком отличается от современных ЦП (это не прорыв от i386 к Pentium MMX). во-вторых, я не виртуалки пускаю и не биткоины майню, а всего лишь пытаюсь играть видео в браузере. и оно, чёрт возьми, тормозит. докатились...

А в SUSE это чудо будет когда-нибудь?!

Без ПДФ нинужно.

Просто удали флеш, от него все проблемы.

Отсутствие избыточных и лишних элементов — WebRTC

Это насколько нужно упороться что бы считать это лишним.

избыточных и лишних элементов
WebRTC

Шта? Звонки через браузер не нужны? Ну пускай тогда заодно XMLHttpRequest выпилят - интерактивность в браузере не нужна. Да что там - сразу жабоскрипт движок, всё равно параноики отключают. Да не, вообще выпилить всю работу с DOM и читать plain text из гофернета, остальное ненужно. </sarcasm>

Просмотрщик PDF тоже жалко, ибо адобридер под гнёй браузерный плагин не ставит, не говоря уже про другие читалки, да и группировалка вкладок искаробки не помешала бы, хоть она и неудобное тормозное говно.